Reprise du message précédent :
non les derniers TESTS meilleurs AMD contre Meilleur INTEL donnent l'avantage au PIV alors kil est seulement à 2,2 GHZ !!
 
kan on pense kil peut facilement atteindre + 3GHZ on ose à pein imaginer les perfs !!!!!!!!

 
j'ose à peine imaginer à 3,5 Ghz !!

sa donnerer dans les 50sec a MAYA    

ça aussi ça doit donner à 3,5 Ghz :
 

M'enfin 3Ghz c'est pas à la portée de tout le monde y a qu à regarder le refroidissement  

Metlili Mout a écrit a écrit : sa donnerer dans les 50sec a MAYA

En plus a 3.5Gh il lui on mis une FSB 160 sur de la rambus  
Alors que le teste hardware et sur de la DDR a 133

PC2000 a écrit a écrit :   M'enfin 3Ghz c'est pas à la portée de tout le monde y a qu à regarder le refroidissement

 
regarde la news de MArc !!!!
 
avec le ventilo d'origine il atteint 2,6 Ghz sur un PIV 1,8 A !!!!!!!!!!!
 
+ 800 Mhz, ou + 40%  
 
ça faisait longtemps kon avait pas vu pareil overclock aussi simple !!

si les prix viennent à baisser, je crois que j'ai trouvé le successeur de mon Athlon !!!

C'est vrai que ca fait réver maintenant reste à voir si le CPU qu à eu marc est bien "une série normale" ou une perle rare réservé à Hardware.fr  

A mon avis c'est un normal
Le mieux c'est les 1.6A si on peut les mettre sur une FSB 166
sa donne 2656 donc la a mon avis sa peut etre interressant

Quand le Hammer sera la le P4 sa sera une vielle dejection canine

comme dis sur le meme topic sur hardware c le record de l inutile  

ouais mais ça exprime bien ke les P4 en 0,13 ont un overclock peu commun, façon celeron

bah pour l' instant le p4 est le proc le plus performant....
 
 
ca donne envie

attend le P4 2.2 a 512ko de cache et est en 0.13µ et aussi 2.2Ghz
donc P4 par rapport au 2000+ =  
+ 533MHz  
+ 256ko de cache  
0.05µ de mieux
donc c pas fameux  
attendons le thoroughbred

Il on koi kom refroidissement les Japs pour atteindre les 3.7GHz ???

je suis pas un pro intel donc je ne fais qu' expliker pas defendre.....
 
le p4 comme on le sais tous est fait pour avoir + de mhz (de ghz? ) que ses concurents a perfs egales....
 
a cela aucun interet, mais c juste une politique d' intel pour assurer le marketing.
 
 
ce ke j' en dis: il faut pas comparer a frequence egales.
 
mais a niveau de gamme egale.
 
 
 
dans ce cas, le p4 est ce qui se fait de mieux.
 
desoled.
 
 
 
d' autant plus que les  3 ghz sont facilement enviseagable a mon avis.

ln2 a mon avis

john78 a écrit a écrit : je suis pas un pro intel donc je ne fais qu' expliker pas defendre.....   le p4 comme on le sais tous est fait pour avoir + de mhz (de ghz? ) que ses concurents a perfs egales....   a cela aucun interet, mais c juste une politique d' intel pour assurer le marketing.     ce ke j' en dis: il faut pas comparer a frequence egales.   mais a niveau de gamme egale.       dans ce cas, le p4 est ce qui se fait de mieux.   desoled.       d' autant plus que les  3 ghz sont facilement enviseagable a mon avis.

attendons les comparatifs avec les throughbred

g bien precisé pour l' instant hein!

mais c koi la frequ max atteite par le new athlon 0.13µ
 
afin de tirer quelques plans sur la comette

inconnu le throughbred encore
pas encore sorti  
normalement 512ko de cache L2

le nouveau AMD 0.13 devraie donner a AMD la clef des Haute cadence de quoi battre intel sur son propre terrain
Par contre esperon qu'il seront compatible avec les mobo actuelle
J'ai entendu parler d'une FSB 166 de base rumeur ou pas

Si vraiment 512ko alors les perf seront bonne voire ters bonne compparrer au XP actuel  
Par contre sa va couter plus cher

le P4 coute moins cher en 0.13 et 512ko quavec 256ko et 0.18µ
non?

Si le prochain AMD a une FSB 166 et 512ko de cache les perf seront du niveau des P4 tres hautement cadencer
Jespere que se serra compatible avec les mobo actuelle

oui c compatible
amd f pas le coup d'intel

 
Oui c'est a peux pres le meme prix je croie
 
 
Bientot les config genre  
Bi-AMD sur AMD760mpx avec 2 thoroughbred 2gh fsb 166
Sa setiser gravos

oui mais les XP ne sont pas compatible avec toute les KT7a par exemple .....

les kt7a c vieux
depuis ya eu la kg7 et la kr7 et la nforce abit
 
a moins quabit ose sortir un ultime bios

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

Oui mais tout le  monde na pas c'est moyen
Moi je risque de M'HT une mobo epox Bi-AMD qui coute dans les 300? et je conte la garder longtemp comme avec le BX  
Au debut 2 pauv duron  
Apres quand j'aurai les sous 2 thoroughbred

pkoi une epox bi proc?

Je la trouve mieux que la ASUS  
Le bi CPU je trouve sa mortel depuis ma BP6

je prefere un seul proc perso

Pourtant le SMP va etre integret dans pas mal d'aplli maintenant car les prochain intel et les nouveaux XEon son Bi-cpu quand on en mais q'un il peuvent efectuer 2 tache sans que sa ralentisse comme le SMP donc les apli vont surment devenir plus optimiser smp
Et puis le Bi-CPu c'est autres chose  
-un confort d'utilisation
-Ta toujours de la puissance quand il le faut  
Ses une question de gouts

Faut quand même pas oublier les prix : là où je suis, un XP 1600+ est dans les 155 ?, un Willamette 1.6 GHz est à 230 ?.
 
Je ne pense pas que le Northwood 1.6 soit commercialisé moins cher que le Willamette, certes il va booster en overclocking, mais ça fait quand même 70 ? plus cher (ce qui n'est pas rien), et sans compter la carte mère. Pas donné quand même, en fin de compte. Et Intel change souvent ses formats de socket...

certes attendons le thoroutruc, mais bon le P4 me semble etre le nouvel eldorado de l'overclock, pour l'instant du moins !!
 
car quand on voit kil se debrouille deja bien dans ses hautes frequences (cf bench ke j'ai mis), et kan on pense à la marge hallucinante à l'overclock constaté par Hardware.fr, on se dit kil a un bel avenir
 
reste à savoir si AMD va réussir son passage en 0,13, si c'est le cas ça va vraiment etre le renouveau de l'overclock

op comme sur le le msg
tite update  
 
Oui avec un P4 et une TH7-II 2.2v et tjs du Ln2
 

 
voila le principal :
 
Intel P4 Northwood 2.2Ghz (Locked)  
SLY5S Malay  
ABIT TH7II Modded  
64MBx2 SAMSUNG RIMM  
Millennium 4MB PCI  
PROMISE Ultra100TX2 MAXTOR 6L020L1  
VCore 2.2v  
Temp -170°
LN2 Cooling  
Windows ME

 
  Alors la je comprend pas le choix      

VW Seb a écrit a écrit :       Alors la je comprend pas le choix

C'est pus stable pour OC car moins mourd a gerer et puis comme si sa plante il on une excuse