parce ke moi sous 2k je peux pas faire celeri 566/707
il me plante et oblige de reformater

retournes jouer a la dc  
 
 
un O/C toune en win2000
en win98

win2000

PIKACHU a écrit a écrit : retournes jouer a la dc

 

 
moi il veux pas

vas t'ht une pistou

meuh
 
chiotte de 2k

ce serais pas parce ke mon pci et a 41 on c jms

[edit]--Message édité par plouf02--[/edit]

poutant win2k est plus stable que win98
c zarb
moi mon pci y tient le 45...

Win2K plus stable ... ??? je ne pense pas ke ce soit vrai kd on o/c ...

 
oui oui et le pere noel il existe
 
donc c vrai qu'ici faut d preuves sinon on est un mytho
 
donc
sarah ne tenait pas 900 sous 98 mais tranquille sous 2000
apres p2 350 s'O/C meme pas sous 98 mais tranquille sous 2000
 
il t'en faut encore ?

bah moi celeri 500@566 nikel sous 98  
passe pas sous 2k
 
celeri 566@707 sous 98
passe pas sous 2k
 

ce n'est pas le pci qui peut te gener  
c'est le perif qui y est ratacher
mais d'apres les synthomes je dirai dd qui ne support pas  
ide a 41
w2k no prob
w98se no prob

[edit]--Message édité par dad001--[/edit]

Windows XP advanced SERVER

dad001> sous 98 no problemo

sous les deux os no prob          
le tout et de s'arreter avant la limite  
qui est souvent fixè par tes perif  
     

bah g les 2 (win 2k et 98se et no pb 700@910 en 4*130)
monte meme a 136 et il boote a 140 mais win se lance po
un peu de rodage a 136 et gagne je pense

c adoit etre ma meme sous 2k
je la mais 2 au lieu de 3 avec mem a fsb+33
boom apres 2 min je reboot
et cela a 566

duron 600o/c 850 win MEUH

y'a deja des beta de Win XP ???

bah ouais
je crois

win2k-Pro.

ha ouais , donc il s'est trompé ...
il a mis XP à la place de 2k

[edit]--Message édité par zeuartisan--[/edit]

ouaip

win2K le pci tient le 41 et l'AGP le 100

un O/C reussi c'est une stabilité partout, dans n'importe kel OS

je c  
bon je demonte tout demain et je taiste chake truc...

Et un proc qui tient 12h de BurnMMX, comme le mien...
 
Sinon sur tout ce que j'ai pu essayer, 98 etait légèrement plus stable à chaque fois que 2000. Peut-etre le contraire demain, je suis en train de burner à 80° (oué, vive les porcs) mon Cel 366 pour qu'il tienne 550 rock stable (me faisait de la CRC virtuelle sur certains .zip)

un lien pour burnmmx stp

Moi, 98, mais c parce que G pas trouver Win2k fr, si kkun sait ou le troubver (U may C what Imean!)

rohhhhhhhh

wdar@ifrance.com
Si kku a une chtite idée !!

oki ds 2 min check your mail...

sous win 98 mon cel 560 tourne san prob.à 850: 8,5 x 100
temp.32° pas de plantage!!!

merde moi y plante au boot de windaube rodage chaud en perspective

UN CPU EST STABLE S'IL PASSE PARTOUT, pas juste ss 1 Os et pas l'autre.
Ca me fait marrer de lire "stable sous 98 et pas ss w2k" ou l'inverse...
c'est pas stable, point.

bah oauis

 
Je ne suius pas d accord avec toi. Certains OS sont plus sensibles a l OC que d autres.

Justement,là on n'estpas d'accord sur ce qu'est la stabilité, certains disent que C quand C stable sur tous les OS, d'autres disent qu'un OS  suffit ...