Reprise du message précédent :
!!! Le test Le test Le test !!!
!!! Le test Le test Le test !!!
!!! Le test Le test Le test !!!
!!! Le test Le test Le test !!!
   
 
je c je suis pas patient....
 
Mais encore merci de faire le test ce soir

magicien96 a écrit a écrit : !!! Le test Le test Le test !!! !!! Le test Le test Le test !!! !!! Le test Le test Le test !!! !!! Le test Le test Le test !!!       je c je suis pas patient....   Mais encore merci de faire le test ce soir

 
ça arrive, j'ai encore des T1/S3 et S4 à prendre en photo  

pentier a écrit a écrit :     ça arrive, j'ai encore des T1/S3 et S4 à prendre en photo

 
Cb de temps encore.. environ ?
 
Non, non, je veux pas te mettre de pression !!! Veux juste voir noiseblocker être enfin ridiculisé... enfin j'espère !  

ca y est j'ai commencé les mesures... une petite demi-heure de patience  

c sympa comme test    
 
PS :  PAPST FOREVER

sca666 a écrit a écrit : c sympa comme test       PS :  PAPST FOREVER

 
  PAPST    
  S2  
 
Alors, bonne nouvelle ?
 
...............
...............
 
  j'attends plus que ça pour aller  

premier post mis à jour
 
Papst vainqueur par K.O.  

pentier a écrit a écrit : premier post mis à jour   Papst vainqueur par K.O.

 
       
 
   Pentier    AND    PAPST    
 
S2  
Maintenant on va enfin pouvoir faire taire les "pro noiseblocker"  

Notez qu'en 7 et 5V, à l'oreille, c'est pas très perceptible. Faut vraiment se concentrer pour les entendre aussi bien le papst que le s2.
 
Le s2 fait juste un bruit de grésille que ne fait pas le papst.
 
Compte tenu du fait que le NB est un double ball bearing, il se défend pas trop mal  

cool le test  
en plus ca tombe bien car pour moi qui cherche un ventilo silencieux, les s2s3s4 sont introuvables (personne les connait chez moi)
par contr les enermax en 8 cm tavais pas dis que tu ferais le test??!!

didou a écrit a écrit : cool le test   en plus ca tombe bien car pour moi qui cherche un ventilo silencieux, les s2s3s4 sont introuvables (personne les connait chez moi) par contr les enermax en 8 cm tavais pas dis que tu ferais le test??!!

 
patience, c'est finalement 18 ventilos que je teste dans toutes les gammes de prix et y compris les néons  

smac enfin un test dans le vent!!

impressionnant la valeur du 8412 @ 5V... 0,6 dB de plus que la piece calme... bref, ça à 2 ou 3 metre du ventilo fermé dans un boitier... j'imagine qu'on l'entend pas et qu'on peut dormir tranquille  
 
Dans ton futur test des 18 ventilos, est ce qu'il y aura des ventilos de 120 mm ?

zytrahus5 a écrit a écrit : impressionnant la valeur du 8412 @ 5V... 0,6 dB de plus que la piece calme... bref, ça à 2 ou 3 metre du ventilo fermé dans un boitier... j'imagine qu'on l'entend pas et qu'on peut dormir tranquille     Dans ton futur test des 18 ventilos, est ce qu'il y aura des ventilos de 120 mm ?

 
j'ai publié un test de 120mm y a pas deux semaines  

pentier a écrit a écrit :     j'ai publié un test de 120mm y a pas deux semaines

avec sonde sonore et tout ?

zytrahus5 a écrit a écrit : avec sonde sonore et tout ?

 
non, j'avais pas encore le sonomètre... J'ai vérifié par après et le résultat du test fait avec mes oreilles a été confirmé par le sonomètre  

pentier a écrit a écrit :     non, j'avais pas encore le sonomètre... J'ai vérifié par après et le résultat du test fait avec mes oreilles a été confirmé par le sonomètre

 
rien ne vaut le test 'à l'oreille'
perso, à niveau de bruit égal, je n'aime pas le bruit grave et répétitif des PAPST, et je préfère celui des S2@7V (bruit de souffle d'air plutôt), d'autant plus qu'il s'étouffe plus facilement avec des mousses acoustiques, et résonne moins dans un boîtier.
 
J'ai pu écouter les PAST 11dB et S2@7V collés à mes oreilles ... et clairement le niveau de bruit est très proche
 
La seule chose qu'il me manque c'est un bon rheobus    
si qqn sait où je peux en trouver un (il me faut 4 potars en façade, permettant chacun de faire varier la tension de 0 à 12V)
 
edit : au passage, ce n'est pas tellement la mesure au sonomètre qui compte, mais le niveau sonore que l'oreille humaine perçoit ... il y a une différence non négligeable due au fait que l'oreille humaine perçoit plus certaines fréquences que d'autres (ce qui est utilisé par exemple pour la compression mp3 )

d'où un sonomètre qui mesure en db/a et pas db  

pentier a écrit a écrit : d'où un sonomètre qui mesure en db/a et pas db

 
ok, j'avais pas remarqué

tit up

didou a écrit a écrit : tit up

Pentier, es-ce ke tu as eu le temps de tester la ngl ?
Car je voulais juste savoir si un ngl à 12V faisait un son plus agréable que le ngml à 7V.... (ou qu'il soit encore plus silencieux)

 
oui. le NGL est bien-sûr plus silencieux mais il souffle vraiment très peu.

Bon j'ai fait un petit calcul hier pour voir combien me couterai un pc silencieux en aircooling et watercooling .. devienez quoi ? BEN C'EST LE MEME PRIX !! ou bien je m'y prends comme un con ou bien ... ben ou bien ! na ! lol !

pentier, je vais te froisser (désolé ), mais des mesures à 20cm ça sert strcitement à rien (enfin pas à grand chose )
 
le moindre aléat ds ta position par rapport au ventilo, ou la distance par rapport à celui ci peut radicalement modifier le résultat de ta mesure!!!

 
oui ben paie moi une chambre sourde et un sonomètre à 15000 euros.
 
C'est quand-même bizarre que les mesures du sonomètre confirment ce que mon oreille entend. C'est con hein?    
 
Jamais j'ai dit que les mesures étaient exactes ou devaient l'être. C'est POUR AVOIR UN ORDRE D'IDEE.
 
Je suis agressif je sais mais ça commence à me saouler les donneurs de leçons. je me suis renseigné avant et c'est clair que c'est pas précis. Vaut mieux ça que rien en attendant
 
Et si tu veux tu viens chez moi et je te les fais écouter les ventilos, tu verras que ce qui raconte le sonomètre est vrai!!!

désolé que tu le prennes comme ça
 
en fait je te suggère de trouver un lieu bcp plus calme, et de procéder à tes mesures à distance plus élevée, t verras que c bcp plus fiables
 
ce que tu fais, c déjà franchement pas mal, mais c juste pour avertir ceux qui s'amusent à comparer à 0.5dB près que d sces conditions d emesure, ça sert à rien... (pour l'ordre d'idée, c nickel)

 
j'en ai pas après toi en particulier. C'est un ras-le-bol des gens qui ont la critique facile.
 
Pour ton info, à 1 mètre dans une pièce calme (ma cave) en 5V y a pas de différences entre les ventilos. Je préfère donc encore coller au ventilo ... et c'est bon pour établir un classement confirmé par mon oreille...
 
Désolé mais espérer pouvoir mesurer les données constructeurs c'est utopique. Ensuite 0.5 dB/A dans des conditins normales, la différence tu la percois pas.

voir mon topic créé il y a peu .. je me suis gouré en disant 230 ? (j'avais surement bu LOL ... non je bois pas ) mais c +- 100 ?

chez ultramedia (clap 2eme) :
 
moi : "bonjour je voudrais un PAPST 8412 NGML  "
le vendeur : "c pourquoi ?"
moi : "pour le proc"
le vendeur : "dans ce cas je vous conseil le S2 la mecanique est meilleure"
moi : (biensur   prends moi pour un con) "hum je vais qd meme prendre le PAPST"
 
bref mefiez vous ils en une ont des caisses et ils me font le coup a chaque fois

 
il a pas tort... S2 = double ball bearing = plus fiable et dirable pour un CPU. Papst = sleeve bearing -> pas top pour un CPU because chaleur va faire évaporer le lubrifiant plus vite.

 
+1
et franchement j'ai écouté des papst et S2, collé à mon oreille, et la différence n'est pas flagrante ... c'est surtout le type de bruit généré qui est différent, et je préfère le bruit de souffle du S2 à 7V à celui plus grave et 'répétitif' du PAPST, surtout qu'il est plus facile d'étouffer les aaigus que les graves dans un boîtier avec de la mousse acoustique

c clair Pentier, et puis surtout les vendeur de Umédia genre OUTL4W il maitrisent a fond les ventirad (et le matos en général ) et c'est pas du tout le genre a conseiller des mauvasi trucs selon les besoins de l'acheteur

 
 
mais question bruit, je préfère le papst 8412 NGML
 
question d'oreille... bien que j'ai un s2 en 7V sur mon XP sur uen de mes configs... et un papst en 7V sur le P4  

j'ai un p'tit truc à dire :
d'abord, j'appuie webzeb, à 20cm, ce genre de mesure est vraiment trop imprécise, une minuscule erreur de distance peut résulter en une grosse erreur de la mesure, ce qui n'est pas le cas à 1m
justement, le fait qu'à 1m tu ne mesures pas de différences est assez révélateur...
 
enfin, une oreille n'a pas une bande passante droite donc il faudrait un fréquencemètre et pondérer les dB selon la fréquence du son...
 
et pour finir, j'ai strictement rien contre toi, ça partait d'une bonne intention et justement, c'est l'oreille qui compte comme tu l'as dit toi-même.
 
MAIS SI ON NE SUPPORTE PAS LA CRITIQUE, ON NE FAIT PAS DE TOPIC ! (et ça rime en plus)

 
FAIS LES TESTS TOI MEME. JE SUIS PREMIER A SUPPORTER LA CRITIQUE. J'ARRETE PAS. VOIR MA SIGNATURE. ICI C'ETAIT POUR RENDRE SERVICE ALORS MERDE.
 
ET JE MESURE EN DB/A ET PAS DB    
 
CA VA J'AI CRIE ASSEZ FORT?  

FAIT TE SOUS VOLTER LA C PLUS SUPPORTABLE

c justement le principe des dB/A

pardon pour les dB/A, j'croyais qu'à ce prix là, on avait que des appareils à dB "tout court"...
 
reste qu'à 20cm