Est ce que quelqu'un a deja esseyer de au lieu de mettre un waterblock ben on colle 4 parois en plexi de chaque coter du cpu et on rend tout ça bien etanche et pis on remplit d'eau et on la fait tourner ecomme pour un wc sauf que la l'eau serait en contact direct avec le cpu donc meilleur echange, qu'est que vous en dites, ça peut etre realisable ou po?  

mais oui comme ça la surface du processeur commence a s'oxider et bonjour les degats !!

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

ou ce lien la, le post de elgringorrible, il a fait un direct die ( si c de ca que tu parles)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=118

apparement les liens march po ( j'ai du me planter qqpart.)
 
fait une recherche avec "direct die"  et une autre en mettant "inventeur fou", tu devrais arriver au post de elgringorrible.
 
dsl

joao78> C'est moin performant qu'avec un watercblock!!!
Je vais t'expliquer p'quoi,
1)L'eau est eau watercooling ce que l'air est a l'aircooling (ben vi )
 
2) l'orsque tu fais de l'aircooling, tu ne mets pas le ventilo directement sur le core!!!
 
3)Tu sais aussi Que l'Aqua 690 est un ventirad excellent, malgrés sa simplicité, et pourquoi, par ce qu'il répartit la chaleur sur une trés grande surface  
 
Si tu veux qu'un watercooling soit performant il faut répartir la chaleur sur la plus grande surface possible, si tu fait du direct die, la chaleur est répartie sur environ 1cm2 ce qui est trés peu, donc ça Chauffe plus!!!
 
Je sais pas si tu m'as compris, mais si tu ne m'as pas compris, c'est normale je suis cuit et recuit

merçi pour le lien persoguillaume trop cool  

Toad666  
 
tu négliges un énorme paquet de paramètres!!!

J'allais le dire  

oui, mais j'étais un peu cuit  
Et j'ais parlé des principaux quand même

 
 
l'eau et l'air c pas franchemejnt la même capacité d'absoorption de la chaleur!!!

l'eau transporte enciron 30 fois mieux la chaleur que l'air, mais c'est vraiment ridicule par rapport a l'alu ou le cuivre...

tu confonds tout!
 
ça c la conductivité thermique, cad à dire la résistance que rencontre la chaleur en traversant l'eau...
 
y'a aussi la capacité à absorbé la chaleur qui ets le premier critère à prendr een compte!!!

je ferai du direct die je dormirai pas tranquille

+1
deja en wc la pompe on sait jamais

magicpanda a écrit a écrit :   +1 deja en wc la pompe on sait jamais

 
si tu as MBM5 d' installé , tu régle l' alarme , au déclanchement de l' alarme tu lance un prog de shutdown et voila !  
plus de risque de cramé  le proco    

la pompe les cm sotn protégée contre les hausses de température si tu actives l'options adéquate...
 
et le direct die, si fait comme il faut, ça crain rien niveau téchanéité (par comme il faut, j'entends que c un vrai waterbloc, fixé au socket et/ou à la cm, et avec deux bons joints)

Learn a écrit a écrit :     si tu as MBM5 d' installé , tu régle l' alarme , au déclanchement de l' alarme tu lance un prog de shutdown et voila !   plus de risque de cramé  le proco

chian a fair e, pff la flemme pi j'ai plus de hp relie a la cm  

Learn a écrit a écrit :     si tu as MBM5 d' installé , tu régle l' alarme , au déclanchement de l' alarme tu lance un prog de shutdown et voila !   plus de risque de cramé  le proco

ca servira aboslument a rien
yaura juste tt le matos dans la tour damoche
on est jamais a labri dun prob
donc meme si bien proteger ca peut tjs lacher

y' a pas besoin de hp  pour que e prog ce lance.si ça peux sauver un proco    c'est utile non? ont n' ai jamais a l' abris d' une panne de pompe  

 
j' ai bien dit au cas ou la pompe crame , pas si il y a une fiuite bien sur  

Learn a écrit a écrit : y' a pas besoin de hp  pour que e prog ce lance.si ça peux sauver un proco    c'est utile non? ont n' ai jamais a l' abris d' une panne de pompe

ba ouai mais pff
jfai confiance moi
pi je suis a 10 cm pour couper en urgence la nuit

magic panda, tu me fais hallucioner, t'as pa confiance d sla sécurité de ta cm (j'ai testé sur ma abit en bloquant le fan, ça marche nickel) et tu fais tourner tobn système à l'eau du robinet (ce qui t'expose tot ou tard à des fuites ou un élément bouché)

 
 
ouai la c'est sur.moi je disais ça pour quelqu' un qui fais tourné sont WC 24/24 et qu'il y a personne a coté    

ca va je suis plus proche encore
je dors dns la tour

webzeb a écrit a écrit : magic panda, tu me fais hallucioner, t'as pa confiance d sla sécurité de ta cm (j'ai testé sur ma abit en bloquant le fan, ça marche nickel) et tu fais tourner tobn système à l'eau du robinet (ce qui t'expose tot ou tard à des fuites ou un élément bouché)

je la change toute les semaine l'eau
ca craint rien au niveau reaction chimique c du full cu  
ya pas d'algue , que demande le peuple

ben justement,si tu la chages, c encore pire!!! (d'ailleurs tu remarqueras qu'on demande de ne rechercger les circuit d'eau des chauffages ou autre que tous les deux ans, et de ne pas la faire inutilement)

et selon toi ca expose a quoi?    
pkoi des fuites?

le chauffage je lutilise 3 jours dns l'annee a tt casser donc ...

à chaque fois que tu rerempli ton cirucit, tu produoit un apport en calcaire, en chlore, en oxygène... (etc...)
 
tout ça soit ça attauqe les métaux (par xoydoéduction notamment), soit ça forme des dépots (calcaire)
 
ds tous els cas, tu endommages ton système, et du te compliques la vie pour des économies d misère...

franchement, c suicidaire, mais à toi de voir ce que tu veux...

si j'ai 10 litre de liquide de refroidissemet j'ai peur que ca soit moin bon nivo perf

en plus je les ai sous la main la
je vais tester  

magic panda, si tu le peu, regardes l'intérieur de tes changeurs...  

je vient de mettre du liquide de refroidissement voiture -35° de luxe lol
1er constat , ca pue pas trop ( moin q'uescompte , mon reservoir etant un tuperware , un minucule trou permet l'echange d'air donc etancheaite legerement imparfaite
2 eme les wb etait nickel , la pompe aussi , bref pas de trace de degat en un peu plus de 20 jours
3 pas de depot dans le circuit
4
le liquid est plus visqueu on entend encore moin la pompe immergee
5 c beaucoup plus perf
temp au boot =23° soit environ 4 ° de moin qu'avec l'eau    
merki webzed  

de rien
 
poru les dégats, c surtout l'intérieur du rad qu'il faut surveiller

les twingo ont l'air en bonne santee , pas de depot dans les coudes   ni dans le reservoir

magicpanda a écrit a écrit : je vient de mettre du liquide de refroidissement voiture -35° de luxe lol 1er constat , ca pue pas trop ( moin q'uescompte , mon reservoir etant un tuperware , un minucule trou permet l'echange d'air donc etancheaite legerement imparfaite 2 eme les wb etait nickel , la pompe aussi , bref pas de trace de degat en un peu plus de 20 jours 3 pas de depot dans le circuit 4 le liquid est plus visqueu on entend encore moin la pompe immergee 5 c beaucoup plus perf temp au boot =23° soit environ 4 ° de moin qu'avec l'eau     merki webzed

 
   spa possib, le liquide de refroidissement est moins perf que l'eau

Il a du le sortir de son garage ou il 16° dedans et quand il aura la T° de la pièce et plus ca reviendra pareil..