Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2418 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  petite remarque !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

petite remarque !!!

n°828394
0DiGy
Posté le 13-06-2003 à 10:14:27  profilanswer
 

Bon voila je voudrais faire une remarque sur les personnes qui disent avoir overclocker leur processeur @3200+  :fou:  
parske il tourne a 11x200 alors qu'ils ont un XP 1700+ le 3200+ est un barton donc ils ne se comparent pas...  
 
Tout est proportionnel: (pour les XP 256ko de cache L2)
 
Les 2600+ : 166x12.5=2075
Les 2700+ : 166x13=2158
Les 2800+ : 166x13.5=2241
SI il y avait des 2900+ : 166x14=2324
SI il y avait des 3000+ : 166x14.5=2407
SI il y avait des 3100+ : 166x15=2490
SI il y avait des 3200+ : 166x15.5=2573
 
Etc.... alors on voit tt de suite que c'est pplus difficile de faire tourner son processeur a 2573 mhz on passe de 2200@2573 soit quand 373 mhz ce qui n'est pas négligeable.
 
Par contre pour ceux qui ont des XP 2500+@2200 (200x11)
ceux-la peuvent dire qu'ils tournent en 3200+.
 
Voila

mood
Publicité
Posté le 13-06-2003 à 10:14:27  profilanswer
 

n°828404
Gouroots
Respect or Die
Posté le 13-06-2003 à 10:26:45  profilanswer
 

c vrai vu ke le P-rating c devenu nimps :pt1cable:  depuis le bus 166 autant ecrire le coef x fsb
 
(et ne parlons pas du bus 200 avec lequel ca devient vraiment nimporte koi le P-rating
 
exemple entre un 2600 fsb333 et fsb266 ben les proc sont pas comparable dans les aplis genre 3ds le fsb266 est + fort grace à ca freq et dans les jeu c le fsb333 qui menne la dance !)
 
mais toi aussi tu fais une petite erreur avec les fréqs
 
en fait le calcul c pas : coef x 166
mais coef/2 x 333
 
ce ki donne  
2600=2081
2700=2164
2800=2247.5
...ect
 
ok c pas grand chose mais kand meme autant étre juste  :jap:  
 
 
 
 
 

n°828411
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 13-06-2003 à 10:35:42  profilanswer
 

le P-rating c bien pour vendre au super marché c tou [:spamafote]  Ya ke les vrai MHz qui compte !

n°828413
benkil
believe in my head !
Posté le 13-06-2003 à 10:38:39  profilanswer
 

je suis d'accord, mais si AMD n'avait pas fait ca, alors il n'existerait surement plus aujourd'hui, car les gens dans les supermarches veulent surtout des frequences eleves  :)

n°828415
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 13-06-2003 à 10:39:48  profilanswer
 

VW Seb a écrit :

le P-rating c bien pour vendre au super marché c tou [:spamafote]  Ya ke les vrai MHz qui compte !


ce qui compte c l'utilisation des mhz par l'architecture du proc :D


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°828417
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 13-06-2003 à 10:42:10  profilanswer
 

benkil a écrit :

je suis d'accord, mais si AMD n'avait pas fait ca, alors il n'existerait surement plus aujourd'hui, car les gens dans les supermarches veulent surtout des frequences eleves  :)  

on est d accord  :jap:

n°828419
VW Seb
Who's the Boss !!
Posté le 13-06-2003 à 10:42:52  profilanswer
 

BOTHARY a écrit :


ce qui compte c l'utilisation des mhz par l'architecture du proc :D  

c intel qui devrait avoir des P2000- @2400 MHz

n°828425
benkil
believe in my head !
Posté le 13-06-2003 à 10:44:59  profilanswer
 

franchement si amd etait plus connu du grand public ( avec un peu + de pub ), il y gagnerait beaucoup car, franchement comment lutter contre un 1700+ @ 2,4Ghz @63 euros

n°828427
0DiGy
Posté le 13-06-2003 à 10:45:34  profilanswer
 

c vrai ke si AMD appelé des XP 2800+ XP 2250 parske sa tourne a 2250 ils auraient Dja coulé...
Et puis ce qui m'ennerve c les personne ki dise ke AMD c dla merde sa crame c pa puissant... Mais il ont pas les mm pros ke moi :/ bon c vrai ke jve passer au P4C ;) loul mais bon j'aime tjs AMD parske rien ke le faite de pouvoir les overclocker comme on le souhaite... C vrai ke si pentium Dbloke ces coef x il feraient des heureux parske now on est obliG de tourner en désynchro avec les new peu importe notre ram a condition d'overclocker un minimum...
 
Voila vive Amd vive pentium mais c vrai ke jprefer kan mm AMD, mm si jpasse en P4C (surtt pour voir ske sa donne vu ke jconai pa).

n°828432
0DiGy
Posté le 13-06-2003 à 10:48:34  profilanswer
 

benkil a écrit :

franchement si amd etait plus connu du grand public ( avec un peu + de pub ), il y gagnerait beaucoup car, franchement comment lutter contre un 1700+ @ 2,4Ghz @63 euros


 
Ouai c vrai sof ke les pentium aussi s overclocke... mais bon la plupart des gens ne savent pas ske c l overclocking sof ske les gars des supermarché leur on di cad des conneries...

mood
Publicité
Posté le 13-06-2003 à 10:48:34  profilanswer
 

n°828453
pink floyd
Trance Is Life...
Posté le 13-06-2003 à 11:10:59  profilanswer
 

0DiGy a écrit :

Bon voila je voudrais faire une remarque sur les personnes qui save pas faire un titre de topic correct [:athlonmp]


Message édité par pink floyd le 13-06-2003 à 11:11:55

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  petite remarque !!!

 

Sujets relatifs
petite question overclocking sur les derniers cpu amd(noob inside)petite question sur un ventilo : RPM = CFM
petite question sur un p2 (resolu)Silence petite alim !!!!
Petite histoire du weekend :)petite question d'ordre technique
petite question sur le voltage (resolu)petite question sur le vcore
Petite remarque sur la MSI K7T PRO 2-A : y en qui ne comprennent pas !Petite remarque à propos de Sandra
Plus de sujets relatifs à : petite remarque !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)