Passage Epox 8K7A+ -> 8K3A "overclock en baisse" Help
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 04-05-2002 à 10:50:25
Reprise du message précédent : tu veux dire que ton disk IBM flanche à 37 de PCi
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Publicité
Posté le 04-05-2002 à 10:50:25
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:02:02
je sais pas ca m'etonnerait.
par contre j'ai essayé 8.5 x 178 = 1513 est ca passe pas, vcore 2.20
vraimment bizarre cette mobo, je vais finir par regretter ma 8k7a+
---------------
Edité par Fire
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 04-05-2002 à 11:03:06
Fireman a écrit a écrit :
je sais pas ca m'etonnerait.
par contre j'ai essayé 8.5 x 178 = 1513 est ca passe pas, vcore 2.20
vraimment bizarre cette mobo, je vais finir par regretter ma 8k7a+
et tu as combien en T° cpu?
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:08:13
si je me fie a MB5 et la sonde winbond 2 je suis a 1392 a 1.94 de vcore et 45° en watercooling mais j'y crois pas trop
---------------
Edité par Fire
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 04-05-2002 à 11:10:44
et en baissant le Vcore cela donne koi? et en augmentant le Vddr?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kyky le 04-05-2002 à 11:12:06--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
nounourse
la peur n'efface pas le danger
Posté le 04-05-2002 à 11:27:42
Fireman a écrit a écrit :
si je me fie a MB5 et la sonde winbond 2 je suis a 1392 a 1.94 de vcore et 45° en watercooling mais j'y crois pas trop
moi je mettais 2v a 8.5x189 et a partit de187 de toute façon et ne dépassais pas les 36°
cpulloverclock
Chasseur de records
Posté le 04-05-2002 à 11:29:28
kyky a écrit a écrit :
et tu as combien en T° cpu?
ah ct pas pour moi lol
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 04-05-2002 à 11:31:30--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
:)
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:31:02
bah le vcore je peux pas trop le baisser a la base c 1 tbird 1 Ghz donc faut 1 minimum de vcore.
la a 1400 je suis a 1.90 et 2.80 pour le vddr a 187.
par contre j'ai essayé 8.5 x 170 = 1440 vcore a donf et il y a erreur de protection.
par contre je comprends tjrs po pourkoi j'ai du mal now a depasser les 1400.
je sais plus koi faire
---------------
Edité par Fire
cpulloverclock
Chasseur de records
Posté le 04-05-2002 à 11:31:59
Fireman a écrit a écrit :
bah le vcore je peux pas trop le baisser a la base c 1 tbird 1 Ghz donc faut 1 minimum de vcore.
la a 1400 je suis a 1.90 et 2.80 pour le vddr a 187.
par contre j'ai essayé 8.5 x 170 = 1440 vcore a donf et il y a erreur de protection.
par contre je comprends tjrs po pourkoi j'ai du mal now a depasser les 1400.
je sais plus koi faire
fausse temp peut etre
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 04-05-2002 à 11:32:20--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
:)
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:33:42
Water cooling ou water closed je penche pour la deuxieme option
---------------
Edité par Fire
Publicité
Posté le 04-05-2002 à 11:33:42
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 04-05-2002 à 11:33:42
cpulloverclock a écrit a écrit :
ah ct pas pour moi lol
si c'etait toi j'aurais mis CPU et non cpu
---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:34:54
pour la temp c la meme que dans le bios.
c clair que la temp est pas bonne, comparaison avec mon ex mobo.
---------------
Edité par Fire
cpulloverclock
Chasseur de records
Posté le 04-05-2002 à 11:35:43
Fireman a écrit a écrit :
pour la temp c la meme que dans le bios.
c clair que la temp est pas bonne, comparaison avec mon ex mobo.
ok donc c nimporte quoi
fou une sonde senfu
---------------
:)
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:39:42
j'ai pas de sonde et puis la temp je m'en fous, le watercooling est la.
par contre c ki me fait chi** c que j'ai perdu 150 mhz avec cette mobo de merde
---------------
Edité par Fire
cpulloverclock
Chasseur de records
Posté le 04-05-2002 à 11:41:03
Fireman a écrit a écrit :
j'ai pas de sonde et puis la temp je m'en fous, le watercooling est la.
par contre c ki me fait chi** c que j'ai perdu 150 mhz avec cette mobo de merde
touche le rad pour voir si c tiede, chaud ou tres chaud
---------------
:)
fireman
Posté le 04-05-2002 à 11:52:26
lequel ??
rad du watercooling : froid
waterblock : tiede
rad chipset : brulant.
je viens de mettre en ventillo pose sur la carte graphique qui souffle sur le rad et la ram
---------------
Edité par Fire
fireman
Posté le 04-05-2002 à 12:33:04
euh c bizarre depuis que j'ai mis un ventillo qui souffle sur le rad du chipset la temperature est descendu sous MB5
on dirait que c la temp du chipset et non du cpu a verifier
---------------
Edité par Fire
derfone
yepahhh
Posté le 04-05-2002 à 13:46:42
Fireman a écrit a écrit :
euh c bizarre depuis que j'ai mis un ventillo qui souffle sur le rad du chipset la temperature est descendu sous MB5
on dirait que c la temp du chipset et non du cpu a verifier
j'avais fait la même chose que toi mais j'ai rien gagner.
fireman
Posté le 04-05-2002 à 18:59:48
bon 190 j'espere passer les 200
cpu a 1423 mhz encore 100 et ca sera bon