Reprise du message précédent :
Ca me parait bizarre ces résultats tu sais ... je pense a un bug, ou une retouche de t apart ... 18000 point a 3dmark2003, c du jamais vu, meme a 3dmark 2001 c pas mal !

Oh cool !Sympa !

de rien : mais quels sont tes reglages a 3dmark : car il faut le mettre en default si tu veux comparer  !

 
Tout à fait d'accord, mais c'est quand même byzarre quoi...

moi 3dmark je n'y crois pas car 18000 tout comme 3000 ça ne m'aurait pas parlé...Testlab inspire m'a confiance car je l'ai fait monter de 62 à 155(record de chez record), et il ne descend pas en dessous de 120

"

de rien : mais quels sont tes reglages a 3dmark : car il faut le mettre en default si tu veux comparer  !"
 
Je sais, j'ai rien changé des graphismes...Mais c'est justement parce que l'on peut tout changer que pour moi c'est un outil de comparaison bon juste pour les grosses boites comme hardware.fr...
 
 
désolé j'ai mis le temps mais ça n'avait pas envoyé !

je pense plutot que ta machine est completemetn instable
de toute facon une 9600 reste une 9600, et t scoresne sont pas parlant.

 
Sûrement pas
J'ai des jeux qui tournent parfaitement !
Et si tu veux parler de mes plantages...Ben c'est résolut grace au nouveaux Catalist, les ancients faisaient planter...bravo ATI...

mais qu'est ce qu'il vous faut ;(
bah de toute façon c'est pas grave, mais j'ai besoin de votre aide pour overclocker mon 2500+ !

kel le pb pour l o/c de ton 2500+ ?

bon : un barton 2500+ tourne a 11*166
 
99% de ces procos passent en 11*200 sans modifier le voltage, donc tu remplace 166 par 200.
Si ca ne passe pas, tu met 1.8 v a la place de 1.65, ca devrait etre stable, mais vérifie la T° si ton refroidissement n est pas tres efficace !

Ben en fait, quand je modifie dans le BIOS la fréquence du proc. je ne peux pas le monter de 100htz sans qu'il devienne instable...

exelent        merci merci merci !!!!!!                        
Et je peux monter plus haut ou pas après ?

mici encore une fois

Tu regardes le screen > Ti4200 sur 2100+ plus faible qu'une Geforce2 Pro sur baba 2500+ ... Jveux bien déconner par moment mais la....soit bug testlab soit retouche (surtout quand on voit 18k a 3dmark03). Aller j'arrete de polluer.
 
A part ca t'as une A7V8X-X donc espere pas monter bien haut, surtout si y a pas le pcifix.

"pcifix" ?

C'est ce qui permet de garder 33 mhz pour le pci et 66mhz pour l'agp. C'est lié au FSB, donc sans pcifix, si le FSB monte, la freq. pci/agp monte. Et si ca monte trop : bugs et risque de griller carte pci/carte graph

ok...Et c'est quoi ?Un programme?

Non c'est intégré a la carte mère avec certains chipset...Et je crois pas que l'a7v8x l'aie avec son kt400

non, elle ne l'a pas...

donc t'es bloqué a 166mhz comme moi  

arf...C'est pas cool ça...

donc c'est pour ça que c'est mieux de pouvoir changer le coeff. multiplicateur ?

 
18083 a 3dmark 2003 ? avec une 9600? personne va te croire mon pauvre...  
 

 
surtout qu'avant tu nous a dit 1953 , et ensuite 572.
 

 
faudrait savoir, mytho

arrete de dire ca, je pense plutot que ce mec a un pb avec son pc, et qu ila cru faire une bonne affaire en achetant une 9600 plus puissante qu une 9800 pro ... c pas grave ...

 
une 9600 plus puissante qu'une 9800pro ?    si deja sa 9600 arrivait a avoir les perf d'une 9500Pro , il pourrait etre heureux !  
 
et je pense plutot qu'il a modifier l'image, parcqu'un bug comme ca, c'est rare, ca se saurai....

 
 
J'aime bien faire réfléchir les pas malins de ton genre

 
et moi j'aime pas les mytho dans ton genre  
 
 
au faite, pense a poster ton score ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 224135.htm , parcque 18000 point, c'est un record  
         

 
Comme tu veux mais je n'ai pas mentit, c'est pas avec paint que je vais désiner à la main des trucages...

 
 
ca c'est deja vu...
Mais rend toi compte que c'est tout simplement impossible de faire 18000 a 3dMark 2003, et encore plus avec une 9600...

Je sais pas moi...
A la base, je demandais
tout tourne bien mais les jeux tournent de façon trop rapide, c'est la seconde et dernière chose que je peux vous dire à ce sujet...
Sinon ma carte il y a une semaine était vraiment lente à coté, mais bon...

Normal que les jeux soit fluide...  
Regarde un peut le liens que je t'ai passer plus haut, tu vera les scores "normaux", regarde le score de Rastavid_M0, regarde sa config et son OC, il fait meme pas 5000points malgré son PIV @4200Mhz et ca 9600XT@580/410, alors 18000 faut pas rever.

c'est clair , après ne me demandez pas pourquoi je fais plus confiance a Testlab qu'à 3dmark 03

 
testlab je connais pas, mais 3dMark2003, personne n'as eu de probleme comme ca à ma connaissance, c'est un tres bon bench.
 
 

(soupir)...Cela résume ma chance...

il y a quoi d'exeptionnel a cela? moi avec ma pauvre geforce 4 TI4200 ils tournent tous de facon tres rapides! alors bon...

désinstalle et réinstalle... sinon je voit pas quoi faire.

pourquoi tout réinstaller ?!
Vous n'allez pas bien ?
J'ai fais un overcloking du malheur là !!!

 
parcque une fois désinstaller et reinstallé, tu pourra OC toujours autant, que 3DMark2003 ne merdera peut etre plus.
 
et 340/240 (Cf l'OC que tu nous a dit sur l'autre post) , c'est ca ton OC du malheur ? parcque permet moi de te dire qu'une 9600XT a le meme GPU et est @ 500Mhz, et qu'une 9600Pro a sa DDR @300Mhz, donc ton OC est tout pourri...

cé facile de faire en haut de 10 000 points quand tu fais pas les test avec les reglages par défaut!