J'aimerais bien savoir ce qu'ils ont changer d'un à l'autre ?
 
Ils ont pas mis les pins aux même place pour le voltage ?
 
Pourquoi si on met un FPCGA 2 sur FPCGA le processeur risque de griller ?
 
 
Merci !

ils ont juste ajouté un heatspread

y'a aussi une question de procédé de communication entre le chip et la CM qui est pas exactemetn le mm
et aussi le voltage qui est un poil (1.45 vs 2V) plus bas aussi
 
[en tres tres gros]

ils ont fabriqué un adaptateur, fait une recherche sur:
http://www.nokytech.net
@+

non le vous parlez de la diff entre coppermine et tualatin
 
tous les tualatin sont FCPGA2
 
les coppermine sont FCPGA et dans certains cas FCPGA2

Effectivement, je suis allé sur le site d'Intel et je découvre que tu as raison. Dans ce cas, je suis quasiment certain que la seule différence est le heat-spreader.
 
Edit : Enfin, je pense qu'il doivent être extrêmement rares à trouver.

je crois que ça existe que pour quelques 1GHz et 1.13GHz

Sur Intel proc spec finder ya un 866 FCPGA2 .

Mais on peut faire une manipulation pour convertir le FPCGA en FPCGA2 en isolant certaintes pins ... + un pont
 
Mais pourquoi doit-on faire ça ?  
 
Juste pour le voltage ?
 
Et le résultat donne vraiment un adapteur FCPGA2 ou il y a un coté négatif a cette manipultion une fois réussi ?
 
Merci

Tu trouveras les réponses à ces questions sur le topic de Slyde consacré au sujet.
Sinon, pour le copermine 866, je pense qu'il n'y a aucun changement sur les pattes ( seulement sur Tualatin ). A mon avis, c'est seulement l'IHS qui est en plus.