Reprise du message précédent :

ouai jai pas optimise la
je ref ca demain
je change de drivers, je remets les memes que ceux avec lesquels jav f 14852
enfin on verra    
bizarre
au f c a 2520MHz le 3d mark

je parlais de 6 mois

proc a 470? cg a moins de 200... ta fais le mauvais choix la c sur
t aurais du prendre une radeon...
 

cpulloverclock a écrit a écrit : je parlais de 6 mois

 
6 mois en wc ca me va de toute facon je le garderais pas autant
6 mois ds la mx eva ji crois moyen ou alors c ke c vraiment du bon matos  

non t fou
jattends la prochaine generation
ou lannee prochaine
la ya pas assez decart et pis ca va dns les jeux
le proc aide un peu  
ca devrait tenir encore quelques mois

lol ds les jeux....
t imagine ke ta acheté un proc plus cher k une carte graphique et que tu ne gagne RIEN ( bon allé 100points a 3dmark donc 1fps ds les jeux)
alors k acheter une radeon t aurais fais prendre ptete 20%...
 
 
la ta theorie marche pas lol

bonne nuit    

je gagne 6-8fps deja
c pas parece que tu as une radeon que tu dois dire que les gf4ti sont depasses
les jeux utilisent a peine les cg actuelles
dns ut2003 je vois pas ou ca rame
peut etre que ca ramera sur doom mais a ton avis a quoi ca sert les options dans les jeux  

la tienne non plus tu sais
ca va dns le sjeux donc je prends une cg quand ca ramera  
lanne prochaine peut etre
je saute une generation
voila

c pas un raison pour acheter un proc a 450?ki ne te fais rien gagner ...
 

PUTAIN DE MODEM ADSL DE MERDEEEEE
 
tt marche nickel, sauf la manta alactel
y'a eu une merde je pige pas
elle est plus reconnue comme 'modem' par windows, donc je peux pas la configurer
 
enfin sinon ca commence a etre sympa
221 a cpumark à 2378 et 215 à 2300 et c encore en retrait en perfs sous sandra par rapport à ce qu'il faut
une chtite réinstall un de ces 4 je sens

je me suis enfin décidé, j' ai commandé une r9700 hercules et un xp2700+    
 
en test bientot  

au fait:
l'unclok marche tres bien

Oxygen3 a écrit a écrit : PUTAIN DE MODEM ADSL DE MERDEEEEE   tt marche nickel, sauf la manta alactel y'a eu une merde je pige pas elle est plus reconnue comme 'modem' par windows, donc je peux pas la configurer   enfin sinon ca commence a etre sympa 221 a cpumark à 2378 et 215 à 2300 et c encore en retrait en perfs sous sandra par rapport à ce qu'il faut une chtite réinstall un de ces 4 je sens

ca va
je faisais 224 a 2400
faudra voir le score apres passage a 200
200*12

bon g une redac d'anglais pr dans 1h30 et g un vague brouillon  

cpulloverclock a écrit a écrit : je gagne 6-8fps deja c pas parece que tu as une radeon que tu dois dire que les gf4ti sont depasses les jeux utilisent a peine les cg actuelles dns ut2003 je vois pas ou ca rame peut etre que ca ramera sur doom mais a ton avis a quoi ca sert les options dans les jeux

 
   
 
je pensez cela aussi avant d'avoir un ATI 9700 pro....

j'ai pas envie d'aller bosser aujourd'hui  

magicpanda a écrit a écrit : bon g une redac d'anglais pr dans 1h30 et g un vague brouillon

bouclee  

MANDRAK a écrit a écrit :           je pensez cela aussi avant d'avoir un ATI 9700 pro....

 
+1 sauf ke pour moi :
 
je pensez cela aussi avant d'essayer un ATI 9700 pro....

dsl

Oxygen3 a écrit a écrit :   dsl

 
T'inkiete j'ai aimé!!!    

jsuis allergik à ATI

cpulloverclock a écrit a écrit : ouai jai pas optimise la je ref ca demain je change de drivers, je remets les memes que ceux avec lesquels jav f 14852 enfin on verra     bizarre au f c a 2520MHz le 3d mark

Bon j'ai retesté hier soir sur mon PC
a 11.5*208
ram synchro tout a fond
detonators 40.quelquechose  
325/735 no moddée
 etj'ai tappé 14490 voilou
game1 low->226.9

je fais pareil a 208 avec un kt333

alanou a écrit a écrit : jsuis allergik à ATI

 
tu as tord c est aussi bien foutu aujourdhui

bon voila ce que je f avec ma ti4200
je pense pas que ca soit le max
nature je gagne rien par rapport au 2200+
je croyais quil aimait la frequence    

bah non elle rame tellement ta cg que le proc ca ny fait rien  

les fous
marre du boulot vivt le WE je suis fatiguééééééééééééééé
il est pas mauvais le bojolpif ctannée  

Nicko500 a écrit a écrit : bah non elle rame tellement ta cg que le proc ca ny fait rien

super
jai gagne +730 par rapport a 2080MHz
avec la meme freq de cg
et le proc ny f rien  

c'est ta Cg qui est essoufle, donc un ptit WB sur le gpu pour gagner kelke Mhz

pk les possesseurs d'ATI veulent absolument prouver aux autres que leus carte c'est trop de la balle.....?
 
 
pk on entend personne se plaindre de la "lenteur" des 4 TI ..... ?
 
 
pk les possesseurs d'ATI ont des gros bugs sous pleins de jeux..?
 
pk ils n'osent plus jouer en Direct3D tellement c buggé ?
 
 
pk aussi lorsque tu acives l'AA ou l'Aniso.... sur ATI les perfs ne bougent presque pas...?
 
pk les graphistes ne sont-ils vraiment pas contents de la qualité d'image du 9700pro ?
 
 
 
 
pour toutes ces questions je ne suis pas près de passer chez ATI....  
 
pour toutes ces questions je suis aussi allergique à ATI

ben100g a écrit a écrit : pk les possesseurs d'ATI veulent absolument prouver aux autres que leus carte c'est trop de la balle.....?     pk on entend personne se plaindre de la "lenteur" des 4 TI ..... ?     pk les possesseurs d'ATI ont des gros bugs sous pleins de jeux..?   pk ils n'osent plus jouer en Direct3D tellement c buggé ?     pk aussi lorsque tu acives l'AA ou l'Aniso.... sur ATI les perfs ne bougent presque pas...?   pk les graphistes ne sont-ils vraiment pas contents de la qualité d'image du 9700pro ?         pour toutes ces questions je ne suis pas près de passer chez ATI....     pour toutes ces questions je suis aussi allergique à ATI

 
Pourkoi se poser toutes ces kestions   , essais et tu auras tes reponses, j'ai teste les deux

 
 
je sais très bien et c'est un excellent chip le 9700pro, mais je suis allergique à la marque

pk les possesseurs d'ATI veulent absolument prouver aux autres que leus carte c'est trop de la balle.....?
 
Bwa, c'est dla balle un r9700pro
 

pk on entend personne se plaindre de la "lenteur" des 4 TI ..... ?
 
Bwa, c'est pas lent un nv25    
 

pk les possesseurs d'ATI ont des gros bugs sous pleins de jeux..?

 
C'est pas le possesseurs qui sont buggés en tout cas
 

pk ils n'osent plus jouer en Direct3D tellement c buggé ?

 
nt
 

pk aussi lorsque tu acives l'AA ou l'Aniso.... sur ATI les perfs ne bougent presque pas...?

 
The key answer to that question réside dans les 100M+ transist0r
 

pk les graphistes ne sont-ils vraiment pas contents de la qualité d'image du 9700pro ?

 
 
Euh... ca j'y crois pas trop. Ati sera toujours moins mauvais que nV en 2d et c'est vrai depuis des lustres et seule la 4 Ti a "à peu près" corrigé le tir mais encore...
 
 

pour toutes ces questions je ne suis pas près de passer chez ATI....  

 
Moi non plus

moi j'ai pas testé ATI mais je suis tres satisfait de ma ptite ti4200, a 200e c'est le bon compromis
et comme on dit:  compromis, chose due

cpulloverclock a écrit a écrit : bon voila ce que je f avec ma ti4200 je pense pas que ca soit le max nature je gagne rien par rapport au 2200+ je croyais quil aimait la frequence     http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/3dmar.jpg

   
moi je perd sous nature
 
Bon la je crois que je vais etre oblgé de sortir mon jocker...
...mon fer a souder  

cpulloverclock a écrit a écrit : super jai gagne +730 par rapport a 2080MHz avec la meme freq de cg et le proc ny f rien

 
ouais spo mal 780points pour 450?...
pour 350? g gagné 3000moi    
 
j essaye pas de te dire ke ati c dla balle mais plutot ca m enerve de t entendre dire j achete pas la nouvelle cg pke ji gagne rien et de te voir achter un proc pour gagner moins ke rien
 

bon jai 2*256Mo winbond 5ns
ca va ca force pas a 201 de fsb
 
15616 a 3d mark