Reprise du message précédent :
paskils avaient pas besoin
 
et puis surtout en fait, paske ca marche mal sous 2000ws et qu'il fallait attendre le SP1 de XP pour que ca fonctionne bien sur les versions Home, et à ce moment là Intel avait pa besoin du boost de l'HT
 
Non honnêtement à mon avis, ils ont du garder la possibilité d'activer l'HT sur les autres p4, maintenant eske quelqu'un trouvera...

djangolefous a écrit a écrit : il avait pas besoin de le lancer avant car il dominait le marche et c'est tjrs d'actualite mais avec l'arrive du 2700-2800+ fallait qu'i lreagisse et apparement il on reussi reste plus qu'a voir le granite bay et ensuite intel forever

 
l'annonce pour novembre date d'il y'a 6mois ~

cela dit l'HT apporte pas bcp de perfs en plus...

kler
 a une epoque avant les 0.13 il avait des cpu hybride grave en 0.13 mais avec 256k de cache

clair
y mank en plus le code

de 5% a 40% suivant les appli
mais bon ca peut devenir interessant par la suite avec des appli supportant le smp

Oxygen3 a écrit a écrit : clair y mank en plus le code

ptete qu'il la fait sous paint

ou sous deluxe paint  

Oxygen3 a écrit a écrit :   c 13 le max KT333   b'en 16*166 par ex ou 17*170

13 c peu
enfin nan 13*200 ca va  

magicpanda a écrit a écrit :   13 c peu enfin nan 13*200 ca va

c le KT333 qui limite
c pour ca que j'avais besoin d'un KT400

sinon cpull , meme si c vrai c tellement instable  k

par contre petite kestion vu ke ça fait longtemps ke je ne suis plus chez amd, un athlon xp ki scotche aléatoirement c'est souvent koi???

temp ?

un athlon ?
 
 

 
 
bah ça plante sous word, écran figée mais ça tient sous seti et 3dmark...

jln2 a écrit a écrit :

 
  tout reste figé à l'écran...

euh alim ou CM :]

 
ça doit etre ça mon 5v est à 4.7 en idle...
Les 400w noname de montgallet elles valent koi???

NiKoPOP a écrit a écrit :       bah ça plante sous word, écran figée mais ça tient sous seti et 3dmark...

c le proco qui aime pas l'iddle  

je sais pas là j'ai une 400w noname (enfin "Q-Tec" ) c'est un peu pourri en qualité mais elle tournait un poil mieux que mon Enermax 365P sur mes athlons... bon c'est toujours pas l'extase mais c'est pas ultra pourri non plus.
 
Par contre y'a pas de bouton on-off dessus, c'est gênant

alanou a écrit a écrit : je sais pas là j'ai une 400w noname (enfin "Q-Tec" ) c'est un peu pourri en qualité mais elle tournait un poil mieux que mon Enermax 365P sur mes athlons... bon c'est toujours pas l'extase mais c'est pas ultra pourri non plus.   Par contre y'a pas de bouton on-off dessus, c'est gênant

 
c'est clair j'en ai une comme ça aussi, vla l'arc éléktrik kand tu retires la prise

moi je sut down la multi au lieu de debrancher  

Bon j'ai foutu un pti 40x40mm en 7v sur le rad du PE, jverrais un peu plus tard si ca donne kekchose

alanou a écrit a écrit : Bon j'ai foutu un pti 40x40mm en 7v sur le rad du PE, jverrais un peu plus tard si ca donne kekchose

 
  j'ai testé...

bon c encore en mode sans echec  
jessaierai en mode normale, tant pis pour sles corruptions, a la rigueur c le 98 donc c pas trop grave    
 
bon a 244.4*8.5 timings tt a fond sauf le 1T command et tweaks a fond
bon c une bonne bande passant epour du AMD
 

je v essayer a 240 en mode normal    
ca devrait passer
remarque quand ca freeze ca f pas de corruptions  

NiKoPOP a écrit a écrit :       j'ai testé...

 
 
t'es méssant de ruiner tous mes espoirs aussi vite

alanou a écrit a écrit :       t'es méssant de ruiner tous mes espoirs aussi vite

 
à 1-2 mhz peut etre...  

et avec un peltier 72w dessus ?

alanou a écrit a écrit : et avec un peltier 72w dessus ?

 
Ah la c'est otre chose...

hin hin hin
ca va chier  

oxygen c quoi deja (desole si tu las deja donne) la semaine de ton 2400+?    
 
a part ca jespere que la baisse d'AMD sur les procs inferieur au 2200+ aura une repercution sur le 2400 et 2600+  
le 2700+ jy crois pas deja que sur le 2400 et 2600+ jai un gros doute

cpulloverclock a écrit a écrit : bon c encore en mode sans echec   jessaierai en mode normale, tant pis pour sles corruptions, a la rigueur c le 98 donc c pas trop grave       bon a 244.4*8.5 timings tt a fond sauf le 1T command et tweaks a fond bon c une bonne bande passant epour du AMD   http://membres.lycos.fr/cpulloverclock79/3710.png

 
cpu a sert a rien des benchs avec un systeme qui tient 5 minutes
a la limite qui plante mais qui bouffe le système...

NiKoPOP a écrit a écrit :     à 1-2 mhz peut etre...

 
alors le bios HT marhce pas?

attend quand tu bench est ce que t stable?
la plupart ne sont pas stable
je teste la mobo et la ram la
c tout
 
je bencheria en mode normal  

cpulloverclock a écrit a écrit : attend quand tu bench est ce que t stable?la plupart ne sont pas stable je teste la mobo et la ram la c tout   je bencheria en mode normal

tjrs
jamais fait de bench en etant pas stable aucun artefact sous 3dmark aucune corruption jamais rien et surtotu jamais en mode sans echec

 
moi ca m'arrive de bencher pas stable mais la c'est vraiment fou, mode ss echec corruptions etc... mais c'est rigolo  

Hr je m'oppose a la facon dont tu censure les propos qui sont tenus ici
c a nous de nous autogerer , on va pas se fighter c bon  

il a fait koi encore Hr?