Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8716 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  541  542  543  ..  657  658  659  660  661  662
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ● always need more perf ●

n°397104
pierrotlem​aboule
Posté le 04-02-2002 à 21:51:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cpulloverclock a écrit a écrit :

ta une mission alors  



:sarcastic:  
cai mission impossible plutot :sweat:  
sinon on a eu des agnga "k" w47-48...mais ils ont tout vendu :sweat:  
je me demande ce que ça aurait donne... :sarcastic:  
en tout cas il y a plein de bonne serie ds le mag comme j'avait prevu  [:fifiz]


---------------
mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 04-02-2002 à 21:51:57  profilanswer
 

n°397109
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 21:52:55  profilanswer
 

nasdak a écrit a écrit :

jai refais un test et mis a joru l'image
13.6 ms
 
sous 98 javias mieux je crois
enfin les seagate sont mieuxnanana  
 
 




 
Je fais mieux avec mes 120GXP en ATA66 en plus :/


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397113
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 21:54:24  profilanswer
 

ATA 66 moi aussi
jdevrais ptet esayer le controleur UDMA 100 dla a7v133
c'est mieux?

n°397115
cpulloverc​lock
Posté le 04-02-2002 à 21:54:35  profilanswer
 

pierrotlemaboule a écrit a écrit :

 :sarcastic:  
cai mission impossible plutot :sweat:  
sinon on a eu des agnga "k" w47-48...mais ils ont tout vendu :sweat:  
je me demande ce que ça aurait donne... :sarcastic:  
en tout cas il y a plein de bonne serie ds le mag comme j'avait prevu  [:fifiz]  



tm bien yourland


---------------
:)
n°397116
cpulloverc​lock
Posté le 04-02-2002 à 21:55:05  profilanswer
 

nasdak a écrit a écrit :

ATA 66 moi aussi
jdevrais ptet esayer le controleur UDMA 100 dla a7v133
c'est mieux?  



a ton avis


---------------
:)
n°397117
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 21:55:26  profilanswer
 

http://pedenstage.multimania.com/dur/d7.JPG
 
LLOOOLLLL

 

[edtdd]--Message édité par nasdak--[/edtdd]

n°397120
cpulloverc​lock
Posté le 04-02-2002 à 21:56:32  profilanswer
 

nasdak a écrit a écrit :

http://pedenstage.multimania.com/dur/d7.JPG
 
LLOOOLLLL  
 
 



275.9ms!!!!!!


---------------
:)
n°397128
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 22:01:15  profilanswer
 

(c'est mon lecteur de disquettes :)  )
 
 
bon je suis un udma 100 et c'est les memes perfs...

n°397139
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-02-2002 à 22:06:05  profilanswer
 

t'es sur ton dd est reglé en mode perfs max dans le feature tools ?


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°397144
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 22:08:23  profilanswer
 

oui...  
jvé regarder pour voir
mais pkoi ces blairo foutent ca sur une diskette :(

mood
Publicité
Posté le 04-02-2002 à 22:08:23  profilanswer
 

n°397155
thieuma
Posté le 04-02-2002 à 22:11:29  profilanswer
 

maxtore, ça foure et c fiable  :love:

n°397158
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 22:12:25  profilanswer
 

Ben vala les miens :lol:
 
on commence par le plus risible ;) un bon vieux IBM 5400tr :D
 
http://forum.rue-montgallet.com/images/jf/djna.png
 
Le 120 GXP : (un peu decu :/)
 
http://forum.rue-montgallet.com/images/jf/120gxp.png
 
Le scsi now : (fujitsu puis l'ibm)
 
http://forum.rue-montgallet.com/images/jf/mag3091.png
 
http://forum.rue-montgallet.com/images/jf/ddys.png


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397163
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 22:15:06  profilanswer
 

dm1 si j'ai le courage je test en raid 0 pour voir!


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397164
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 22:15:28  profilanswer
 

ibm  bordel tools marche pas avec le controleur promise  :(

n°397165
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 22:17:08  profilanswer
 

c'est quoi l'histoire du ibm tools machin?


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397166
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-02-2002 à 22:17:43  profilanswer
 

nasdak a écrit a écrit :

ibm  bordel tools marche pas avec le controleur promise  :(  




bah pkoi tu met ton DD sur le promise aussi... le 686B du KT133A fait l'UDMA100 ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°397168
masterx
Posté le 04-02-2002 à 22:18:28  profilanswer
 

rectification, 285/620 ! toujours ss mod :D

n°397171
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 22:18:47  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

 
bah pkoi tu met ton DD sur le promise aussi... le 686B du KT133A fait l'UDMA100 ;)  




 
ben nan il est en 66 apparement...


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397173
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 22:20:03  profilanswer
 

ah ben je crois pas kil fasse 100 si?
jen sais rien bordel
enfin que le dur soit sur le controleur normal ou sur le promise intégré cé les memes perfs

n°397175
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 22:21:56  profilanswer
 

nasdak a écrit a écrit :

ah ben je crois pas kil fasse 100 si?
jen sais rien bordel
enfin que le dur soit sur le controleur normal ou sur le promise intégré cé les memes perfs  




 
sur le 100 ton burst devrait froler la limite...


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397183
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 22:29:26  profilanswer
 

oui bon tant pi ca me soule
toute fasson el burst...

n°397187
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 22:31:53  profilanswer
 

c marrant mon scsi au bench il se traine mais a l'utilisation rien a voir :??:


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397189
cpulloverc​lock
Posté le 04-02-2002 à 22:32:51  profilanswer
 

MasterX a écrit a écrit :

rectification, 285/620 ! toujours ss mod :D  



tas esaye ou  
essaye au test nature voir si c stable
 une 50taine de loop


---------------
:)
n°397192
masterx
Posté le 04-02-2002 à 22:34:34  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

tas esaye ou  
essaye au test nature voir si c stable
 une 50taine de loop  



c stable à 650
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vnon je déconne :D

n°397217
cpulloverc​lock
Posté le 04-02-2002 à 22:52:11  profilanswer
 

MasterX a écrit a écrit :

c stable à 650
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vnon je déconne :D  



oui


---------------
:)
n°397229
thieuma
Posté le 04-02-2002 à 23:00:52  profilanswer
 

uhuh, ati ça foure, 1er essai à 8600 clocké d'origine :p

n°397234
nasdak
Posté le 04-02-2002 à 23:03:06  profilanswer
 

héhé clair nviudia va avoir mal
mais fo voir le gf 4

n°397236
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 23:04:17  profilanswer
 

ouep la ti4600


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397243
thieuma
Posté le 04-02-2002 à 23:10:33  profilanswer
 

arf, je fé ke 8977 @300/620 avec le pross @166*9=1500 :cry:

n°397246
[DMA] JF
Posté le 04-02-2002 à 23:13:46  profilanswer
 

po terrible :/


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°397247
cpulloverc​lock
Posté le 04-02-2002 à 23:16:13  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

arf, je fé ke 8977 @300/620 avec le pross @166*9=1500 :cry:  



thieuma ya des reglages a faire pour la ati
et tas teste sous quel os?


---------------
:)
n°397287
pierrotlem​aboule
Posté le 05-02-2002 à 00:34:17  profilanswer
 

pr l'instant j'suis bloque a 1650 (10.5*157) sur mon epox8kha+...
passe a 160 de fsb mais po trop stable...j'ai du monter le voltage de la ram a 3.2 pr stabiliser a 157de fsb...
les xpai ça tire bcp sur la ram on dirait :heink:  
ze vais peut etre me prendre une abit kr7a133 :o


---------------
mon topic de vente
n°397289
thieuma
Posté le 05-02-2002 à 00:49:19  profilanswer
 

moi,m a kha est dead, v prendre une kr7 à la place :p

n°397292
Rayaki
Posté le 05-02-2002 à 01:04:05  profilanswer
 

"j'ai du monter le voltage de la ram a 3.2 pr stabiliser a 157de fsb"
 
 :??:  :??:  :??: je suis en 2.7v ..


---------------
Clan Torysss.
n°397294
Rayaki
Posté le 05-02-2002 à 01:06:56  profilanswer
 

au fait, nasdak: faudrait quand meme qu'on finisse par se voir...
 
 
la poste a l'air d'avoir vraiment perdu ce cheque... vu que je surveille mon compte, j'ai toujours pas vu réapparaitre le numéro :/ ....
 
de toutes manieres, je sais bien que j'ai le temps pour la GF4 .......

 

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]


---------------
Clan Torysss.
n°397298
Rayaki
Posté le 05-02-2002 à 01:20:16  profilanswer
 

"[:le_max] je cherche du taff [:le_max]"
 
 
 
 :eek2:  :eek2:  :eek2:  :eek2:  :eek2:  :eek2:  
 
PTMDR :D :lol:

 

[edtdd]--Message édité par Rayaki--[/edtdd]


---------------
Clan Torysss.
n°397326
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 05-02-2002 à 08:39:58  profilanswer
 

ma

thieuma a écrit a écrit :

moi,m a kha est dead, v prendre une kr7 à la place :p  



reprend une epox
tu nous a tellement dit qu'elle etait mieux :sol:

n°397328
thieuma
Posté le 05-02-2002 à 08:41:46  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

mareprend une epox
tu nous a tellement dit qu'elle etait mieux :sol:  



t fou  :fuck:

n°397332
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 05-02-2002 à 08:44:37  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

t fou  :fuck:  




a combien elle se trouve la radeon 8500 en box??
par rapport au prix de revente d'une gf3 (1800/1900 frs nan?)

n°397336
thieuma
Posté le 05-02-2002 à 08:50:58  profilanswer
 

ché po, en attendant, les premières impressions sont pas très concluentes avec la kha (dead)....
 
faudra ke je test avec la kr7 :bounce:

n°397339
masterx
Posté le 05-02-2002 à 08:51:43  profilanswer
 

moi aussi vais me prendre une kr7 :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  541  542  543  ..  657  658  659  660  661  662
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ● always need more perf ●

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.086 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)