Reprise du message précédent :

MasterX a écrit a écrit : ouais mais bon là c abusé qd méme !!! fréquence d'origine @ 1.85 je plante     alim mortel avec un 5v à 5.08 testé à 5.13 en FL et c idem

1) pa de bol
2)

"je vois que certain me prenne pour un mitho !"
 
 
d'abord on dit MYTHO ...

oulala le proc est merdeu mais la radeon ..... NON
 
290/612 sans modifs !
 
je trouve que c pas mal qd méme !!

[edtdd]--Message édité par MasterX--[/edtdd]

j'ai pas dit que TU etais mytho, j'ai dit que j'avais du mal à y croire c'est pas la meme chose !

sans?
putain je dl et jutilise cd stomper pour imprimer des etiquettes de cd et jai le 5v a 4.78v  
ya que le vddr qui sen sort bien
dns le bios jai mis 2.8v et ca monte jusqua 2.85v
le vcore c entre 2.06 et 2.11
jai mis le potar au mini donc ca pourrait monter jusqua 2.16v
la temp c 38
et le 12v mini 12.22v et maxi 12.52v
lautre jour avec cpuburn je lai vu monte a 12.69v...putain jamais vu ca avec mon enermax
vio mini 3.28 et maxi 3.36v...
no comment
5v entre 4.78v et max jai vu un 4.92v
jm pas les fluctuations
meme sur la iwill jav pas ca

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

heu non c 285/612, poussons plus la ram ...

quel overclock ton proco

pierrotlemaboule a écrit a écrit : quel overclock ton proco

RIEN !!!!

Rayaki a écrit a écrit : j'ai pas dit que TU etais mytho, j'ai dit que j'avais du mal à y croire c'est pas la meme chose !

ben moi je te crois bien que tu sois monter a 2ghz avc ton xp!  
mais c'est vrai que c'est hard car il chauffe grave c'est pour ca que je tourne a 1.706 en attendant mon watercool!

si je laisse la fréquence à l'origine (1600) avec 1.85v elle plante  

MasterX a écrit a écrit : si je laisse la fréquence à l'origine (1600) avec 1.85v elle plante

il plante a quel test?
et cai quoi la serie?  
1600=1900+

[edtdd]--Message édité par pierrotlemaboule--[/edtdd]

pierrotlemaboule a écrit a écrit : il plante a quel test?

burn k7

et 3dmark ça passe

bon ce soir test de mon new proco
 
ax1600mt3c
agoga 0151uphw
y742330661
 
 

"mais c'est vrai que c'est hard car il chauffe grave c'est pour ca que je tourne a 1.706 en attendant mon watercool! "
 
fo dire qu'avec mon tbird 1.4 qui dépassait pas 1.55 en été et 1.6 en hivers... ...
avec ta machine, j'oserai pas tenter un burn K7 ou TOAST        
 
 
 
au moins, tu n'es pas emmerdé PAR SES PONTS L1 DE XP DE MERDE !!!!!    
franchement avoir de la corsair DDR2400 qui peut monter à 175Mhz et etre limité à 159Mhz  

pierrotlemaboule a écrit a écrit : et 3dmark ça passe

non
mais si burnk7 passe pas c mort c pas stable

ati, c pire ke via et sis réuni  
 
 
 
 
 
 
     

moins fiable, y'a pas

[citation]
 
fo dire qu'avec mon tbird 1.4 qui dépassait pas 1.55 en été et 1.6 en hivers... ...
avec ta machine, j'oserai pas tenter un burn K7 ou TOAST        
 
 
 
au moins, tu n'es pas emmerdé PAR SES PONTS L1 DE XP DE MERDE !!!!!    
franchement avoir de la corsair DDR2400 qui peut monter à 175Mhz et etre limité à 159Mhz    
[/citation]
ben quand je aprle de full load c'est sous toats!
ben moi j'aimerais bien passez a 175 mais c'est ma ram qui veut pas!!  
faut que je la change!!

la mienne nickel je m'en plaint pas !!
 
epox je dis ce WE si c définitivement de la merde, test avec un TBIRD 1330 pour voir un peu

MasterX a écrit a écrit : la mienne nickel je m'en plaint pas !!   epox je dis ce WE si c définitivement de la merde, test avec un TBIRD 1330 pour voir un peu

j'ai une epox taist ce soir pr dire cai de la mrd ou non

si c we l'o/c du 1330 n'est pas concluent, moi et epox c FINI

tranquille chez moi

Nvidia, c peut etre plus cher, mais ça rulez au moins

MasterX a écrit a écrit : si c we l'o/c du 1330 n'est pas concluent, moi et epox c FINI

je peux pas imaginer des voltages aussi pourries sur la kr7a
cool jai le 5v qui est passe a 4.76v presque au repos
des dl ca f pas forcer le 5v que je sache

thieuma a écrit a écrit : Nvidia, c peut etre plus cher, mais ça rulez au moins

Moi si j'aime bien NVIDIA c'est qu'elle sont chere  

Mei a écrit a écrit :   Moi si j'aime bien NVIDIA c'est qu'elle sont chere

c pour ça ke t'aime le p4 aussi

thieuma a écrit a écrit : c pour ça ke t'aime le p4 aussi

Ouais      

Mei a écrit a écrit :   Ouais

tm ibm ?

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

non, parce ke c pas fiable, comme ati

thieuma a écrit a écrit : non, parce ke c pas fiable, comme ati

ati c fiable chez moi

kestion fiabilité ya pas a chier piii+bx
maintenant cé bcp plus rigolo via+tb ca occupe

le trio de tete pour moi c Intel,Nvidia et Ibm
 
PS: Celui qui n'est pas d'accord va direct chez les taitais

nasdak a écrit a écrit : kestion fiabilité ya pas a chier piii+bx maintenant cé bcp plus rigolo via+tb ca occupe

tu rajoutes en + une ernermax + une epox et hop + un IBM 40go 60gxp

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

lol
mais enermax ca compte pas parce que c'est cher!

[DMA] JF a écrit a écrit : le trio de tete pour moi c Intel,Nvidia et Ibm   PS: Celui qui n'est pas d'accord va direct chez les taitais

moi bah cé ca aussi

[DMA] JF a écrit a écrit : le trio de tete pour moi c Intel,Nvidia et Ibm   PS: Celui qui n'est pas d'accord va direct chez les taitais

sis

[DMA] JF a écrit a écrit : le trio de tete pour moi c Intel,Nvidia et Ibm   PS: Celui qui n'est pas d'accord va direct chez les taitais

chui pas d'accord
 
 
ibm ça pue