Reprise du message précédent :

alors si le thorougbred est aussi dur adebloquer que ca
il parait qu'entre chaque pont , il ay 2 trous et une bosse ( qu'il ne fo surtotu pas relier parce que c comme le fond du trou, il fo isoler d'abord)
enfin, amd nous promet une belle galere

ca fait pas de mal
et sous des appli graphique ca doit bien aider kan meme

magicpanda a écrit a écrit :   c le  L2 qui doit augmenter avec le passage au 0.13 je croit ... mais je L1 est mieux sur l'xp     moi je veut 2mo de L3 comme sur les G4

ouaip mais le L1 est plus important sur les proc AMD
+ que le L2
alors le mieux ca serait 256ko de cache L1 et 512Ko de cache L2
et on rajoute 500-700Mhz d'oc pour les thouroughbred et la oula

si il arrive a nous faire un thoroug aussi bon que le tbird en o/c et perfs sans les problemes de temperature alors la chapo amd

etle l3 aussi  
 
c quoi ta signature?

y'en a qui reve
 
tu met 256/512 de cache...
ton thoroughbed depasse pas 2GHz

yodanc a écrit a écrit : etle l3 aussi     c quoi ta signature?

Einh L3 a 266MHz contre un L1/L2 a 1666MHz boaf... ca sert a rien

yodanc a écrit a écrit : etle l3 aussi     c quoi ta signature?

si ya un L3 les prix s'envolent

Mei a écrit a écrit : y'en a qui reve   tu met 256/512 de cache... ton thoroughbed depasse pas 2GHz

ou alors a des prix affolant pour que le cahce suivent
il faut voir si des plates forme amd + rambus sont envisageable
la ddr va pas resiter eternellement si les prix montent

seront quand meme moins chere que des p4

Mei a écrit a écrit : y'en a qui reve   tu met 256/512 de cache... ton thoroughbed depasse pas 2GHz

nimporte quoi

le p4 il depasse 2ghz avec 512 sans pb

oui mais il croit parler du cache L1

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

cache L1 ca doit pouvoir tenir...

Le P4 passe deja a 2.5GHz en 256 !!!!!
mais il a que 8ko de L1
 
Et la on parle d'un doublement du L1 et du L2... soit une dissipation thermique largement augementé... avec ca un 0.13um chaufferais autant qu'une 0.18um a freq egale... et comme plus ya de cache moins les CPU montent de toutes facons...

mais le but c pas d'aller vite...
c d'avoir de bonnes perfs
moi les mhz je m'en fou
c les fps qui comptent

il a raison là 256ko en l1 et 512ko en l2 ça risque de chauffer un peu

reglisse a écrit a écrit : il a raison là 256ko en l1 et 512ko en l2 ça risque de chauffer un peu

comme mon ancien tbird 1.4 koi

reglisse a écrit a écrit : il a raison là 256ko en l1 et 512ko en l2 ça risque de chauffer un peu

m'en fou
c pour quand la commande groupee d'azote liquide

le seul truc con c que le puisse pas jouer sur le coefficient ct cool ça

www.vr-zone.com

Mei a écrit a écrit :   Le P4 passe deja a 2.5GHz en 256 !!!!! mais il a que 8ko de L1   Et la on parle d'un doublement du L1 et du L2... soit une dissipation thermique largement augementé... avec ca un 0.13um chaufferais autant qu'une 0.18um a freq egale... et comme plus ya de cache moins les CPU montent de toutes facons...

moi je suis pour 512ko de cache L1 et 1Mo de cache L2
le prix je m'en fou et la temp ca ira
vapochill  

 pk personne ne le ferme se tropic, c pas blabla ici    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

je veux bien qu'amd me fasse specialement un proc

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

makapouf a écrit a écrit :  pk personne ne le ferme se tropic, c pas blabla ici

on parle trop technique pour toi alors tu crois quon f du blabla    

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

makapouf a écrit a écrit :

lapin!!!!!!

je sens qu'il va partir et coui*** de smiley pdt au moin 1 page  

une page t'es gentil

atinvidia

c pas fini oui ?