Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4418 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  522  523  524  ..  657  658  659  660  661  662
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ● always need more perf ●

n°389901
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2002 à 19:30:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bah normal :) cé en liaison par fil de cuivre, pas par fibre optique :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 28-01-2002 à 19:30:15  profilanswer
 

n°389906
cpulloverc​lock
Posté le 28-01-2002 à 19:33:17  profilanswer
 

xp c moins bon que le 2k pour les pings


---------------
:)
n°389916
thieuma
Posté le 28-01-2002 à 19:45:28  profilanswer
 

oui biensur et la marmotte....

n°389925
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2002 à 19:57:25  profilanswer
 

33ms vs 46ms ya pas photo :)
 
et en plus sous XP les ping sont pas stable alors que sous Win2K si...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°389988
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 28-01-2002 à 20:47:20  profilanswer
 

:fuck:

n°390003
thieuma
Posté le 28-01-2002 à 21:05:42  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

33ms vs 46ms ya pas photo :)
 
et en plus sous XP les ping sont pas stable alors que sous Win2K si...  



sa doit venir de ta connection parce ke chez moi c stable sous xp ;)

n°390041
thieuma
Posté le 28-01-2002 à 21:43:11  profilanswer
 

tiens mei, on parle de toi....
 

n°390044
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2002 à 21:46:42  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

sa doit venir de ta connection parce ke chez moi c stable sous xp ;)  




arf n'importe nawak... j'ai testé sur 3 connection :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°390127
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 28-01-2002 à 22:27:19  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

xp c moins bon que le 2k pour les pings  




 :??:

n°390135
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-01-2002 à 22:32:21  profilanswer
 

et oui... XP cé pas aussi pro que win2k apparement :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 28-01-2002 à 22:32:21  profilanswer
 

n°390206
cpulloverc​lock
Posté le 28-01-2002 à 23:23:45  profilanswer
 

Mei a écrit a écrit :

et oui... XP cé pas aussi pro que win2k apparement :)  



yep


---------------
:)
n°390208
cpulloverc​lock
Posté le 28-01-2002 à 23:25:07  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

sa doit venir de ta connection parce ke chez moi c stable sous xp ;)  



moi jai compare win98se, win 2k et win xp
win 98 c 3-4 ms de moyenne mieux que sous le xp et win 2k c 8-9 de mieux
et jai teste 10 fois et apres plusieurs reboot et aussi bien sur avec des os propre sur les 3

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
n°390223
thieuma
Posté le 28-01-2002 à 23:36:46  profilanswer
 

3-4 ms c rien

n°390242
cpulloverc​lock
Posté le 29-01-2002 à 00:01:01  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

3-4 ms c rien  



c bcp pour mei


---------------
:)
n°390252
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 29-01-2002 à 00:25:28  profilanswer
 

:lol: bah ouais qd on a un P3 le moindre petit truc compte :D

n°390263
MADevil
N/A
Posté le 29-01-2002 à 00:40:16  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

moi jai compare win98se, win 2k et win xp
win xp c 3-4 ms de moyenne mieux que sous le xp et win 2k c 8-9 de mieux
[...]




 
comprend pas là xp 3-4 ms de mieux ke xp et 2k 8-9 de mieux
mais 98 dans tout ça ?
tu peux la refaire en français stp  ;)

n°390315
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 29-01-2002 à 01:47:18  profilanswer
 

Tiens tiens je viens de decouvrir kk chose sur la kr7  :ouch:  
 
La modif de base celle kon fesait sur la kt7a c la meme sur la kr7a ca c pas nouveau
ce ki est nouveau c kelle n est plus limitée  :D  
 
G testé 2.80V de Vcore, c le max ke g reussi a voir
Apres ca consomme tellement sur la carte mere que le port agp deconne grave et ya des bugs a l ecran du bios :ouch:  
 
KR7A RULEZ

n°390325
thieuma
Posté le 29-01-2002 à 06:56:35  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

:lol: bah ouais qd on a un P3 le moindre petit truc compte :D  



mei il a autant de ping sur son réseau 3com que avec l'adsl  :lol:  :lol:  :lol:

n°390326
thieuma
Posté le 29-01-2002 à 06:57:58  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

La modif de base celle kon fesait sur la kt7a c la meme sur la kr7a ca c pas nouveau
ce ki est nouveau c kelle n est plus limitée  :D  
 
G testé 2.80V de Vcore, c le max ke g reussi a voir
Apres ca consomme tellement sur la carte mere que le port agp deconne grave et ya des bugs a l ecran du bios :ouch:  
 
KR7A RULEZ  



:ouch:  :eek2: j'en veux une :love:

n°390327
cpulloverc​lock
Posté le 29-01-2002 à 07:19:58  profilanswer
 

MADevil a écrit a écrit :

 
 
comprend pas là xp 3-4 ms de mieux ke xp et 2k 8-9 de mieux
mais 98 dans tout ça ?
tu peux la refaire en français stp  ;)  



jai rectifie


---------------
:)
n°390328
cpulloverc​lock
Posté le 29-01-2002 à 07:21:22  profilanswer
 

Nicko500 a écrit a écrit :

Tiens tiens je viens de decouvrir kk chose sur la kr7  :ouch:  
 
La modif de base celle kon fesait sur la kt7a c la meme sur la kr7a ca c pas nouveau
ce ki est nouveau c kelle n est plus limitée  :D  
 
G testé 2.80V de Vcore, c le max ke g reussi a voir
Apres ca consomme tellement sur la carte mere que le port agp deconne grave et ya des bugs a l ecran du bios :ouch:  
 
KR7A RULEZ  



et ca donne quoi si tu tests a 2.40v par exemple?
75 degres?  :D


---------------
:)
n°390330
cpulloverc​lock
Posté le 29-01-2002 à 07:38:05  profilanswer
 

Xp 3000+?
fake ou reel?
 
http://www.nokytech.net/news.php?id_news=716
 
http://yohanng.free.fr/3000xpbios.jpg
http://yohanng.free.fr/3000xp.jpg
 
COPYRIGHT NOKYTECH


---------------
:)
n°390331
reglisse
Posté le 29-01-2002 à 07:44:22  profilanswer
 

moi je dis fake trop beau comme ça en bleu

n°390335
masterx
Posté le 29-01-2002 à 08:16:08  profilanswer
 

fake aussi je pense
 
 :hello:

n°390339
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 29-01-2002 à 08:29:37  profilanswer
 

c pas unt tbird decolore et sous photoshop  :heink:

n°390347
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 29-01-2002 à 09:14:35  profilanswer
 

bah c un fake reflechissez il serait en bus 333....

n°390348
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 29-01-2002 à 09:15:02  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

et ca donne quoi si tu tests a 2.40v par exemple?
75 degres?  :D  




 
a 2.15 60 deja :D

n°390376
Rayaki
Posté le 29-01-2002 à 10:25:28  profilanswer
 

gros fake !
 
le mec qui a pondu est parti du principe suivant:
 
1500+ => 1.33GHz
3000+ => 2x 1500+ => 2.66Ghz
 
or, si on respecte l'évolution par rapport à ce qui existe actuellement, on aurait:
1900+ => 1.6Ghz
2000+ => 1.66Ghz
2500+ => 1.8Ghz
3000+ => 2.3Ghz
(je part du fait que 100+ est +/- 66Mhz)
 
enfin, c'est mon point de vue !
 
 
nicko: moi 2.55V => proc à 46°c (en watercooling), mais comme il allait pas plus vite, je suis redescendu à 2.30 (c'est aussi stable que 2.35v depuis une semaine ;) )


---------------
Clan Torysss.
n°390450
MADevil
N/A
Posté le 29-01-2002 à 12:21:35  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

jai rectifie  




ouais mais 2k il arrondi au dixième pres t'as tjrs 20 - 30 - 40 mais t'as pas d'"intermédiaire sous 2k alors ke sous 9x (pour moi le plus rapide pour les pings) et mheu si , c'est ptet ça , XP connais pas , je peut pas dire j'attend une mise à jour pour l'installer  :pt1cable:
 
ps: et d'ailleurs pour moi le ping mini s'utilise en jouant à des FPS en multi , donc 2k pas terrible pour jouer vs 98  :pt1cable:

 

[edtdd]--Message édité par MADevil--[/edtdd]

n°390457
thieuma
Posté le 29-01-2002 à 12:40:16  profilanswer
 

sur l'epox, g le 5V à 4.5V en charge :heink:

 

[edtdd]--Message édité par thieuma--[/edtdd]

n°390459
Rayaki
Posté le 29-01-2002 à 12:42:37  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
ou tu as une enermax (paske enermax + iwill ou epox....:/ ) ou tu as une alim de 150w ;)


---------------
Clan Torysss.
n°390461
thieuma
Posté le 29-01-2002 à 12:43:52  profilanswer
 

non, c pas l'alim, c la mobo ki a du mal
 
à l'entrée du 5V sur la mobo, g 5.05V et sur les mosfet g 4.6V

n°390465
djakette[z​erezo]
Posté le 29-01-2002 à 12:52:24  profilanswer
 

J'avais du 6V a l'entrée de ma kg7 avec ma noname 235W modifiée le 5V était tres bon :lol:

n°390486
thieuma
Posté le 29-01-2002 à 13:20:45  profilanswer
 

bah tant ke le voltage est bon, ça va

n°390600
nicko500
Framerate is Life.
Posté le 29-01-2002 à 15:58:38  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
ou tu as une enermax (paske enermax + iwill ou epox....:/ ) ou tu as une alim de 150w ;)  




 
enermax + kr7a @2.40V = 4.80de vio sans modif
 
 
 :sarcastic:

n°390634
Rayaki
Posté le 29-01-2002 à 16:24:45  profilanswer
 

2.40v aussi ! la mobo aime po trop !
 
t'a qu'à foutre un potar :D


---------------
Clan Torysss.
n°390651
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 29-01-2002 à 16:39:09  profilanswer
 

arf
mon xp 1700+ @1650 stable a 1.88v
vddr a fond
mais euuuu ...comment dire...
64°c idle koi :sweat:  :D

n°390697
cpulloverc​lock
Posté le 29-01-2002 à 17:11:13  profilanswer
 

Rayaki a écrit a écrit :

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
ou tu as une enermax (paske enermax + iwill ou epox....:/ ) ou tu as une alim de 150w ;)  



sauf mon enermax
je suis a 4.95v avec
en tt cas les xp on peut les undeclockers vachement car mon xp sur ma kg7 lite etait detecte en 11*100 soit 500Mhz de moins que la freq  reelle
 
ca chauffe chez vous 2, quest ce que ca serait en été


---------------
:)
n°390710
MADevil
N/A
Posté le 29-01-2002 à 17:16:44  profilanswer
 

t'as fait la modif sur la enermax ? pour avoir ce +5

n°390718
cpulloverc​lock
Posté le 29-01-2002 à 17:21:35  profilanswer
 

MADevil a écrit a écrit :

t'as fait la modif sur la enermax ? pour avoir ce +5  



non rien c mon enermax qui est parfaite
une 550W, la seule a etre bonne  :na:  :D  :hap:


---------------
:)
n°390794
MADevil
N/A
Posté le 29-01-2002 à 17:58:37  profilanswer
 

ouais 550 aussi =)
t'ain j'aurais pas du hesiter et prendre la 550
 
est-ce que le 5v ça peut provoquer ça:
problème de souris usb
plantage kan ça demande de la ressource (bcp et longtemps)
haute fsb pas stable (ram gelée , meme à 2,8v)
erreur de chargement de texture dans 3DMark 2001 (dragothic 1 & 2 en général)
???
si oui bon , on va voir

 

[edtdd]--Message édité par MADevil--[/edtdd]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  522  523  524  ..  657  658  659  660  661  662

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ● always need more perf ●


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)