Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4835 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  501  502  503  ..  657  658  659  660  661  662
Auteur Sujet :

[ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ● always need more perf ●

n°374958
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 15:44:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mushkin Pc2700!!
1500F  :ouch:  et le pire c quelle est classee dns les noname  :??:  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00012547.html

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 10-01-2002 à 15:44:42  profilanswer
 

n°374998
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 10-01-2002 à 16:45:54  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

Mushkin Pc2700!!
1500F  :ouch:  et le pire c quelle est classee dns les noname  :??:  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00012547.html  
 
 




 
elle est à combie nsur ton site en UK ?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°375006
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 16:53:01  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

avec un XP@1750 wc
http://site.voila.fr/GbAudrey/photos/system1.jpg  




J'aime bien les montages propres :sol: euh sinon c'est quoi son alim ?

n°375011
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 16:56:28  profilanswer
 

Elle ressemble a l'enermax :(

n°375014
[DMA] JF
Posté le 10-01-2002 à 16:57:45  profilanswer
 

djakette[zeRezo] a écrit a écrit :

 
J'aime bien les montages propres :sol: euh sinon c'est quoi son alim ?  




 
antec...


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°375023
thieuma
Posté le 10-01-2002 à 17:11:42  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

Mushkin Pc2700!!
1500F  :ouch:  et le pire c quelle est classee dns les noname  :??:  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00012547.html  
 
 



:lol: :lol::lol:

n°375048
nasdak
Posté le 10-01-2002 à 17:35:09  profilanswer
 

salut les furieux
demain je recup un pc dell tout noir (tour + desktop + souris + ecran) piii 1ghz
 
du prétuné by dell!

n°375090
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 18:19:53  profilanswer
 

tain je le sav mais je lav pas vu ca
Dans une interview donnée à CPUTimes, AMD a indiqué que le passage en 0.13 Micron, qui devrait s'opérer dans le courant du second trimestre, n'entraînera pas de changement au niveau de l'architecture du processeur. Les core Thoroughbreds et Appaloosas, prévus respectivement pour Athlon et Duron, ne devraient donc pas êtres plus performant à fréquence égale que leur prédécesseurs Palomino et Morgan.


---------------
:)
n°375101
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2002 à 18:25:59  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

tain je le sav mais je lav pas vu ca
Dans une interview donnée à CPUTimes, AMD a indiqué que le passage en 0.13 Micron, qui devrait s'opérer dans le courant du second trimestre, n'entraînera pas de changement au niveau de l'architecture du processeur. Les core Thoroughbreds et Appaloosas, prévus respectivement pour Athlon et Duron, ne devraient donc pas êtres plus performant à fréquence égale que leur prédécesseurs Palomino et Morgan.  




reste a savoir si le 0,13 resistera a la montee en frequence du p4 ki risque de devenir plus puissant si amd augmente ses frequence par 50Mhz

n°375108
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 18:34:05  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

 
reste a savoir si le 0,13 resistera a la montee en frequence du p4 ki risque de devenir plus puissant si amd augmente ses frequence par 50Mhz  



euh tjs 66Mhz voir 133MHz par 133Mhz


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le 10-01-2002 à 18:34:05  profilanswer
 

n°375109
reglisse
Posté le 10-01-2002 à 18:34:24  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

tain je le sav mais je lav pas vu ca
Dans une interview donnée à CPUTimes, AMD a indiqué que le passage en 0.13 Micron, qui devrait s'opérer dans le courant du second trimestre, n'entraînera pas de changement au niveau de l'architecture du processeur. Les core Thoroughbreds et Appaloosas, prévus respectivement pour Athlon et Duron, ne devraient donc pas êtres plus performant à fréquence égale que leur prédécesseurs Palomino et Morgan.  



Est ce que cela signifi qu'il seront comptible avec les carte mere actuelle ?

n°375113
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 18:37:36  profilanswer
 

reglisse a écrit a écrit :

Est ce que cela signifi qu'il seront comptible avec les carte mere actuelle ?  



OUI donc pour les A7V133, KG7, 8K7a tc...


---------------
:)
n°375116
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 18:38:28  profilanswer
 

c pas beau ca?
on change de mobo quabnd on le desire et pas quand on est oblige  
chez intel je critique ca par contre


---------------
:)
n°375120
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2002 à 18:40:26  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

c pas beau ca?
on change de mobo quabnd on le desire et pas quand on est oblige  
chez intel je critique ca par contre  



c kler ke ceux qu'on de la rambus 400mhz les boules de changer de mobo pour la 533...

 

[edtdd]--Message édité par magicpanda--[/edtdd]

n°375121
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 18:44:08  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

 c kler ke ceux qu'on de la rambus 400mhz les boules de changer de mobo pour la 433...  



meme du P3 au P3S mais apparemment ya un adaptateur qui sort mais quand meme
ca f commercial quand meme, il faut que les Inteliens se revoltent pour quintel changent davis??
ils auront mis le temps chez intel putain

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
n°375124
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2002 à 18:47:29  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

meme du P3 au P3S mais apparemment ya un adaptateur qui sort mais quand meme
ca f commercial quand meme, il faut que les Inteliens se revoltent pour quintel changent davis??
ils auront mis le temps chez intel putain  
 
 




d'ailleur je ne sait pas ce que donne un p3 1,4 mais il parait  ke certain passe le 1,8...

n°375129
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 18:55:45  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

 
d'ailleur je ne sait pas ce que donne un p3 1,4 mais il parait  ke certain passe le 1,8...  



ouai mais a ce quil parait aussi que le P3S serait le dernier avant changements
tt au + le 1500Mhz sortirait
ouai 1800 mais pas le 2Ghz en simple air cooling  
a 2.1v +wc deja  
avec un vapo ouai ca passe le 2Ghz a 2.1v


---------------
:)
n°375132
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2002 à 18:58:02  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

ouai mais a ce quil parait aussi que le P3S serait le dernier avant changements
tt au + le 1500Mhz sortirait
ouai 1800 mais pas le 2Ghz en simple air cooling  
a 2.1v +wc deja  
avec un vapo ouai ca passe le 2Ghz a 2.1v  




et ca donne quoi face un xp a la meme frequence??

n°375133
masterx
Posté le 10-01-2002 à 18:58:15  profilanswer
 

alors cpu ? ce vapo ?

n°375136
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 10-01-2002 à 19:00:14  profilanswer
 

MasterX a écrit a écrit :

alors cpu ? ce vapo ?  




a master jvoulait de demander si tu savait kel etait le stepping de ton xp 1700??

n°375139
masterx
Posté le 10-01-2002 à 19:03:41  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

 
a master jvoulait de demander si tu savait kel etait le stepping de ton xp 1700??  



celui qui est dead ?
 
AGKGA 0139
K
 
 :sweat:

n°375141
thieuma
Posté le 10-01-2002 à 19:04:33  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

c pas beau ca?
on change de mobo quabnd on le desire et pas quand on est oblige  
chez intel je critique ca par contre  



bah chez intel, mon BX, il a vu :
 
-P2 0.35µ
-P2 0.25µ
-celeron mandoccino
-P3 katmai
-celeron 2
-P3 coppermine
 
soit 4 générations de pross... si c pas de la compatibilité ça  :sarcastic:
 
et meme encore maintenant on pourrait mettre les tualatins avec les adaptateurs :D

 

[edtdd]--Message édité par thieuma--[/edtdd]

n°375145
masterx
Posté le 10-01-2002 à 19:06:25  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

bah chez intel, mon BX, il a vu :
 
-P2 0.35µ
-P2 0.25µ
-celeron mandoccino
-P3 katmai
-celeron 2
-P3 coppermine
 
soit 4 générations de pross... si c pas de la compatibilité ça  :sarcastic:  



Je suis d'accord mais c'est le seul :sweat:

n°375147
thieuma
Posté le 10-01-2002 à 19:08:12  profilanswer
 

MasterX a écrit a écrit :

Je suis d'accord mais c'est le seul :sweat:  



oui, intel, c le seul à avoir sorti un chipset compatible avec les nouveaux pross encore 3 ans après ;)

n°375148
HuGoBioS
Posté le 10-01-2002 à 19:10:09  profilanswer
 

kkn pr me maile awdflash en urgence? c pour ma belle epox tt neuve !


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°375149
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 19:12:05  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

kkn pr me maile awdflash en urgence? c pour ma belle epox tt neuve !  




c'est fait.

n°375150
HuGoBioS
Posté le 10-01-2002 à 19:12:56  profilanswer
 

djakette[zeRezo] a écrit a écrit :

 
c'est fait.  



merci
au fait, ma crucial tourne tt a fond @160 et 2.9 V pr le moment, et ca rocks ! (enfin, j'ai pas trop tester encore, bvu lagueule de winxp là ... hum um)


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°375153
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 19:15:52  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

merci
au fait, ma crucial tourne tt a fond @160 et 2.9 V pr le moment, et ca rocks ! (enfin, j'ai pas trop tester encore, bvu lagueule de winxp là ... hum um)  




Mets toi a 1.75V et coeff x6.
3.2V les reglages du bios de Thieuma et le bios beta.
Tu tests fsb puis tu te regles mieux en frequence apres.

n°375155
HuGoBioS
Posté le 10-01-2002 à 19:17:26  profilanswer
 

djakette[zeRezo] a écrit a écrit :

 
Mets toi a 1.75V et coeff x6.
3.2V les reglages du bios de Thieuma et le bios beta.
Tu tests fsb puis tu te regles mieux en frequence apres.  



ok pas con
je vais faire ca
pas la peine de mettre 1.85V pr le cpu ?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°375157
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 19:19:09  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

ok pas con
je vais faire ca
pas la peine de mettre 1.85V pr le cpu ?  




non au contraire meme si ton alim est bonne laisse 1.75V  
moi je dois foutre x6 et 1.65V pour monter ma ram a fonds.

n°375159
thieuma
Posté le 10-01-2002 à 19:21:18  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

kkn pr me maile awdflash en urgence? c pour ma belle epox tt neuve !  



http://www.multimania.com/thieuma1/soft/bios_8kha+/
 
t'as tout pour flasher ici :)

n°375163
reglisse
Posté le 10-01-2002 à 19:25:27  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit a écrit :

OUI donc pour les A7V133, KG7, 8K7a tc...  



Ouai j'attendrais pour voir mais bon on verra

n°375164
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 19:25:32  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

http://www.multimania.com/thieuma1/soft/bios_8kha+/
 
t'as tout pour flasher ici :)  




Des qu'on parle epox le thieuma est tout gentil :jap:

n°375171
thieuma
Posté le 10-01-2002 à 19:29:21  profilanswer
 

djakette[zeRezo] a écrit a écrit :

 
Des qu'on parle epox le thieuma est tout gentil :jap:  



:D  :fuck:

n°375173
thieuma
Posté le 10-01-2002 à 19:29:54  profilanswer
 

pk, je suis pas gentils d fois ? :??:  :(  :cry:  :cry:  :cry:

n°375174
[DMA] JF
Posté le 10-01-2002 à 19:30:56  profilanswer
 

thieuma a écrit a écrit :

pk, je suis pas gentils d fois ? :??:  :(  :cry:  :cry:  :cry:  




 
 :lol:


---------------
BigZeon et BigThon au rapport :)
n°375175
djakette[z​erezo]
Posté le 10-01-2002 à 19:32:13  profilanswer
 

On va dire qu'en 2002 tu seras + gentil.

 

[edtdd]--Message édité par djakette[zeRezo]--[/edtdd]

n°375177
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 19:33:12  profilanswer
 

de tte maniere je viens de penser que meme si jav le vapo et la kr7a modded je pourrais pas le monter car jai pas encore le gel thermique et le cool shim Xp
euh je sais pas si ct ca qui a sonne a 9h, bon je serais pret a 7h disons demain matin meme en conge.......

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
n°375199
HuGoBioS
Posté le 10-01-2002 à 19:52:39  profilanswer
 

bon, j'ai booté @180 de fsb mais c'est aleatoire a cette fresquence
sinon jusq'ua win avec 172 de fsb .. mais sisoft a fait planter la becane, donc pas stalbe
là suis @169 sisoft meme : 950/1150 (2001Te toutes les cases cochées)
par cotnre, suis deg : mon disque dur SCSI ne semble pas avoir resisté a l'augmentation de fsb, comment ca se fait? la carte scsi s'oc en mm temps que le fsb ? c kwa ce delire?
j'avais des trucs trop importatns dessus moi ! sniff .. j'espere que j'ai rien perdu et que c'est mon, 5v qui descend trop bas pr que le hdd tourne bien ou que c'est le 12V qui monte trop ...
 
quel prog pr monitorer?


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°375209
HuGoBioS
Posté le 10-01-2002 à 19:59:45  profilanswer
 

bon, je bench un peu et plus de news demain soir!
@+


---------------
-= In Kik00 101 I trust :o =-
n°375229
cpulloverc​lock
Posté le 10-01-2002 à 20:13:32  profilanswer
 

HuGoBioS a écrit a écrit :

bon, j'ai booté @180 de fsb mais c'est aleatoire a cette fresquence
sinon jusq'ua win avec 172 de fsb .. mais sisoft a fait planter la becane, donc pas stalbe
là suis @169 sisoft meme : 950/1150 (2001Te toutes les cases cochées)
par cotnre, suis deg : mon disque dur SCSI ne semble pas avoir resisté a l'augmentation de fsb, comment ca se fait? la carte scsi s'oc en mm temps que le fsb ? c kwa ce delire?
j'avais des trucs trop importatns dessus moi ! sniff .. j'espere que j'ai rien perdu et que c'est mon, 5v qui descend trop bas pr que le hdd tourne bien ou que c'est le 12V qui monte trop ...
 
quel prog pr monitorer?  



la frequence pci
ton dd scsi doit pas tenir  
surement celui de 180

 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]


---------------
:)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  501  502  503  ..  657  658  659  660  661  662

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [ FOR OVERCLOCKERS FOUS ] ● always need more perf ●


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)