Reprise du message précédent :
qui a l url du site de onda? (wcpuid)

 
Voilà
http://www.h-oda.com/

merci  
le serveur est en croix
 
une ame charitable peut me mailer le dernier wcpuid?

j'espere que tu as reçu t'as demande?

oui merci dad

ultrastars a écrit a écrit :       puree tu me la vends combien ta ram parceque 175 sur SA6R je suis sur que c'est pas du pipo vu qu'on ne peut pas augmenter le vio sur cette carte aller thieuma combien tu me la vends

désolé mais je la garde, je l'aime trop ma chtite barette que j'ai acheté pour de la no-name

Bah les classics ALPHA PAL et KANIE mais il y a le thermoengine qui à l'air de bien marcher !
 
Perso j'ai un PAL+ARTIC SILVER
 
Voilà @+

apparemment alanou prepare un comparatif rad
 
ca faisait longtemps qu on avait pas eu un bon comparatif sur hardware fr

je dirais meme qu'il n'y a pas souvent des tests hardware

oui il est en baisse ce site.........

oué, hfr c plus ce que c t à son apogée

Bsoir les  gars !
 
   
 
>>Bibou ,si t'as des adresses pour les nouveaux TB , j'suis preneur !
 
Au fait penses tu que l'on pourra modifier le coef avec les nouveaux TB ?

bonsoir Mandrak, bonsoir tout le monde...

la barette a 172 cas2 ??? c'est en sync avec le bus ou en async ?? et apres le Vio c'est combien ??? parce ke bon bah ... a 3.9V de Vio, cé un peu normal ...
Je vous dit, prenez de la Micron PC133 222 ... vous allé voir, vous allé pas etre décu du voyage, et prennez un ASUS CUSL2 pour testé, celui qui a une barette qui tien a 166cas2 en 3.45V je le respecte !!! et puis d'abord, normalement comme je l'ai dit on devrais dire ma barrete elle fait du tant @ tant mais que les resultat en Vio 3.3V, sinon le precisé ...
 
Sinon, tu m'impression le 175cas2 avec un i815, cé pas du synchro ca ??? parce ke bon ... moi ma ram elle tien pas le 150 cas2, et le 166cas3 sur i815, et normalement un KT133A ca monte plus haut en memoire qu'un i815E, mais bon ...
t'es sur t'etait en 222 ?? et pas en 233 ??? parce ke pour moi cas3 = 333 et cas2=233 puisque le cas cé le premier chiffre, la reste faut le preciser sinon enfin en tout cas, faudrait un peut de rigueur, car a ce moment la, n'importe qui peut avoir de la ram qui monte a 166 )

Depuis kd sur une SA6R on peut pas augmenté le Vio ??
Putain 175@222@3.3Vio ... allé impossible pour de la 133@333 d'origine, faut pas poussé non plus ) ya au moin du 3.9Vio sous le capot

 
depuis toujours malheureusement

Bon bah a mon avi, theiuma il nous tape un mytho, franchement, vous avez deja vu de la ram 133@333 a 175@222, nan et surtout pas a 3.3V de Vio !
Sans compter que pourkoi alors elle ne monterais pas a 183@222 sur ca KT7A ?? puisque le Vio monte a 3.9V, a mon avi il a soit inversé les score, soit fait des score bidon, kd meme les scores ron sur la SA6R alors ke sur la KT7A il le sont pas, cé bizard nan ?
ou alors il etait en 233 sur la SA6R et 222 sur la KT7A...
en tout cas, 133->195 ca m'etonne beaucoup, certain on deja du mal a attein les 195 avec leur GeForce2MX alors ke la RAM c'est de la 166 alors
 
De toute facon si cé pas synchro avec le FSB cé pas vraiment ca
Comme le disais je ne sais plus qui, le vrai teste cé la ASUS CUSL2 en FSB synchro avec la meme, rien ke 166 en 222 faut le faire .. et meme avec le Vio de base a 3.45V

faut pas etre con
ma ram noname pas cher tient 158 en 222 desynchro à 3.3
si il dit qu il tient 166 c est qu il le tient
d autant plus que derrière il y a un screen sur sandra!
 
mandrake des que possible, on fait un achat groupé, ca devrait tomber d'une semaine à l autre, en principe ca serait logique que ce soit des ponts liés.

J'aurai besoin d'avis éclairés, afin de gagner remonter un peu dans les classements
 
Entre un PIII 900E et un 1000 EB, vous choisiriez quoi pour le max en o/c sur CUSL2 ?
Sachant bien sur qu'il suffit de tomber sur un mauvais N°, et je n'aurai plus qu'à pleurer.

mei a écrit a écrit : Bon bah a mon avi, theiuma il nous tape un mytho, franchement, vous avez deja vu de la ram 133@333 a 175@222, nan et surtout pas a 3.3V de Vio ! Sans compter que pourkoi alors elle ne monterais pas a 183@222 sur ca KT7A ?? puisque le Vio monte a 3.9V, a mon avi il a soit inversé les score, soit fait des score bidon, kd meme les scores ron sur la SA6R alors ke sur la KT7A il le sont pas, cé bizard nan ? ou alors il etait en 233 sur la SA6R et 222 sur la KT7A... en tout cas, 133->195 ca m'etonne beaucoup, certain on deja du mal a attein les 195 avec leur GeForce2MX alors ke la RAM c'est de la 166 alors   De toute facon si cé pas synchro avec le FSB cé pas vraiment ca Comme le disais je ne sais plus qui, le vrai teste cé la ASUS CUSL2 en FSB synchro avec la meme, rien ke 166 en 222 faut le faire .. et meme avec le Vio de base a 3.45V

t con ou tu le fais exprès ??? tu sais que la ram de MX c de la 128bit et que la SDR c de la 64bit ??? si tu veux de la ram de MX, achète de la DDR 186pins enfin, vu à quel point t con, je ne sais pas si tu va pouvoir comprendre
D'abord, il faut que tu m"explique comment tu monte le vi/o à + de 3.3V  
 
de plus, je ne dais pas si tu comprends le français, tu dois être un immigré ou un truc commme ça...
je t'ai dit que ma ram tenait @175 en cas 222 sur la SA6R à 3.3V et @170 en cas 2 sur la KT7A au voltage d'origine (3.4V) et @172 à 3.9V


tu crois que j'était @133 pour faire 645/766 au memory bench ???

thieuma tu le montes à combien le fsb au max?

Attend ton screenshot il sort d'un VIA !!!! alors la oui 172MHz a 3.9Vio cé possible, mais allé sort nous le screen du 195MHz sur SA6R ;.. pfff... j'ai de la rame qui tiens le 166-222 sur KT133 et qui marche pas sur i815E a plus de 143-222 je comprend pas, et apparement ca fait pas ca qu'a moi ... a moin ke tu sache pas faire la différence entre FSB et MEM ....

a enfin petite modif du bios 128 a cpumark je sens qu'il y a des records qui se fragilise

avec la SAR6 wcpuid n'affiche pas la fréquence de la ram (ultrastar à ka essayer pour preuve)
 
ma ram ne passe pas plus haut à 3.5V ou à 3.9V.... c comme mon TBird qui montait plus haut à 1.7V ka 1.85V )

t es à quelle frequence?

je l'ai fait a 1440 mais ce n'est pas fini j'ssay de regarder les divers reglages de mon bios mais je suis limite par ma memoire je vais dans win jusqu'a 1470 et je boot a plus de 1500 il a bessoin de travailler et je voudrai voir divers systeme de refroidissement chauffe raisonnablement 28 @ 47 @+

un petit boujour pour vous dire que j'enregistre vos scores ( ceux que je reçois par mail bien sur ) et prépare un mise à jour

alors theiuma c'est quand que tu nous sort le screenshot @ 366 MHz de FSB ??? .... puisque ta ram le supporte.
Rien qu'a 333MHz ca serais pas mal.

le max sur ma KT7A c 162 mais c stable impec à 160
pour ce qui est de la SA6R, je ne l'ai plus, j'ai été obligé de la vendre avec mon P3 700 pour me payer la KT7A raid + TBird 1000
 
mei --> arrète de me faire chier avec tes 100 posts...  
de plus, trouve moi une mobo capable de fonctionner à 366MHz.
parce que ma KT7 au de la de 160, elle ne veut plus.
je te répète que ma ram ne monte pas plus haut à 3.9V qu'à 3.5V
 
maintenant, dit comment monter à plus de 3.3V sur la SA6R

yoda_57 a écrit a écrit : J'aurai besoin d'avis éclairés, afin de gagner remonter un peu dans les classements   Entre un PIII 900E et un 1000 EB, vous choisiriez quoi pour le max en o/c sur CUSL2 ? Sachant bien sur qu'il suffit de tomber sur un mauvais N°, et je n'aurai plus qu'à pleurer.

 
 
yoda moi j'ai eu un 800E et maintenant un 1000EB
je te conseille le 1000 EB pourquoi :
parceque que ce soit un 900 ou un 1000 tu sera limité par les deux aux alentour de 1250 mhz apres c'est tres dur car visiblement ce sont les limites des coppermines actuelles
même avec peltier+ waterbloc
or il vaut mieux atteindre cette fréquence avec un FSB élevé
et il sera dans ce cas plus élevé avec le 1000 qu'avec le 900
 
exemple pour obtenir 1200 mhz sur un 900E tu fait 9*133mhz
alors que sur un 1000EB tu fait 7,5*160mhz
et je peut te dire que 160 mhz ça déménage beaucoup plus qu'a 133
 
deuxieme avantage a fréquence équivalente 1200 dans cet exemple
le pourcentage d'overclocke est moins élévé sur le 1000EB donc tu as beaucoup plus de chance d'y arriver
 
si tu conte prendre une asus cusl2 tu n'aura pas de problême pour monter de la ram pc133 a 160 en cas 2-2-2 grace au VIO que tu peut monter au dela de 3,3 volts
si tu prends de l'abit SA6R il te faut de la ram de competition car le vio est fixé a 3,4v et ne peut pas etre changé
 
pour l'asus penche toi quand même sur ces perfs au gros FSB > 140mhz car il ya pas mal de polémique la dessus l'augmentation de perfs est bloqué au dela , pour contourner ça il faut utiliser le programme de h-hoda et tweaker le I815
voila .....

Pas de pb pour monter la RAM en 222 a 160MHz sur une CUSL2 ??? ah bah oui ... bah moi je dit non !  
j'ai de la RAM qui marche @166/333 alors qu'a 143-222 elle lock deja le BOOT ... pourtant c'est de la Cube Infineon (hum pkoi il disent ca mon a 150 222 n'importe qu'elle cube ???)  
 
Sur CUSL2 le 160 222 cé avec de la tré bonne RAM ...
 
theiuma > tu m'excuseras, mais t'es quand meme le seul a avoir eu de la RAM @ 175 222 & 195 333 sur terre, cé kd meme bizard koi ...
(surtout en Vio 3.3V) ... alors que tu le monde peine vers les 155-160MHz avec des Vio de monstre !
 
Surtout pour des chip infineon7.5ns ... allé, dit nous ke tu les a watercoolé

et hop

ce coup la c'est la bonne
 
 
au faite thieuma ta vu la sarah sur ton post dégenté

--Message édité par ultrastars--

  t bouché ou quoi sale newbie de merde...
 
qui t'as parlé de cusl2 ??? moi j'avais une SA6R et ce n'est pas de ma faute si t'es pas capable de faire tourner de la ram (j'oubliais t un newbie )
 
ultrastar --> pour info, sur la SA6R je faisais 500/580 @175 en cas 222 7/9

au fait la mushkin 150 cas222 est dispo chez ldlc (a 950 fr les 128 Mo qd meme  )
 
et aussi les prix chez mushkin ont baissés (112$ contre 125 et 399$ les 4 contre 430)
 
alors Ultra elle en est ou ta ram?

thieuma calme toi stp
 
laisse parler, on va essayer de garder ce topic "propre"
 
un ptit bonsoir à tous

salut bibou  
tu n'imagine pas comme il m'énerve ce pti con

oui prend un peu sur toi
 
nous on sait que t es pas un mitho

Ah bon ?
Tu lui donnes son petit café au matin ?
 
Moi je sais pas, je trouve qu'il est normal pour n'importe qui de douter de telles valeurs, surtout que à ce que j'ai cru comprendre c'est pas vraiment de la mushkin (je donne cette marque là à titre d'exemple) ? Oui, j'ai pas eu la foi de lire les 33 pages, si ça a été dit ignorez simplement ça.
Mais je comprends aussi que thieuma se sente pas obligé de se justifier, ni ait envie d'encore et encore se faire traiter de "mytho" comme il a du déjà goûté pas mal.
 
Cool thieuma, soit aussi cool que ta ram d'ailleurs si tu la vends
 
Par contre pour ce qui est de "savoir faire tourner sa ram", à part la mettre dans le slot et paramétrer dans le BIOS, je vois pas

--Message édité par Zeusy--

theiuma > la preuve ke je sais faire tourner ma RAM, je la met en 5/7 & pas 7/9, t'aurais pus preciser, car la meme en 222, c'est pas les param les plus agressif du i815E donc normal que tu puisse monté plus haut que sur un KT133A (koike ...) ... enfin bon, je reessaye mes Infineon dans cte config la, sachant ke la CUSL2 est plus sensible (economie de condo ??), et surtout kelle monte qu'a 166MHz de freq meme.

papayou a écrit a écrit : au fait la mushkin 150 cas222 est dispo chez ldlc (a 950 fr les 128 Mo qd meme  )   et aussi les prix chez mushkin ont baissés (112$ contre 125 et 399$ les 4 contre 430)   alors Ultra elle en est ou ta ram?

 
 
ben elle en est nulle part j'ai pas acheter encore
et si tu dit qu'il y en a chez ldlc ben j'ai bien fait d'attendre