Reprise du message précédent :
je vous explique ... le dernier 12~17 (enfin sur le miens cé ca ..) cé pour les palomino ... et oui j'ai l'impression que ca sera automatique ... donc pu de coeff delock ... enfin disons ke yaura de 5x-12.5x + le coeff de basse du palomino ... logique comme raissonmeemnt nan ?

ben moi je peux choisir 13 14 et 15 c'est pas automatique

intel, c po de la merde  

ou", c jusqu'à 17, mais pour l'instant les bios qui ont ça sont des beta, donc on peut espérer qu'on pourra le régler manuellement

THIEUMA TU MAS PIQUE LA PAGE 118  
JAV F UN HOP  

[edit]--Message édité par cpulloverclock--[/edit]

cpulloverclock a écrit a écrit : THIEUMA TU MAS PIQUE LA PAGE 118   JAV F UN HOP

KESTUDI  

ben jav f un hop pour avoir la page 118 et la je vosi quer c toi
c quoi ce bordel
c au moins la 3-4eme page quon me prend

       
 
elle est trop lente la iwill

 
fallait en faire 2

ouais mais la IWill elle suporte deja le Palomino ) et en plus je voudrais pas dire ... mais elle monte toute a + de 166 ke ma KT7A 140 en max ... chipset 0109 ) faut le faire nan ???  
Puis ya presque personne qu'a le bug 686B .. et leur controleur RAID est un peut mieux, et ya le son ... mais bon ;. cé trop dur a trouver alors kd j'irais au sav pour la 3e fois je reprendre une KT7A ) apres un MSI, une KT7 et une KT7A je vais peut etre pouvoir etre tranquille nan ? abit cé kd meme po solide ... moin kd mon tbird 900 en tout cas )

mei a écrit a écrit : ouais mais la IWill elle suporte deja le Palomino ) et en plus je voudrais pas dire ... mais elle monte toute a + de 166 ke ma KT7A 140 en max ... chipset 0109 ) faut le faire nan ???   Puis ya presque personne qu'a le bug 686B .. et leur controleur RAID est un peut mieux, et ya le son ... mais bon ;. cé trop dur a trouver alors kd j'irais au sav pour la 3e fois je reprendre une KT7A ) apres un MSI, une KT7 et une KT7A je vais peut etre pouvoir etre tranquille nan ? abit cé kd meme po solide ... moin kd mon tbird 900 en tout cas )

 
mdr >>> l'utilité d'etre déjà compatible avec dre proco qui ne sont meme po sortis ??? t'as des palomio beta chez toi ?
le controleur raid c le meme...
et ma KT7 monte @165 avec le ventilo de merde d'origine

thieuma a écrit a écrit :     mdr >>> l'utilité d'etre déjà compatible avec dre proco qui ne sont meme po sortis ??? t'as des palomio beta chez toi ? le controleur raid c le meme... et ma KT7 monte @165 avec le ventilo de merde d'origine

 
 
le controlleur raid n'est pas le meme    
 
KT7A : High point
KK 266 R : AMI
 
je sais pas ce qu'il vaut, je l'ai pas encore essayé mais selon les reviews des different site il est legerement mieux que le promise des asus et le highpoint des abit
(c'est pas mon avis là hein  )
 
et une iwill ca monte a 160 sans ventilo

papayou a écrit a écrit :       le controlleur raid n'est pas le meme       KT7A : High point KK 266 R : AMI   je sais pas ce qu'il vaut, je l'ai pas encore essayé mais selon les reviews des different site il est legerement mieux que le promise des asus et le highpoint des abit (c'est pas mon avis là hein  )   et une iwill ca monte a 160 sans ventilo

t'as pas vu le ras du chipset ??? il est aussi gros que celui de ma TNT2 y'a bo avoir un ventilo de 40 dessus...  
 
 
il à koi de mieux ton ami (temps d'accès ou débit) ???
 
ami comme amibios ou amiga ?
 
 
4700 posts    bientot 5000 sur le topic

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]

ami comme amibios il me semble
 
et ce qu'il a de "mieux" :
plus stable et legerement plus performant

dès que mon TBird revient, j'enlève le ventilo d'origine et je monte un ventilo de proco à 30F sur le chipset pour faire peter les 170 (voir 175 ) sur la KT7A

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]

le lasagna marche tres bien
 
il ventile bien prend pas trop de place et il fait pas de bruit

le mieux cé un nengtyi ... j'avais vu ca dans une review d'Iwill ...
 
le meilleur controleur cé le promise ...
l'ami est meilleur ke le hightpoint ...
 
mais bon un Intel ca nique deja le highpoint et le via aussi alors bon )

mei a écrit a écrit : le mieux cé un nengtyi ... j'avais vu ca dans une review d'Iwill ...   le meilleur controleur cé le promise ... l'ami est meilleur ke le hightpoint ...   mais bon un Intel ca nique deja le highpoint et le via aussi alors bon )

tu rève toi ?
 
le highpoint est + rapide ke le rpomise mais le temps d'accès d'un port à l'autre est un peu plus grand

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]

t'as une photo ?
 
et le prix ?

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]

Ouais mais le promise est hotplug ...
Nan mais le promise est le plus rapide ... il a une burst plus petit mais un accès plus rapide et dans WinBench il est plus rapide donc ... mé bon ... j'ai deja comparé un DTLA 30Go dans un Intel ICH2 et dans un VIA 686B ... je vais vous dire ... c'est pas la même chose ... On vois que le controleur Intel est pas buggué lui Apres le HightPoint a jamais été reputé mais bon ... Et le Promise ... bah je sais pas ... mais d'apres tout les bench que j'ai vu il menais la tete ... l'AMI cé un peu en dessous dans l'acces mais explose tout en burst et on le met a egale au Promise

 
le prix dans les 80/90 fr
 
et les photos t'en a chez pc-mac2k

Voici pour commencer les performances obtenues avec un disque dur IBM 75GXP 30 Go :
 
 

 
 
elle est ou la différence ?

 

 
il n'a pas l'air extraordinaire

Tu peut rire mais en tout cas le meilleur controleur UDMA100 est bien un Promise ... mais bon celui la ta pas les moyen ... a 15000F le controleur ) cé bizard la puce cé la meme que celle des cartes ASUS (sauf ke yen a 4 sur le controleur) ... arf ...
 
M'enfin ... je vois pas l'interet de tel ou tel controleur puisqu'en fait vous vous server meme po du RAID Le VIA suffit donc ...

cé pas comme ca k'on test un controleur ... mais le Promise meme kd meme sur le debit final .. et le t'aux d'occupation est moindre ke le high point .. de plus le KT133 cé un 686A .. qui pour moi va plus vite ke le 686B a priori : 275mo/min vs 200mo/min sous ghost .. expliqué moi.
 
Et le Intel il est ou ???

thieuma a écrit a écrit :     il n'a pas l'air extraordinaire

 
ben il paye pas de mine mais il marche nickel et je le recommande
il est testé sur overclockers.com si tu veux

le taux d'occupation du test, c t avec un duron600 danc avec un TBird 1500, y'a pas de blem
 
ton promise, t sur qu'il fait le raid 0 et le 0+1 ?

en tout cas le ami le fait  

[edit]--Message édité par papayou--[/edit]

t'as le lien direct stp ?

Bah ouais !!! ya 4 port IDE decu ... 1 pour chaque disque ... qu'un periph par port ... et 16Mo de cache aussi ) ....
 
sinon celui de l'ASUS normaly il est RAID 0+1 (celui de la A7V133 est pas le meme que celui de la A7V)

thieuma a écrit a écrit : dès que mon TBird revient, j'enlève le ventilo d'origine et je monte un ventilo de proco à 30F sur le chipset pour faire peter les 170 (voir 175 ) sur la KT7A

 
g un rad de celeron sur le chipset et je depasse po les 155 (ram passe a 162)
donc te fé pas trop d illusions

on va te la voler f gaffe  

je vais effacer un post pour en rendre une à cpullover

une petite mise à jour !!!

Nicko500 a écrit a écrit :     g un rad de celeron sur le chipset et je depasse po les 155 (ram passe a 162) donc te fé pas trop d illusions

si je pouvais stabiliser à 165, ce serait pas mal

Ben  
a cpumark je suis en 9*161
et à memory 8*163 tout ça en cas 222 ram syncro

bibouovni a écrit a écrit : je vais effacer un post pour en rendre une à cpullover

 
et ben non raté ce sera pour  bibou mouarf
moi aussi j'ai viré un post

T'edit ton post reglisse et tu coches effacer