Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3140 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Ais-je atteint la limite?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Ais-je atteint la limite?

n°227157
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:33:00  profilanswer
 

Voilà, je suis à 952 (8.5*112 sur KT7) avec mon Dudu 700 et il est stable sous seti, mais dès que je lance un jeu ou autrechose, ça plante ou sous les jeux, je me fais virer sous windows!
 
Suis-je au bout de l'O/C de mon Duron? Cela peut-il venir d'autrechose? mon PCI est à 37, j'ai une barrette de Ram potentielement défectueuse (m'enfin de la PC 133 à 112!!)
 
Je suis déçu, je pensais pouvoir atteindre le Giga (aaaaah!! le Giga :()
 
Pensez-vous qu'il y a de l'espoir? Serait-ce mieux avec une KT7a?


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
mood
Publicité
Posté le 20-06-2001 à 22:33:00  profilanswer
 

n°227160
jcribola
Posté le 20-06-2001 à 22:35:16  profilanswer
 

quel voltage ?

n°227173
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-06-2001 à 22:41:03  profilanswer
 

:hello: tout le monde! :)  
 
A mon avis t'es à 1.80V non?

n°227174
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:41:44  profilanswer
 

Oui, c'est vrai, j'a oublié:D
 
Vcore 1.85 (max!!)
V i/o 3.5 ou 3.6 selon l'humeur! ;)


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227177
jcribola
Posté le 20-06-2001 à 22:42:52  profilanswer
 

euuuh, [avis aux pros] elle marcherait pas la manip des ponts L7 sur sa CM ?  :??:

n°227178
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-06-2001 à 22:42:54  profilanswer
 

Merde... bah je crois que c'est la fin! :(  
 
La modif du VCore n'est pas dans mes pratiques, donc bah... y'a plus qu'à s'en contenter! :cry:

n°227181
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-06-2001 à 22:44:25  profilanswer
 

jcribola a écrit a écrit :

euuuh, [avis aux pros] elle marcherait pas la manip des ponts L7 sur sa CM ?  :??:  




 
T'as pas la version FR please? :pt1cable:

n°227185
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:46:38  profilanswer
 

Question voltage, je veux pas aller plus haut même avec la modif, je tape déjà les 51 voir 52 en pleine charge, je veux (et ne peux) me permettre de griller quelque chose.
 
Bon, et pensez-vous qu'avec un chipset KT133a j'aurai une chance? (c'est mon anniversaire le mois prochain, je me ferai peut-être une folie! ;))


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227189
pinguin007
a npe error
Posté le 20-06-2001 à 22:47:53  profilanswer
 

les ponts l7 y sont pas sur le cpu normalement !!!!!??????
 
sinon t es a quelle tmperature en pleine charge ??? moi mon dudu il aime pas le 48° des que je suis a 48 plantage et reboot *snif*
 
vivement un nouvo ventilo ....


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°227191
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-06-2001 à 22:49:21  profilanswer
 

Pour la KT7(A) je crois que 1.85V est autorisé pour les Duron aussi... donc pas besoin de crayonnage!

 

[edit]--Message édité par Gigathlon--[/edit]

mood
Publicité
Posté le 20-06-2001 à 22:49:21  profilanswer
 

n°227192
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:50:56  profilanswer
 

Ben moi aussi je me demande pour le ventilo, mais je pense qu'un chipset "a" serai plus rentable, je suis ade toutes façon au max question FSB et en coef c'est pareil, 8.5, je pense pas pouvoir aller plus loin! Alors maintenant, savoir si c'est la Cm ou le proc qui refuse d'aller plus loin...


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227193
jcribola
Posté le 20-06-2001 à 22:50:57  profilanswer
 

pinguin007 a écrit a écrit :

les ponts l7 y sont pas sur le cpu normalement !!!!!??????




 
bien sur qu'ils sont sur le cpu  :pt1cable:  , c juste que ca fonctionne sur ma MSI K7T pro2a , et aps sur d'autres mobos  :( ...en attendant, j'me tape du 1.92 V  :D

n°227195
nero27
Posté le 20-06-2001 à 22:51:18  profilanswer
 

Les plantages sont pt dûs au FSB que tu as mis : 112 pour un KT133 non A, c déjà haut :crazy: !!!
Essaye de jouer sur les coefs maintenant, en remettant le FSB à 110 pour être plus stable ;)

n°227197
nero27
Posté le 20-06-2001 à 22:52:27  profilanswer
 

Bweissach a écrit a écrit :

Ben moi aussi je me demande pour le ventilo, mais je pense qu'un chipset "a" serai plus rentable, je suis ade toutes façon au max question FSB et en coef c'est pareil, 8.5, je pense pas pouvoir aller plus loin! Alors maintenant, savoir si c'est la Cm ou le proc qui refuse d'aller plus loin...  




Pour avoir de nvx coefs, flashe le bios !!!

n°227198
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:52:38  profilanswer
 

Gigathlon a écrit a écrit :

Pour la KT7A je crois que 1.85V est autorisé pour les Duron aussi... donc pas besoin de crayonnage!  




 
Quand je parle de KT7a, c'est pour atteindre des FSB plus élevé! en fait, je suis pas certain que le 1.85V soit nécessaire en 8.5*112 puisque je suis stable en 8*112 à 1.775 (voir plus bas, j'ai pas tenté.)


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227203
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-06-2001 à 22:53:47  profilanswer
 

G corrigé :D

n°227210
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:55:24  profilanswer
 

nero27 a écrit a écrit :

 
Pour avoir de nvx coefs, flashe le bios !!!  




 
Tu crois vraiment que le flashage peux permettre d'aller plus haut? J'ai déjà les coefs supérieurs mais ils passent pas!
 
Maintenant, c'est vrai que mon bios est vieillo! Mais ça me fout les boules de faire ça! En fait, j'ai déjà down 3 bios plus récents mais j'ai jamais tenté! ;)


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227215
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 22:57:47  profilanswer
 

Aufait, quand je dis que je pense pas pouvoir dépasser un coef 8.5 c'est en FSB 112, mais de toutes façons, en 9 ou 9.5 (le 10 refuse de démarrer!) je peux pas atteindre plus que le 952! me reste plus qu'à prier saint rodage! :(


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227217
nero27
Posté le 20-06-2001 à 22:58:15  profilanswer
 

bah, c le moment, moi, sur mon ancienne K7T turbo, j'ai flashé 2 fois le bios, j'ai jamais eu de pbs !
Il faut juste suivre à la lettre les indications du constructeur !

n°227231
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 23:13:35  profilanswer
 

Mouais, je viens de tenter de modif tout ça, résultat, en montant les coefs, j'atteint pas mieux que 9*105 (945) apparament stable, du moins sous win, pas essayé les jeux. LE truc c'est suis-je plus performant à 9*105 ou 8.5*112? Car mon souhaite c'est bien d'être le plus performant possble! Le FSB le plus élevé semblant être mieux, je me demande...


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227239
nero27
Posté le 20-06-2001 à 23:17:51  profilanswer
 

A fréquence égale, plus le FSB est élevé, plus les perfs sont au RV ;)

n°227245
bweissach
Posté le 20-06-2001 à 23:23:11  profilanswer
 

Oui, je sais mais suis-je mieux en 896 (8.5*112) ou en 945 (9*105) telle est le cruelle question!
 
Manman pourquoi je peux pas atteindre le Giga? :cry:
 
Bon, sérieusement, avec un mobo plus stable dans les haut FSB, pensez-vous que j'aurai des chances de gagenr quelquechose? (pas 20 mhz hein, faut que ça vaille le coût!)


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227247
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-06-2001 à 23:27:41  profilanswer
 

Tout ce que je peux te dire c'est que mon mien (850) montait pas à plus de 960 en 8.5x comme en 8x et maintenant il et à 7x157 soit 1097...

n°227249
Oxygen2
Elément TT
Posté le 20-06-2001 à 23:29:57  profilanswer
 

plutot qu'une nvlle CM plutot un nvx dudu ca coute kan mmm moins cher (350F le 750 :D)
au fait, le mine monte à 1055 avec un PAL modifié et à 1.85V :D


---------------
Pour comprendre la récursivité, il faut comprendre la récursivité
n°227279
pinguin007
a npe error
Posté le 20-06-2001 à 23:59:30  profilanswer
 

" jcribola > en attendant, j'me tape du 1.92 V "
 
pas mal... moi j ai que 1.89 avec l epox grace au l7 ....


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°227436
bweissach
Posté le 21-06-2001 à 09:40:10  profilanswer
 

Gigathlon a écrit a écrit :

Tout ce que je peux te dire c'est que mon mien (850) montait pas à plus de 960 en 8.5x comme en 8x et maintenant il et à 7x157 soit 1097...  




 
ouais, mais t'as une KT7a ou un Chipset "a"! 157 de fsb sur ma mobo, je peux toujours m'accrocher! :(

 

[edit]--Message édité par Bweissach--[/edit]


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227466
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 21-06-2001 à 10:24:23  profilanswer
 

j'ai vu tout un tas de 700 et 750 qui passent pas 1000 stable, donc dans ton cas a moins de bourriner sur la ventilation, de bourriner sur le voltage, je vois pas quoi faire.
 
Bon et puis t'es qu'a 48 MHz du Giga, ces 48 petits MHz vont te couter cher pour pas grand chose. A toi de voir si t'es prêt a payer plus de 300 F pour même pas 50 Mhz (sachant de tout façon que les gars avec des FSB 133 ou 150 ta laminent à fréquence inferieure)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.  
n°227468
bweissach
Posté le 21-06-2001 à 10:30:07  profilanswer
 

En fait je suis pas stable à 952! Y a que seti qui tourne sans pb, sous les jeux ou même en surf, j'ai des Pbs.
 
Je sais pas trop quoi faire, rester à 896(8*112) me fout les boules!
 
M'enfin, c'est la vie! Si quelqu'un a une idée lumineuse!


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
n°227471
quess
Posté le 21-06-2001 à 10:35:25  profilanswer
 

Bweissach a écrit a écrit :

En fait je suis pas stable à 952! Y a que seti qui tourne sans pb, sous les jeux ou même en surf, j'ai des Pbs.
 
Je sais pas trop quoi faire, rester à 896(8*112) me fout les boules!
 
M'enfin, c'est la vie! Si quelqu'un a une idée lumineuse!  




 
tu as déjà donné la solution à mon avis.
poste à nouveau si tu as encore des problèmes après avoir changé ta barette.
 
après ca le dudu il veut ou il veut pas :sweat:

n°227479
bweissach
Posté le 21-06-2001 à 10:43:18  profilanswer
 

Ouais, t'as peut-être raison... ma barrette passe pas à 133 (pour une PC133:cry:) on verra après, mais je suis pas convaincu, je ne suis quand même qu'à 112!
 
Faudrai que je trouve le moyen d'essayer une KT7a!


---------------
"Il vaut mieux mourir jeune gros et heureux, que vieux maigre et triste." (moi)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding

  Ais-je atteint la limite?

 

Sujets relatifs
Monter les Mhz au dela de la limite.OC limité par la carte SCSI
Limite raisonnable pour le VIO ?HELP : BH6 V1.0 + PIII 500 = overclock limité à 560Mhz ????
limite fsb ram ou carte mere?o/c limité par vodoo 3/3000 agp
rodage Duron : temp. limite ?bon keski me limite ?
Limite I/O du KT133A ?Quelle est la vraie limite d'un AXIA ?
Plus de sujets relatifs à : Ais-je atteint la limite?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)