Reprise du message précédent :
pour vraiment l'exploiter, il fodra win xp 64 bit.. non ?
 
 
il risque pas de ramer un peu sur les appli 32 bit ?

je viens de regarder sur overclockers.com la database pour le 2200+
ya 1 oc
un 2200+ oc a 2247MHz a 1.90v
mais le pire c que c marque palomino 2200+ (agoia)
ils sont jamais sorties c 2200+ en 0.18
155*14.5
connais aucune mobo qui a la possibilite de foutre un coef 14.5
14 et 15 ok mais pas 14.5
 
c un mentos

Thieuma a écrit a écrit : pour vraiment l'exploiter, il fodra win xp 64 bit.. non ?     il risque pas de ramer un peu sur les appli 32 bit ?

amd travaille avec microsoft pour un OS 64bits

le K8, il tourne avec la ddr2 ausi.... non ?
 
 
donc fo racheter pross+ mobo + os (enfin, pour ça on peut s'arranger)
 
par contre, je croyais kil était déjà sorti xp 64bit ?  

Thieuma a écrit a écrit : le K8, il tourne avec la ddr2 ausi.... non ?     donc fo racheter pross+ mobo + os (enfin, pour ça on peut s'arranger)   par contre, je croyais kil était déjà sorti xp 64bit ?

je crois pas pour la derneire question
eh oui rachete une mobo  
yaura tet une update pour los

mais il tourne bien sur de la ddr2 ? vu ke bus à 667....
c prévu avant septembre ça    
 
 
je vois bien un chti bus 667@1000(*5)

Thieuma a écrit a écrit : pour vraiment l'exploiter, il fodra win xp 64 bit.. non ? il risque pas de ramer un peu sur les appli 32 bit ?

Oui, une version 64 bits de XP pour le hammer est prévue.
 
D'après AMD, il est plus efficace en 32 bits que le XP. On verra quand il sera sorti, mais pourquoi pas.
Par contre, on ne sait pas ce que ca donnera sur des applis 32 bits qui tournent avec un OS 64 bits. Peut être qu'il faudra être entièrement en 32 bits, ou entièrement en 64 bits pour avoir les meilleures performances.
 
Pour la mémoire, c'est de la DDR. Mais gérée directement par le proc, donc latences plus faibles. Je ne sais plus s'il y a un double canal ou pas.

Thieuma a écrit a écrit : le K8, il tourne avec la ddr2 ausi.... non ?     donc fo racheter pross+ mobo + os (enfin, pour ça on peut s'arranger)   par contre, je croyais kil était déjà sorti xp 64bit ?

debian ( je cois que c celle la , enfin il existe une distrib linux c sur ) existe en version 64 bits speciale hammer

moi j'attends la sortie d'un compilo 64 bits pour voir la difference...

En tout ca s,  le k8 comme vous l'appeller je suis sur que vous serais moin nombreux a l'avoir que ce que vous pretendez...
 
 un cpu en 64 bit , obligera tout vos programme a etre recompilé...
 
 donc si vous faite du delphi , du C ... vous etes bon pour tout recompilé ...
 
 car les mots de 32 bits , c'ets aps la meme chose que les mots de  64 bits ...

je me souviens deja du passage du 16 au 32 bits ... cauchemare des programmeurs qui devaient avoir conserver leur sources ...
 
 SOuvenez vous Ariane et le feux d'artifie , le probleme venait de là ...
 
 donc wait and see ...
 
 par contre niveau overclocking , sa doit etre quelque chose la bebete k8      

 
Sauf que le hammer est un 32/64 bits et pas un 64 bits pur.
Le probleme se pose avec l'itanium d'intel mais pas avec le hammer qui si il tourne avec un OS 32 bits est un proc 32 bits et avec un OS 64 bits un proc 64 bits

le windows XP 64 bits il est déjà complié
donc pour ca vous inquietez pas (ca a été annoncé vers la mi mars je crois ... a peu pres en mm temps que l'annonce officielle et le show de AMD qui faisait la démo (genre 1 semaine apres )

Nickel alors , si le hammer est un  32/64 bits sa passera mieux .
 
 Neanmoins ; je pense pas qu'intel en patisse... car quand on est apssé du 16 vers le 32 ... personne n'a bronché , on tous tous jeter nos vieux 386 ou 486 vieillissant ...
 
 et puis , faut voir comment la compatibilité sera faite ...
 
 l'avenir sera le 64 bit de toute facon , je pense que le k8 dans une prochaine version sera du pure 64 bits ...
 
wait and see ... j'attend de voir la bebete  a l'oeuvre coté overclok....
 
 

tin c ouf qd meme on a autant d'info sur le hammer que sur le tbred  ils s'en foutent vraiment de ce proc en tt cas il va faire
2 mois et bonsoir

quand ce pross vas ariver il me semble (avoir lu quelkepar) que le duron disparait ou presque et que le xpai prend sa place

en theorie oui, mais en fait il semblerait que les duron passent aussi en 0.13µ

magicpanda a écrit a écrit : http://www.vr-zone.com/Shows/Computex/ABIT/ la k8 ca c dla mobo

 
Une mobo 100% chipset amd

australe a écrit a écrit : je me souviens deja du passage du 16 au 32 bits ... cauchemare des programmeurs qui devaient avoir conserver leur sources ...    SOuvenez vous Ariane et le feux d'artifie , le probleme venait de là ...    donc wait and see ...    par contre niveau overclocking , sa doit etre quelque chose la bebete k8

 
Je ne vois pas ce qui change par rapport au K7 niveau overclocking...  

y'a ke c un nouveau pross
 
comme p3 et p4

Thieuma a écrit a écrit : y'a ke c un nouveau pross   comme p3 et p4

Pas d'accord !
 
P3 = 10 niveaux pipeline
P4 = 20 niveaux pipeline
 
-->D'ou une telle capacité à monter en fréquence pour le P4 par rapport au P3, mais cela en sacrifiant le rendement par cycle d'orloge.
 
A mon avis, les nouveaux processeurs d'AMD n'auront pas besoin d'overclocking, tellement ils seront performants par cycle d'horloge.
 
Mais il ne faut pas espérer que l'overclocking pour le passage du K7 au K8 sera comme pour le passage du P3 au P4.

en fait, tu parles, mais t'en sais rien.....
 
un peu comme cpu  

Thieuma a écrit a écrit : en fait, tu parles, mais t'en sais rien.....   un peu comme cpu

 
T'as une bonne tête de vainqueur toi    
 
Tu veux que je recommence l'explication pour toi ?  

tsss
ce que le monsieur il voulait dire c'est que chaque proco de chaque nouvelle série est tres bon pour l'o/c pke la série doit monter en puissance donc y'a de la marge par rapport à la limite de l'archi et la fréquence du proco
(typiquement le 1.6A, le dudu600, le P3 500, le cel300/333, le cel 0.13 1000, ...)