Reprise du message précédent :

 
Comment ça c'est pas le même ?  
 
La compatibilité entre les deux waterblock ? Ou avec la carte ?

 
c'est bien les deux même cartes : MSI N285 GTX Super Pipe OC  
(je posais la question du fait qu'un soit en cuivre et pas l'autre)

Tu n'as plus celui que je t'avais envoyé ? dans la  description c'est porté "rev.2"

 
si je voulais juste savoir si ça ne posait pas de problème qu'un soit en cuivre/plexi et l'autre en NICKEL-ACETAL

alors la pas du tout, c'est juste une question d'esthétique, mais les perfs sont les mêmes. T'en aura un couleur cuivre et l'autre  couleur alu c'est tout..
 
n'oublie pas de te prendre une bonne pâte thermique, t'en aura besoin.  

 
oui c'est moins joli c'est sur, mais bon...
 
 
la même que pour le cpu, arctic silver 5 ? (enfin j'en suis pas encore là)

 
oui le même    

ha ha, ça se précise...
la seule différence entre les mazes des 2 WB est la couche de quelques microns de nickel qui a été déposée sur le cuivre.
l'esthétique sera différente, c'est vrai, mais comme les WB sont sur le dessous de la carte, on en les voit pas trop donc...  
le plus visible sera la tranche.

Je ne crois pas qu'elle ait la version vitrée du ATCS donc l'esthétique...

 
et puis j'oubliais, pour la pate thermique prends en une qui n'est pas conductrice de l'électricité (l'AS5 est conductrice). j'utilise l'OCZ Freezer ou l'Arctic Cooling MX-3.

 
merci de tes précisions friskeucalyptus
 

 
tu peux m'expliquer ? car pour le montage de PC on ne m'a jamais parlé de ce truc, c'est propre au watercooling ?
 
 
  loic_1715 oui effectivement je n'ai pas de porte vitrée (ça n'empêche pas de vouloir un joli montage   , mais vu l'âge de mes cartes même si une est quasi neuve en temps de fonctionnement, c'est vrais que j'ai plutôt interet à ne pas acheter neuf puisque c'est spécifique à chaque type de carte)
 
Que pensez-vous de ce système pour relier les 2 CG ?
 
Vu sur le workblog de VIckado (superbe son installation   )
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5102_1.htm
 
 

 
http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _8827.html
http://www.docmicro.com/pieces/EKW [...] _8825.html
vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=X0_ [...] r_embedded

Propre dans le sens bien organisé, je veux bien mais joli si tu as une porte opaque  

 
  juan1972,
toi aussi tu viens voir la catastroche qui s'annonce....    
 

 
afff' oui .... mais qui sait si je me lance dans la découpe   , une fois partie

Tant que tu fais le carrelage de ta cuisine, mets en aussi dans ton boitier, ça limitera les dégâts.  
 
 

ha bon !, je savais pas, très important comme info  

alors :
 
- l'AS5 contient des microparticules d'argent (d'où le silver...) ce qui lui permet de très bien conduire la chaleur mais aussi malheureusement l'électricité... donc si ça bave pendant l'installation, ça fait pshit, ça fume, c'est mort...
 
- le système EK  pour relier les deux cartes en SLi est sympa, je l'utilise . tiens, une petite photo :
 
dans ma première tentative de watercooling

 
dans mon PC fait des pièces de récupération


 
il faut faire gaffe au moment de la commande car il y a une multitude de références en fonction du nombre de slots, de cartes, du type de carte, etc...

 
ah ok, les liens que j'ai mis de doc micro correspondraient ?
 
j'ai noté pour la pâte thermique    
 
les trois ventilateurs en plus sous le 360 en haut c'est mieux ?
 
PS j'ai commencé la liste de ce qu'il faut en premier post (merci de vos commentaires pour les modéles à choisir)

pour connaitre la référence du pont EK à commander, il faut que tu comptes combien il y a de port pci-e ou pci libres entre tes deux cartes graphiques...
c'est quoi ta carte mère ?
 
les ventilos sous le 360 c'était pour faire un push-pull mais je suis revenu à un push (ventilos en dessous seulement). les deux gros ventilos de l'atcs en pull c'est pas terrible...

 
Gigabyte UD7 B3
 

 
je suis sur le 2 et 6 en aircooling pour le moment car sinon les cartes se touchent
 
je suppose qu'en watercooling je pourrais les mettre sur  les 2 et 4 pour avoir le 2x x16 ?
 

 

 
tu as retiré les 2 gros ventilos ?

si tu te mets en 2 et 4, le pont que tu as choisis est le bon. par contre je prendrai plutôt la version parallèle vu que tes deux blocs sont identiques
 
si tu reste en 2 et 6 il te faudra celui-là.
 
bien sur il te faudra aussi 2 link geforce quelque soit la configuration choisie.
 
ne te prends pas trop la tête avec les ports 8x et 16x, la différence est négligeable. fais ce qui te semble le plus pratique.
 
et oui, les 2 ventilos je les ai virés

 
vickado
'je déconseille la version en parallèle car chaque CG recois que la moitié du liquide de refroidissement'
 
 

c'est parce que vickado n'a pas bien compris l'intérêt du circuit parallèle...
 
tout d'abord j'ai testé les deux : les températures sont quasiment les mêmes, à un ou deux degrés près. si tu ne watercooles que tes cartes graphiques, tu choisis l'un ou l'autre sans conséquence.
 
mais tu vas watercooler aussi ton CPU. si tu mets tes deux WB de cartes graphiques en série, tu vas additionner les pertes de charges des deux WB et donc pénaliser ton CPU. si tu mets tes deux WB de cartes graphiques en parallèles, tu ne vas introduire les pertes de charge que de l'équivalent d'un WB.
 
le circuit parallèle ne peut êtrer utilisé qu'avec 2 WB identiques, sinon le liquide passeras plus facilement par celui qui a le moins de pertes de charge.

 
c'est à l'inteieur du pont la différence ou dans la façon de mettre les tuyaux ?
 

 
désolée mais malgrès le shéma j'ai du mal à comprendre la différence  
 
en série le liquide passe dans une carte puis dans l'autre, en parrallèle il passe dans les deux en même temps c'est ça ?
 
comme en électricité ?
 

 

Tu veux dire que les températures sont les mêmes entre circuit parallèle et circuit en série dans le cas où on WC CPU et GPU ?

@lajarnette : c'est exactement comme en électricité
 
@loic_1715 : non, les températures sont les mêmes quand on ne watercoole que des cartes graphiques. l'introduction de plus d'éléments dans le circuit augmente les pertes de charge et à ce moment là les CG en parallèle prennent tout leur^intérêt.

ah ok    
 
donc les 2 CG sont refroidies uniformément
 
en série l'eau passe dans GPU 1 puis GPU 2 puis CPU et en parallèle GPU et GPU 2 puis CPU ( donc l'eau est moins chaude arrivée au CPU c'est ça ?)
 
mais dans le cas parallèle il faut une pompe plus costaude car il faut plus de débit ? (surtout si c'est gros tuyau 13/19 non ?)

Non, la température est la même en tout point du circuit, d'ailleurs, c'est pour ça que l'ordre des éléments n'a pas d'importance (sauf le res avant la pompe).

+1
 
Avec mon tri de 480 les diff de temperatures etaient vraiment insignifiantes  

 
je comprends plus rien, série parallèle alors...  

En gros :
En série, la température sera la même dans tout le circuit MAIS, vu que t'a pas mal de blocs, le débit plus faible, du coup, température générale plus élevée (car transport de la chaleur dans les rads plus lent).
En parallèle, la température sera la même dans tout le circuit MAIS, comme tes deux bloc feront passer de l'eau plus rapidement (car pertes en charge divisée par deux à ce niveau), température générale plus basse, car l'eau passe plus vite.

décidément ça m'embrouille encore plus.... (je parlais juste de série/parallèle pour le pont des cartes graphiques)

Pourtant c'est clair
Si tu met tes cartes en série, t'aura des pertes de charges importantes (l'eau vas être freiné dans le wb GPU1, puis dans le wb GPU2, donc on vas dire une perte de 2) et donc, un débit plus faible, donc l'eau fera le tour du tout moins vite, donc elle refroidira moins rapidement les elements.
Si tu met tes cartes en parallèle, t'aura moins de pertes en charges (on vas dire que l'eau va prendre 1 vu qu'elle perd simultanément la même charge), donc plus de débit, donc elle refroidira plus vite les éléments.
 
En gros, met en parallèle.

Le monsieur te dit de mettre en parallèle  
 

ba' j'espère que j'aurai un meilleur prof de math (pour adultes) à la rentrée  

Si tu mets une jupette d'écolière, je suis volontaire.  

Je pense pas qu'un prof de maths arrive à comprendre ça... Un prof d'élec, ouai, si tu lui dis que c'est comme l'élec.

Blague à part, c'est quoi cette histoire de prof de maths ?

je retourne en formation 9 mois à la rentrée... (les explications données peuvent paraître simples pour des habitués du watercooling moi je n'y connais strictement rien donc c'est plus comliqué et je n'ai plus les neurones de mes 20 ans   )

 
 
 

 
 
je me permets d'ajouter de la confusion sur ce sujet :
 
 
En effet le débit est plus faible en // qu'en série : de base, il est divisé en deux, mais comme on a un peu moins de pertes de charge, ce n'est pas diminué de 50% au niveau des cartes mais pas loin.