Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2790 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  Rad pour watercooler i7 860 + CF HD5870

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Rad pour watercooler i7 860 + CF HD5870

n°1999329
stokos
Posté le 08-04-2010 à 13:09:37  profilanswer
 

Bonjour tlm,
 
Pensez vous que deux rad 360+140 suffisent pour refroidir un i7 860@4ghz et un cf de HD5870.
 
Le rad 360 est un Docmicro Extreme, le 140 un Magicool.
 
Le reste de la config est dispo dans mon profil.
 
Merci pour vos avis ;)

mood
Publicité
Posté le 08-04-2010 à 13:09:37  profilanswer
 

n°1999331
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 08-04-2010 à 13:11:02  profilanswer
 

Moi perso je dis un 360 suffit puisque tu va perdre de la pression en rajoutant un qui va pas refroidir grand chose ...


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°1999337
stokos
Posté le 08-04-2010 à 13:27:44  profilanswer
 

En fait les deux rads sont déjà montés dans ma config actuelle, donc avec le i7 860 et une HD5870.
 
Le 360 est en haut du boitier, le 140 à l'arrière.  
 
Les températures sont plus que correctes pour le moment, mais je me demandais si l'ajout d'une seconde carte n'allait pas avoir un impact trop important sur les températures.
 

n°1999339
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 08-04-2010 à 13:36:40  profilanswer
 

non les yeux fermé ;)...  
Si tu les fait travaillé au max tes cg tu sentira peut être une hausse de température mais rien de bien grave ;)...


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            
n°1999348
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 08-04-2010 à 13:54:41  profilanswer
 

Je suis plutot d'un autre avis, ca va chauffé dure... une carte en plus c'est 200W en plus
 
Ca devrais passer si ton CPU chauffe pas trop déjà. (push pull sur le 360 ?)

n°1999350
kingway
Posté le 08-04-2010 à 13:59:38  profilanswer
 

t'auras de temps moins bonne mais ca passe sans soucis

n°1999352
stokos
Posté le 08-04-2010 à 14:03:41  profilanswer
 

Je me disais aussi que c'était trop beau !
 
Actuellement, le cpu à 4ghz ne dépasse pas les 70° en charge, la carte graphique ne passe pas les 40°. Ça m'embêterait que ça chauffe plus que ça, mon objectif est vraiment de rester dans ces températures.
 
Le 360 et le 140 sont tout deux en push/pull avec des ventilateurs XL1.

n°1999365
xtrem_twea​ker
▓LoadLine Calibration
Posté le 08-04-2010 à 15:11:08  profilanswer
 

Si tu vois que ca monte trop avec l'ajout d'une carte 5870, je penserai a plustot changer tes XL1 pour du plus rapide (XL2) ou autre.
Pour un cout d'environ 60€ si XL2
 
Si le bruit n'est pas trop une priorité pour toi bien sur.
 
Mais quand meme, j'aurai tendance a penser que 360+140 pour un i7+ 2x 5870 c'est juste.
 
D'apres Outervision, ta puissance estimée est d'environ 500W à 90% de charge. (http://extreme.outervision.com/PSUEngine)
 
Rien que ton i7 OC représente déjà 180w de TDP.
Une 5870 fait presque 200w sous furmark. donc 400w dans le cas de ton crossfire.
 
En condition extreme, tu envoie donc 580w de chauffe dans ton circuit.
un 360+140 risquent d'avoir du mal.
 
Actuellement tu est a 380w et tu passerai à 580w avec une carte de plus. Soit une augmentation d'environ 50% de chauffe pour iso surface de dissipation.
 
Si on considère la petite règle qui dit que pour une tranche de 100w a dissiper on a besoin d'un rad 120, pour ton cas, en mode burn occt+furmark je brule tout, il te faudrai pas moins de 6x120 de dissip. ou deux rad de 360.
 
Bien sur ce sont des valeurs estimatives, la maniere d'utiliser ton pc et d'autres parametres peuvent influer.
 
Pour conclure, je donne mon avis, et ce n'est qu'un avis, 360+140 pour un CF de 5870 et un I7 OC c'est trop léger.

Message cité 1 fois
Message édité par xtrem_tweaker le 08-04-2010 à 15:11:49

---------------
Please Feed my Feed
n°1999367
stokos
Posté le 08-04-2010 à 15:19:04  profilanswer
 

Merci pour l'explication ;) (et aussi pour le lien !)
 
Je me doutais que ça suffirait pas...
 
Je voudrais quand même garder un wc interne dans le haf932, donc il est clair que je ne pourrais pas mettre deux rad de 360.
 
Je pense qu'en bricolant un peu, j'ai moyen de caser un 240 dans le bas du boitier, au niveau de la cage HDD.
 
Est-ce que ca vaut le coup de changer le rad docmicro pour un modèle plus perf ? Le RX360 et même le dernier EK me font de l'oeil depuis un moment.
 
Avec 240+360 de qualité avec des XL2 (m'en fout du bruit), ça peut le faire non ??

n°1999371
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 08-04-2010 à 15:21:34  profilanswer
 

xtrem_tweaker a écrit :


 
Si on considère la petite règle qui dit que pour une tranche de 100w a dissiper on a besoin d'un rad 120,


 
Pour un delta eau / air de 10°C a une ventilation modeste
 
Je pense aussi que ca va passer, mais le CPU va prendre en température. (les GPU meme si il passe de 40 a 60 a la limite c'est pas grave comparer au stock cooling)
 
Edit : http://martin.skinneelabs.com/img/XSPC-RS360-Thermal2.png  
 
un radiateur ressemblant au tient en terme de perf pour te faire nue idée de l'évolution de la température de l'eau


Message édité par the_bob le 08-04-2010 à 15:24:49
mood
Publicité
Posté le 08-04-2010 à 15:21:34  profilanswer
 

n°1999372
stokos
Posté le 08-04-2010 à 15:30:15  profilanswer
 

Une question de noob surement mais le fait d'avoir un top ou un réservoir a t-il un impact sur la température de l'eau ??

n°1999374
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 08-04-2010 à 15:41:19  profilanswer
 

Reservoir va jouer sur l'inertie (plus de temps a chauffer a sa température de croisière)  
 
Le top peut jouer sur le débit donc sur la température par forcement directement sur l'eau (la méca des fluides et moi ca fait au moins 2)
si tu augmente le débit l'eau prendra moins de calorie dans le block mais en meme temps plus d'eau passe.
Idem dans le radiateur en effet inverse (perte de calories) maintenant ca dépend de la conception du block, des ventilo utiliser sur le rad etc..
 
Mais en générale plus y'a de débit mieux c'est (sans pour autant avoir une pompe de dingue ^^')

n°1999755
zakil
La puissance de la funk !
Posté le 10-04-2010 à 00:55:22  profilanswer
 

Moi je continue sur la théorie et la pratique ça fait 2... 100w dissipé par rad de 120 ok, mais une rad 360 ne dissipe pas 3 fois plus. Il dissipe plus que 300w après combien exactement je ne sais pas ... Mais bon ça te fait 400w mini de dissipé... C'est clair qu'au final ça va chauffer mais ça tient à l'aise je pense...
Pour te dire je suis passer d'un rad double et un mono à un rad triple et les diff de temp était énorme sur mon ancienne config...
De plus ton rad est un 140 ce qui veut dire qu'il refroidi mieux qu'un 120 ..
Tiens nous au jus ;).


---------------
Feed : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0                            

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Water & Xtreme Cooling

  Rad pour watercooler i7 860 + CF HD5870

 

Sujets relatifs
i7 920 & P6T Deluxe : Overclocking à la demande ?opportunité du WaterCooling (i7 860 + HD5770)
T°C i7 920 et conseils overclockOverclocking d'un i7 860, problème de stabilité.
mon i7 920 co[HeLp] Ecrans bleu malgrès 1.5 vcore, même pas 4Ghz I7 940 et R2E
Problème boot i7 sur Asus P7P55DAide OC i7 920
Plus de sujets relatifs à : Rad pour watercooler i7 860 + CF HD5870


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR