Bonjour ,  
 
En vue d'une futur config j'ai prévus de prendre un NZXT KRAKEN X62 pour un 8700k ou un 8086K.
 
J'ai vue qu'il était livré avec un pad thermique d'origine mais la taille de ce pad me parait peut être un peu petit? ( A vérifier...)  
D’où mes questions:  
 
Le pad je le laisse ou je l'enlève au profit de pâte thermique?    
Sa taille sera t'elle suffisante par rapport a la taille du processeur? ( si il reste!)  
 
Merci!    
 
   

salut
vire le et met de la mx4 a la place

Salut,
 
Perso je ne laisse jamais les pads thermiques d'origine, c'est un peut comme la pâte de basse qualité appliquée en interne par Intel...
 
Mieux vaut la remplacer par de la Noctua ou au mieux de la Kryonaut qui est la meilleure en grise basique non conductrice niveau dissipation thermique, elle un indice dans les 13 de mémoire si je dit pas de bétises alors que la Noctua vers les 8/9...

 
 
Merci ça me conforte dans ce que je pensais...

Franchement ça sert a rien de se ruiner en kryonaut
mx2/4 a 15€ les 30g et ça roule

Quand tu achète une config à base de 8700k, je pense que tu n'est plus à 10/20E prêt pour de la pate de qualité !
 
Après je ne connais pas la mx, mais j'ai toujours privilégié la qualité à la quantité, après chacun fait comme bon lui semble...

Salut  
MX4 Pâte fiable pas performant magret 10 tentative pour bien l'étaler je pensais que sa venais de moi passer 2 tube  
 
 
je suis passer sur du GELID Solutions GC-Extreme Thermal  gain de 10 degré direct j'ai quand même tester plusieurs application  
GELID Solutions GC-Extreme Thermal et juste en dessous de la Kryonaut en terme de performance et moins $$ bref j'ai était bluffer  
 
D'Ailleurs si tu cherche sur google tu trouvera des comparatifs mx4 et souvent milieu de peloton alors  
ta 1 plusieurs métal liquide qui domine   >2 Kryonaut>3 GELID Solutions GC-Extreme Thermal toujours quand ta c'est pâte thermique de tester