et qu'est-ce qu'on gagne  ......

le cooling, c'est le systeme de refroidissemnt, et tu gagne donc en temperature bien sur à condition d'en prendre un meilleur que celui que tu as dejas .  

plus la T° est basse plus on atteint une frequence elevée ( a voltage equivalent ) . LA difference n'est pas enorme , mais c toujorus ca de pris
 
et meilleur est le refroidissement, pluson peux monter le voltage en gardant une T° raisonnable. Et comme un vcore plus elevee permet de monter en frequence ....
 
en pratique , avec le refroidissement de base , mon proc tient 3.4Ghz , avec un watercooling il tient 3.7 , tout en faisant moins de bruit

merci mais quel est le but exact (en gros )et qu'est ce qu'on y gagne
 
merci flo850...

Un pc qui n'est pas refroidi,ne peut pas fonctionner!!!Voila tout,essaye de faire fonctionner ton pc + de 2min,sans ventilation,sa va vite sentir le cramer!!!

Bon deja cooling en anglais c'est refroidissement en francais. Quand tu vois les nouveaux processeurs qui chauffent de base avec le ventirad de base, on a vite atteind les 50 degre celcius, voir beaucoup. D'ailleurs j'avais vu une video que le site tom's hardware avait fait, quand ils enlevaient le systeme de refroidissement a l'epoque les AMD ne plantaient pas de la fumee sortait du CPU de la folie les temperatures...
 
Enfin bon voila en ce qui concerne le watercooling pour avoir de bonne perf soit tu es super bricolo et tu fais un truc pas trop cher, ou tu investis un max pour de bonne perf ou pour reduire le bruit des ventilos...

Salut,
Tu veux plutot parler de WATERcooling je pense
Comme l'a dit bazo, ca te permet d'avoir de meilleurs perfs en overclocking (tu peux pousser ton proc plus loin comme la chaleur est mieux dissipée)
ca te permet aussi d'avoir une config beaucoup plus silencieuse quand tu possède des composants puissants :
tu prend ma config, j'ai un A64 (qui commence a se faire vieux lol ) et une Gforce 6600gt quand je n'étais pas en Watercooling j'avais besoin d'un ventillo sur mon proc et d'un sur ma carte graphique et encore un de boitier pour éviter que la chaleur ne stagne dans le boitier. La ces 3 ventillos sont remplacés par une pompe et un gros ventillo de 120mm qui tourne au ralenti (je ne l'alimente pas en 12V mais en 7V environ avec une résistance)
La chaleur est donc directement évacuée du boitier par le radiateur du circuit de flotte donc la température du boitier chute considérablement. Bref que du bonheur
Je précise que pour une config silence, profite en pour refroidir comme moi le CPU et la carte graphique par eau car ce sont surtout les ventillos de carte graphique qui font pas mal de boucan (pareil pour le chipset si il n'est pas refroidi en passif)
Voilà pour te convaincre

Le watercooling c plustot (a mon avis):
1) le silence, pas de ventillo qui tourne ou tres peu
2) le refroidissement la chaleur se dissipe mieu
et un tit 3) c plus estetique sa fait beau   et je pense que c surtout sa la raison premiere des gens qui sont watercooler
 
mais bon est-ce que c les bonnes raison d'un investisement pour un watercooling.. sa je ne pense poa c surtout les passionné et le fait d'installer un watercooling.. t'apprend en meme temps sa t'oqp..
 
voila mon avis

fake  
 
BAN

graviers aussi !
 
c'est une blague ce topic ou la question est sérieuse ? si tel est le cas faut déjà commencer par les soins intensifs

 
Tu sais parfois dans la vie il ne faut pas chercher a comprendre  

nan, faut juste aprecier et regarder, alors quand on peut participer à un truc pareil, faut pas se gener.
Et quand tu a quelqu'un comme "subrally"(excuse moi subrally, je me moque un peut de toi, mais c'est vraiment pas mechant ), qui arrive sur une question aussi evoluée et qui en plus se plante en se melengeant dans les termes avec l'arrivé du fameus watercooling (qui est un type de cooling, il y a aussi l' aircooling (pour les noob)),je trouve ça superbe.

je parleait de watercooling car The Mauler en avait fait reference juste avant moi en disant "Tu veux plutot parler de WATERcooling je pense" et je pense aussi qu'il voulais parler de sa c tout .. mais il y a aussi le air cooling bien sure mais bon poser une question comme sa pour le aircooling sa l'fait poa trop a moin que..

autant pour moi, excuse moi , mais le "quiproco"(moi et l'orthographe ) etait marrant.

Ca dépend hein, y a des gens qui achètent des ordis pour continuer à envoyer des emails aux collègues même quand la journée est finie    
Alors en voyant passer quelque par le mot "cooling", ben dans un élan de curiosité il a peut-être voulu poser la question. Je connais même un informaticien (donc partie logicielle) qui n'a jamais ouvert son capot et qui tuerais celui qui irait bidouiller dedans    
 
Après si c'est le cas j'en sais rien, c'est peut-être effectivement un fake (pour sinsrire sur forumHARDWARE.fr faut bien être intéréssé quelque part par le hardware   ).
 
Sinon j'en profite pour vous faire part de ma vision de la chose    
 
Le processeur d'un ordinateur, c'est comme une ampoule. Y en a des petites (comme par exemple des diodes) et des grosses (comme des ampoules de 400W   ).
Au début de l'informatique, on utilisait des diodes (parcequ'on savait fabriquer que ca). Une diode tu peux la toucher, tu vas pas te bruler, même avec des de 5mm. Seulement pour eclairer une pièce, c'est pas top.
Alors on s'est mis à inventer des ampoules de 400W qu'avec une seule t'éclaire un aéroport entier  
Niveau performance c'est très bien, rien à dire.  
Problème technique : ca chauffe, essaye de toucher une ampoule de 40W seulement, ta main va t'en vouloir. Alors avec une big ampoule de 400W, ca chauffe 10 fois plus, et ce serait tellement chaud que ca fonderait comme un bonhomme de neige un après midi d'aout. Donc pour pas que les processeurs fondent, ce qui serait quand même embettant, ben on les refroidit (cool en anglais), c'est aussi simple que ca (communément on souffle dessus).
 
Voila, une belle histoire pour ceux qui veulent devenir ingénieur en ampoule.

pas encore close ce topic a la con ?