Reprise du message précédent :
ya certaine précaution a prendre c'est sur mais ici on parle juste d'un test
il est sur qu'il faud eviter les contacts avec la peau les yeux etc...
apres je ne pense pas que sa traverse les metaux  
et le plastique qui sont des elements tres homogenes  
 

Yen a kon essayé, y zon eu des problèmes!  

 
Je faisais reference a mon post au dessus, de contacter des sites qui pourrait tester depuis l'évolution des nano-fluide

 
C'est sur, mais j'ai tendance a dire que oui, de toute facon tu verras bien.
 
Quand a la toxicité, ca depends du materiaux utilisé, mais c'est sur faut pas se laver les main avec.
Un circuit est en principe etanche. En tout cas de la avoir des vapeur portante de de nano particule a en polluer une atmosphère reste quand meme minime, enfin je crois

tu as des tests à me montrer car très intéresse de les voir pour les résultats des perfs

ok bob j'avais pas vu ton post je comprend mieux pour le test j'ai prevu de le faire a mon taf temperature maintenu a 20 degré +ou- 1 degré  
je vais soumetre ton idée au modo et voir si hardware ou d'autre sites peuvent nous aider

Il ne faut pas raconter n'importe quoi... Ce n'est pas un truc magique passe-muraille ! Les nanotubes sont + gros que des atomes et des molécules courantes, ils ne traversent pas la matière, mais s'infiltrent juste là où il y a des pores suffisamment grands pour eux comme n'importe quelle substance (notion de filtration). Il n'y a guère que les atomes d'hélium qui sont capables de diffuser au travers de parois à cause de leur petite dimension par rapport aux autres éléments. Ici, les nanotubes sont piégés dans la phase liquide donc pas de danger immédiat, il faut simplement éviter d'en mettre sur soi par précaution (comme n'importe quel produit de toute manière) car il a été démontré qu'ils peuvent passer la barrière cutanée à cause des pores de la peau par exemple. Sous forme de nanopoudre sèche, là ça serait dangereux car ça vole tout seul au moindre pet de mouche (+ risque de détonation possible avec la nanopoudre en suspension dans l'air), mais ça se manipule sous confinement et ventilation forcée de toute façon (les masques pour filtrer de si petites particules sont complexes à faire et il faut ruser pour les piéger).

Jreste assez d'accord avec Trajouf,moin tu t'en approche mieu tu te portera..
Jpense que tu te trompe the_bob,un circuit c'est etanvhe a l'eau okai...mais la on parle d'un composé bien plus petit (tu crois qu'un circuit de watercooling c'est étanche au radiations? pourtant on parle bien de molécules de mm taille...)

merci rosco de tes précisions

 
 
aprés j'oblige personne a faire les tests si vous pensez qu'il ya un risque pour votre santé il ne faut pas y participer  

Moi je veux bien faire le test en AC avec de la poussière de nanotube balancée dans le PC.
 
 

Encore faut il que les particule en elle meme soit toxique et en quantité suffisante pour polluer notre corp.
Apres nue recherche rapide sur notre ami a tous, il s'avère qu'aucune etude et de resultat viable pour en tiré des conclusion (certain disent c'est pas dangeureux, d'autre si dans des cas extreme.
 
On spécule
 
 

 
et tu te met derrière le ventilo et tu renifle a plein poumon, tu nous diras quoi !
 
Je te suit dehors...

Pas tout à fait, tout dépend de l'échelle. Ca semble être étanche du point de vue macroscopique, mais les tuyaux en matière plastique sont toujours microporeux et les molécules d'eau arrivent à traverser quand même. C'est notamment pour cela que le niveau d'eau dans un circuit a tendance à diminuer, même si celui-ci est complétement fermé et "étanche" de notre point de vue. Des tuyaux de type Norprene, utilisés par Swiftech par exemple, ont une porosité moindre que les autres types pour éviter ce genre de désagrément surtout quand ce sont des systèmes de watercooling tout prêts qui sont vendus scellés et sans entretien pour plusieurs années. Il ne faudrait pas qu'au bout d'un an il manque trop de fluide dedans et que ça déconne (d'où l'utilisation de tuyaux métalliques quand on peut pour ne pas avoir cet inconvénient).

Je ne dis pas le contraire,cependant j'expose ma vision de la chose,jpense que c'est risqué tout ça pour pas grand chose.. On dispose deja d'autres systemes de refroidissement tout aussi (voir mm bien plus) performants..
 
De plus il est important que les personnes qui souhaitent faire ces test entends les 2 points de vue,vu que selon moi il y a des risque pour la santé

pour faire un test pour voir les perf d'un tel liquide je pense que nos tuyaux plastique suffirons car comme je le rappelle ce n'est qu un test aprés il est sur qu'en h24 7jours/7 y a un risque de fuite des nanotubes vu leur taille

Hormis s'en renverser sur soi (et encore faudrait être exposé souvent et longtemps normalement), le risque est nul.

après si les test sont concluant je suis prêt a faire un circuit avec tuyaux en cuivre pour du h24 mais ça n'engage que moi
 
tu serais prêt a faire le test rosco vu ton expérience ce serai un plus pour ce sujet

Rosco,le materiel utilisé une fois le test finit,tu crois qu'il a quel statu.. ?! (tu le lave a leponge ds levier peut etr....)
 
Zorus et the_bob editez vos messages,vous faites des post alors que vous avez ecris juste au dessus..

 
Ca va être dur à me rattraper!
 
Sinon les études sur les nanotubes ne donnent rien car c'est tout récent, on a déjà du mal à avoir une étude clair et précise concernant la fibre de verre alors...
 
 
 
 
 
 

C'etait bien dans le sens qu'il faut s'en mefier tout de meme que je disait ca

Je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais je sais
 
Quand j'ai bossé chez ***bip*** (sous traitant automobile), j'ai fait un stage usine avec de la fibre de verre à tout va, et je peux affirmer que mes poumons et ma gorge s'en souvienne encore! (et mes fringues aussi!)

j'ai envoyé un mail a Nanocyl pour qu'il me communique les risques d'un tel produit

vous pensez vraiment que ce liquide peut changer les choses ?
tant que l'on arrive pas a avoir un ldr (quel qu'il soit)a température ambiante en charge c'est déja que les radia n'arrivent pas assez a dissiper ? non ?
c'est juste une question hein !
en fait , tant que le liquide est froid , les temp sont basses , c'est parce que les radia dissipent pas suffisamment ou pas assez ventilé que la chaleur s'accumule dans le liquide , le nanofluide se chargera juste de répartir uniformément la chaleur dans le circuit

Mais le pire c'est qu'il a raison! Vous êtes

 
Tu as lu l'article?
Les nanos se chargent en partie de "rompre" certains phénomènes s'opposant au passage de la chaleur depuis le waterblock dans le liquide.

lire le test page 7 et la page 8
 
http://www.cooling-masters.com/articles-46-0.html

beaucoup ne se sont pas donner la peine de tout lire avant de poster d'après tout ce que j'ai pu lire précédemment  

ouai c'est clair c'est pour ça que j'ai rajouté de lire l'article avant de poster ce  qui évitera comme la dit rosco de raconter n importe quoi

je suis bien de ton avis sur le sujet

je peux t'assurer que la chaleur du wb passe bien dans la flotte ( les radia chauffent des que c'est en charge)  
super avant le wb etait a 60° et l'eau a 56° et là avec le nano il sera a combien ? 58° wahooooouuuuu ! allez je taquine !
test avant , apres et on reparle des gains de temp (s'il y en a )
m'enfin ! a ce tarif je prefere acheter un mini frigo et mettre le radia a l'interieur , j'aurai + de gain et j'entendrai pas les ventilos , voir racheter 6 metres de durite et mettre les radia dehors, gain de 10 a 30° selon région !!  
bon apres avoir relu le lien , y a beaucoup de blabla pour en arriver a 3/4° au mieux 5/8°
bonne continuation en tous cas !

je suis d'accord avec toi on peu gagné 150° en le passant a l'azote c'est pas le sujet le sujet c'est sur les liquides pour water pas autre chose je dit pas que ça vas révolutionner le watercooling mais si tu gagnes 5 a 6° sur tes températures c'est déjà bien et ça permettra d'être plus stable en OC on verra après les tests

ouai , c'est un peu comme mettre de l'essence F1 dans une bx ou clio (pour vexer personne)
mais bon ,comme tu le dis , j'ai hate de voir les resultats!

Ben si tu améliore la récupération de calorie dans le bloc pas le fluide tu améliore aussi la perte lors du refroidissement non ?
 
C'est sur c'est pas 10°C qui vont tombé.
Dans mon circuit 1° voir 2 sur l'eau peut etre envisageable au vu des resultat du test

Oui, tous les échanges de chaleur sont + efficaces dans tous les... échangeurs.

aussi une chose a savoir c'est que dans le test page 7 le nanofluide est a base d'alumine les nanotubes de carbone sont plus perf donc peut-être  meilleur

Apres faut voir les prix, celui au diamand pourrait etre sympa

sur le marché ya pas trop le choix pour l'instant j'ai trouvé que des nanotubes de carbone

Fini de soufler a la bouche pour vider son circuit alors?
Conaissant le gout du feser, j'espere que le nano-gout des nanotubes est sympa...
i get out

je t'envoies un échantillon si tu veux gouter

Tous les matins je déjeune des céréales made by manotechz
 
 

Si j'ai bien compris le test est de lui. Donc deja fais ^^

Désolé, mais un post c'est glisser le temps de ma 1iere réponse, et pour flooder (dans une certaine limite car on est pas la pour ca, mais un peu ca détends ) j'ai pas jugé utile de d'edité