Bonjour,
 
 
Je m'adresse au pro du water   , j'ai commandé ces pièces et souhaite intégrer l'ensemble dans mon cosmos 2 :  
 
Réservoir : Koolance RP-452X2 (x1)
Pompe : Swiftech MCP655 (x1) => la deuxième ensuite lorsque je trouverais deux waterblocks pour mes GTX 470....
Radiateur : XSPC EX360 (x1)
Waterblock CPU : Swiftech Apogee HD (x1)
Waterblock GPU : aquagraFX pour GTX 470 (x2)
Tuyau : TYGON 3603 13/19 mm (2ml)    
Liquide : Feser One - F1 - Bleu UV  (2l)    
ventilateur : Noctua NF-S12B FLX (x3)  
raccords :  
13/19mm droit à coiffe 1/4" Noir (x6) réservoir et waterblock
13/19mm coudé à coiffe 1/4" Noir (4x) radiateur  
 
J'envisage le schéma de montage suivant :  
 
réservoir => pompe => CPU => GPU1 => GPU2 => Rad 3x120 (avec 3 ventilos) => réservoir
 
Ma question est en deux parties :  
 
_ Sans ajouter une deuxième pompe et pour obtenir le maximum d'OC+ température la plus basse possible du CPU et des deux GPU   , dois-je rajouter un rad ?
si je dois rajouter un rad, un 2x120 serait il suffisant et je le placerai à quel endroit du schéma (entre CPU et GPU 1) ?
 
_ Si j'ajoute une deuxième pompe au réservoir Koolance, un rad de 2x120 est il suffisant pour refroidir deux GTX470, ou dois-je inverser les deux rads (360 pour les deux GPU et 240 pour le CPU)
 
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
 
amicalement
 
Jack !

Pour oc prévoir plus de 360 vu ta config, 2*120 oui me parrait un bon compromis même si un 120 pourrait suffir.  
La position importe peu.
Je te conseil le 240 pour cpu et le 360 aux cg
 

 
+1 ce sont des 470 de plus qui chauffe bien bien comme il se doit ^^  
 
Donc oui un rad de 24 en plus et ça sera bon  
 
maintenant si tu compte OC comme un bourrin (comme moi) prévoit du RAD en masse

et l'ordre des composant de change rien

Et Zozo moi j'ai un 200 +240 pour 3*5870 et i7 950 le tout oc et j'ai des température très convenable

 
Et crecre ... les 5870 chauffent bien moins que les 470 qui sont réputée pour atteindre les 100° en air cooling ...

Oui ben c'est pour sa que je reste chez ati, perf plus ou moins équivalente la chauffe en moins

 
il manque la physx et ça serait parfait ...  
 
moi aussi je reste sur ati quoi que je risque de cracquer pour un sli de 680 ^^

Y avais une méthode pour mettre ensemble cg ati + petite nvidia pour rendre le physyx utilisable  

 
oui on appelle ça la puce lucid ^^ présente sur la crosshair IV extreme par exemple