Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1968 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Silence

  Refroidissement passif pour core2duo E6750

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Refroidissement passif pour core2duo E6750

n°1624426
olivier923
Posté le 17-09-2007 à 10:26:48  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je suis en train de monter une configuration a base de carte mère Gigabyte P35 DS4, un boitier Antec Sonata 1 et d'un core2duo E6750.  
 
Mon objectif est de faire en sorte de ne plus du tout entendre le refroidissement de mon processeur, et je cherche donc a le refroidir en passif.
 
J'ai fait des recherches sur le forum et je suis tombé sur un radiateur de ce type qui pourrait faire l'affaire
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0022_1.htm
Mais j'ai l'impression qu'il n'est pas compatible avec ma config.
 
Si vous connaissez des radiateurs compatibles avec ce que je cherche a faire, je suis preneur.  
 
Merci d'avance  :jap:

mood
Publicité
Posté le 17-09-2007 à 10:26:48  profilanswer
 

n°1624442
Max01
Freeride or die
Posté le 17-09-2007 à 11:41:14  profilanswer
 

un 6750 en passif, même en le downclockant, ça me parait difficile :/

n°1624483
olivier923
Posté le 17-09-2007 à 13:30:36  profilanswer
 

Tu veux dire qu'il y a des modèles qui chauffent moins que le E6750 ?
 
Si oui, je veux bien savoir qui chauffe le moins et qu'elles sont les modèles qui permettent un refroidissement passif :)

n°1624503
wolfflyter
Posté le 17-09-2007 à 14:20:57  profilanswer
 

olivier923
 
Si tu veux un cpu Fanless oui c'est possible avec de bon rad.
dans l'ordre : Ultra 120, Ultra 120 Extreme, Notctua NH-U12,
Gemin II.
 
Attention toutefois , les C2D n'ont pas tous des Ihs bien plat
et c'est cela qui conditionne les performance du Rad.
 
-----------------

n°1625019
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 18-09-2007 à 17:18:11  profilanswer
 

à la limite un BTF 95 de Zerotherm mais bon  les perfs seront dans la limite maximale tolérée.. et encore avec un boitier bien ventilé. Le truc c'est que soit tu dois foutre un ventilo pour le cpu soit un sur le boitier donc dans les 2 cas ça revient au même. Autant en mettre un sur le cpu du moment qu'il soit inaudible comme un beau SilentX, Noctua, Nexus couplé avec un Ultra 120 Extreme


---------------
Messatsu !
n°1625026
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 17:25:11  profilanswer
 


cela ne revient pas au meme puisque la chaleur doit sortir du boitier.
 
---------------

n°1625314
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 19-09-2007 à 12:54:51  profilanswer
 

sauf que si tu mets un sur le cpu t'aura pas besoin d'en mettre un qui souffle comme une tornade sur le boitier... et ainsi avoir du silence tandis que si tu mets juste un rad sur le cpu tu devra contrebalancer la perte de refroidissement en mettant un sur le boitier qui souffle plus fort d'où une perte de silence  :wahoo:


Message édité par Fssabbagh le 19-09-2007 à 12:55:22

---------------
Messatsu !
n°1625316
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 13:00:58  profilanswer
 

Fssabbagh
 
j'ai rien compris, mais peut etre as tu une machine silencieuse ?
 
J'en ai une avec le principe sité plus haut.
Cpu FanLess et un seul ventilateur en extraction sur le boitier, un 800 trs.
 
Les photo sont visibles dans le topic du Gemin.  
 
----------------

n°1626145
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 21-09-2007 à 09:53:15  profilanswer
 

Citation :

j'ai rien compris, mais peut etre as tu une machine silencieuse ?


 
tout à fait cher monsieur avec un mini typhoon en passif sur le cpu et un NFS12 inaudible. je considère que le silence d'un pc est aussi important que ma propre vie donc j'en fais mon affaire personnelle depuis maintenant 6 ans. Quand j'ai acheté mon pc j'avais un ventirad de cpu à 5000trs non stop ainsi que 2* 80mm à 3000trs : des vrais monstruosités crées par la propre main de l'homme. Et j'ai décidé de dépenser une fortune pour pouvoir utiliser mon pc de manière silencieuse et j'y suis arrivé sans me prendre la tête, juste en pensant avec le coeur. Pour moi tout ce qui est bruyant ne devrait même pas exister et depuis je suis en guerre contre toutes les marques qui disent qu'elles sortent des produits taillés pour le silence alors que ce ne sont que des paroles en l'air, du pur et simple marketing qui n' à aucune valeur à mes yeux. Tu crois que le bruit annoncé sur la boîte est réel ? Et bien non. Ce sont des mensonges et mentir pour faire vendre ne devrait même pas exister : c'est comme un vendeur qui te dit qu'avec une 8800 le texte va s'afficher 2 fois plus vite et le pire c'est que les 3/4 des clients croient ces mensonges. Bien sûr, nous, hfriens sommes au courant depuis des lustres mais quand je vois un consommateur regarder un pc, je ne peux pas m'empêcher de lui donner d'autres possibilités. Pour être franc j'ai fais cette expérience il ya quelques années de cela. Bien sûr ça a agacé le vendeur qui voulait à tout prix vendre un max mais moi je pense d'abord au consommateur et aux problèmes qu'il pourait avoir avec son produit. Citons la facilité d'utilisation d'une imprimante ou le bruit d'un pc qui est bien insoupçonné. Lorsque les produits sont exposés, il n'y  a aucune indication du bruit même pas les décibels, et encore un bruit n'est pas qu'un simple nombre, il y a aussi la fréquence de ce bruit : s'il est sourd, strident, irritant, ça fait une très grande différence pour l'oreille humaine.


Message édité par Fssabbagh le 21-09-2007 à 09:54:45

---------------
Messatsu !
n°1626161
wolfflyter
Posté le 21-09-2007 à 10:48:00  profilanswer
 

Fssabbagh
 
http://www.pcsilencieux.com/
 
je serais ravi de voir ta configuration " silencieuse " .
 
Ta ne réponse n'éclaicie en rien ton exposé précédent.
 
"  sauf que si tu mets un sur le cpu t'aura pas besoin d'en mettre un qui souffle comme une tornade sur le boitier "
 
 [:wolfflyter]  
 
-----------------------


Message édité par wolfflyter le 21-09-2007 à 10:48:29
mood
Publicité
Posté le 21-09-2007 à 10:48:00  profilanswer
 

n°1626266
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 21-09-2007 à 14:38:06  profilanswer
 

pas comme une tournade mais un peu plus fort pour compenser le surplus de chaleur non évacué. C'est juste que le fait d'en mettre un directement sur le cpu est plus efficace que d'en mettre un sur le boitier parce que lorsqu'il est sur le rad du cpu il souffle directement sur lui. Ni plus ni moins :p


---------------
Messatsu !
n°1626269
wolfflyter
Posté le 21-09-2007 à 14:41:39  profilanswer
 

Fssabbagh
 
" non évacué " = ben justement si tu n'as qu'un ventilateur dans une
machine silencieuse c'est pas sur le ventirad que tu dois l'installer.
 
-----------------

n°1626458
Fssabbagh
Satsui no Hado
Posté le 21-09-2007 à 20:49:21  profilanswer
 

là tu marques un point . Bon mais je pensais mettre par exemple 2 120 noctua sous-voltés pour le cpu et pour le boitier comme ça c'est vraiment inaudible et suffisant : 800trs ou même 400trs


---------------
Messatsu !
n°1626478
mac fly
Posté le 21-09-2007 à 21:23:58  profilanswer
 

En fait les 2 montages sont aussi valables quand c'est bien fait...
 
1- Au boulot on a des bonnes machines Dell avec juste un ventilo (celui de l'alim), qui via un fanduc, refroidit le cpu.Aucun pb de chauffe.
 
2-J'ai moi meme déja monté par le passé une machine avec 1 seul ventilo et je l'avais placé sur le rad cpu (alim bidouillée qui au final tenait sans pb en passif sur ma config).Ca marchait très bien, aucun pb de surchauffe dans le boitier.J'avais un bon équilibre thermique.


Message édité par mac fly le 21-09-2007 à 21:24:26
n°1626482
wolfflyter
Posté le 21-09-2007 à 21:28:03  profilanswer
 

mac fly
 
" J'ai moi meme déja monté par le passé une machine "
 
par le passé.
 
-----------

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 21-09-2007 à 21:28:48
n°1626518
mac fly
Posté le 21-09-2007 à 22:35:14  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

mac fly
 
" J'ai moi meme déja monté par le passé une machine "
 
par le passé.
 
-----------


Et ? fondamentalement ça change rien à mon expliquation, les 2 montages se font "maintenant" et sont valables

n°1626570
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 00:33:25  profilanswer
 


Ben je suis pas d'accord, si tu mod une alimentation pour qu'elle prenne
en charge l'extraction du boitier parce que tu n'as pas de ventilation
en extraction sur ton boitier cela fera beaucoup plus de bruit
qu'un ventilateur seul en extraction sur le boitier et une alimentation
avec une ventilation réduite a son propre refroidissement.
 
Ok ?
 
----------

n°1626649
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 12:03:44  profilanswer
 

C'est totalement tiré par les cheveux ton expliquation . Je sais pas ou t'as vu qu'il fallait modder son alim pour la rendre efficace en extraction... il y a plein d'alim à pas cher et silencieuses qui font très bien ce boulot sur des configs non overclockées
 
Ok ?
 
ps: as tu déjà regardé comment sont foutues certaines configs dell , hp ... l'alim a elle seule refroidit l'uc complète ! (ca marche tant qu'on n'a pas affaire à des machines overclockées )


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 12:12:51
n°1626662
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 12:29:37  profilanswer
 

mac fly
 
Pour les alimentations je tire cette explication du fait que le système
de régulation thermique de celles-ci est souvent fixé a une température
de +/- 50 degrès concernant la mise en accélération de leur ventilateur.
 
Je parle d'alimentation modernes et actuelles type Sea Sonic et autre.
Oui je connais les produits Dell. A ce titre leur solution avec un ventilateur en extraction qui aspire via airduct l'air chaud du dissipateur
cpu est une bonne solution.
je n'ai pas vu de machine avec uniquement un airduct qui aspire l'air
chaud du cpu via le ventilateur de lalimentation.
on parle d'un C2D E6XXX donc si tu as une reference HP ou Dell je suis
prenneur.
merci.
 
-------------------  
 
 
 

n°1626688
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 13:17:35  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

mac fly
 
Pour les alimentations je tire cette explication du fait que le système
de régulation thermique de celles-ci est souvent fixé a une température
de +/- 50 degrès concernant la mise en accélération de leur ventilateur.
 
Je parle d'alimentation modernes et actuelles type Sea Sonic et autre.
Oui je connais les produits Dell. A ce titre leur solution avec un ventilateur en extraction qui aspire via airduct l'air chaud du dissipateur
cpu est une bonne solution.
je n'ai pas vu de machine avec uniquement un airduct qui aspire l'air
chaud du cpu via le ventilateur de lalimentation.

on parle d'un C2D E6XXX donc si tu as une reference HP ou Dell je suis
prenneur.
merci.
 
-------------------  
 
 
 


Lundi (quand je serais au boulot) je te donnerais un modèle de chez HP qui fonctionne pourtant exactement comme ça et c'est du P4 ~3ghz (il n'y a qu'un seul ventilo et c'est celui de l'alim  :p  )....  :hello:
C'est pas pour le fun que je te dis ça, c'est bien parce que j'ai vu de mes yeux les 2 montages fonctionner à merveille....
 
Tu crois que tout ceux qui achètent leur tour à pas cher du coté de Montgallet par exemple, mettent systématiquement des ventilos de boitier en extraction ? ... ben tu te trompes  :jap:


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 13:23:23
n°1626691
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 13:20:04  profilanswer
 

mac fly
 
On parle bien de Cpu serie E6XXX je te trompe pas.
 
j'insiste car souvent seul certaines parties des messages sont lues.
 
--------------------

n°1626692
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 13:21:08  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

mac fly
 
On parle bien de Cpu serie E6XXX je te trompe pas.
 
j'insiste car souvent seul certaines parties des messages sont lues.
 
--------------------


Je parle de P4 ~3ghz niveau conso ce sont des monstres...

n°1626693
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 13:23:38  profilanswer
 

mac fly
 
Pas moi donc il faut te tenir au topic. Je ne te parlais pas de DEll avec
un Prescott qui une fois chaud foute un bordel du diable !
l'Objet du passif est le silence.
 
-------------------

n°1626694
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 13:26:28  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

mac fly
 
Pas moi donc il faut te tenir au topic. Je ne te parlais pas de DEll avec
un Prescott qui une fois chaud foute un bordel du diable !

l'Objet du passif est le silence.
 
-------------------


Ce sont les cartes mères qui débloquent et mettent le ventilo à 100% (le nbr de fois ou on a du faire intervenir les techs pour changement de mobos  :sweat: ), en particulier sur le modèle GX280... pas de pb de bruit sur les autres que l'on a au taff.D'ailleurs on recoit maintenant du core2duo E6300 a la place des P4 et célérons.
 
ps: il ne me semble pas qu'il y ait une grosse différence de calories dégagées par un P4 3ghz et un core2duo... les core2duo sont + puissants sans pour autant chauffer plus c'est parfaitement valable ce que je raconte  :pt1cable: (c'est là ou Intel a fait très fort avec l'archi core2.Les P4 ont tjrs eu la réputation d'etre "des fours"  :sweat:  )


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 13:30:33
n°1626702
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 13:30:29  profilanswer
 

Arh ........
 
Dell ---->Prescott---->92mm thermorégulé--->si fait chaud dans le
boitier il accélère.
 
-----------------

n°1626703
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 13:32:10  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Arh ........
 
Dell ---->Prescott---->92mm thermorégulé--->si fait chaud dans le
boitier il accélère.
 
-----------------


Et ? les modèles autres que GX280 n'ont pas le symptome du bruit de turbine alors que ce sotn les memes prescott :sleep:  
 
Je vois que ça sert à rien de discuter avec toi, crois ce que tu veux, moi je crois ce que je vois :hello:

n°1626716
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 13:49:25  profilanswer
 


http://www.adnpc.net/galerie/photos/2474-40.jpg
 
Cpu Fanless 1 ( )
 
http://www.adnpc.net/galerie/photos/2474-60.jpg
 
Cpu Fanless 2 ( )
 
j'attends de voir la mise en avant de tes réalisations ou précisions
concernant la dissipation via airduct pris sur l'alimentation de machine.
 
Tu as vu maintenant, cela m'ennui beaucoup d'etre pris pour une
une personne mal intentionné ou disant des bétises, peut etre que
j'explique très mal (c'est vrai ).
 
--------------
 
--------------------
 
 
 
 

n°1626725
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 14:00:58  profilanswer
 

Tu comprends pas une chose:
 
tu me montre des images que tu as choisies pour le cas qui t'interesse, mais il suffit de chercher sur le net des montages sans ventilos de boitiers, avec juste un bon gros rad et une alim classique 120mm au dessus pour dissiper la chaleur -> j'en avais parlé dans un topic cpu fanless justement (ou j'étais d'ailleurs contre le fait de laisser un cpu en fanless de type gros P4 qui chauffe à mort) ou des mecs avaient opté pour le cas ou on utilise le ventilo 120mm de l'alim et rien d'autre ....
 
Tu es tétu ou tu fais semblant de ne pas m'écouter ?
 
Tu vois pas sur ta 2ème photo qu'on obtiendrait le meme résultat en virant le ventilo de boitier et en mettant à la place une alim dont le ventilo 120mm est juste au dessus du cpu ? (d'autant plus que l'air chaud monte, au niveau circulation c'est meme + "fluide" ) .C'est pas compliqué ce que je raconte  :sweat:


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 14:07:48
n°1626729
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 14:07:44  profilanswer
 

Les images sont celles d'une partie de mes machines personnel.
 
je suis prenneur d'images pour mieux comprendre le refroidissement
d'une machine via uniquement l'alimentation.
 
je ne fais pas semblant de te lire mais j'ai du mal a comprendre  
c'est pas plus compliqué que cela.
 
---------------------

n°1626732
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 14:10:43  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Les images sont celles d'une partie de mes machines personnel.
 
je suis prenneur d'images pour mieux comprendre le refroidissement
d'une machine via uniquement l'alimentation.
 
je ne fais pas semblant de te lire mais j'ai du mal a comprendre  
c'est pas plus compliqué que cela.
 
---------------------


je t'ai clairement expliqué dans mon post au dessus pourtant:
 
Tu prends ta 2ème photo, tu me vires le ventilo d'extraction de boitier, tu vire ton alim et t'achètes une alim qui a un ventilo 120mm juste au dessus du cpu  :sleep: .J'ai déja vu sur HFR des montages comme ça avec du gros cpu derrière tourner sans soucis ...
y a pas à modder quoi que ce soit, juste choisir une alim dont le ventilo 120mm est orienté pile poil au dessus du cpu.


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 14:13:42
n°1626736
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 14:15:04  profilanswer
 

mac fly
 
Allo allo , c'est une de mes machines et cette image c'est pour la
photo ça fonctionne pas en silence CPU+alimentation meme ventilateur.
 
il y a un airduct qui vient sur le Gemin mais on ne voit plus le systeme
de refroidissement une fois que l'airduct est en place.
 
----------------
 
-------------------

n°1626739
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 14:17:29  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

mac fly
 
Allo allo , c'est une de mes machines et cette image c'est pour la
photo ça fonctionne pas en silence CPU+alimentation meme ventilateur.
 
il y a un airduct qui vient sur le Gemin mais on ne voit plus le systeme
de refroidissement une fois que l'airduct est en place.
 
----------------
 
-------------------


Recherche sur le net les divers tests de rads passifs... tu verras qu'il y a des montages qui correspondent exactement à ce que je te décris.
Tu me dis que ça ne marche pas alors que tu n'en n'as finalement aucune idée (t'as fait des tests ?, t'as lu des topics de mecs qui ont essayé et ont dit que c'est foireux ? , j'en doute car si ça avait été le cas ton discour serait bien différent).Moi je te dis que ça marche car je l'ai vu, au lieu de t'avancer, tu ferrais mieux de chercher via google, à l'origine c'est comme ça que j'ai trouvé des mecs qui avaient opté pour ce montage, dont un lien qui pointait sur un topic HFR


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 14:22:19
n°1626742
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 14:22:17  profilanswer
 

mac fly
 
je veux bien suivre et comprendre mais comme je ne trouve pas
pourrais tu me donner des liens avec un refroidissement complet de
la machine qui passe par l'alimentation ?
 
je n'ai pas dis que cela ne fonctionne pas j'ai dit que c'était plus bruyant
c'est pas la meme chose.
 
tu veux la photo de ma machine avec son airduct ou tu as déjà trouvé
sur Pcs ou ailleur ?
-------------

n°1626744
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 14:26:02  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

mac fly
 
je veux bien suivre et comprendre mais comme je ne trouve pas
pourrais tu me donner des liens avec un refroidissement complet de
la machine qui passe par l'alimentation ?
 
je n'ai pas dis que cela ne fonctionne pas j'ai dit que c'était plus bruyant
c'est pas la meme chose.
 
tu veux la photo de ma machine avec son airduct ou tu as déjà trouvé
sur Pcs ou ailleur ?
-------------


Pourquoi voudrais tu que ça soit + bruyant ? les alims avec un ventilo 120mm sont + bruyantes que ton alim + ton ventilo de boitier en extraction ?
D'ailleurs les alims qui ont un 120mm au dessus du cpu sont faites pour ça ... quand on a un boitier pas ventilé ou mal ventilé, ça fait tte la différence justement  :jap:  
 
Le HP D530 format tour fonctionne aussi sous ce principe...aucun ventilo de boitier, c'est par l'alim que tte la chaleur du boitier est évacuée.Et pourtant les alims sur ces machines, ce sont pas des références.Dans le genre "cheap" on fait pas mieux :lol:
 
Si tu veux pas chercher des exemples et montages concrets sur le net c'est ton problème, mais arrete de dire que ça marchera mal, que les alims sont pas faites pour ça etc...


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 14:29:33
n°1626754
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 14:40:49  profilanswer
 


 
" D'ailleurs les alims qui ont un 120mm au dessus du cpu sont faites pour ça "
 
Tu ne suis pas bien , les alimentation modernes actuelles ne prennent
pas en charge la dissipation du Cpu. Leur ventilateur accélère a +/-
50 degrès , a cette température interne a l'alimentation a quelle température est ton cpu en Fanless.
 
http://www.cooling-masters.com/articles-42-8.html
 
http://www.adnpc.net/galerie/photos/2474-72.jpg
 
Ventilateur de l'alimentation +/- 400 trs minute.
 
Ventilateur boitier -800 trs
 
---------------------
 
 
 
 

n°1626756
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 14:48:23  profilanswer
 

Tu ne m'apprends rien... qu'elles tournent + vite quand la t° augmente c'est normal et c'est comme ça pour la plupart des alims, encore heureux.Moi ce que je vois c'est que meme en tournant + vite le modèle que tu cites dasn ton lien, reste "silencieux".Faudrait prendre un sonomètre pour comparer avec ton montage (c.a.d le bruit de ton ventilo de boitier + ton alim), c'est tout, je vois pas ou est ton problème dans ces faits  :??:
 
Et je te répète que sur les HP D530 avec leur P4 qui chauffent à mort (je suis persuadé qu'un bon core2duo sous volté dégage clairement moins de chaleur), c'est bel et bien l'alim à 2 balles qui se charge d'évacuer toute la chaleur du boitier... il n'y a pas de ventilo d'extraction.Et on n'a aucune panne sur ces modèles qui tournent depuis fort longtemps non stop (les utilisateurs n'arretent pas leur pc pour la plupart)


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 14:54:54
n°1626759
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 14:59:07  profilanswer
 

" je vois pas ou est ton problème dans ces faits  "
 
je n'ai pas de probleme , ce que tu semble ne pas avoir compris c'est
la gestion thermique des alimentations modernes couplée avec du Fanless Cpu.
 
Je tiens tout de meme a te signaler que pour avoir tout le matériel sous
la main, les essais divers et variés et avariés je les ai fait.
 
On parle de silence/ Cpu Fanless voire tout Fanless. Tu mod une
Sea sonic pour changer la prise thermique de la sonde (fait régulièrement) tu déporte sur valeur Cpu (par exemple) tu va vite
t'apercevoir qu'une alimentation c'est pas très Aérodynamique !
 
Pour rappel le niveau d'une machine silencieux impose de changer les
grilles de boitier par des grilles ronde ou aucunes grilles.
 
-------------------
 
 
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 22-09-2007 à 14:59:42
n°1626768
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 15:09:28  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

" je vois pas ou est ton problème dans ces faits  "
 
je n'ai pas de probleme , ce que tu semble ne pas avoir compris c'est
la gestion thermique des alimentations modernes couplée avec du Fanless Cpu.
 
Je tiens tout de meme a te signaler que pour avoir tout le matériel sous
la main, les essais divers et variés et avariés je les ai fait.
 
On parle de silence/ Cpu Fanless voire tout Fanless. Tu mod une
Sea sonic pour changer la prise thermique de la sonde (fait régulièrement) tu déporte sur valeur Cpu (par exemple) tu va vite
t'apercevoir qu'une alimentation c'est pas très Aérodynamique !
 
Pour rappel le niveau d'une machine silencieux impose de changer les
grilles de boitier par des grilles ronde ou aucunes grilles.
 
-------------------
 
 
 


Oui ce que tu ne veux pas comprendre c'est que je m'en fiche de la théorie de la nuisance sonore qui va augmenter, ça je le sais, faut voir ce que ça donne en pratique comparé au 2ème montage, et vu que t'as pas testé le montage que je te décris je vois meme pas en quoi tu peux te permettre d'affirmer avec certitude que ça va etre forcément + bruyant.
Déja ton discour n'est plus le meme... au début tu me soutenais que ça marcherait mal, que c'était pas envisageable d'avoir un ventilo d'alim 120mm qui expulse l'air du boitier -que tu voulais un exemple-.J'ai la chance de me rappeler du modèle HP qui fonctionne pourtant exactement comme ça ave cun ventilo + petit d'ailleurs.Maintenant tu me sorts que oui, mais ça va faire trop de bruit  :heink: ... (les HP D530 sont "silencieux" alors que niveau alims c'est clairement pas du matos de référence, et que niveau chauffe les bons vieux P4 sont des fours  :sweat: )
 
J'ai pas dit que le montage que je décris est le meilleur, j'ai dit qu'il était tout aussi "valable" (car il y a des mecs qui l'ont déja fait et tournent dans cette configuration)
Maintenant pour chipoter sur les avantages et inconvénients, il faudrait prendre la meme machine et faire des mesures précises de t° et de son.Il n'y a que ça qui pourra départager, mais pas des "impressions" ou de la théorie qui ne renseigne en rien de ce que ça donnera en pratique au final quadn on compare les 2 montages


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 15:18:18
n°1626771
wolfflyter
Posté le 22-09-2007 à 15:16:25  profilanswer
 


Tu t'as dit que je n'avais pas testé tout par l'alimentation ?
 
mon discourt n'a pas changé d'un poil, cpu Fanless boitier sans ventilo
d'extraction le tout qui passe par l'alimentation c'est plus bruyant.
 
-------------------

n°1626776
mac fly
Posté le 22-09-2007 à 15:20:22  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


Tu t'as dit que je n'avais pas testé tout par l'alimentation ?
 
mon discourt n'a pas changé d'un poil, cpu Fanless boitier sans ventilo
d'extraction le tout qui passe par l'alimentation c'est plus bruyant.
 
-------------------


Ma question est: tu l'as testé ? (je doute vu que tu ne comprenais pas le montage que je te décrivais à l'origine...) t'as une photo et le sonomètre a coté dans les 2 cas de figure ?
parce que meme moi j'ai pas la prétention de le savoir... j'ai pas les instruments pour mesurer en effectif les nuisances sonores des 2 montages.


Message édité par mac fly le 22-09-2007 à 15:26:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Silence

  Refroidissement passif pour core2duo E6750

 

Sujets relatifs
overclocking p5n-e sli et E6750Questions sur la temperature de mon Core2duO
O/c sur P5K Deluxe + E6750, pb boot a fsb 500Timings incohérents sur oc E6750 / P5K Deluxe
Quel refroidissement pour un Q6600 GO ?OC un E6750 sur une MICRO ATX!!!!
O/C E6750 - P5K Deluxe (retour d'exp. + question)o/c E6750 + P5N-E SLI
watercooling CPU + CG XXL RAD RENAULT 5 Passif Monté !aide pour overclocker un E6750 sur une gigabytes P35-DS4
Plus de sujets relatifs à : Refroidissement passif pour core2duo E6750


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR