salut
je nai po les connaissance pour trafiquer ma carte 3d.
jai lu quelques forum et jai instaler coolbits.
Voici ma config:
-P4 2.4
-abit at7 max 2
-G FORCE 4 TI4400
-512DDR pc2100 de cher samsung
je voudrais savoir a combien ou comment doij reglerles fréquences d'horloge (par défaut frequence principale 275et frequence memoire 552)
merci

je pense que quoi que tu fasse le frein c ta carte grafique

mets toutes les options sur bas, tu veras, ça ramera plus
Sinon, j'arrive à passer ma 4200 à 290/595 avec le ventilo d'origine. Il parait aussi que les RAMs des 4400 s'overclockaient très très bien.
tente de monter leur fréquence de 20 en 20 à partir de 600Mhz, en testant à chaque fois 5/10 minutes sous FarCry. C'est grace aux RAMs que l'on a le gain le plus fort

J'ai jouer a Farcry sur p4 2.4ghz, 512ddr 2100 gf4 mx440 et dd en FAT32. C'est jouable si on se demerde bien. C'est moche comme Massimo Gargia qui fait caca derriere un arbre mais c'est jouable

Mais kes ke vous avez tous avec ce jeu !!!!
A force d en entendre parler, j ai fini par l acheter, ben franchement j estime que ca ne vaut pas ce que ca coute j aurais du acheter autre chose  

 
Moi j'ai joué a la demo, hein pas fou, ca m'a pas trop branché. Moi j'attends Stalker  

 
c'est quoi le rapport avec la Fat32 ?

 
c'est pour dire a quel point il etait mal reglé.Et puis je crois qu'il ya des acces disque non avec 512Mo? et le FAT 32 c'est pas plus lent?

non , c est pas plus lent  
 
le ntfs c est principalement pour la gestion de fichiers de plus de 4go et la securité  systeme

 
 Eh ben alors je sais pas ce qu'il ya avait ds son DD mais putin c'etait mega lent pour ouvrir un dossier (n'importe quoi en fait). Pourtant Packard Bell ils foutent plus de 5400rpm ds leur "bonne" configs'?

 
 
configuration ide mal faite ptet : mode pio dans le bios, mode pio sous windows, ou dma 33, ca avance pas non plus...........pas assez de ram .....un dur a 5400 ca debite 15Mo/s a peu pres  

 
 
pas possib'. C'est Packard bell

 
pté, j me fai c...r a te repondre et toi tu troll /dessus  
 
bye
 
 
PS:meme un 5400t en DMA ca rame pas

C'etait un joke, et pi j'avais verifié leur Bios lors d'une reinstall, depuis ils ont du juste reinstaller avec les disquettes de recup' (vi pas de cd de reinstall). J'aurais du verifié sous Win. Et un 5400 c'est pas plus lent a la base qu'un 7200?
 
Si c'est pour se faire envoyer chier comme ca ,ca va tourner court.

 
la Fat32 est tres legerement plus rapide, mais est un peut plus chiante, du genre, gros cluster, scandisk en cas de plantages...  
 
Donc Fat32 -> Systeme
Ntfs -> le reste

 
 
absolument faux de chez faux... ,c le gpu qui te fera gagner le plus

nan c pas faux , avec 256 mo ,un A64 a 2,8ghz et une 9700 490/344 ca rame grave.
avec 512 Mo ca passe nickel.

 
 
J ai essayé FC avec 256MO  
 
Ca swap tellement que j avais peur de cramer mon disque dur      
 
 
C est 512MO le minimumu pour ce jeu, voir plus

kler

avec ta config tu tireras pas far cry loin de là ^^
déjà tu pe rajouter une barette de 512 ( pc 2100 cay mal)  
et carte graphique aussi tu la change
 
cf materiel.be

ca tourne tres bien avec une ti4800 310/705 512 mo pc3200 et barton 2500@2300mhz.

go materiel.be les gars ont testé le jeu avec un p4 3.0 @ 3.6 1024 de ram et une9800 pro et dans certaines scènes ils laguent

ouais avec les details a fond , mais par defaut ca roule tres bien avec la config citée plus haut , c est pas tres beau en Dx8 mais c est sympa qd mm et parfaitement fluide

sinon tu aussi essayer les driver omega pour nvidia
ça marche po mal !

at7 max 2 = AMD
 
 
ca doit etre du de mettre un p4 dessus

slt,
vs ete des ouf moi avec ma config far cry tout a fond c nikel et ca roxx  
@++

1go ed ram cg dx9 pas fx5200 et sa roule tranquille avec far cry
les gars sur materiel.be c leur cerveau qui lag en passant de 512 a 1go sa lag plus du tout

 
 
cay un peu normal quand meme  
 
PROCO: P4C 3.2GHZ  
CM: chaintech 9cjs ZENITH  
CG: HERCULE 3D prophet 9800 pro  
DD: seagate 120GO 8MO cache 7200rpm  
RAM: 2*512 PQI pc3200  
 
 
Comment tu veux lagger avec ca    

 
il parlais pas de la ram gpu la???? si c pas ça veuillez excuser mon erreur

 
moi aussi, tout détail a fond et meme sans o/c ça roxx severe

 
sisi c bien des ram gpu qu'il parlait.... donc je maintien ce que j'ai dit les rams gpu apportent moins que l'o/c du gpu lui meme...

 
  Je suis assez surpris par ton affirmation, Sylbuzz . J'ai toujours été convaincu du contraire, j'ai toujours entendu le contraire, et constaté le contraire.
 
Une Voodoo2 12 Mo, deux TNT2 16Mo (une a été tuée par l'OC, paix à son âme), puis une TNT2 Ultra, une Geforce 256, une Geforce3 Ti 200 et pour finir actuellement une Radeon 9600 Pro me sont passées par les mains depuis le temps ; je les ai toutes torturées à fond , et le gain en fps a toujours été très nettement plus sensible en overclockant la ram de la cg plutot que le gpu. Le gpu fait gagner un peu, mais pas autant que la ram ! Hélas c'est aussi toujours la ram qui peine le plus à grimper, d'ou la quête de la carte de telle marque avec la ram gravée plus finement que telle autre marque.
 
Bon maintenant je me peux me tromper .  
J'attend d'autres avis, ça me gonfle de me lancer dans des benchs de comparaison. Mais je suis quand même assez sûr du coup.

bin ecoute tu as peut etre raison...
moi g le vga silencer sur ma 9800 pro et quand j'ai fais mes essais j'ai constaté que mon o/c gpu m'apportais plus que celui de la memoire....
bien sur au debut j'ai testé les deux séparément pour trouver mes limites
alors dans l'ombre du doute....je donne ma langue au chat

Bon j'ai quand même fait un petit test.
Plutot que de balancer plusieurs 3DMark à la suite, j'ai utilisé un petit logiciel d'OC fourni par Hercules pour overclocker la radeon 9600pro, le "Hercules 3DTweaker". Ce logiciel dispose d'un mini bench, sous la forme d'une petite animation 3D avec un score évoluant en temps réel en fonction de la fréquence du core et de la ram. C'est pas aussi fiable qu'un bon 3dmark, mais c'est plus rapide .
 
Core 400 (Défaut)
Ram 300 (Défaut)
Score : 965 +/-
 
Core 452
Ram 300 (Défaut)
Score : 974 +/-
 
Core 400 (Défaut)
Ram 331
Score : 1060 +/-
 
Core 452
Ram 331  
Score : 1072 +/-
 
Bref : gain plus important avec l'OC de la ram qu'avec l'OC du gpu.
 
Mais en faisant ce test je me suis rappelé d'une chose :
TOUT DEPAND DE LA CG !
Quand nos testeurs de matos, tel que notre Marc vénéré, testent une nouvelle génération de CG, une des premières choses qu'ils font est de tester le potentiel et le comportement de la carte face à l'OC. Et certaines réagissent différemment, tout dépand de leur architecture !
Idiot que je suis d'avoir oublié ça !  
 
Mais dans l'ensemble, je ne crois pas me tromper en disant que les cartes actuelles profitent plutot de l'OC de la ram que du GPU.

ouep peut etre... je dois avoir un pc chelou...

 
J'ai moi aussi une GeForce4 Ti4400 (une Leadtek) et j'ai des résultat bizarre avec ce jeu.    
Les détails dans le jeux sont réglé en moyen seulement avec les fréquences de base GPU 275 et Ram 550 c'était un peu juste donc j'ai commencé à overclocker. Mais on dirait que je ne peux pas dépasser les 300MHz pour le GPU sur ce jeu...   En effet en dessous de 300 impec à 300 ou plus ça galère le jeu est très fluide puis il y a des pauses, freeze en fait sauf que au bout d'un moment ça repart et ainsi de suite...
Je pense que pour le GPU c'est donc la limite, dois je poursuivre sur la Ram pour récupérer un peu de performance?
 
Merci d'avance  

 
tu as combien de ram ?
 
si c'est du genre 512Mo de PC2100 comme l'auteur de ce topic il ne faut pas chercher plus loin pourquoi FarCry rame...
 
j'arrive à le faire tourner à peu près correctement avec 512Mo, mais j'ai de la ram @ 240MHz pas 133MHz...
 
à faible fréquence (moins de 200MHz) il faut systématiquement 1Go de ram pour espérer ne pas faire lagger ce jeu

Oui c'est ce que j'allais faire passer à 1Go de Ram.    
Sinon pour la carte graphique depuis que j'ai patché le jeu pour la 1.1 y'a plus de freeze...  
Et l'affichage est assez fluide en niveau de détail moyen toujours.
par contre j'ai un problème le jeu quitte à chaque fois que j'arrive à une séquence la c'est à la montée d'un ascenseur. Arrivé en haut hop retour au bureau windows.  

un p4 avec de la ram 2100 c est du suicide
 
prends de la 2700 ou au mieux de la 3200 et regle le fsb en fonction du processeur
 
pour lui permettre de lui faire exprimer tt sa puissance

 
Les Radeon sont plus sensible à l'OC du GPU ... faut pas me demander pourkoi, je rapporte ce que des amis ont constaté.
 
Mais comme dit Elricdelyon, ca dépend de la CG, de son chipset et du modèle...
 
Mais le plus souvent on gagne plus à OC la RAM ...