Reprise du message précédent :

Tu as augmenté le power limite ?
La limitte de temperature est a combien ?
 
D'apres ton log ca chauffe peu donc regarde ta limitte de temperature.
 
Et fais un test cg @ stock et cg o/c (gpu uniquement)

Hello les parametres de la carte sont stock, j utilise le dragon center pour l oc, la pour le log sous valley benchmark me suis mis en mode turbo par default c est a dire +100gpu et +200mhz pour le gpu

 

 
Sa ne chauffe pas des masses, pour le log j ai quelques peu triché en desactivant l occlusion ambiante, resultat encore pire

La meme chose avec la carte a ses frequences d origines  
 

 

 

 
Il semblerait qu il y ait une limite de puissance de quelque part...encore plus carte oc certes mais la j ai eu encore moins de pts que precedemment
 
edit: je n ai pas acces au power limit avec afterburner malheureusement

Utilise msi ab... tu as un truc de bloqué la.
Je vois pas la puissance dans le log.
 
Sinon test le log evga precisionX
 
Tu devrais avoir limite temperature...power limit...
 
Tu es sure t as pas de truc de synchro activé rien...

 
Salut
 
J utilise deja AfterBurner puisque le log provient de la, et plus particulierement pour Rivatuner in game, sa m évite d avoir un énieme ecran pour les infos principales...
 
Dans les parametres du log je vois 3 limites (temperature,puissance et non charge), il n y a que ce dernier que je n ai pas laissé coché car je ne sais pas ce que c est  
 
J ai bien le Afterburner traditionnel comme sur mes autres machines mais sur ce portable msi c est tout grisé

 
Je vais essayé precisionX est bloquer la carte a la frequence max pour voir ce que sa donne, sur le panneau Geforce je ne vois rien de special mais j ai mis a jour le driver avec un fix parut sur le fofo il me semble, je suis donc en 378.57.
 
Encore merci pour l aide apporté

Normalement dans les parametre tu dois pouvoir debloquer ca...
 
Je pense que tu as un truc tres limité...peut etre la temperature.
 
Mais j'avais pas vu le "hq"

ça reste un laptop donc forcement que c'est limité en conso, si c'est pas dans le bios du GPU c'est dans le bios de la carte mère ou encore dans les drivers, la carte doit tourner en dessous de 120W, auquel tu rajoute le reste de la config donc dans les 200W en full, je trouve que c'est beaucoup dans un espace aussi confiné que les laptops qui n'ont pas la carte mère à nue pour se "refroidir".
C'est pourquoi je te conseillerais de pas toucher à autre chose qu'aux fréquences GPU et mémoire

Ben y a un.portable juste avant...il fait aussi bien qu'une tour...du coup faut voir.

oui certes mais une tour c'est beaucoup moins compacte et donc plus aérer, ça doit beaucoup jouer sur la durée de vie je pense.
De plus l'autre portable tourne avec un "HK" donc possibilité d'OC et donc refroidissement logiquement vu à la hausse et les limites de TDP aussi

Hello tout le monde
 
Désolé pour le retard, alors j ai pu testé avec precisionX et c est exactement la meme chose qu avec Ab avec toujours autant de power limite. Impossible de tenir le 100% de charge a plus de 1800mhz mais c est peut etre normal apres tout...
 
Apres je ne me plains pas de la carte loin de la mais comme toujours si on peut avoir plus..

5820K @4.0
1080 @fréqstock
 

i7 4770K @4,50GHz
Asus 1080 Ti Strix OC

Preset custom (max) :

Preset Extreme HD :

je fais plus que toi avec ma Asus 1080 Ti Strix "non oc" OC  
 

OC à combien ? 2 générations de proco de différence aussi

Franchement, vu les performances de ces cartes d'origine (avec un refroidissement suffisant), l'o/c ne se voit qu'en benchs
Ce qui n'est pas bien nouveau d'ailleurs ...
Mais, on ne passe pas d'une carte d'une gamme à la suivante de nos jours (ma 1080 n'atteindra pas la 1080 Ti)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t10140190

Un petit résultat pour la Vega 56
 
 
Pseudo : zuf
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: Ryzen 7 1700 @ 3000MHz
Mémoire : Corsair DDR4 16 Go @ 2933 MHz
Carte graphique : AMD Vega 56 @ GPU Clock 1156 MHz / HBM Freq 800(1600) MHz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 17.8.2
Système d'exploitation : w10 x64
 

 

 
Faudrait peut-être l'OC ta carte pour voir ce qu'elle a dans le ventre je fais 300points de plus avec une GTX 980  

plop avec 7700k d'origine et 1080 msi gaming x +150/+500 soit 2088 gpu et 5603 ram
 

Tu gagnerais à overclocker ton processeur
Ma config. avec une X+ sans o/c (elle) fait 4787 ..
J'ai posté ça quelques réponses au dessus
Edit : d'ailleurs, il faudrait que je relance ce bench depuis que j'ai augmenté un peu la fréquence du CPU
Edit2 : bon depuis mon score passé, je perds systématiquement 300 points
Je fais donc un score comparable au tien (4472)
Je ne l'explique pas mais bon, c'est surement normal

Le cpu influe très peu sur ces "vieux" bench unigine, ça a peut être changé depuis superstition

Ce qui est bizarre c'est la chute de performances ?!

La carte qui chauffe plus que la première fois?

Non, la même chauffe que d'habitude
Je pense à la version du pilote, plus récente et moins optimisée pour ce bench
De toute façons, je ne peux physiquement pas faire plus que toi
Donc on a le même souci ..

Ceux sous Intel  une fois ta machine sous Intel patche vous pourrez venir nous faire voir le résultat ?  
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 66348.html
 
Faille grave pour Intel ? Des CPU jusqu'à 30 % moins rapides après correction !
AMD pas concerné mais quand même touché.
 
 
Sujet principal https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6801_1.htm

J'ai compris d'où vient la différence de 300 points sur ma config. => W7<>W10
Pas mal, W7 est donc bien plus rapide pour exécuter ce bench
Merci Microsoft

Si ta machine est sous w10 fait des tests maintenant  
Le patch sera déployé ce soir 23h heure française  
 
https://www.numerama.com/tech/31857 [...] ign=318576

52.3 fps/2189 en 4K ultra 8X
en  extreme hd 130 fps, les gpu sont à moitié utilisés
en 4K, je suis à 90-100%

Après le patch Intel et Microsoft qui réduisent les performances voici le patch Nvidia
 
https://www.silicon.fr/securite-gpu [...] 13158b46f0
 
 
Avec les révélations liées aux failles Meltdown et Spectre dans le design des processeurs (CPU), des spécialistes GPU comme NVIDIA sont aussi concernés par ricochet.
 
Elles nécessitent à la fois de patcher les BIOS, les systèmes d’exploitation ainsi que les logiciels les plus critiques (tels que les navigateurs Web) ainsi que les pilotes clés du système.
 

 
 
Je remonte le topic, qui ne méritait pas d'être à ce point oublié. Merci à Unrealx77 pour l'avoir tenu, maintenant c'est reparti avec moi.  
Au programme : récupérer ce qui peut l'être parmi les anciennes données, refaire un tableau et des graphiques comme je l'ai fait pour le topic Unigine tropics.
Le benchmark Valley étant plus chargé, les résultats sur les dernières générations de cartes graphiques seront plus représentatifs de leurs puissances.
 
Vous pouvez d'ores et déjà soumettre vos screens de résultats. Comme pour l'existant, veuillez utiliser le preset "extreme HD" après, rien ne vous interdit de mettre aussi le max de votre écran top XXL.
La flamme du benchmark made in HFR ne doit pas s'éteindre !

Allez, j'inaugure !
 

 
Pseudo : Damiou_03
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: Ryzen 5900x @ 4.9Ghz
Mémoire : 32go DDR4 3600 @ stock
Carte graphique : RTX 3080 @ 2040 (OC)
Refroidissement GPU : AS
Système d’exploitation : Windows 11.  
 

Bienvenue dans la taïga.    
Bon, au moins ton post me donne pratiquement la borne supérieure du graphique.
 
Je ne prévois pas de distinguer séparément sans / avec overclocking ici. Dans les données que j'ai pu récupérer, quasiment tout le monde a overclocké, donc je vais moins me prendre la tête, je ne prends que la meilleure performance pour une config' donnée d'un contributeur.

Je rajouterai la R9 270 plus tard !

 

 
Pseudo : aliss    
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : oui    
Processeur: 5900x@4.8GHz    
Mémoire : 2x16 Gskill 4000 C16
Carte graphique : 6900XT@2700MHz
Refroidissement 3D : WC    
Pilotes :    21.8.2  
Système d'exploitation : 10 x64

 
 
Pseudo : w00t w00t  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : oui    
Processeur: INTEL Core i9 10900K @ 5,30Ghz
Mémoire : CORSAIR Vengeance RGB PRO DDR4 2x16 Go CL16 1733Mhz @ 2133MHz CL17
Carte graphique : EVGA RTX 3080 Ti FTW3 ULTRA @ 2070Mhz/1300Mhz
Refroidissement 3D : WC
Pilotes : 496.49
Système d'exploitation : 10 x64
 

Il n'y a pas énormément de données récupérées, car il ne reste plus beaucoup de screens encore regardables. Les disparitions d'images Imageshack, Hostingpics, Hiboox, rehost ... ont fait des dégâts.
Mais il y en a assez pour faire un tableau convenable. J'ai ajouté les dernières contributions, j'espère qu'il y en aura plein d'autres.  
Le premier post a été mis à jour, avec pour le moment juste un graphique.

 
ça vous plait ?
 
Il y a une petite MàJ du règlement aussi.

Pas mal    
Tu feras juste attention aux fréquences d'overclocking, parfois tu mets un # à la place du @ et il y a parfois un espace entre le @ et la fréquence.
 
Bon, j'suis dernier sur ce tableau, faudrait que je relance : j'ai toujours cette même vieille config, mais j'ai changé la CG entre temps.
Peut-être avant-dernier ?

 
J'ai oublié de préciser. C'est un petit code pour dire par exemple :
#0,85 --> carte de fréquence égale à 0,85 GHz stock.
O/C @1,1 --> carte overclockée à 1.1 GHz.
Si vous préférez une autre notation je suis preneur.
Toutes les fréquences sont en gigahertz.
Mais oui, sinon, il doit y avoir encore quelques erreurs qui trainent ici ou là.
 
Bon, j'ai quelques jolies cartes un peu anciennes à bencher aussi.

En MHz je pense que c'est mieux, pour ce qui est de la fréquence stock je pense que la mention "@stock" est préférable vu le fonctionnement du boost (par exemple je doute très fortement que le SLI de Titan tournait à 837MHz uniquement)

Si je prends MHz, faudrait aussi le faire sur les CPU par homogénéité, et ça prend plus de place pour tout écrire.  
Depuis les Radeon HD 7000, et les Geforce 900, on est entré dans l'ère du Gigahertz sur les cartes graphiques.
 
Vu pour la fréquence stock.

Pseudo : unrealx77    
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : non  
Processeur: 11700k stock
Mémoire : 2x16go 3200Mhz
Carte graphique : 2070s trio stock (~1935mhz)
Refroidissement 3D : stock air  
Pilotes :    496.49
Système d'exploitation : 10 x64
 

 
a defaut de te sortir une bdd...une petite contribution

Oui mais sur un CPU c'est très rare d'avoir des valeurs espacés de moins de 100MHz, alors que pour les cartes graphiques, notamment chez Nvidia, les paliers sont de 13 en 13MHz