Salut les poto    
 
Suite à la vidéo de Tech Sama sur l’undervolting https://www.youtube.com/watch?v=ABWhmciIpe4 de carte graphique, je me suis mis en tête d’essayer la chose    
Sans chercher à pousser à gratter les watts et à maximiser les perfs. J’ai suivi le tuto undervolt de Tech Sama à la lettre    
 
J’ai mis dans AfterBurner une courbe de tension de 900mv et directement après ce point, j'ai aplani la tension sur tous les points suivant, valeur de fréquence à 1875mhz, je pourrai certainement monter cette valeur plus haut, c’est déjà bien
 
Ce que je ne comprends pas.
 
J’ai un problème ou pas avec mon Undervolting GPU ?  
Dans certains test OCCT et 3d Mark, j’ai la consommation qui ne baisse pas ca reste à 420Watts alors que l’undervolting soit bien appliqué, c’est véritablement comme si la carte était aux paramètres d’usine    
Etonnamment, dans d’autres tests ( Jeux ) , y a véritablement une baisse de consommation à 320 watts avec undervolt, si je mets la cartes aux paramètres usine pour m’assurer qu’elle est bien d’usine: elle monte à 420watts dans ce même Jeu  ce qui est normal.
 
Ma question:
Pourquoi dans les jeux: Forza Horizon 5 / MotorSport , Diablo 4, FS 2020… j’ai une baisse de consommation de 100Watts pour les mêmes performances avec mon Undervolt, alors que j’ai aucun gain de consommation dans les Bench la carte reconsomme 420Watts        
 
 
 
avez vous une idée ?    
Voilà ma config:
 
Amd Ryzen 5800x 3D Vache
32 Giga de Ram 3600 Mhz
Aorus Master X570
RTX 3090 Suprim X Msi
SSD M2 500Giga
SSD M2 2 To

Probablement parce-que la carte gfx n'est pas le goulot d’étranglement dans les jeux. Elle doit surement être sous-utilisée. Tu joue en 1080p ?

 
 
Hello, je joue en 2K, mon processeur est lui aussi undervolté via le Bios à-30 il est sur tous les cœurs à sa fréquence boost max 4500Mhz  
 
La Ram est de la 3600mhz avec XMP activé  
Tous les pilotes sont à jour du chipset ( x570 à la carte son ) idem Windows 11 Pro  
 
Dans AfterBurner, l’utilisation du GPU est toujours ( En jeux comment en Bench à 99% )  
Je suppose que le problème ne vient pas de là ( ce n’est qu’une supposition) je vais regarder pour me faire prêter un 5950x pour être sûr.    
 
Je suppose que les logiciels de bench fassent sauter les restrictions de Afterburner, la seule méthode pour agir en bench, c’est de limiter la consommation d’énergie de la Carte non par le voltage, mais en passant par la limitation de puissance ( passer de 100% à 90 ou 80% ça marche ) au prix de la perte de performances et d’une partie du boost  
 
Mais en passant par la courbe de voltage en la diminuant il ne se passe rien en bench…. Par contre en jeu j’ai une bonne perte de consommation, en gardant le boost, et gain de FPS…  
 
 
 
 

Ça devrait être, bench c'est comme un jeu, y a pas de raison.
Ton MSI AB est a jour ?

 
 
C’est la dernière version stable sur le site de MSI  
 
Je me dit la même chose… Et c’est ce que je n’arrive pas à comprendre…    
Et pourtant elle monte en Bench OCCT et 3DMark à 420Watts  
 

Tu as monitoré le voltage pendant les bench voir si elle bloqué bien a 0.9.

Bonne idée
 
Je vais faire ça ce soir et je te redis, je me suis concentré sur la consommation totale de la carte

Bench et jeux, c'est pas la même chose. Y a plein de truc qui sont à prendre en compte en jeux qui perturbent les perfs bruts de la carte GFX.
 
L'undervolt permet de réduire la chaleur dégagée par le GPU et créer suffisamment de marge pour passer plus de temps en fréquence boost, ce qui augmente la conso. En gros, ce que tu gagne en baissant la tension, tu le perd par l'augmentation de la fréquence. Un 99% d'occupation @1.4GHz, c'est pas la même conso qu'un 99% @1.9GHz. Si tu veux effectivement réduire la conso, soit tu limites la fréquence max (boost), soit tu limite carrément la conso max.
 
Une 3090 est plutôt taillée pour de la 4k, donc avec du 2k, c'est pas vraiment étonnant qu'elle se tourne les pousses en jeux (d'autant plus si t'actives la synchro verticale ou si tu limites les fps).
 
Essayes de comparer la fréquence moyenne en jeu et en bench.
 

3.6GHz ? T'es sur ? Les profiles XMP tapent plutôt dans les 6~8GHz normalement (et 6GHz est le sweet spot pour les Ryzen).
 

Ah oui, Ryzen 5800X3D...

Il est en ddr4 ça fréquence ram est normal...

 
 
 
Hello,  
 
Je suis en pleins tests sous occt, et j'ai remarqué un truc  
 
Dans le test 3D Standard de occt je peux choisir le niveau de charge GPU  
A 100% de charge la carte consomme: 418Watts fréquence 1590mhz 825mV / le CPU 5800X 3D à un usage total de 12.5%  
A 80% de charge la carte consomme 418 watts fréquence 1755 mhz 893 mV  / le CPU  5800X 3D à un usage total de 13.5%  
A 60% de charge la carte consomme: 352Watts fréquence 1865mhz 900mV / le CPU 5800X 3D  à un usage total de 13.5%  
A 50% de charge la carte consomme: 312Watts fréquence 1865mhz 900mV / le CPU  5800X 3D à un usage total de 11.0%  
 
En gros ça correspond parfaitement à la courbe que j'ai faite dans afterburner.  
 
Je vais faire le test sur 3d adaptative variable qui représente une utilisation en jeu, Jouer en 2k peu être un goulet pour la carte   il me faudra changer mon écran pour ne pas être cpu limited, je vais regarder ça de ce pas    
 
Je vais aussi faire un test en jeu avec mon CPU en gros si je suis cpu limited : Le CPU sera à 100% et la Carte graphique sera en dessous de 100%  
 d'utilisation ? c'est bien ça    

 
Exactement ddr4  

 
 
Oui, elle plafonne bien à 0.9mV à partir de la frequence donnée à 1860mhz  

Remet la par défaut regarde le bench et la conso... Ça devrait changer logiquement.

Tu peux aussi activer le VSR (Virtual Super Resolution). Je crois que chez Nvidia ça s'appelle DSR (Dynamic Super Resolution).
 

Pas nécessairement. De mon expérience, un delta CPU>GPU est plutôt l'indice d'un problème d'optimisation au niveau du jeu, d'autant plus avec un Ryzen 3D ^^

 
 
J'ai fais un test sur cyberpunk le CPU est a 27- 30% et le GPU à 99% constant Idem pour Diablo 4, dans forza motorsport le CPU 25% Gpu 99%, qu'en pense tu j'ai l'impression que le CPU se tourne les pouces  ? J'ai ces valeurs avec et sans DLSS.

 
oui ça change beaucoup même, je me pose la question, si c'est pas moi qui interprète mal la stratégie de l'undervolt, et que tout est normal dans les faits  
 
Avec undervolt à 0.9mV j'ai en charge:  
60% 299Watts  
70% 330w
80% 366w
90% 392w
100% 419w
 
Maintenant stock  
60% 392Watts  
70% 414w
80% 418w
90% 418w
100% 418w
 
 
 

Hello, je vais tester un dernier truc… La 4K avec et sans undervolt sur un écran de télé en jeu  
 
Après je ne sais pas si c’est pertinent de monter un 5950x dessus au vu du pourcentage d’utilisation du CPU en 2k ? Il semble qu’il se tourne les pouces…. Vous feriez quoi ? Je démonte le 5800x 3D pour un 5950x ? Je pense qu’en jeux je ne gagnerais rien ça sera même en défaveur des perf ?

C'est parce que tu es limité par la conso, stock c'est ta fréquence qui diminue pour maintenir les 420w. Alors qu'à 0.9 ta fréquence doit être encore a fond.  
débloque la limite de conso a stock ... A 70% de charge tu atteind déjà cette limite.
 
Débloque la limite de conso, et refait stock et undervolt...
 
Tu vas passer les 500w stock là où tu es a 420w a 0.9v. avec des fréquences identique.

Une carte GFX est limité (pour simplifier) par trois paramètre :
-la fréquence max (boost)
-la température
-la puissance max consommé
 
Si tu réduis la tension d'alimentation, tu va réduire d'une part la conso et d'autre part la température. Du coup, la carte va pouvoir s'approcher beaucoup plus souvent de la fréquence max. Ce faisant, elle va chauffer un peu plus et consommer un peu plus. Au final, ta carte consommera autant, chauffera autant mais sera un peu plus performante. Mais si tu undervolt un peu trop, la carte risque d'être instable à la fréquence max. En gros, l'undervolting permet d'aller chercher la meilleur efficacité énergétique de ta carte.
Dans ton cas, vu qu'elle est un peu surdimensionnée pour ton utilisation en jeux, ça se traduit par des performances identiques en jeux mais une consommation moindre.
 

Oui, c'est normal en jeux, d'autant plus dans un jeux Dx12.
 

Non, t'obtiendras même probablement de moins bonne perf en jeux du fait de la mémoire cache moindre.

https://www.techpowerup.com/review/ [...] -x/30.html
 
Par défaut la carte est limité a 420w... Tu n'iras pas au delà de toute façon.
Ceci dit, au max c'est+7% soit 450w... T'iras pas bien loin, mais ton undervolt te permet de garder des fréquences max, et donc des perfs bien plus élevé sachant qu'à stock tu perd en perf a partir de 70% d'utilisation... En gros ça fonctionne très bien.

Merci infiniment pour vos messages très instructif    
 
Finalement grâce à vos réponses et à vos lumières, j'ai enfin compris comment fonctionne un Undervolting      
L'explication des 418watts de consommation à 100% avec 0,9mv est très compréhensible grâce à vos explications    
 
 
Je ne vais pas l'undervolter de plus 0,9 mV est une bonne valeur avec une bonne économie d'énergie et une carte plus silencieuse.  
 
Nous pouvons fermer ce topic  

Pour undervolter en 3 clicks, c'est pas difficile.  
 
1- Déjà tu repères la fréquence max de ta carte vidéo dans un test vidéo comme heaven benchmark. Pour ma part ma 3080TI, elle monte à 1875 Mhz.
 
2- Tu ouvres MSI afterburner et dans la zone de saisie core clock, tu vas mettre par exemple 100, pour 100 Mhz supplémentaire.
 
3- Tu ouvres l'éditeur de courbe, tu remarqueras que ta courbe à monté de 100Mhz par rapport à la courbe original. Tu repères le point qui correspond à ta fréquence max, 1875Mhz dans mon cas. Et tu aplatis tout ce qui se trouves derrières pour fixer la tension. "Shift + clique gauche", tu sélectionnes la zone à aplatir. tu sélectionnes un point de la zone qui correspond à ta fréquence max dans la zone bleu et tu fais "shift + enter" deux fois pour tout aplatir : https://prnt.sc/ayPE1WeveQXu
 
Et après bien entendu, tu n'oublies pas de faire 'Appliquer"
https://prnt.sc/SMllqeTYZuYp
 
Ensuite si c'est stable tu répètes en augmentant la fréquence à 150Mhz.. si c'est pas stable tu réduis de 10 sinon tu augmentes jusqu'au crache pour connaitre ta limite... Pour OC tu vas au delà de ton max d'origine mais faut prendre en compte que plus tu vas monter plus la courbe est plate,donc plus tu consomme, plus ça chauffe et avec un OC + under volte tu auras tendance à être plus instable et faudra réduire l'undervolting pour pousser le plus loin possible la limite. Si c'est instable, tu peux alors à ce moment là pousser le power limite par tranche de 5 pour offrir à ta carte plus de puissance.

Merci  
 
J’ai encore un Petit peu peaufiné mon undervolt ça marche bien, finalement tout est une question de persévérance et de ne pas être trop bourin sur les valeurs ( au début )  
Tout va bien, et ma carte tourne comme ça depuis plus de 8 mois

 
 
voilà c'est la meilleur solution d'undervolt pour que ton horloge et ton horloge effective aient le moins de différence possible.
 
pour avoir undervolt mes rtx 3000, la solution la plus générique que j'ai trouvé c'est de commencer avec du +105 et monter de +30 en +30, car c'est les seul paliers où tu n'auras pas de décalage de +5/-5 Mhz avec la curve, par contre il y aura toujours un boost de +15Mhz avant d'atteindre 55° environ.
 
pour m'as part sur la 3090 FE j'ai pu mettre +165 à 850mv ce qui donne du 1845mhz, et aprés tests j'ai au max 5mhz de différence entre mon clock et mon effective clock, j'ai fait pareil avec deux 3080 12gb mais à 900mv, résulta elles montent à 1905mhz et je n'ai que 7mhz au maximum entre mes deux clock.
 
il faut savoir que l'horloge effective est plus importante que l'horloge de base car elle représente l'horloge réel de ton GPU, la majorité des tuto d'undervolt pour rtx 3000 sont biaisé car basé sur l'horloge de base hors quand tu test leurs tuto tu te rends vite compte que tu as un écart d'environ 50mhz (voir beaucoup plus) entre tes deux horloge.
pour avoir fais les tests de plusieurs tuto j'ai toujours le même résulta, sur mes 3080 12gb à 1905mhz/900mv (avec la méthode comme langeblan l'a décrite) j'ai plus de perf que leurs 1950mhz/850mv, car dans mon cas mon l'effective clock tourne aux alentour des 1900mhz quand le leurs c'est plutôt 1875 voir moins pour certains, et cela te permettras aussi d'avoir des basses fréquence plus haute, car si eux la fréquence va descendre (pour x raison) à 1425mhz/750mv par exemple, toi tu sera à 1600mhz/750mhz.
alors oui ,eux chauffe un peu moins mais en même temps c'est logique.
pour te donner une idée, avec m'a 3090 à 1845mhz j'ai le même score 3Dmark que ceux qui postaient leurs UV à 1905mhz.