Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1477 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

...

n°1705561
Derreckatc​hu
Sad we lived & sad we die
Posté le 19-02-2008 à 13:31:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
721 j'ai des artefacts sous AtiTool au boût d'1 minute ... 712 çà semble passer.
(1750 les shaders et 1002 la ram)

Message cité 1 fois
Message édité par Derreckatchu le 19-02-2008 à 13:36:43

---------------
http://farell.miniville.fr/
mood
Publicité
Posté le 19-02-2008 à 13:31:34  profilanswer
 

n°1705611
MrJack3
Posté le 19-02-2008 à 14:37:13  profilanswer
 

Pareil je freeze à partir de 729Mhz, mais c'est tres aleatoire, je dois lancer des bench crysis d'affilés, des fois ça freeze sur le 1er et des fois au bout de 5-6
 
bon quand c'est pas crysis en general meme à 740 ça tiens
 
à 725Mhz c'est stable sous bench crysis, bref pareil à 1.1v que à 1.05
 
Apres j'ai repris le reste apart
 
pour le moment la ram tiens à 1053 et le Shader à 1836Mhz
 
Un peu frustrant de pas pouvoir monter plus apres avoir augmenté le voltage, j'espere que le shader clock montra plus haut  :kaola:


---------------
| P5K  E6750@3.6Ghz  Geil@450 4-4-4-10  8800GT 720/1800/1020  WD320 | M2N4 X2 4200+@2.4Ghz Geil@440 4-4-4-12 7600GT 350/500  80+2*250Gb Maxtor | Boinc Stats
n°1705613
matthiman
de Gilead
Posté le 19-02-2008 à 14:40:06  profilanswer
 

Derreckatchu a écrit :

721 j'ai des artefacts sous AtiTool au boût d'1 minute ... 712 çà semble passer.
(1750 les shaders et 1002 la ram)


 

MrJack3 a écrit :

Pareil je freeze à partir de 729Mhz, mais c'est tres aleatoire, je dois lancer des bench crysis d'affilés, des fois ça freeze sur le 1er et des fois au bout de 5-6
 
bon quand c'est pas crysis en general meme à 740 ça tiens
 
à 725Mhz c'est stable sous bench crysis, bref pareil à 1.1v que à 1.05
 
Apres j'ai repris le reste apart
 
pour le moment la ram tiens à 1053 et le Shader à 1836Mhz
 
Un peu frustrant de pas pouvoir monter plus apres avoir augmenté le voltage, j'espere que le shader clock montra plus haut  :kaola:


 
les 8800 fonctionnent par palier, et là c'est soit 700, soit 720 soit 729 ;)
donc à 712 tu es à 700 réls donc pas de plantage, alors que à 721 tu es à 720 réls... au final y'a 20Mhz de diff ;)
 
pareil à 725 c'est 720 réels :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°1705646
Derreckatc​hu
Sad we lived & sad we die
Posté le 19-02-2008 à 15:14:36  profilanswer
 

Ah ouais c'est le fameux tableau que je viens de découvrir en rerereparcourant la 1ère page de ce topic :).
J'ai presque envie d'installer WinXP pour voir ...  
 
OK faut que j'apprenne à lire jusqu'au boût damned ! ^^


Message édité par Derreckatchu le 19-02-2008 à 15:20:44

---------------
http://farell.miniville.fr/
n°1705842
Simon DuDu​ch
Australopithecus pharmaticus
Posté le 19-02-2008 à 18:56:53  profilanswer
 

matthiman a écrit :


 
les 8800 fonctionnent par palier, et là c'est soit 700, soit 720 soit 729 ;)
donc à 712 tu es à 700 réls donc pas de plantage, alors que à 721 tu es à 720 réls... au final y'a 20Mhz de diff ;)
 
pareil à 725 c'est 720 réels :jap:


 
Oui enfin ça dépend des modèles pour les paliers par contre. J'ai pas les mêmes paliers de fréquence GPU que Kouz8 par exemple. Je sais pas à quoi c'est du ...


---------------
::|| steam bodie ツ |:| Mon Feedback |:| Mes Achats/Ventes  ||::
n°1706141
matthiman
de Gilead
Posté le 20-02-2008 à 10:11:58  profilanswer
 

Simon DuDuch a écrit :


 
Oui enfin ça dépend des modèles pour les paliers par contre. J'ai pas les mêmes paliers de fréquence GPU que Kouz8 par exemple. Je sais pas à quoi c'est du ...


 
là ça m'étonne fortement vu que les paliers sont les mêmes pour toutes les 8800  :heink:  
que ce soit gtzs, gtx, ultra, gt... les paliers sont les mêmes, mais il faut bien vérifier avec rivatuner, seul lui donne els bonnes freq (et peut-ête everest comme mentionné en 1ère page mais pas essayé ;))


---------------
Ventes - Feedback
n°1706210
Derreckatc​hu
Sad we lived & sad we die
Posté le 20-02-2008 à 13:22:56  profilanswer
 

Carte flashée ce midi :
- création d'un CD de boot avec le fichier de pgase et NERO
- sauvegarde du bios d'origine avec NVFLASH (car Nibitor sous Vista 64bits il est à la ramasse).
- édition du bios via Nibitor (700/1730/1000 @ 1.1 V)
- puis flashage successfull.
 
Prochains tests ce soir


---------------
http://farell.miniville.fr/
n°1706326
black_hole
Posté le 20-02-2008 à 15:28:42  profilanswer
 

Pour ceux qui ont flashés leur CG @ 1.1 ou +, avez une différence en terme de monté en fréquence GPU?

n°1706344
KiiFCooL
Qui clock bien mark bien.
Posté le 20-02-2008 à 15:46:24  profilanswer
 

Oui, le gain est de 30/40MHz.
Par contre flasher à + de 1.1V ne sert à rien. Les cartes sont bloquées au niveau softmod (mis à part les Gigabyte compatible avec HUD : 1.2V maxi).
Pour aller plus haut, il faut passer par un hardmod.


---------------
C2Q Q9400@3.0GHz (8*375 @ 1.20V) / 2Go Crucial PC8500 C5 @1125MHz @2.0V / GA P965 DS3 rev3.3 bios F14d / Twintech 8800GT 512Mo @700/1750/1000 / Seasonic S12-500HT / Noctua NH-U9F / Boitier GZ-X1 / kit enceinte 2.1 logitech Z4
n°1706361
matthiman
de Gilead
Posté le 20-02-2008 à 15:57:12  profilanswer
 

après pour les colorful apparemment flasher à 1.1v ne change rien vu qu'elles "seraient" à 1.05 ou 1.1 d'origine ;)
mais je tiens "que" 720 avec la mienne :/

Message cité 1 fois
Message édité par matthiman le 20-02-2008 à 16:19:07

---------------
Ventes - Feedback
mood
Publicité
Posté le 20-02-2008 à 15:57:12  profilanswer
 

n°1706375
black_hole
Posté le 20-02-2008 à 16:12:18  profilanswer
 

matthiman a écrit :

après pour les colorful apparemment flasher à 1.14v ne change rien vu qu'elles "seraient "à 1.05 ou 1.1 d'origine ;)
mais je tiens "que" 720 avec la mienne :/


Donc ma CG pourrait déjà être @ 1.1V? :)


Message édité par black_hole le 20-02-2008 à 16:12:29
n°1706401
KiiFCooL
Qui clock bien mark bien.
Posté le 20-02-2008 à 16:37:45  profilanswer
 

Le seul moyen d'en être sûr c'est le voltmêtre.
Sinon tu peux flasher à 1.1V et voir si il y a du mieux.


---------------
C2Q Q9400@3.0GHz (8*375 @ 1.20V) / 2Go Crucial PC8500 C5 @1125MHz @2.0V / GA P965 DS3 rev3.3 bios F14d / Twintech 8800GT 512Mo @700/1750/1000 / Seasonic S12-500HT / Noctua NH-U9F / Boitier GZ-X1 / kit enceinte 2.1 logitech Z4
n°1707462
matthiman
de Gilead
Posté le 22-02-2008 à 10:28:22  profilanswer
 

pgase a écrit :


RivaTuner est aussi une daube en ce qui concerne la définition précises des fréquences (... donc réelles).
Par exemple (... de souvenir), 700/1750/1000 donnera aussi 702/1728/999.
Cela a juste le mérite d'augmenter artificiellement les informations d'estimations (synthétiques) concernant la bande passante sous des softs tels que GPU-Z etc...


 
:lol:
justement c'est rivatuner qui donnes les bonnes freq, car comme ça fonctionne par palier si tu met 712 en réalité ça tourne à 720, et seul rivatuner peut te le dire, les autes soft voient 712  :sarcastic:  
 
c'est pour ça que 712, 715 ou 720 c'est pareil, c'est du 720 réels...
donc ceux qui disent que ça tourne nickel à 711 et que ça plante à 712 c'est normal, en fait ils passent de 702 à 720, soit une sacré différence...  :sweat:


Message édité par matthiman le 22-02-2008 à 10:28:29

---------------
Ventes - Feedback
n°1707487
matthiman
de Gilead
Posté le 22-02-2008 à 11:04:34  profilanswer
 

bah rivatuner respecte scrupuleusement les valeurs du tableu, et dans l'article de TT-hardware c'est justement précisé que seul rivatuner voit les paliers des 8800...
les autres softs te donnent juste les valeurs qu'on force (genre 710 si on met 710, alros qu'en réalité c'est 702 ;))
m'enfin on va pas se battre, je regarderai avec everest :jap:


---------------
Ventes - Feedback
n°1707516
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 22-02-2008 à 11:57:40  profilanswer
 

http://images3.hiboox.com/vignettes/0808/e1lrh5sh.jpg
 
o/c en mode link clocks :??:  700/1750/975
 
pgase tu penses qu'il y a un souci?


Message édité par okrasitna le 22-02-2008 à 11:58:11

---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°1707529
KiiFCooL
Qui clock bien mark bien.
Posté le 22-02-2008 à 12:09:14  profilanswer
 

Je pense que matthiman parlais du monitoring de rivatuner quand il a écrit ça :
 

matthiman a écrit :

bah rivatuner respecte scrupuleusement les valeurs du tableu


 
Ce que ton post confirme okrasitna.

Message cité 1 fois
Message édité par KiiFCooL le 22-02-2008 à 12:10:06

---------------
C2Q Q9400@3.0GHz (8*375 @ 1.20V) / 2Go Crucial PC8500 C5 @1125MHz @2.0V / GA P965 DS3 rev3.3 bios F14d / Twintech 8800GT 512Mo @700/1750/1000 / Seasonic S12-500HT / Noctua NH-U9F / Boitier GZ-X1 / kit enceinte 2.1 logitech Z4
n°1707541
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 22-02-2008 à 12:15:08  profilanswer
 

pgase a écrit :


Non...
Mais tu es à 702/1728/972.


 

KiiFCooL a écrit :

Je pense que matthiman parlais du monitoring de rivatuner quand il a écrit ça :
 
 
 
Ce que ton post confirme okrasitna.


 
ok mais vous m'avais fais douter
de toute façon je vais virer l o/c marre des jeux next-gen :kaola:  sans saveur (depuis 2 mois je joue a stronghold avec une 8800gt :sweat: )
 


---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°1707567
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 22-02-2008 à 12:43:13  profilanswer
 

okrasitna a écrit :


 
ok mais vous m'avais fais douter
de toute façon je vais virer l o/c marre des jeux next-gen :kaola:  sans saveur (depuis 2 mois je joue a stronghold avec une 8800gt :sweat: )
 


 
je m'auto réponds
 
l'overclocking c'est le mal voilà la preuve ici et on rigole pas
 
je m'en vais demander au modos de supprimer la catégorie Overclocking :cry:  :heink:  :lol:


Message édité par okrasitna le 22-02-2008 à 12:46:21

---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°1707578
matthiman
de Gilead
Posté le 22-02-2008 à 12:57:13  profilanswer
 

pgase a écrit :


A parce que lorsque tu spécifie 700 pour le core, 1750 pour les shaders et 1000 pour la ram... (... je précise avec les curseurs hein, donc en détection auto...)
Que tu te retrouve en fait à 702/1728/999 en réel...
T'as l'impression que RivaTuner respecte les paliers toi ???
Avec une hache sur les valeurs, certainement, en aucun cas de manière précise... donc bof...  [:sinclaire]
 
Edit : Sans parler du fait qu'avec un core à 700 (702) et si tu te réfère au tableau pour les correspondances, jamais t'aurais des shaders à 1750 (1728)...
Mais là, c'est la faute à RivaTuner ou une particularité des GT ???


 
en fait ce que je veux dire c'est que les 8800 ont la particularités de ne pes fonctionner aux freq demandées :D
si tu mets 700 tu obtiens 702 en réel, si tu mets 712 tu obtiens 720 réels ;)
donc moi je crois rivatuner :o
 
par contre le tableu en 1ère page est "faux" car il correspond aux 1ères générations des 8800, le G80
En fait sur le G92 la relation ente GPU et shaders n'est plus la même (avec la GT à 702 de GPU els shaders sont à 1728 donc il y a un "décalage", mais par contre les paliers de fréquences du GPU sont els mêmes ;)
 
angela vient m'aider please :whistle:


---------------
Ventes - Feedback
n°1707617
Simon DuDu​ch
Australopithecus pharmaticus
Posté le 22-02-2008 à 13:43:14  profilanswer
 

matthiman a écrit :


là ça m'étonne fortement vu que les paliers sont les mêmes pour toutes les 8800  :heink:  
que ce soit gtzs, gtx, ultra, gt... les paliers sont les mêmes, mais il faut bien vérifier avec rivatuner, seul lui donne els bonnes freq (et peut-ête everest comme mentionné en 1ère page mais pas essayé ;))


Je ne sais pas pourquoi mais c'est le cas pourtant. On utilisait tous les deux Everest Ultimate.
Pour info Rivatuner ne tient pas compte des paliers chez moi. J'o/c sous riva et regarde l'évolution sur Everest et ça fait clairement ressortir les paliers sur Everest.
 
edit : je viens seulement de voir que tes affirmations ont déjà fait l'objet d'un débat. lol. ce que je confirme c'est que tu peux o/c comme tu veux sur Riva mais pour savoir à quelles fréquences réelles tu te situes, t'es obligé de regarder sur Everest.


Message édité par Simon DuDuch le 22-02-2008 à 13:51:59

---------------
::|| steam bodie ツ |:| Mon Feedback |:| Mes Achats/Ventes  ||::
n°1707655
matthiman
de Gilead
Posté le 22-02-2008 à 14:14:36  profilanswer
 

bah pourtant chez moi rivatuner me fait bien voir les paliers, si je emts 700 il m'indique bien 702 ce qui est la vérité ;)
après bien sur c'est la carte qui prends le "dessus" c'est elle qui met les paliers  
comme dit + haut j'essaierai de voir avec everest...
mais on est d'accord, si vous mettez 712 sous ati tool, le monitoring de rivatuner indiquera bien 720, qui est la VRAIE valeur du core !
 
EDIT : y'a qu'à lire les posts à la fin de ce topic, c'est bien ça que je dis :o
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par matthiman le 22-02-2008 à 14:15:20

---------------
Ventes - Feedback
n°1707700
matthiman
de Gilead
Posté le 22-02-2008 à 15:02:53  profilanswer
 

pgase a écrit :


lol...
Ce que tu ne comprends pas est que si RivaTuner était "juste", il te donnerais pas 700 en détection auto avec les curseurs, mais bel et bien 702.
C'est c'la que je veux te faire comprendre.
 
Après, le fait que lorsque tu spécifie 700 à la carte à l'aide du soft et que la partie monitoring te retourne 702 est avant tout dû à la carte elle même (... et non à RivaTuner qui a au moins le mérite d'avoir un outil de monitoring précis, au contraire de ce qu'il en est pour la partie overcloging... [:sinclaire] )


 
:lol: bh on est d'accord depuis le début :lol:
c'est la carte qui met les paliers, mais le monitoring de rivatuner permet de le visualiser ;)
 
parce que par exemple ati tool ou gpu-z me disent que mon GPU est à 700 si je met 7100, alors qu'il est en réalité à 702 et le monitoring de rivatuner montre bien 702 :)
 
en fait je crois que ça fait 2 pages qu'on se comprend pas :D


---------------
Ventes - Feedback
n°1707707
Simon DuDu​ch
Australopithecus pharmaticus
Posté le 22-02-2008 à 15:08:04  profilanswer
 

Voilà, +1 à pgase.
 
 
On peut pas dire que Riva est "précis" ! D'ailleurs au delà d'environ 755 réel (pas riva) j'ai un gros palier pour ma GT d'environ 12 mhz. Cad que sous everest il passe direct de 755 à genre 767 mhz.
Le dernier palier sous Everest j'ai pu le valider avec AtiTool - artefact/pas artefact ... et il correspond sous riva à 2-3 'paliers'


---------------
::|| steam bodie ツ |:| Mon Feedback |:| Mes Achats/Ventes  ||::
n°1708126
cleyt64
On my way !
Posté le 23-02-2008 à 00:44:31  profilanswer
 

Ayest j'ai franchi le pas ce soir j'ai flashé me twintech 8800 gt sur cle usb trop facil avec le topic  :love:  
 
Demain je vais voir le gain  ;)
 
merci pgase  :jap:


Message édité par cleyt64 le 23-02-2008 à 00:45:11

---------------
Il est là !!!
n°1708897
vincebdx
Posté le 24-02-2008 à 12:59:34  profilanswer
 

[:drapo]
Excellent tuto , merci pgase .
 
Je pense qu'il serait sympa d'avoir un peu plus d'info sur les réglages des températures pour compléter le tuto.
J'ai récupéré des tuto sur ces réglages, dans ce topic, cependant ils sont en anglais.  
Pour moi ça va, mais pour les non-anglophone...
 



Message édité par vincebdx le 24-02-2008 à 13:06:47
n°1711344
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 28-02-2008 à 19:08:04  profilanswer
 

Juste pour dire que j'ai enfin reussi mon flashage avec succés aprés avoir acheté un pack de CD-RW et gravé via bcd, le probléme venait du fait que ma version de Nero ne me permet pas de réaliser des CD/DVD bootables sous DOS, donc pas moyen de flasher avec mes DVD.
 
Sinon trés bon tuto, trés bien réalisé.

n°1711352
Bobox
Yuri Orlov :)
Posté le 28-02-2008 à 19:25:12  profilanswer
 

compatible 8600M GT  ?

n°1711384
ZoZo2
Posté le 28-02-2008 à 20:04:19  profilanswer
 

Morgul a écrit :

Juste pour dire que j'ai enfin reussi mon flashage avec succés aprés avoir acheté un pack de CD-RW et gravé via bcd, le probléme venait du fait que ma version de Nero ne me permet pas de réaliser des CD/DVD bootables sous DOS, donc pas moyen de flasher avec mes DVD.


 
Tu dois avoir une très vieille version alors !
Tous les Nero que j'ai utilisés (version 5+) pouvaient le faire...

n°1711416
Morgul
Dillon, you son of a bitch!
Posté le 28-02-2008 à 20:50:31  profilanswer
 

ZoZo2 a écrit :

Tu dois avoir une très vieille version alors !
Tous les Nero que j'ai utilisés (version 5+) pouvaient le faire...


 
Non c'est qu'en fait j'ai une version OEM de Nero (CD livré pour le graveur de mon portable) et qu'apparement l'une des caractéristiques ce cette version est de limiter la création de DVD/CD bootable, j'ai quand même un onglet pour en créer mais j'en vois pas bien l'utilité puisqu'une fois sous DOS je peux pas acceder à mes fichier via les commandes classiques (cf les screens que j'avais posté un peu plus avant)

n°1711439
ZoZo2
Posté le 28-02-2008 à 21:18:34  profilanswer
 

Morgul a écrit :

Non c'est qu'en fait j'ai une version OEM de Nero (CD livré pour le graveur de mon portable) et qu'apparement l'une des caractéristiques ce cette version est de limiter la création de DVD/CD bootable, j'ai quand même un onglet pour en créer mais j'en vois pas bien l'utilité puisqu'une fois sous DOS je peux pas acceder à mes fichier via les commandes classiques (cf les screens que j'avais posté un peu plus avant)


 
Ah mais ça c'est parce que tes fichiers tu dois les mettre sur l'image de disquette que tu fournis en tant que zone bootable.
Sinon il faut que tu aies configuré le DOS de ton image de disquette pour qu'il charge les pilotes de lecteurs CD pour pouvoir voir leur contenu (qui est alors sur D: ou autre lettre).
En général on trouve facilement les bonnes images de disquettes sur Internet.

n°1713038
bobdex
Posté le 02-03-2008 à 14:38:05  profilanswer
 

Super tuto qui ma permit de me dépuceler dans le flashage de cg.
Juste passer ma 8800gt à 1.1V avec bcd en 30 min.
Une petite montée du nombre pulsation le temps de voir apparaitre : Update succesful   :bounce:  
 
Un grand merci à pgase pour le boulot.

n°1713775
Fouge
Posté le 03-03-2008 à 20:05:54  profilanswer
 

A utilisant ce tutorial, j'ai pu récupérer un flash raté d'une 8800GT.
J'avais pris un max de précautions mais ai fait l'erreur d'avoir utilisé l'UBCD et booté sur FreeDOS : "End of buffer" en plein milieu du flashage.
J'ai récupéré une CG PCI au boulot, créé un CD à l'aide de ce topic et hop, une 8800GT ressuscitée :jap:

n°1714655
embar_go
Posté le 05-03-2008 à 03:09:46  profilanswer
 

Bien! je vais me lancer ce week-end en ayant relu le tutorial à tête très reposée, par rapport à un bête flashage de Bios CM c'est limite usine à gaz tout de même ... :heink:

n°1721466
zato
Posté le 17-03-2008 à 12:06:15  profilanswer
 

excellent tutorial!
 
ça me donne envie d'essayer, car maintenat ça fait 3 mois que j'OC ma 8800 GTS 512 sans bug de jeux tous les jours et ati tool et 3DMark etc...avec Riva tuner 2.06.
Les féquences ne me posent pas de problèmes, seul l'onglet Fanspeed IC settings est bizarre.
 
Sous nibitor 3.7 c'est pas les mêmes valeurs que sous nibitor 3.8 ?? qui a raison ?

n°1723378
akatsukiii​ii
Vive la vie.
Posté le 20-03-2008 à 19:37:00  profilanswer
 

salut,
 
je viens de télécharger Nibitor 3.9 pour ma 8800 GTS 640Mo
et je n'arrive pas à changer la tension du core... il ne me propose pas de de tension supérieure à celle d'origine...
 
y a t il un moyen de réécrire les tensions soi même ?

n°1723505
akatsukiii​ii
Vive la vie.
Posté le 20-03-2008 à 23:05:20  profilanswer
 

merci.  :jap:  
je viens de voir qu'on pouvait le faire avec Nibitor.
 
...
 
quelqu'un aurait une idée de la chaine hexadécimale à changer pour augmenter la tension... ?  :whistle:   :D  
 

n°1723794
akatsukiii​ii
Vive la vie.
Posté le 21-03-2008 à 16:50:12  profilanswer
 

personne ne sait ?

n°1723996
akatsukiii​ii
Vive la vie.
Posté le 21-03-2008 à 23:42:41  profilanswer
 

C'est bon. J'ai trouvé.
J'ai réussi à modifier le bios et j'ai poussé la tension à 1.4V (au lieu de 1.3V)... mais ça n'a pas rendu plus stable mon OC... :( dommage.
 
ceci dit, ton tutorial m'a bien aidé... car j'ai découvert que mon lecteur disquette avait rendu l'âme... j'ai du passer par le CD.
 
merci encore. :jap:


Message édité par akatsukiiiii le 21-03-2008 à 23:43:16
n°1724593
orionx31
Posté le 23-03-2008 à 14:13:16  profilanswer
 

drapal

n°1724659
orionx31
Posté le 23-03-2008 à 16:36:43  profilanswer
 


 
- On prendra soin aussi à laisser une petite marge sur les fréquences maximums supportées par la carte, de façon à éviter les surprises.

 
 
 
 
la surprise c'est que la carte peut griller?  :??:

n°1724664
paratroop
Posté le 23-03-2008 à 16:45:57  profilanswer
 

Non la surprise qui pourrait arriver c'est de mettre les valeurs d'oc max et de se retrouver avec une carte instable ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR