Reprise du message précédent :
ben ecoute sur gpu-z ca me dit GPU G80 revision A2 d'apres toi j'ai atteint les fréquences max ??

je connais pas bien ce gpu, va voir sur le topic adapté tu en auras le coeur net! ici c'est g92 inside uniquement...

oki un G80 rév2... donc RAS sur les perf de carte.
 
il y a 2 topics dédiés : un pour les 320Mo et l'autre pour tous les G80

merci les gars  

E8400@4ghz
2go ddr3 pc10600
asus 8800 gts 750/1080/1807
 
3Dmark : 14572pts
 
vous en pensez quoi ?
 
si je veux pousser un peu plus, je dois pousser GPU, RAM ou shader?
 
et quel limite pour le shader sur cette carte?
 
Merci

ça dépend des cartes, généralement les limites sont autour de 800/1000/2000 sûr cette carte

790 / 1035 / 1975 pour moi, avec le ventilo stock (régulation auto sous Riva avec 40% minimum)
 
Sharders linkés.

eVGA que j'ai overclocké à 740/1100/1849 (stock ventilo @ 50% et sans vmod)
3D MARK 06 : 16236  
 
Q6600 G0 à 3,6 GHz (le tout refroidi en AC)
 

 
 
PS: Ma cg peut faire un peu mieux, mais je reposterais la prochaine fois
 
EDIT: ajout de l'image

Perso je suis a  
Core 741
Shader 1863  
Mémoire 1040
 
Avec un VF1000 dessus dans un Antec 300, je reste a des températures raisonnables en gros jeu (65 max), mais sous OCCT ou Fourmark ca peux monter jusqu'a 85°, le rad est brulant et le ventilo 2000tr/min, au delà il fait un bruit aigu désagréable. (le rad est bien propre)
 
Tant que je suis en dessous de 76°, aucune erreur detectée, au dela, quelques unes, ce qui ne pose pas de problème puisque je suis tout le temps vers 65° en jeu.
 
Sinon, une autre question : est ce que je pourrais plus monter les shaders en baissant le core vers 700 ? ou bien aucun rapport ?

oui si actuellement c'est le core qui bride.
 
idéalement il faut trouver le max des shaders puis pour ce max, le max du core.
 
les shaders apportent plus en perf.

est ce qui si le core et les shaders sont synchro, et qu'on trouve le max du couple core/shader, c'est le core qui bride ?
 
Pour ce qui est de mon refroidissement, c'est étrange Ramichou, car à 50% stock, je fais max 82°C, soit moins que ton VF1000  

c'est plus fréquemment le core qui bride je crois me souvenir.

perso je les laisse liés... le GPU tient plus de 800MHz (840MHz de mémoire en max bench et 820MHz en rockstable)
c'est plus coté mémoire que ça pêche... au début je benchais @1080MHz... maintenant j'évite en o/c courant de dépasser 1000MHz... c'est le point faible quand on a pas de bonnes puces Samsung

Je monte sans souci à 1100 MHz, plutot stable, y a que dans gta 4 que ca pose problème. pour mon oc GPU, j'arrive pas plus haut que 760 cela dis, mais j'ai un ventirad stock, et qui tourne tout le temps à 50%, soit le meilleur rapport perfs/bruit, si je change de ventirad, je peux monter plus haut ?

pas assez pour justifier l'achat d'un rad, sauf bonne promo.
 
à la base j'avais acheté le mien pour VModder ma CG et taper un bon 850MHz au GPU... mais elle tape déjà plus de 800... alors j'ai laissé comme ça.
 
c'est une CG série spéciale Angela

sympa la cg, si elle tappe aussi haut, c'est parce que t'as remplacé la pâte thermique / mis le ventilo à 100 % ?
parce que je lis souvent des gens qui tappent au dessus de 800, mais moi je wall à 760, mais c'est peut etre parce que j'utilise atitool pour détecter les artefacts et qu'il est trop sévère pour ma cg et que je pourrais faire mieux ?
 
EDIT : j'ai une eVGA 8800 GTS 512, non overclockée, enfin elle tourne à 670/1674/972 de base.

la mienne je l'ai eu d'Angela qui bosse chez Reyzone (enfin, si elle y est encore).
elle avait eu un lot trié d'usine

juste les puces mémoires qui n'étaient pas des samsung

On la connais ?

elle est sur le forum, c'est son pseudo.
 
dommage que son mag n'ait pas tjs la réf que l'on cherche car même un poil plus cher je préfère prendre chez elle (surtout qu'elle a aidé pas mal de forumeurs dans l'optim de leur config.).
 
mais je commande par correspondance... c'est purement une relation de forumeurs donc

Elle pique elle même les cartes graphiques qui sont des bêtes d'overclocking ?! Tu me la présente
plus serieusement, si je tappe pas aussi haut, c'est peut etre parce que j'utilise atitool pour détecter les artefacts et qu'il est trop sévère pour ma cg et que je pourrais faire mieux ?

il me semble que Atitool est à la ramasse avec le G92... c'était le cas il y a un an => je suis repassé sur Rivatuner.
 
760MHz c'est du grand standard pour une 8800GTS² non VModdée.
800MHz c'est vraiment que le haut du panier.
 
c'est pour ça que je dis merci Angela

Ah d'accord, j'a du tomber sur une mauvais pioche alors on peut pas tout avoir. Sinon, merci pour le tuto des paliers sous riva tuner

760MHz ça reste tout à fait correct... et la BP mémoire bride pas mal le G92...

Je m'en suis rendu comte... c'est pour ca que j'ai préféré au début me mettre à la fréquence mémoire, voire si je pouvais tapper aussi haut que possible => résultat, 1125 MHz passé sous 1 loop de 3Dmark06, même si je sais que c'est loin d'etre 100% stable et très gourmand au niveau de la mémoire ^^

la mémoire il faut vraiment pas trop la forcer... la mienne tappe 1080MHz max stable... je la cale @1000MHz.
 
je te conseille de rester @1050MHz maxi... au moins tu n'auras pas de plantages aléatoires et bizarroïdo!

t'en fais pas, maintenant je reste en stock, car je veux pas de plantages aléatoires comme tu dis, l'overclocking c'est juste pour bencher avec mon Q6600 G0 ^^ (que du bonheur de tapper plus de 16 000 points dans 3D mark !! )je vise les 20 000, parce que j'ai acheté des résistances variables, et je vais pas tarder a me prendre un ventirad de qualité !

les 20.000 c'est pas gagné!
même en quad G0 6600
 
je te souhaite de faire un bon +10% ce qui serait déjà une belle envolée

t'en fais pas, j'ai un boitier très bien ventilé ( Antec 900 ) un suffisemment bon ventirad cpu, quelque résistances variables etc, et avec un nouveau ventirad gpu, je serais pas loin
j'overclockerais mon cpu à 1,55v, et je devrais arriver à 4ghz, puis je mettrais les résistances variables pour avoir 900 mhz, peut etre 1000, et je serais sur la bonne voie il faut bien commencer un jour ! c'est excitant tout ca (si jamais vous vous posiez la question : oui j'ai bel et bien une vie a coté du pc, aussi incroyable que ca ai l'air)

bel enthousiasme
 
j'imagine que comme moi, quand tu te lances ainsi, tu es prêt à perdre ta CG ou ton proco, voire aussi la mobo.
 
parceque 1000MHz au GPU va falloir pousser (sur ma 7900 je poussais jusqu'à 1,7V en bench )... certains le font mais je ne crois pas qu'ils y en aient qui le fasse en aircooling...

http://img.photobucket.com/albums/v310/T_M/21355.jpg
c'est pas moi qui l'ai fait, je te rassure, mais ca serait pas mal ^^ et puis c'est vrai que je suis un peu trop enthousiaste, parce que les 4ghz, ca va etre un peu faible, surtout mon aircooling, mais j'aimerais juste un jour pousser mon matos à son extreme, pour voir ce qu'il a dans le ventre ! et puis si ma cg casse, ce sera l'occasion d'en prendre un nouvelle ! ^^,

le quad de la mort et peut-être un SLI de GTS²...

Un quad de la mort certainement, couplé à un watercooling de haut niveau ou de l'azote liquide, mais point de SLI
en tout cas, je ne me souvenais pas qu'ils leur avait fallu une si haute fréquence cpu, mes rêves s'envolent en éclat. Je ne pensait pas que 3000 points à 3dmark étaient si difficile à obtenir

 
c'est pas une bonne idée le SLI de 8800GTS² quand la carte est souvent limitée par la bande passante mémoire...
 
En gros, une 8800GTS² en OC standard = 9800GTX+, j'adore les dénominations Nvidia.
 
 

si ta mobo fait du SLI et que pour moins de 100 roros tu touches la petite soeur de ta CG... c'est un bon moyen de booster les perf graphique sur un 22" 1680x1050
 
moins intéressant si c'est pour de la plus forte réso car effectivement la BP mémoire deviendra un gros facteur limitant (surtout en poussant les filtres).
 
perso je préfère passer sur une nouvelle CG 2x plus puissante... mais ce n'est pas la même dépense

petite question : est ce qu'on peut se fier aux bench rapides type furmark pour l'évaluation des perfs en fonction de chacune des fréquence (GPU, shader mémoire) ou pas du tout. Chez moi rien en change quand d'OC mémoire et core avec furmark, mais ca monte bien quand je monte les shaders

ca dépends des jeux, complètement. certains jeux kiffent bien une mémoire plus rapide pour une bande passante élevée, d'autres préfèrent un gpu cadancé plus haut

furmark je l'utilise plutôt pour transformer mes CG en toaster... excellent pour voir en moins de 20' la max temp possible

lol, juste le temps de faire un oeuf au plat xD

tiens, maintenant ma cg o/c me fait des espece de plantages (freeze de quelques secondes, puis affichage des textures noires...) mais cela n'arrive pas @ stock, et cela n'arrivait pas avant tout court... des idées? pourtant la carte est surrefroidie par un accelero s1 et deux slipstream...

à combien tourne ta cg ?

avant: 810/1920/1050 et now elle supporte meme plus 750/1850/1000, je l'ai remise @stock...