Bonjour à tous,
 
Heureux propriétaire d'une MSI GTX 1070 ARMOR OC, je suis en pleine phase d'overclocking.
Après avoir légèrement boosté la fréquence du core sans modifier la tension et avoir constaté une stabilité à +150MHz, je me suis attaqué à la mémoire.
Et là, la carte semble avoir un potentiel d'o/c énorme. J'en suis à +600MHz, validé sous 1h30 de GTA V tous détails à fond, et 30min de Witcher 3 (tous détails à fond aussi). Ca tient, pas d'artefacts, pas de crash.
Seulement, au retour sur le bureau de Windows 10, quand la carte semble se calmer, plantage: écran figé, gros damiers et blue screen. Le bureau reboote et comme MSI Afterburner applique l'o/c au démarrage, le PC replantage immédiatement.
 
Avez-vous des idées ou des commentaires pour que je puisse conserver mon o/c mémoire sans constater ces plantages sous Windows ?
Merci d'avance pour votre aide :-)

Salut,
 
Si ça plante, c'est que c'est instable, fin de l'histoire. Faut baisser la fréquence mémoire. De toutes façons c'est pas 50MHz en mémoire qui feront une différence sur tes perfs.
 
Pour l'overclocking du core, tu devrais utiliser le mode «courbe» plutôt que simplement mettre «+150», ça te permettra de baisser la tension, celles de bases étant généralement beaucoup trop élevées. Ça te permettra de profiter de ton OC sans faire trop chauffer ta carte. Et en principe, à moins d'avoir une carte vraiment mauvaise, tu devrais fpouvoir atteindre facilement des fréquences plus élevées qu'un «+150».
 
Attention, à cause de cette merde de GPU-Boost, il ne faut surtout pas éditer la courbe quand ton GPU est «chaud» (au-dessus de 35°C).
 
Je te donne ma courbe à titre d'exemple :  
 

 
Salut et merci zerist pour tes reponses.
(Pardon pour les accents manquants mais j'ecris sur un clavier qwerty).
 
- Je serais neanmoins plus mesuré quant a` "si ca plante c'est instable, point". Etant donné que ca fonctionne bien et longtemps sous gros jeu et sous Unigine Heaven/Valley, et que ca ne plante que sous Windows, je me dis que ca doit etre en fait stable, juste que lorsque la carte "saute" sur un autre profil tension/frequence "repos", il y a cafouillage et c'est la` que ca plante...
J'attends de lire vos avis a` ce sujet, les tests que je pourrais faire et action que je pourrais mener ?
 
- Remarque interessante quant a l'o/c de la frequence core. J'ai en effet constaté que, sans entrer en mode Power Limit, la frequence core avait tendance a diminuer au fur et a mesure. J'ai cherché un moyen de désactiver le GPUBoost 3.0 en parcourant les forums mais sans succe`s; j'en ai conclu qu'il fallait donc faire avec, voire chercher a` le "tromper" du mieux qu'on peut.
Quand tu dis "tu devrais utiliser le mode «courbe» plutôt que simplement mettre «+150»", veux-tu dire que je ferais mieux de me palucher les points des courbes un par un a` partir d'une certaine tension (ou "Tesnion" comme l'indique AB) plutot que d'appliquer un offset constant de +150 ?
Si je poursuis ton raisonnement, le but etant d'empecher gpuboost de freiner la frequence au-dela d'une certaine puissance dégagée, tu me recommanderais quoi sur la tension du core? la pousser a` +100 ou la laisser a` 0?
 
Merci d'avance pour toute info.
 
PS: Si quelqu'un a` un moment donne' trouve le moyen de limiter ou de'sactiver GPUBoost, qu'il n'he'site pas a` m'en toucher un mot ici ;-)

Je dis juste que en faisant le réglage en mettant simplement «+150», tu te retrouves probablement à fonctionner vers les 2000MHz avec un VCore de 1.050V environ.

Alors que ta carte est probablement capable (comme la mienne) d'être stable autour des 0.975V à cette fréquence. Donc tu consomme du courant et tu fais chauffer ta carte pour rien.

Le mode courbe permet de régler à la fois la fréquence et la tension, il est plus intéressant pour ça. Effectivement c'est un peu chiant de faire la courbe à la main, voilà comment je procède pour aller un peu plus vite :  

• Je mets un «+170» dans AB pour remonter un petit coup la courbe;
• J'ajuste les 3/4 points du milieu à la main; Les points à gauche, tu les laisse comme ils sont;
• Je mets tous les points situés à droite du 993mV à des fréquences inférieures à 2000, AB te les remonte automatiquement quand tu cliques sur «appliquer».

Pour ce qui est de la mémoire, effectivement c'est bizarre que ça soit stable en jeu et puis que ça crashe au moment du retour bureau, mais je vois pas d'autre solution que de baisser un peu la fréquence.

Et comme déjà dit, c'est pas 50MHz de fréquence mémoire qui feront vraiment une différence sur les perfs. Sur la mienne, je vois déjà quasiment pas de différence (peut-être 2fps de plus à tout casser sur TW3) entre le +0 et le +700.

OK! Merci pour ces infos. Je comprends tout a fait et c'est logique.
Et pour finir donc, avant ces manips est-ce que tu appliques au prealable un offset sur le Vcore via le curseur d'AB? Vaut-il mieux le laisser a` +0 ou le pousser a` +100 ?

 
Je touche pas l'offset du VCore, je le laisse à +0.
 
T'as ma config AB complète sur ce topal : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Ok, une petite sceance d'essais m'attend ce soir. Je viens redonner un feedback ici rapidement. Merci pour tous ces conseils !

D'autres avis sur mon souci de plantage sous Windows / pas plantage en jeu ?

En bench je tourne à peu près pareil avec mon armor...
Bien ventilé elle tourne dans les 2.1GHz pour le core avec un +600 sous afterburner pour la mémoire.
Perso j oc avec l offset, pas le mode courbe.

 
Et t'arrives à quel VCore pour 2.1GHz ?

Je regarderai précisément. De toute façon on est bien bridé encore là dessus avec cette génération

 
Pourquoi «bridé» ?

Ben.... on peut pas modifier grand chose niveau tension

Bah tu peux quand même mettre n'importe quelle tension entre 0.8V et 1.2V, sachant que les GPUs sont stables à 2100MHz autour des 1.0V je trouve pas ça particulièrement «bridé»…

Tu arrives réellement à monter à 1,2v?

Moi même avec la dernière beta d ab ça joue que sur des pouillemes

 
J'ai pas essayé, et je vois pas l'intérêt d'essayer, puisque ma carte est stable à moins d'1V.

L intérêt c est de trouver le max fréq

J'essaierai ce soir de la pousser à 1.2V, pour voir.

Je ne comprends pas pourquoi le Power Limit se met en action alors que je suis loin du max selon les courbes d'AB... Impossible (a` moins que je n'arrive a` trouver une astuce) d'aller au-dela de 2.1GHz... Je sens que la carte en a sous le coude niveau o/c mais je sens des brides de tous les cote's !!

Pareil pour moi

Le power limit s'active dès que la fréquence dépasse 2100MHz (ramenée à 2088 rapidement) alors que j'ai baissé la tension, que la température ne dépasse pas 50degC, et que la courbe de power est relativement basse (loin loin des 100%)... Bizarre !!
Si je conclue bien, il est impossible d'overclocker "convenablement" la GTX 1070... ?!
J'aimerais bien trouver un moyen pour désactiver le power limit, le GPU Boost et pouvoir fixer mes tensions et mes fréquences, comme au temps jadis.
J'ai entre les mains une super carte, silencieuse, très bien refroidie mais je ne peux pas l'exploiter à son potentiel max, c'est super rageant !
Déçu ... :-(

Euh la 1070 sa fréquence de base c'est 1500MHz, donc à 2100MHz c'est déjà un overclock de 40%... T'appelles ça comme tu veux, pour ma part je trouve que c'est quand même assez "convenable".

EDIT : Je me demande si ta carte a pas un problème, ou si le power limit de la MSI Armor est pas mal implémenté, parce que j'ai pas eu besoin de forcer beaucoup pour faire monter ma FE à 2200MHz :

Bon après j'ai ni cherché le max freq ni testé la stabilité bien à fond, mais elle y est montée sans se mettre en power limit.

Moi quant je monte à plus de 2100 mes scores en bench diminuent....
Tu fais combien en score graphique sur firestrike?

20523 avec mon OC "habituel" à 2050 environ, j'ai pas testé de bencher à plus haute fréquence.

EDIT : J'ai essayé vite fait, effectivement sous firestrike elle se met en powerLimit à 110%TDP. En jeu elle a dû accepter d'y monter parce qu,elle était pas utilisée à 100%.

Il semble donc bien qu'il y ait un bridage à 110% du TDP environ

C est ce que je constate aussi.
Avec un petit oc mémoire le score firestrike  c est 10 fois la fréquence du core jusqu'à 2100 MHZ  (soit dans les 21000 points graphique ) plus haut moins de cartes y montent et le score diminue.

 
Bah non, selon un test sur un site concurrent, la carte de référence a les fréquences suivantes:
1506 MHz, avec Boost>1 683 MHz et dans les faits 1835MHz.
Ca nous fait donc à 2.1GHz un o/c de 14.4% par rapport à une carte de référence... Ça ne fait pas tant que ça ! C'est un peu décevant pour une carte modifiée haut de gamme, dite "OC" d'usine... Qui a à fortiori été ensuite o/c davantage à la main.

La «armor» c'est pas une carte «haut de gamme», le HDG chez MSI c'est la Gaming X.

Personnellement, je trouve que 2100MHz c'est déjà une très belle fréquence pour un GPU, et les perfs sont au rendez-vous.

Et si Nvidia a décidé de limiter la puissance de ses GPU à 110%TDP, il y a sûrement une raison. C'est quand même des circuits extrêmement complexes (des milliards de transistors mesurant chacun 16nm seulement!!), probablement que ça aime pas recevoir trop de jus dans la gueule même avec un bon refroidissement.
Ça reste quand même les meilleurs GPUs au monde (pour le moment, j'attends de voir Vega avec impatience!), c'est pas des glandus.
Enfin c'est mon avis.

Et puis, au moins tous les GPUs sont facilement overclockables à la main, c'est quand même un bon point. Contrairement à d'autres (Intel pour ne pas les nommer) où t'es obligé d'acheter le CPU le plus cher et le chipset le plus cher pour être «autorisé» à OC ton matos.

Oui bon, un transistor c'est petit, il y en a beaucoup dans les chips, un GPU ça s'overclock facilement, c'est déjà une bonne carte, le ciel est bleu, les toutous font wafwaf, etc, etc...
Je serais maintenant intéressé de faire avancer le débat de manière plus technique :-)
Si quelqu'un a des idées et des conseils pour l'o/c de la 1070, ou qui trouve un moyen pour fixer tension/fréquence, je suis preneur, le débat reste entier :-)

Faudrait un bios custom pour débrider le power limit. Il me semble que ça se faisait sur la génération 9XX, mais pas sûr que ça soit déjà fait pour Pascal.

Pas encore.

Par contre il semblerait y avoir un firmware pour "aider " les mémoires micron à monter plus haut

En parcourant un peu tous les forums en anglais, j'ai constaté que tout le monde attendait un "Pascal Bios Tweaker" pour éditer le bios, mais existera-t-il un jour?
Donc pour le moment, pas moyen de modifier son bios.
Par contre il est possible de flasher le bios. Je constate qu'ils s'amusent à flasher leurs GPU avec les bios d'autres cartes pour grapiller quelques MHz. Mais bon, je ne vais pas commencer à m'amuser à faire ça.
On attendra, donc !
 
En ce qui concerne l'o/c de ma carte, j'obtiens plus rapidement et plus efficacement de bons résultats en agissant uniquement sur l'offset de fréquence et non via l'éditeur de courbe.
Le setting par défaut était le suivant: Vcore +0, fmem +0, fcore +0 => 1936MHz (GPU-Z) en boost.
Je recommence mon o/c avec le setting suivant:
- Power limit au max
- +100 sur le Vcore
- +300 sur la fréquence de la mémoire
- +150 sur la fréquence du core
Pour l'instant j'obtiens en boost 2088MHz, soit 7.9% de gain. Je vais maintenant tenter de gratter quelques MHz supplémentaires, et ensuite je m'attaquerai à la mémoire. Et on verra bien ce que ça donne. Et on verra également si ça plante toujours sous Windows et non in game.

J'ai un peu benché ce matin sous 3dmark firestrike, la mémoire est à +600 sous afterburner.
 
@2100MHz je suis à 21100 points graphiques, normal
@2126MHz je descend à 21000
@2139MHz je suis à 20900....
 
je précise que je log les fréquences et qu'elles restent stables durant le bench, niveau température la carte ne dépasse jamais les 45°C
 
Je suis pas le seul à avoir ce repli de perf au-dessus de 2.1GHz.
 
J'ai tourné 1/2h sous pcars à 2126-2139 et +600, pas de plantage, tout à l'air bien stable.
 
 
Depuis quelques mois je laisse à 2100-2088/+500 in game.

 
 
As-tu tenté sous GTA V tous détails à fond? C'est bien le jeu qui fait travailler le plus ma carte, de plus il utilise beaucoup de mémoire et sollicite pas mal le CPU (d'où chaleur); j'ai vu des plantages au bout d'1h de jeu, alors que c'était stable sous les benchmarks ou sous les autres jeux...

C'est mon PC de "simu". Dessus j'ai que des jeux de caisses:
DIRT-pcars-Assetto aucun plantage et heureusement, se taper un retour bureau en pleine course multi ça l fait pas    

Ah, parce que sous Unigine Heaven, 3DMark ou des jeux qui ne mettent pas à genoux la CG, il est tout à fait possible de monter plus haut chez moi aussi ;-) Pour te dire GTA V faisait planter mon AMD HD7970 lightning; même l'o/c d'origine n'était pas stable :-)

Salut,
 
Apparemment y'avait un problème sur certaines cartes (celles avec de la mémoire Micron) qui causait des plantages au lancement des jeux ou au retour Windows : http://www.hardware.fr/news/14834/ [...] icron.html
 
C'est peut-être ça qui te faisait crasher ?

Ah! Voilà qui est intéressant!
C'est bien le passage de 3D à idle qui semblait me poser problème. On va donc attendre le nouveau bios de chez MSI !
Par contre -et vous allez me dire Google est ton ami, etc...-, vous pouvez me mettre sur la piste sur l'outil et la manière de flasher le bios avant que je n'entame les recherches de mon côté ? (ça me fera gagner du temps   )
 
Merci zerist pour ces infos.
Ah pour info pour le moment j'en suis à un O/C de:
fmem +300 (je n'ai pas trop poussé pour le moment)
fcore +130
= Fréquence core minimale stable = 2063MHz et température <57degC.
avec: Vcore +100, power limit au max. Pas d'o/c par la courbe.
 
=> ok pendant quelques heures sous GTA V tous détails à fond.
 
Ca a l'air de tenir le coup... Je m'attaquerai à la mémoire quand j'aurais updaté le nouveau bios.

La mienne tient +700 en fmem, donc en partant de +300 en principe tu as une marge de progression sympa

MSI a releasé la dernière version du bios ce matin. On peut le trouver en téléchargement sur leur site.
Le flash est très simple à réaliser; bon travail de la part de MSI.
Maintenant, plus qu'à tester    
 
Je ne mettrai pas encore la balise [résolu] car je souhaite laisser le topic ouvert, si jamais des infos sur un tool pour éditer le bios venaient à tomber. En effet je ne perds pas espoir de pouvoir un jour désactiver le GPUBoost (qui est en fait un GPUBrake), et fixer mes tensions et fréquences pour alors vraiment effectuer un vrai overclocking. On attend donc juste un éventuel "Pascal Bios Tweaker" :-)

il corrige quoi ce bios?