Reprise du message précédent :

 
Je n'ai rien de fais de spéciale. Je garde ma tour ouverte. Mais a part cela il n'y a rien d'autre hi

bon j'ai change mon alim, rajoute un ventilo en soufflerie, mais ca change rien a l'O/C de ma carte, et je rajoute meme que les drivers 61.76 sont pourraves, on peut pas monter aussi haut avec rivatuner et en plus on perd en score 3dmark (meme si on gagne dans les jeux, je pense), je depasse plus 6200 en qualite, c'est nuuuuuuul...

non je suis tout à fait d'accord aec toi je l'ai déjà dit ds un autre topic de ce forum, les driver 61.76 sont vraiment très très très décevant. Ils vont bcp moins bien que les 56.72 Bizarrement je trouve car normalement on va tjs ver sun mieux qd on sort de nouveaux drivers. Ici on a le contraire. Comme quoi. Par contre j'ai lu que Nvidia vient de lancer sur le marché sa 6800LE. Ca va être intéressant cela ! Car il y aura moyen d'avoir une 6800 pour pas trop cher. Enfin, en tout vraiment moins cher qu'un 6800GT ou ultra. Mais bon peut être que dans quelques mois une baisse pourrait faire son apparition ? Un rêve. Mais bon quand je vois qu'une 6800 non o/c fait déjà plus de 12000 à 3DMark 2k3. C'est triste de voir que même avec les fréquence d'un 5900 ultra on arrive à peine à faire la moitier de la 6800. Pfff Enfin la vitrine technologique sera toujours là pour nous faire rêver !

beau roman...certe qui ne reflete que la triste veritée...

Et si un jour on pouvait tomber sur un camion en panne qui soit rempli de 6800. On pourrait peut être négocier un prix d'usine non ? lol

déjà je me suis appercu que redescendre au 45.23 ne faisait pas perdre de points à 3dmark2003 et enlevait les micro saccades que j'avais de temps en temps avec les jeux de bagnoles (TOCA RD, Need for Speed undergroud et CMR4)... Alors les 61.76, ils pourront aller se faire voir encore longtemps...

niveau pts, le dernier driver donne une perte ???

je suis repassé aux 56.72...é 3dmark03 me desole là...a 500/900=> 4500pts (je ne sais pas pk) a par que j'ai remi aux frequence d'origine mon 2600+fsb333 tbred...
Dès que j'ai recu la carte, je tapais 6200 je trouve sa louche...je vais baisser les frequences pr voir
 
++

je suis passé a 515/900 =>6014 a 3dmark avec le proco pas Oc (je vais esseyer avec le proco Oc apres)
 
J'ai remarqué un blem durant 3dmark : avec mon alimù noname 350w, j'ai peux de molex alors forcé de faire cela :  
 

 
Donc, durant un 3dmark03, j'entendais mon gravbeur demarer pour je ne sais quelle raison...en fait, celui ci se met a clignoter entrer "lecteur é burning" par acout puis s'arrette et sa recommense un peu apres (sa doi arriver 3 fois pdt 3dmark) S'agit-il de mon alim ???? (le 12v a 11.8 en burn et quazi 12v en idle)
 
 
EDIT => Je tiens a prciser que le graveur marche sans probleme (c'est un traxdata 20*10*40) et ce probleme n'arrive que en fesant un 3dmark03....
 
++

avec proco Oc a 2310 en ayant debranché le graveur ==> 6250. vs pensez que se score est assé elevé par rapport aux frequences ?

il ets normal en tout cas, plus que tes 4500 LOL mais pour tes branchements, j'avais du faire pareil, et moi y avait des coupures régulières, donc messages d'erreur de nvidia et tout...Si j'étais toi, je brancherais la Fx5900 directement à l'alim, avec un cable en Y...
 
Bon pas de doute, les 61.76 sont une daube infame, retour au 56.72, c'est avec eux que j'ai les meilleurs résultats, et au moins Far Cry tourne bien
 
Pour la 6800 LE, si ça donne la même chose que les 5900XT ou LX, ça pourrait le faire ouais et ptet possibilité de changer le bios, comme d'hab
 
on peut rêver, mais jamais je mettrais plus de 250 euros dans une carte quoiqu'il arrive...

j'ai léalim zalman400w demain (la j'ai que 2 branchement qui arrivent de l'alim avec ma noname et j'ai un graveur, 1 dvd, 1 dd , la 3d , 3 ventilo a alimenter avec seulement 4 molex..(2 par branche))
Vs trouvez pas louche que si je debranche les lecteur pour laisser le 3d seule, mon score augmente soudainement ?
 
Ps : merci pr ta reponse    
 
 

Il est dommage que l'appellation "gamer edition" ne soit pas du même effeet sur les 5900 que sur les 6800. Cela aurait été trop beau ! Mais bon !

Suite à l'annonce du Dx9.0c j'ai voulu faire un essai puisque plusieurs personnes disent gagner en perfomances. Or j'ai installé et je me suis retrouvé avec de une diminution de perfs ! Alors je me suis dis, que cela devait venir des pilotes que j'ai aussi changé et j'avais installé les 61.76. Mais encore pire ! Donc me suis trouvé face à un vrai problème. Comme les Dx9.0c était installé plus moyen de faire machine arrièrre. Sauf pour les pilotes je suis bien vite retourné aux 56.72 Mais au vu de l'article publié sur 3dchips je me dit que c'est peut être pour cela que je n'ai pas eu de gain. On verra on refera un test. Mais j'aurais voulu savoir si dans ceux qui ont une FX5900 GE ils ont rencontré le même problème de pertes de perfs. Je sais que certains ont gangé mais ce doit être avec des FX5900 ultra ou 5950. Je ne suis pas sûr que ce gain soit bien réel pour toutes les FX5900.
 

 
Les pilotes Forceware pour DirectX 9.0c  
 
 
 Suite à la sortie de DirectX 9.0c NVIDIA a mis en ligne les pilotes Forceware 61.77 pour Windows 2000 et Windows XP supportant la mise à jour de l'API de Microsoft.  
 
Ces pilotes qui n'ont pas encore obtenu la certification WHQL sont identiques aux Forceware 61.76 publié mardi dernier, ils ajoutent la prise en charge des GeForce 6800.  
 
En effet les pilotes Forceware 61.76 intégraient déjà le support de DirectX 9.0c et des shader model 3.0, mais pour l'activer il fallait modifier le fichier d'installation .inf, NVIDIA ne pouvant pas annoncer des pilotes DirectX 9.c avant sa sortie officielle.  
Avec ces Forceware 61.77 cette bidouille n'a évidemment plus lieu d'être.
 
Téléchargez à partir de l'adresse suivante :
http://www.3dchips-fr.com/download [...] oadID=1940
 
A +

Moi j'ai perdu 55% de perfs avec ma V9950GE , mais à ce qu'il parait les 61.76 sont buggés : la vsync serait activée par défaut alors qu'elle est positionnée sur 'off'.
Pour résoudre ce bug il faudrait changer l'étart de la vsync, appliquer, puis la remettre sur off et réappliquer
 
j'ai pas testé, pour le moment je reste aux 45.23

 
Tu devrais passer eux 56.72 Vraiment ils sont très très bons et très fiables ! Je pense que tu auras même un gain de perfs avec ces pilotes là par rapport à tes 45.23 qui datent déjà maintenant !
Fais les test et dis moi ce que tu en penses ! Merci A+

 
C'est déjà fait depuis longtemps j'ai commencé avec les 56.72 qui m'occasionnaient des micro-saccades dans certains jeux exploitant les pixels shaders.
C_Wizard du magasine Joystick m'a conseillé sur cafzone.net de descendre aux 45.23, et effectivement Need For Speed Underground, retrouve une fluidité totale... Sans perte à 3Dmark2003... ni bugs dans les jeux que j'utilise.
Bref aucune raison pour le moment de remonter en version pour moi.

J'ai flashé cette v9950 avec ce BIOS : http://hardwarespirit.com/files/nv [...] 203800.zip , grâce à l'utilitaire : http://hardwarespirit.com/files/tools/nvflash-5.08.zip sous MS-DOS avec la ligne de commande : nvflash ms203800.rom -4 -5 -6 et j'ai fini par les pilotes : ftp://ftp.ngz-network.de/links/pr [...] com%5D.exe
Résultat : prise en charge des fréquences 2D/3D
compatibilité avec les derniers forceware (65.73 WHQL donné en lien)
overclocking garanti avec des performances au moins égales aux 56.72 WHQL
la carte ne chauffe plus (en 2D elle redescend bien à 300 MHz)
Mais fait perdre la garantie alors gardez bien une copie du BIOS d'origine

le probleme n'ai pas alim mais la carte parceque moi avec une alim 250watts no name et un p4 3ghz ma xt de marque xfx
monte sans probleme à 500/1000 avec le cooling d'origine

Lol t'as pas peur avec tes 250 Watts