Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
977 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  GPU

  Overclock RTX 2080 Super

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Overclock RTX 2080 Super

n°2529800
juu37
Posté le 02-01-2020 à 13:37:11  profilanswer
 

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum et j'aimerai avoir vos avis et quelque information concernant l'overclock de ma carte graphique RTX 2080 Super.
 
 
Lors de la session d'overclocking  avec MSI AFTERBURNER j'ai réussi à monter le CoreClock à 2160 (+130) sans Crash, j'ai fait des test sur différents jeux (Battlefield V, GTA V), tout fonctionne correctement, cependant j'ai voulu lancer un jeux que je joue régulièrement (The Division 2), et la Crash sur Crash au simple lancement du jeux ! du simple Freeze, au Reboot du PC. j'ai donc revu l'OC a la baisse pour donc atteindre les 2145 Mhz (+110 CoreClock), Je précise que je n'avais aucun changement si je diminuer la Memory Ram en parallèle. Avec les +110 de CoreClock tout est stable. Une idée pourquoi certain jeux fonctionne et d'autre non?
 
 
Concernant le Memory Clock, j'ai réussi sans aucun crash a monter celui ci a +1500 pour atteindre les 9250Mhz, J'aurai certainement pu monter celle-ci plus haut mais le Logiciel MSi AFTERBURNER ne me le permet pas (Curseur a fond).
 
La Question que je me pose est la suivante, j'ai donc rechercher sur le Web concernant l'augmentation de la MemoryClock la plupart des gens sont aux alentours de (400 a 700) j'en vien a me demander si celà est normal que j'arrive a monter la mienne a +1500, et surtout si c'est "sans risque" à long terme.
 
Processeur : I7 - 9700K OC 4.9Ghz
Carte Graphique : MSI 2080 Super SeaHawk EK X (WaterCooling Custom)
 
 
Avant Overclock :
 
Core Clock : 2025 Mhz
Memory Clock : 7750 Mhz
FPS Unigine Heaven : 149.3 FPS
Score  Unigine Heaven : 3762 Pts
Température GPU : 49°
 
 
Après Overclock :  
 
Core Clock : 2145 Mhz (+110)
Memory Clock : 9250 Mhz (+1500)
Température GPU : 55°
FPS Unigine Heaven : 158.9 FPS
Score Unigine Heaven : 4004 Pts
3D Mark Time Spy : 10.377 Pts
3D Mark Fire Strike : 22.143 Pts
 
 
Je vous Remerci pour vos réponses.
 
Cordialement Juu37

Message cité 1 fois
Message édité par juu37 le 07-01-2020 à 00:04:49
mood
Publicité
Posté le 02-01-2020 à 13:37:11  profilanswer
 

n°2529812
Tigrou
Code de la route
Posté le 02-01-2020 à 16:03:31  profilanswer
 


Bonjour juu37 et bienvenue sur hfr :o  

juu37 a écrit :

Une idée pourquoi certain jeux fonctionne et d'autre non?


Parce que certains jeux sollicitent le GPU d'une certaine manière, tandis que d'autres jeux le feront différemment.  
Du coup s'il est à la limite de la stabilité il est tout à fait normal que ça ne plante que dans certaines conditions et pas dans d'autres.


---------------
Feedback - Salut l'artiste
n°2529822
juu37
Posté le 02-01-2020 à 16:50:48  profilanswer
 

Merci de ta réponse, et concernant la Memoryclock à +1500?

n°2529836
lolo-1234
Posté le 02-01-2020 à 20:30:03  profilanswer
 

si sa plante pas et qu sa chauffe pas pas d inquietude  
elle est refroidis ta vram ? c est quoi ta carte?  

n°2529859
juu37
Posté le 02-01-2020 à 23:02:27  profilanswer
 

Sa ne plante pas et je n'ai pas l'impression que sa chauffe, elle ne dépasse pas les 55°, ma carte graphique est une "MSI 2080 Super SeaHawk EK X" Carte graphique avec un Waterblock d'origine dessus (EK), sauf erreur de ma part on ne peut pas vérifier la température de la Vram sur la CG? je pense qu'elle est refroidie mais comme c'est d'origine je ne l'ai pas monter dessus.
 
voici le lien de ma CG :
 
https://www.msi.com/Graphics-card/G [...] -HAWK-EK-X
 
Merci

n°2529861
aster
Chaotic Neutral
Posté le 02-01-2020 à 23:33:12  profilanswer
 

Salut et bienvenue
 
J'ai aussi une 2080 Super et elle encaisse vraiment beaucoup sur l'OC RAM.
C'est du à la nouvelle GDDR6 qui a beaucoup de marge par rapport à la GDDR6 des premières RTX2080.
 
En revanche, j'avais lu que le reste de la carte n'a pas été mis à jour pour tirer partie de cette RAM plus rapide (l'étage d'alim de la RAM n'est pas plus gros).
Donc, je te conseille d'être prudent, et de diminuer un peu la fréquence pour du H24. Entre 1000 et 1200 c'est déjà un bon gain.

n°2529864
lolo-1234
Posté le 03-01-2020 à 00:20:15  profilanswer
 

@juu37 cool la MSI 2080 Super SeaHawk EK X   :)  c est la carte que je compte acheter prochainement je viens de lui acheter un rad 360X120X60mm rien que pour elle sa devrais lui suffire  :??:  
 
tu as mis quoi comme radiateur pour avoir une idée des temp que je devrais avoir par la suite  ?
 
pour la température comme sur tout les block full cover la ram et a peut de chose pret a la meme température que le gpu  
 
 j ai regardé un peux les spécification de cette carte et on diras bien que c est le mème pcb que la super gaming x trio j hésite encore a monter le block moi même mais je me dis aussi que  
au vu de la différence de prix pourquoi se casser la tete !
 
comme dis aster mieux vau etre prudent meme si je pense que le risque est limité la ram pas grand risque sous flotte et les etages d alim le sont aussi
 
@aster sympa un une mini sous flotte ! (Zotac GTX1080Ti ArcticStorm Mini)
 
ma 1060 est une msi gtx 1060 aero mini itx 6go oc
j ai galéré mais elle tourne super avec un bloc full cover et une backplte HCM  
 
elle est pas dépassé mais je voudrais m en séparer avant quelle n ais plus aucune valeur sa dégringole tellement vite les prix des cg
 
https://zupimages.net/up/20/01/p969.jpg
https://zupimages.net/up/20/01/zglv.jpg
https://zupimages.net/up/20/01/3ocu.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lolo-1234 le 03-01-2020 à 00:39:28
n°2529866
juu37
Posté le 03-01-2020 à 01:57:25  profilanswer
 

aster a écrit :

Salut et bienvenue
 
J'ai aussi une 2080 Super et elle encaisse vraiment beaucoup sur l'OC RAM.
C'est du à la nouvelle GDDR6 qui a beaucoup de marge par rapport à la GDDR6 des premières RTX2080.
 
En revanche, j'avais lu que le reste de la carte n'a pas été mis à jour pour tirer partie de cette RAM plus rapide (l'étage d'alim de la RAM n'est pas plus gros).
Donc, je te conseille d'être prudent, et de diminuer un peu la fréquence pour du H24. Entre 1000 et 1200 c'est déjà un bon gain.


 
Merci de ta réponse, je vais donc écouter tes conseils et laisser la Mémory Clock sur une valeurs sûr (+1100Mhz) :)

n°2529867
juu37
Posté le 03-01-2020 à 02:26:54  profilanswer
 

lolo-1234 a écrit :

@juu37 cool la MSI 2080 Super SeaHawk EK X   :)  c est la carte que je compte acheter prochainement je viens de lui acheter un rad 360X120X60mm rien que pour elle sa devrais lui suffire  :??:  
 
tu as mis quoi comme radiateur pour avoir une idée des temp que je devrais avoir par la suite  ?
 
pour la température comme sur tout les block full cover la ram et a peut de chose pret a la meme température que le gpu  
 
 j ai regardé un peux les spécification de cette carte et on diras bien que c est le mème pcb que la super gaming x trio j hésite encore a monter le block moi même mais je me dis aussi que  
au vu de la différence de prix pourquoi se casser la tete !
 
comme dis aster mieux vau etre prudent meme si je pense que le risque est limité la ram pas grand risque sous flotte et les etages d alim le sont aussi
 
@aster sympa un une mini sous flotte ! (Zotac GTX1080Ti ArcticStorm Mini)
 
ma 1060 est une msi gtx 1060 aero mini itx 6go oc
j ai galéré mais elle tourne super avec un bloc full cover et une backplte HCM  
 
elle est pas dépassé mais je voudrais m en séparer avant quelle n ais plus aucune valeur sa dégringole tellement vite les prix des cg
 
https://zupimages.net/up/20/01/p969.jpg
https://zupimages.net/up/20/01/zglv.jpg
https://zupimages.net/up/20/01/3ocu.jpg


 
Moi personnellement j'ai surtout choisi cette carte au niveau de la garantie, car je ne sais pas si le fait d’installer un Waterblock sur une carte refroidie par air conserve la garantie, du coup j'avais le choix entre celle-ci, et une Aorus qui font aussi un modèle en WC
 
Concernant les refroidissements de mes composants j'ai 1 Radiateur "Thermaltake RL360 Plus 360 mm" et 1 Radiateur "Corsair Hydro X. Séries XR5 240 mm", avec la configuration de ma tour je ne pouvais pas mettre de radiateur en partie haut, J'ai donc installé le 360 mm en sortie latérale en PUSH et le radiateur en partie bas en PULL.
 
Au niveau des températures, après de longues heures de jeux, ma CG ne dépasse jamais les 55°C, et mon processeur grimpe rarement au-dessus des 70°C (i7 9700K OC 5 Ghz).
Concernant la vitesse des ventilateurs pour les radiateurs avec le logiciel Thermaltake je les bride en silence à 50% il tourne donc à ~700 Rpm, c'est pratiquement inaudible, la température de mon liquide pendant les sessions de jeux monte jusqu’à 43°C ce qui est confortable, ma pompe et règlée pour un débit de 220L/H.
 
J'ai fait des tests en poussant les ventilateurs à 100% et réglant ma pompe sur un débit de 400L/H, j'arrive à redescendre et à maintenir la température de mon liquide à 37-38°C, et baisser de 2 à 3° la température de mon CPU et GPU, mais vu le bruit je préférais le silence :-).
 
Voici une petite photo de ma config.
 
Merci a tous pour vos réponses ! :D
 
https://zupimages.net/up/20/01/pqp5.jpg

n°2529868
lolo-1234
Posté le 03-01-2020 à 06:50:28  profilanswer
 

ok merci pour ces précieuse information donc sur le papier je devrais avoir des temp equivalante au tienne  
niveau radiateur on est a peut pret dans les meme taille de radiateur avec 1 240 en 45mm et un 360 en 60mm  
j ai aussi un 240 slim en 28mm mais je sais pas si je le remonterais ou pas sa depend de la place qu il me reste et niveau cpu mon 9600k chauffe peut  etre un peut moins (pas sur)
 
sa le fais pas mal en rigide suis en tube souple j y passerais peut etre quand j aurais fini ! je tourne a l eau deminé et toi ?

Message cité 1 fois
Message édité par lolo-1234 le 03-01-2020 à 07:36:51
mood
Publicité
Posté le 03-01-2020 à 06:50:28  profilanswer
 

n°2529884
juu37
Posté le 03-01-2020 à 10:57:41  profilanswer
 

lolo-1234 a écrit :

ok merci pour ces précieuse information donc sur le papier je devrais avoir des temp equivalante au tienne  
niveau radiateur on est a peut pret dans les meme taille de radiateur avec 1 240 en 45mm et un 360 en 60mm  
j ai aussi un 240 slim en 28mm mais je sais pas si je le remonterais ou pas sa depend de la place qu il me reste et niveau cpu mon 9600k chauffe peut  etre un peut moins (pas sur)
 
sa le fais pas mal en rigide suis en tube souple j y passerais peut etre quand j aurais fini ! je tourne a l eau deminé et toi ?


 
j'utilise un liquide "Thermaltake C1000 Pure Clear"

n°2529988
Lauloul
Posté le 04-01-2020 à 20:09:42  profilanswer
 

Une fois OC cette petite bête, ça donne combien dans les bench ?

n°2529994
aster
Chaotic Neutral
Posté le 04-01-2020 à 21:37:13  profilanswer
 

12-13k au graphic score sur Timespy

n°2530066
lolo-1234
Posté le 05-01-2020 à 19:26:16  profilanswer
 

t arrive a tourner en 4K sans trop baisser en fps ou c est trop juste ? dessolé de te poser toute ces question mais les propriétaire de cette carte sont assez rare !
et je me pose la question d un ecran 4K ou bien une tv 4k @60hz peut peut etre suffire si c est pour tourner en dessous de 100 hz de toute facon on flirt avec les limites de l HDMI 2.0

n°2530093
juu37
Posté le 06-01-2020 à 12:52:58  profilanswer
 

lolo-1234 a écrit :

t arrive a tourner en 4K sans trop baisser en fps ou c est trop juste ? dessolé de te poser toute ces question mais les propriétaire de cette carte sont assez rare !
et je me pose la question d un ecran 4K ou bien une tv 4k @60hz peut peut etre suffire si c est pour tourner en dessous de 100 hz de toute facon on flirt avec les limites de l HDMI 2.0


 
Salut alors la je ne vais pas pouvoir répondre a ta question car je ne dispose pas d'écran 4K, par conte ce que je peut te dire c'est les résultat sur mes écran, J'ai un ecran 16/9 en 27Pouce 2560x1440 Je tourne entre 144hz et 120hz sur les jeux gourmant et sur mon écran 34pouce 21/9 en 3440x1440 je monte à 110-120fps max

n°2530103
lolo-1234
Posté le 06-01-2020 à 17:19:53  profilanswer
 

ok sa me donne de points des repère quand même merci !  :)


Message édité par lolo-1234 le 06-01-2020 à 17:20:12
n°2530127
juu37
Posté le 07-01-2020 à 00:00:44  profilanswer
 

aster a écrit :

12-13k au graphic score sur Timespy


 
Après avoir lus ton message j'ai était curieux de savoir le résultat... du coup j'ai télécharger 3D Mark et voici mes resultats. Tu à était un peut optimiste, après j'ai peut être quelque réglage supplémentaire a faire... !
 
3DMark Time Spy : 10.377 Pts
3DMark Fire Strike : 22.143 Pts
 
Pour me donner une idée des résultats, qu'elle son tes scores & Configs ? Merci !


Message édité par juu37 le 07-01-2020 à 00:02:10
n°2530147
Lauloul
Posté le 07-01-2020 à 14:37:55  profilanswer
 

lolo-1234 a écrit :

t arrive a tourner en 4K sans trop baisser en fps ou c est trop juste ? dessolé de te poser toute ces question mais les propriétaire de cette carte sont assez rare !
et je me pose la question d un ecran 4K ou bien une tv 4k @60hz peut peut etre suffire si c est pour tourner en dessous de 100 hz de toute facon on flirt avec les limites de l HDMI 2.0


 
Salut, je possède une rtx 2080 (la ftw3 de evga) et je joue sur une TV 4k 55' Philips dans mon salon. Malgré un bon OC ma carte est un peu faiblarde sur certains jeux comme Metro Exodus, Ghost Recon Wildlands, Hellblade Senua's Sacrifice ou Shadow of The tomb raider. Mis à part ces jeux plutôt gourmand tout le reste tourne super bien à 60fps avec la synchro verticale activé, c'est très confortable. Après je n'ai jamais eu l'occasion de jouer sur un autre type d'écran pour faire la comparaison avec les écrans pc.
J'imagine qu'avec une 2080 Super on doit sentir une petite diff avec la 2080.
 

Citation :

Après avoir lus ton message j'ai était curieux de savoir le résultat... du coup j'ai télécharger 3D Mark et voici mes resultats. Tu à était un peut optimiste, après j'ai peut être quelque réglage supplémentaire a faire... !
 
3DMark Time Spy : 10.377 Pts
3DMark Fire Strike : 22.143 Pts
 
Pour me donner une idée des résultats, qu'elle son tes scores & Configs ? Merci !


 
Je crois qu'il parlait du score Graphique, en comparaison avec ma 2080, j'obtiens 12219 sur Time Spy en "Graphics Score"


Message édité par Lauloul le 07-01-2020 à 14:59:44
n°2530148
aster
Chaotic Neutral
Posté le 07-01-2020 à 15:36:37  profilanswer
 

Tout à fait, je donnais le graphic score seulement. Regarde les détails de tes résultats.

 

Ceci dit, avec un 9900k OC, et la 2080S OC, ça donne aussi dans les 12-13k de score global.
Avec un CPU moins gros, le score global est forcément moins élevé.
C'est pour ça que je t'ai donné le graphic score qui met l'accent sur le GPU.

n°2530168
aster
Chaotic Neutral
Posté le 07-01-2020 à 21:55:08  profilanswer
 

Si tu veux comparer, voici mon TimeSpy : https://www.3dmark.com/3dm/39973217?
3DMark Score 12456
Graphics Score 12536
CPU Score 12025

Message cité 1 fois
Message édité par aster le 07-01-2020 à 21:55:49
n°2530169
lolo-1234
Posté le 07-01-2020 à 22:36:01  profilanswer
 

merci pour les info lauloul mais je me doute que tu dois etre conecté en hdmi sur ton tv 4K le probleme c est que l hdmi limite a 60HZ (60 fps )  
alors meme avec une tv 4k 100hz en hdmi c est 60hz c est bien dommage !
 
c est quand meme confortable de jouer et de surfer ou autre depuis son canapé a 3 mètre de l écran  :)  
si c est 60fps stable c est trankil c est comme sa que je tourne actuelement mais en 1080p avec une 1060 et c est confortable !


Message édité par lolo-1234 le 07-01-2020 à 22:40:01
n°2530274
juu37
Posté le 09-01-2020 à 09:00:03  profilanswer
 

aster a écrit :

Si tu veux comparer, voici mon TimeSpy : https://www.3dmark.com/3dm/39973217?
3DMark Score 12456
Graphics Score 12536
CPU Score 12025


 
Voilà mon TimeSpy : https://www.3dmark.com/spy/10062377
 
Mon Graphique score est quant même pas mal inférieur au tien avec une carte graphique de gamme équivalente, une idée pourquoi?

n°2530280
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 09-01-2020 à 09:48:19  profilanswer
 

juu37 a écrit :


 
Voilà mon TimeSpy : https://www.3dmark.com/spy/10062377
 
Mon Graphique score est quant même pas mal inférieur au tien avec une carte graphique de gamme équivalente, une idée pourquoi?


 
Effectivement, ton score graphique est anormalement bas, d'autant plus avec un gpu oc.
 
Vérifie si ta carte ne throttle pas lors du test.
 
Ca peut venir également d'un mode d'économie d'énergie (windows ou bios) ou d'une option des pilotes.

n°2530287
juu37
Posté le 09-01-2020 à 10:59:57  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Effectivement, ton score graphique est anormalement bas, d'autant plus avec un gpu oc.
 
Vérifie si ta carte ne throttle pas lors du test.
 
Ca peut venir également d'un mode d'économie d'énergie (windows ou bios) ou d'une option des pilotes.


 
Merci de ta réponse, je vais vérifier ce soir pour le mode économie d'énergie Windows & Bios, Qu'entend tu par une option des pilots, je vérifie régulièrement que les mise a jours Nvidia le soit.
 
C'est a dire si ma carte ne Throttle pas? Merci ! :)

n°2530290
aster
Chaotic Neutral
Posté le 09-01-2020 à 11:46:52  profilanswer
 

Lance GPU-z en arrière plan pendant le bench, et à la fin, va vérifier dans l'onglet Sensors comment la carte s'est comportée.
 
Tu as poussé le Power Limit au max ?
 
Relance aussi en réduisant les fréquences de 50 MHz

n°2530295
juu37
Posté le 09-01-2020 à 12:32:10  profilanswer
 

aster a écrit :

Lance GPU-z en arrière plan pendant le bench, et à la fin, va vérifier dans l'onglet Sensors comment la carte s'est comportée.
 
Tu as poussé le Power Limit au max ?
 
Relance aussi en réduisant les fréquences de 50 MHz


 
Aucun mode d'économie d'energie dans windows ou Bios Active
 
J'ai lancer GPU-z en arrière plan, rien d'anormal selon moi
Oui Power Limit au max, j'ai réduit les fréquences, pas de changement particulier

n°2530326
disabled 9​3
Posté le 09-01-2020 à 19:34:40  profilanswer
 

Oui tu as un petit soucis,j'ai un "Graphic Score de 10 946 pts avec une simple RTX2080,une EVGA XC ULTRA GAMING.
Et j'ai rien d'OC ni CPU ni GPU ni mémoire et juste un 9600K.
Vraiment réglage stock meme sans le Power Limit a fond.
 
GPU monte a 1920Mhz max.
CPU a 4.3Ghz quand tu as les 6 cores en charge.
RAM a 3200Mhz.
 
Lien pour le détail:  https://www.3dmark.com/spy/10101559
 
 
Ton interface de bus PCIe fonctionne bien en x16 3.0 ?
Tu as bien ta RAM qui fonctionne en Dual Channel ?

Message cité 1 fois
Message édité par disabled 93 le 09-01-2020 à 19:40:15

---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Intel Core i7-11700K/AIO CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill Trident Z NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M5
n°2530330
juu37
Posté le 09-01-2020 à 20:39:19  profilanswer
 

disabled 93 a écrit :

Oui tu as un petit soucis,j'ai un "Graphic Score de 10 946 pts avec une simple RTX2080,une EVGA XC ULTRA GAMING.
Et j'ai rien d'OC ni CPU ni GPU ni mémoire et juste un 9600K.
Vraiment réglage stock meme sans le Power Limit a fond.
 
GPU monte a 1920Mhz max.
CPU a 4.3Ghz quand tu as les 6 cores en charge.
RAM a 3200Mhz.
 
Lien pour le détail:  https://www.3dmark.com/spy/10101559
 
 
Ton interface de bus PCIe fonctionne bien en x16 3.0 ?
Tu as bien ta RAM qui fonctionne en Dual Channel ?


 
Je me doute bien qu'il y a un soucie quelque part, je vien de regarder le manuel de ma carte mère c'est  bien un PCIE x16 3.0
 
Ma ram fonctionne bien en Dual Channel,
 
Arès j'ai un doute sur une chose, quant j'ai instaler ma carte graphique j'ai du instaler un Riser Pcie pour pouvoir  la mettre a la vertical cependant celle ci était droite est j'avais besoin que celle soit un peut courber ducoup je lui est fait faire un ange de 90° pour pouvoir le passer dans le trou a l'arrière, ca peut etre une cause?
 
https://zupimages.net/up/20/02/opdn.jpg

n°2530331
lolo-1234
Posté le 09-01-2020 à 20:49:15  profilanswer
 

sa serais étonnant que ce sois ton riser qui sois en cause tu devrais refaire un bench sans OC pour voir !

n°2530332
juu37
Posté le 09-01-2020 à 20:59:33  profilanswer
 

Je vient d'en refaire deux voici les liens :
 
Sans OC : https://www.3dmark.com/spy/10102731
 
Score Global : 9.903 Pts
Graphique Score : 10172
CPU Score : 8617 Pts
 
Avec OC : https://www.3dmark.com/spy/10102640
 
Score Global : 10349
Graphique Score : 10773
CPU Score : 8466 Pts

n°2530334
lolo-1234
Posté le 09-01-2020 à 21:17:22  profilanswer
 

tu depasse jamais les 55° ? c est le paramètre le plus limitant pour l OC CG
 
il faudrais comparer avec lauloul !

n°2530335
juu37
Posté le 09-01-2020 à 21:19:40  profilanswer
 

Non jamais au dessus de 55° en étant OC, après c'est pas la température qui me limite mais les fréquences

n°2530338
disabled 9​3
Posté le 09-01-2020 à 21:46:40  profilanswer
 

C'est surtout le Power Limit qui limite les performances.
Tu pourras mettre ta carte a 30°C que cela arrange rien.
La T° ca aide biensur mais la conso te limitera de toute manière.
 
La c'est clair que meme sans OC les scores sont faibles.
Problème avec le Riser pourquoi pas,j'ai jamais test ce truc perso.
 
Et tu as les meme scores inférieur sous un autre bench ? Superposition par exemple ?
Histoire d'etre sur que cela ne vient pas du soft 3DMark.


---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Intel Core i7-11700K/AIO CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill Trident Z NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M5
n°2530340
lolo-1234
Posté le 09-01-2020 à 21:49:57  profilanswer
 

peut etre un connecteur d alim qui n est pas bien enclenché ! tu peut verifier le contact de ton riser aussi pas d autre idée  

n°2530341
juu37
Posté le 09-01-2020 à 21:52:17  profilanswer
 

C'est pas Bête "Disabled 93" je ne connais pas Superposition je vais le télécharger et partager mes scores si quelqu'un peut me donner les siens pour une comparaison, cependants j'ai fait d'autre test sur Unigine Heaven
 
Avant Overclock :
 
Core Clock : 2025 Mhz
Memory Clock : 7750 Mhz
FPS Unigine Heaven : 149.3 FPS
Score  Unigine Heaven : 3762 Pts
Température GPU : 49°
 
 
Après Overclock :  
 
Core Clock : 2145 Mhz (+110)
Memory Clock : 9250 Mhz (+1500)
Température GPU : 55°
FPS Unigine Heaven : 158.9 FPS
Score Unigine Heaven : 4004 Pts
3D Mark Time Spy : 10.377 Pts
3D Mark Fire Strike : 22.143 Pts


Message édité par juu37 le 09-01-2020 à 21:53:00
n°2530342
juu37
Posté le 09-01-2020 à 21:54:52  profilanswer
 

lolo-1234 a écrit :

peut etre un connecteur d alim qui n est pas bien enclenché ! tu peut verifier le contact de ton riser aussi pas d autre idée  


 
Je vais vérifier les branchements a l'arrière du boitier demain, mais je pense avoir brancher correctement les câbles
 
Un Default de carte peut justifier une chose pareil? J'ai encore le retours Amazon jusqu'au 31 Janvier sur cette carte, en dernier recourt je peut en acheter une autre et renvoyer celle-ci

n°2530343
disabled 9​3
Posté le 09-01-2020 à 22:23:48  profilanswer
 

Bench en 1080p Extreme
9600K OC a 5Ghz
RTX 2080 stock
 
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/01/09/mini_200109102751557877.png
 
 
 
C'est un défaut assez étrange que tu as,perso je testerais sans Riser deja histoire d'etre sur.
Avec ou sans watercooling peu importe.
Parce que la tu es moins bon qu'une RTX2080 normal meme avec une grosse fréquence de GPU   c'est clairement bizarre ce truc.
Tu vois bien ton PCIe en 16x 3.0 dans GPU-Z quand tu es en charge ?
J'insiste mais j'ai deja vue des comportement chelou du bus d'interface.
 
 
Bench en Extreme toujours avec le CPU a 5Ghz et la CG stock:
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/01/09/mini_200109104538278114.png

Message cité 1 fois
Message édité par disabled 93 le 09-01-2020 à 22:45:05

---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Intel Core i7-11700K/AIO CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill Trident Z NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M5
n°2530344
aster
Chaotic Neutral
Posté le 09-01-2020 à 23:04:17  profilanswer
 

disabled 93 a écrit :

Tu vois bien ton PCIe en 16x 3.0 dans GPU-Z quand tu es en charge ?
J'insiste mais j'ai deja vue des comportement chelou du bus d'interface.


C'est aussi mon avis, vérifie le mode dans GPU-z


Message édité par aster le 09-01-2020 à 23:04:33
n°2530347
juu37
Posté le 10-01-2020 à 00:17:08  profilanswer
 

Vous avez raison. Il y a un truc qui cloche je pense ici Regardez, quant je pose la souris dessus il y a écrit sa.
 
https://zupimages.net/up/20/02/f7mb.png
 
EDIT :
 
Quant je change de port PCIe je passe en x8 au lieu du x1
 
https://zupimages.net/up/20/02/n8x5.png
 
Après avoir rechanger du port n° 2 au port n° 1 voici le résultat : :D
 
https://zupimages.net/up/20/02/hr55.png


Message édité par juu37 le 10-01-2020 à 00:48:19
n°2530351
disabled 9​3
Posté le 10-01-2020 à 00:51:25  profilanswer
 

Moi en idle il est en x16 1.1 ou 2.0
 
En charge toujours en x16 3.0


---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Intel Core i7-11700K/AIO CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill Trident Z NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M5
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  GPU

  Overclock RTX 2080 Super

 

Sujets relatifs
Overclock 3700xwaterblock RTX TITAN QUESTION
Problème Overclock impossibleoverclock ryzen7 2700x
[Résolu] Problème Watercooling RTX 2080Watercooling sur RX5700XT ou 2070 super
Plus de sujets relatifs à : Overclock RTX 2080 Super


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR