Reprise du message précédent :

On va te répondre que ce bench n'est pas CPU dépendant, et que 7fps mini est normal alors qu'une 660 fait le double

Reste à voir les artéfacts @stock c'est pas normal ²

Je suis le seul à avoir une 660? C'est sûr que je passe pour un guignole face à vos configs mais j'aimerais bien savoir si c'est un score normal pour une 660.
Je fais même plus du double en fps mini, casiment le triple de sa 7970 donc le proc doit jouer forcément...

Non, c'est juste très variable et pas fiable du tout comme information. Je fais aussi le triple avec un vieux Q6600 et une HD7870.
Il faut juste regarder le score ou le framerate moyen (ya une formule pour passer de l'un à l'autre)

 
Effectivement comme le dit Fouge juste le score fait office de point comparateur. C'est juste pour souligner qu'avec son x6, peu importe l'OC appliqué à celui-ci, le FPS mini est juste une blague. Même résultat peu importe la platforme amd utilisé .
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2266087
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2253637
 

ouai, le cpu n'a rien a voir, m'enfin certain ne tombe jamais en dessous des 30 fps, dois bien y avoir un facteur a ces differences

• quand on relance le bench
• la machine doit avoir le minimum de services & processus activés

Ma contribution :  
 
pseudo : akiraa
déjà présent dans la bdd : non
processeur : amd fx-4100@4.8
mémoires : 8 giga kingston hyper x blue 1600@1920
carte graphique : xfx 7950 core edition@1115/1875
refroidissement 3d : A
driver : catalyst 13.1
système d'exploitation : w7 x64
 

 
Uploaded with ImageShack.us

je n'ai jamais fait attention au service, rien, je peux le faire 20x le bench, a 1 fps (meme pas) pres j'aurai toujours le meme, 34, 35 avec la 680, 31 la 670, ce qui correspond meme au puissance des cg
 
j'aurai plus pensé au hdd mais apparement certain au des fps mini tres bas meme avec des ssd

ptète un petit souci chez ati  
 
car moi aussi , au premier test je tourne entre 10 et 13 fps en mini  
 
et si je le relance , dans les 25 fps  

 
 
Je confirme le SSD n'a rien à voir dedans, j'avais un raid0 de M4 puis j'ai éclaté le raid pour revenir "à la normal", rien changé.
 
Je testerai de le lancer plusieurs fois, ce qui pour moi, en dit long sur la pertinence

Le fps min. n'a qu'un impact limité
Il dure une fraction de seconde, comparé au temps passé à fond (de chez fond-r-)
Le test stressant @100% du début à la fin ...

Je viens de découvrir ce bench    
 
Je poste donc le résultat de ma conf H24
 

 
Config
Pseudo : Flagadadim
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: I5 3570K @ 4.6GHz
Mémoire : 2 X 4 Go Gskill ARES ddr3 pc12800 9-9-9-24
Carte graphique : HD7870 @ 1100/1300MHz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 13.1
Système d'exploitation : 8 x64
 
 
 
[EDIT]
 
C'est pas 3Dmark ce soft, le passage de l'I5 de 4.6 à 4.9 GHz n'apporte rien (+3-4 points).
 
Passage en mode bench:
 
Config
Pseudo : Flagadadim
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: I5 3570K @ 4.9GHz
Mémoire : 2 X 4 Go Gskill ARES ddr3 pc12800 9-9-9-24
Carte graphique : HD7870 @ 1200/1400MHz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 13.1
Système d'exploitation : 8 x64
 

On voit clairement sur ce bench que la 7870 est devant la 660 en terme de possibilité oc et perf...

t'es qu'en 8x en aniso sur le dernier  

Voilà le mien    
 

 
 
 
Ah merde ....   je vais relancer
 
ça y est, j'ai édité, j'ai perdu 3 points  

 
Ton I5 3570K @ 4.6Ghz, t'as quoi comme ventirad dessus et t'as poussé la tension à combien?

 
A 4.6 GHz je suis à 1.2V Bios, à 4.9GHz 1.34V, pour le refroidissement c'est de l'aircooling  Noctua NH-C12P SE14 + Thermalright TY-150  

Merci, c'était pour info car je ne peux pas changer la tension CPU avec ma mobal et je suis limité à 4.3Ghz du coup...

Bonjour

Config
Pseudo : alein
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: I5 2500 3.3 GHz
Mémoire : 2 X 4 Go corsair vengeance blue DDR3 1600MHz CL9
Carte graphique : SLI 670 palit/Zotac @ 1163/1150 MHz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 310.90
Système d'exploitation : 7 x64

Demain Heaven sort en version 4.0

Et nouveau benchmark à paraitre chez Unigine.
http://www.youtube.com/watch?v=-y4 [...] r_embedded

Config
Pseudo : Zerg007
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non
Processeur: i7 3770K @3.5Ghz
Mémoire : 4*8Go GSkill Trident X 2400MHz
Carte graphique : HD7870 @1.25V 1200/1380Mhz
Refroidissement 3D : Lettre : Eau
Pilotes : 9.14.10.0926
Système d'exploitation : 7 x64

j'ai testé le bench 4.0:
 
-plus gourmand à fond, environ 1/3 de fps en moins
-plus joli, quelques effets ajoutés plutôt pas mal (le flou est un peu raté je trouve par contre)
-moins de petits bugs graphiques

testé aussi, la baisse est importante, qques effets sympas, d'autres moins
globalement il est vraiment pas mal
 

 

 

 
c'est pas comme dans 3dmou13, ya un peu de compétition là au moins ^^

Pseudo : kyky  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui  
Processeur: i7 2600k @ 4.5Ghz  
Mémoire : 4x4GoCorsair XMS3  PC16000 @ 1866 mhz  
Carte graphique : EVGA GTX 680 @ 1319/1703  
Refroidissement 3D : WC
Pilotes : 313.96  
Système d'exploitation : Win 8 x64

 
Uploaded with ImageShack.us

En effet, version 4 plus gourmande pour quelques petits effets et textures en plus. Je perds dans les 10 fps.
 
Pseudo : chtitbout
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : je ne pense pas  
Processeur: i5 3570K @ 4.2 Ghz
Mémoire : G.Skill RipJaws RL DDR3-1600 CL9 8Go (2x4Go)
Carte graphique : Sapphire HD 7950 3Go @ 1100/1250Mhz  
Refroidissement 3D : stock
Pilotes : 13.2b5
Système d'exploitation : Win 7 x64  
 

 
Par contre sympa les valeurs de la carte en haut à droite et surtout la température!

quand je fais un screen avec la version 4 ca me fait un fichier *.tga que je n'arrive pas a ouvrir (presque 6mo le truc en plus, j'ai screenner 3 ou 4x ca me met toujours ce fichier pourri, au lieu des petit jpg

 
Je me suis retrouvé face au même problème que toi ! J'ai réussi à ouvrir ces .tga avec Photoshop et à ensuite enregistrer le screen en .jpeg
 
Voici donc pour ma part :
 
Pseudo : PowerFull466
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui
Processeur: i5 2500K @4.6GHz
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 4x4Go PC12800 Ripjaws X Cas9 @1600MHz
Carte graphique : 2x Sapphire 7970 OC 3Go @1115/1600MHz
Refroidissement 3D : AS
Pilotes : 13.2 beta 5
Système d'exploitation : 7 x64
 

 
Voilà ! En effet petite baisse de points ! Mais c'est très sympa à regarder ^^

il devait pas sortir aujourd'hui valley ?

Si, j'ai rafraîchi leur site toute la journée  
Mais rien, encore

voila mon test.  
 
Config:
 
Carte mère: Gigabyte 990FXA-UD3  
Processeur: AMD FX 6300 3.5Ghz @4.8Ghz 61° Max OCCT  
Radiateur: Antec H2o 920  
Barrette mémoire: Kingston 2X4 Go 1600mhz  
Carte graphique: CrossFire AMD Radeon 7770 Ghz édition OC GPU =1200 Mhz, Mémoire =1535 Mhz  
Disque dur: 500 Go 7200tr/m  
                500 Go 7200tr/m  
Alimentation: Cooler Master GX650  
Boitier: Zalman Z11 Plus  
 
 

Voici pour le nouveau bench, à tester, très sympa !
 
Pseudo : PowerFull466  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Oui  
Processeur: i5 2500K @4.5GHz  
Mémoire : G.Skill Kit Extreme3 4x4Go PC12800 Ripjaws X Cas9 @1600MHz  
Carte graphique : 2x Sapphire 7970 OC 3Go @1115/1600MHz  
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 13.2 beta 5  
 

une nouvelle BDD pour ce Bench, valley ?

J'ai fait un petit valley vite fait hier.
Le soucis c'est que j'ai mis en fenètre / 1920*1080 (je suis en 1680*1050 nativement)
Du coup il m'a sorti une résolution a la con du genre 1685*1058
 
J'ai sorti un poil plus de 1400 toutàfon

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9200_1.htm

Nouvelle BDD pour Valley v1.0

j'ai un soucie quand je veux faire le teste en medium comme psoem et bin je n'est qu'une CG qui fonctionne

Config 24/24
Pseudo : alphawiz  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD : Non  
Processeur: i5 2500k @ 4ghz
Refroidissement CPU : nh-u9b-se2
Mémoire : Corsair Vengeance PC3-12800 @ 1600mhz
Carte graphique : 7970 DCU2 @ 1125/1575
Pilotes : 9.12
Système d'exploitation : 7 x64
 

 
Uploaded with ImageShack.us
 
 
Je trouve ça franchement low, nan ?

hep hep hep là  
 
comment ça se fait que ta DCu n'est pas mieux clockée que ça  
 
bah alors ?  
 
pour le score , ça me parait normal , faut pas comparer avec la version 3.0  , celle ci est bien plus lourde