Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2021 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  52  53  54  55  56  57
Auteur Sujet :

[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores

n°1491226
nicolas89
Posté le 01-11-2006 à 19:22:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
une dernier chose ca ve dire quoi ca 40.9A c'est pas possible?  
http://img53.imageshack.us/img53/4369/x1900ka1.th.jpg
ca me ferai une consomation de la carte énorme xD

mood
Publicité
Posté le 01-11-2006 à 19:22:08  profilanswer
 

n°1491238
R95
Posté le 01-11-2006 à 19:43:15  profilanswer
 

Chez moi ATITool merde complètement j'ai l'écran gelé et reboot et tout ça à fréquence d'origine^^

n°1491249
nicolas89
Posté le 01-11-2006 à 20:06:21  profilanswer
 

R95 a écrit :

Chez moi ATITool merde complètement j'ai l'écran gelé et reboot et tout ça à fréquence d'origine^^


ba moi si je laisse tourné trop le carré ati tool quelque sois les frequence j'ai l'écran qui s'éteind et ca plante :s sinon toi ta bien éactivé le truc dans msconfig car si tu la pas fait c'est pourca qu'il doit planté...

n°1491253
R95
Posté le 01-11-2006 à 20:11:54  profilanswer
 

nicolas89 a écrit :

ba moi si je laisse tourné trop le carré ati tool quelque sois les frequence j'ai l'écran qui s'éteind et ca plante :s sinon toi ta bien éactivé le truc dans msconfig car si tu la pas fait c'est pourca qu'il doit planté...


Désactivé quoi?

n°1491282
nicolas89
Posté le 01-11-2006 à 21:21:37  profilanswer
 

les des truc dans services de msn config les 2 truc ati keypollier ché pa koi etre l'autree ati smart

n°1491422
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2006 à 07:02:37  answer
 

nicolas89 a écrit :

une dernier chose ca ve dire quoi ca 40.9A c'est pas possible?  
http://img53.imageshack.us/img53/4369/x1900ka1.th.jpg
ca me ferai une consomation de la carte énorme xD


C une estimation de la consomation:
 
Mais 400Watts sur du 220Volt ça fait 400/220=1.8A, mais 400watts sur du 12 volts on a 400/12=33A (mais bon, je suis nul en math et je ne parle même pas de mes cours d'électricité ;), ni de mon orthographe qui est nul lui aussi, donc a verifier)
 
donc on a :  
 
cours d'électricité / niveau en math / niveau d'orthographe=je suis une merde [:kzimir]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-11-2006 à 07:04:47
n°1491558
nicolas89
Posté le 02-11-2006 à 13:52:43  profilanswer
 


ToHHHHHHHHHHH!! :D

n°1492642
souns
Posté le 05-11-2006 à 01:07:31  profilanswer
 

Millenius a écrit :

idem :)
2.086 => 735 pr la DDR max
stock => 866


 
c'est des v1 que vous avez?
qu'utilisez vous comme logiciel?

n°1492649
nicolas89
Posté le 05-11-2006 à 01:35:01  profilanswer
 

souns a écrit :

c'est des v1 que vous avez?
qu'utilisez vous comme logiciel?


V1 :jap:

n°1493154
dimathro
Posté le 06-11-2006 à 18:21:17  profilanswer
 

drapal

mood
Publicité
Posté le 06-11-2006 à 18:21:17  profilanswer
 

n°1493292
antoine76
Pour moi ca sera une brune !
Posté le 07-11-2006 à 09:26:29  profilanswer
 

souns a écrit :

c'est des v1 que vous avez?
qu'utilisez vous comme logiciel?


 
c'est quoi votre voltage stock ?

n°1493588
Jaden
Posté le 08-11-2006 à 00:18:43  profilanswer
 

Moi j'suis content je met une branl.. à une X1900XT soit disant :D
Avec proc moins puissant :
http://img223.imageshack.us/img223/9972/attbenchmarkresults4fb1.jpg
 
Désolé pour le HS  :D

n°1493592
san_
Posté le 08-11-2006 à 00:25:38  profilanswer
 

J'aime bien ta config

Citation :

CG : Sapphire X1800XT 256 Mo vivo @ 709/819 (mieux qu'une 1900xt :D)avec accelero X2

:D

n°1493601
Jaden
Posté le 08-11-2006 à 00:48:35  profilanswer
 

http://yelims4.free.fr/MDR/MDR90.gifhttp://yelims4.free.fr/MDR/MDR81.gif

n°1493884
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 09-11-2006 à 01:16:38  profilanswer
 

DFI Nf4 Ultra-D (bios 623-3)
Opteron 146 @ 3.0ghz (1.52v)  
2X1Go Gskill PC4000HZ @ 250mhz
Sapphire X1950XT @ stock fréq (driver du cd catalyst bêta 6.14)
OCZ Gamexstream 700w
windows xpSP1
 
 
[URL="http://img460.imageshack.us/img460/5462/sanstitreya8.jpg"]http://img460.imageshack.us/img460/5462/sanstitreya8.jpg[/URL]

Message cité 1 fois
Message édité par oxia le 09-11-2006 à 01:17:43
n°1493888
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 09-11-2006 à 01:41:29  profilanswer
 

ébien je cherchais quelques infos sur cette carte(1950xt) en voici.
 
tu la pousse un peu avant d'allé au dodo? :sarcastic:

n°1493889
macadam33
Posté le 09-11-2006 à 01:45:12  profilanswer
 

c'est bof ...
 
j'attendais plus de cette carte ... meme si pas o/c ...
 

n°1493890
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 09-11-2006 à 01:56:53  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

c'est bof ...
 
j'attendais plus de cette carte ... meme si pas o/c ...


 
 
Je pense pouvoir aller un peu plus loin. Je suis quand même satisfait, ma 7900GT XFX que j'avais payé 330 euros, faisait du 8800 points.
Pour 270 euros, ca reste un bon compromis avant vista et directx10.

n°1493891
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 09-11-2006 à 01:57:37  profilanswer
 

cyd16 a écrit :

ébien je cherchais quelques infos sur cette carte(1950xt) en voici.
 
tu la pousse un peu avant d'allé au dodo? :sarcastic:


 
je la pousse ce week end.  

n°1493918
macadam33
Posté le 09-11-2006 à 10:03:39  profilanswer
 

oxia a écrit :

Je pense pouvoir aller un peu plus loin. Je suis quand même satisfait, ma 7900GT XFX que j'avais payé 330 euros, faisait du 8800 points.
Pour 270 euros, ca reste un bon compromis avant vista et directx10.


 
ben justement !!! c'est pour remplacer une 7900GT HS ou tu as juste changer comme ça ???
 
parce que dans le 2eme cas c'est nul .... avec vista qui arrive cette carte teservira a  rien alors que la 7900GT aurait fait le meme boulot (en o/c) .
 
si c'est un remplacement car carte HS la oui bonne operation.
 
n'empeche que je suis deçu par ce score, je fais 1000pts de moins avec ma x1800xt O/C , vu qu'il y a quand meme un petit ecart de generation entre ces cartes ça me deçoit ... en plus ton opteron tourne à 3ghz ce qui est joli ... :love: si mon X2 voulait bien passer à 2700 je serais heureux mais je plafonne en FX60 (2.2@2.6).
 
overclocke nous ça mais fais gaffe à la bete quand meme ^^ .

n°1494023
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 09-11-2006 à 17:31:51  profilanswer
 

j'avais revendu ma 7900 pour eviter de perdre trop sur le prix de l'occaz.  
 
Et je n'ai pas envie d'investir dans une 8800 tout de suite. Tout simplement parce que les jeux prévu pour début 2007 risquent fort d'être retardé. Et à ce moment il y aura le r600 :)

n°1494034
san_
Posté le 09-11-2006 à 17:55:16  profilanswer
 

r600 qui explosera surement les gf8 :)

n°1494049
Millenius
Posté le 09-11-2006 à 18:43:16  profilanswer
 

qui sera lui meme explosé par la 8900 GX2 qui sortira 3 mois plus tard
 
c'est pas un secret qu'ATI et NVIDIA se repasse devant l'un l'autre depuis qq années maintenant.
 
Le tout c'est d'acheter chez l'un ou l'autre en fonction de leur forme du moment :p

n°1494156
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 10-11-2006 à 00:59:19  profilanswer
 

Ouai ... perso j'ai essayé plusisurs fois Nvidia et je suis toujours revenu vers ATI. Donc j'attendrais que le R600 soit sortit pour comparer au G80 et acheter.


---------------
.
n°1494185
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2006 à 07:09:08  answer
 

+1

n°1494218
Millenius
Posté le 10-11-2006 à 11:37:57  profilanswer
 

ah bon ?
moi j'ai toujours été satisfait des 2 marques :p
Et j'ai d'ailleurs alterné à chaque fois :
 
Geforce 2 GTS PRO
ATI 9700 PRO
Geforce 6800 GT
ATI x1900 XT


Message édité par Millenius le 10-11-2006 à 11:38:07
n°1494275
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 10-11-2006 à 13:47:24  profilanswer
 

Mon expérience personelle :
 
- GeForce2  => super à l'époque)
- GeForce 4 mx => déçu, mais c'était la mx en même temps ...
- GeForce FX5600 ultra : hyper déçu, une daube en boite :o
- Radeon 9800 pro (pour à peu près le même prix que la 5600) : géniale :love:
- GeForce 6600GT : pas mal mais ne m'a pas apporté beaucoup de gain par rapport à la 9800 pro qui s'o/c super bien.
- Radeon X800GTO² : une véritable bete d'o/C, une bombe :love:
- GeForce 7900GT : très bon rapport qualité/overclock/prix. Meilleur choix que j'ai fait que Nvidia.
- GeForce 7900GTX : super refroidissement, bonnes perfs mais en dessous d'une X1900XTX !
- X1900XT : fait jeu égal avec la 7900GTX sauf que bien moins chère
- X1900XTX : the must que j'ai eu.
 
Bref, c'est pas forcément très objectif mais pour l'instant, mon coeur a toujours balancé du coté d'ATI.

Message cité 1 fois
Message édité par zbineulongtime le 10-11-2006 à 13:48:40

---------------
.
n°1494384
oxia
ma femme veut son pc
Posté le 10-11-2006 à 19:00:34  profilanswer
 

au dela des performances brutes, la qualité d'affichage sur les gpu ATI et d'un niveau de qualité supérieur a Nvidia. Mais il parait que Nvidia aurait corrigé leurs problèmes.

n°1494389
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 10-11-2006 à 19:07:51  profilanswer
 

oxia a écrit :

au dela des performances brutes, la qualité d'affichage sur les gpu ATI et d'un niveau de qualité supérieur a Nvidia.


 
En général oui, mais ça se joue à peu.


---------------
.
n°1494643
Murphy'S
Posté le 11-11-2006 à 12:10:34  profilanswer
 

bon voila ma config (aucun composant overcloké)
 
p4 650 (à 3.4ghz donc)
1 go de ram
radeon x1950xt 256mo
catalyst 6.10(les derniers)
w2000 sp4
 
settings
texture preference en quality
mipmap detail level en quality
vertical sync off
catalyst ai off
 
force zbuffer disabled
et pas de triple buffering
antiliasing et aniso application controled
 
 
score à 3dmark 2005
6425 en 1024*768 avec seulement les game test 1,2 et 3 effectués
 
normal selon vous?
 
 
 
 

n°1494671
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 11-11-2006 à 13:13:25  profilanswer
 

Pas normal du tout ...


---------------
.
n°1494675
4lex67
Posté le 11-11-2006 à 13:37:22  profilanswer
 

bonjour,
 
quelqu'un a tenté d'o/c une 1950 pro??

n°1495422
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 13-11-2006 à 13:15:08  profilanswer
 

Murphy'S a écrit :

bon voila ma config (aucun composant overcloké)
 
p4 650 (à 3.4ghz donc)
1 go de ram
radeon x1950xt 256mo
catalyst 6.10(les derniers)
w2000 sp4
 
settings
texture preference en quality
mipmap detail level en quality
vertical sync off
catalyst ai off
 
force zbuffer disabled
et pas de triple buffering
antiliasing et aniso application controled
 
 
score à 3dmark 2005
6425 en 1024*768 avec seulement les game test 1,2 et 3 effectués
 
normal selon vous?


 
non c'est pas normal.
tu devrais au moins fair dans les 8000/9000 minimum  
 
j'ai recu ma saphire x1950xt, alors deja à peine le bundle ouvert je me dis tien il me manque le cable rca ! ensuite je monte la carte et la je me dis tien mais heu.... à bin pas de bole jsuis tombé sur une des seuls ou voir la seul boite saphire ou il manquait le cable d'alimentation de la carte.
j'ia pu m'en faire préter un pour éssayer la carte , sa casse pas des briques.
 
driver 6.10 tout par default
carte graphique @stock
optéron144@2700MHz
2x512 mo
3dmark05= 10983pts.
 
mais bon plus moyen d'en refaire un par la suite , car en plein bench sa plante : erreur.....
 
toujour se probleme avec les drivers pour le mode clone..
 
les drivers ati sur les x19xxx sont vraiment nul.
 

n°1495433
Millenius
Posté le 13-11-2006 à 13:53:31  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Mon expérience personelle :
 
- GeForce2  => super à l'époque)
- GeForce 4 mx => déçu, mais c'était la mx en même temps ...
- GeForce FX5600 ultra : hyper déçu, une daube en boite :o
- Radeon 9800 pro (pour à peu près le même prix que la 5600) : géniale :love:
- GeForce 6600GT : pas mal mais ne m'a pas apporté beaucoup de gain par rapport à la 9800 pro qui s'o/c super bien.
- Radeon X800GTO² : une véritable bete d'o/C, une bombe :love:
- GeForce 7900GT : très bon rapport qualité/overclock/prix. Meilleur choix que j'ai fait que Nvidia.
- GeForce 7900GTX : super refroidissement, bonnes perfs mais en dessous d'une X1900XTX !
- X1900XT : fait jeu égal avec la 7900GTX sauf que bien moins chère
- X1900XTX : the must que j'ai eu.
 
Bref, c'est pas forcément très objectif mais pour l'instant, mon coeur a toujours balancé du coté d'ATI.


 
 
C'est pas forcement Nvidia qui sux, c'est pe tout simplement toi qui a fait des mauvais choix :p

n°1495455
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-11-2006 à 15:09:49  profilanswer
 

Bah c'est possible ...

n°1495488
Murphy'S
Posté le 13-11-2006 à 17:11:08  profilanswer
 

Citation :

non c'est pas normal.  
tu devrais au moins fair dans les 8000/9000 minimum  
 
j'ai recu ma saphire x1950xt, alors deja à peine le bundle ouvert je me dis tien il me manque le cable rca ! ensuite je monte la carte et la je me dis tien mais heu.... à bin pas de bole jsuis tombé sur une des seuls ou voir la seul boite saphire ou il manquait le cable d'alimentation de la carte.  
j'ia pu m'en faire préter un pour éssayer la carte , sa casse pas des briques.  
 
driver 6.10 tout par default  
carte graphique @stock  
optéron144@2700MHz  
2x512 mo  
3dmark05= 10983pts.  
 
mais bon plus moyen d'en refaire un par la suite , car en plein bench sa plante : erreur.....  
 
toujour se probleme avec les drivers pour le mode clone..  
 
les drivers ati sur les x19xxx sont vraiment nul.  


 
Non ce n'est pas la seul............je crois que le bundle des x1950xt de sapphire est très minimaliste et que l'adaptateur molex/pci-e n'est pas compris dedans.....la mienne n'en avait pas non plus............bon j'en ai profité pour changer d'alim
 
bon ben il va falloir que je me creuse la tête pour savoir pourquoi j'ai un score aussi bas (qui signifie par la même occasion que je n'ai pas les perfs que je devrait avoir sous les jeux)
 
ps: je précise en plus (ou cas ou ca dirait quelque chose à quelqu'un) que ma carte mère est une asus p5wd2 premium d'octobre 2005(avec les drivers d'origine)

Message cité 1 fois
Message édité par Murphy'S le 13-11-2006 à 17:14:00
n°1495510
zgib
overclocker forever
Posté le 13-11-2006 à 17:48:09  profilanswer
 

a mon avis ton score est normal ca regarde plus haut le score que fait oxia avec un opteron a 3ghz!

n°1495544
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-11-2006 à 18:37:02  profilanswer
 

zgib, dans ta signature, ça veut dire quoi "overclcocking" ??  
 
 
:D


Message édité par zbineulongtime le 13-11-2006 à 18:37:13
n°1495550
zgib
overclocker forever
Posté le 13-11-2006 à 18:46:22  profilanswer
 

oups j'avais pas vu......
MERCI

n°1495551
zgib
overclocker forever
Posté le 13-11-2006 à 18:46:57  profilanswer
 

c'est pour la coke lol
dans le coca!
en tout cas je suis trop content car ma carte (x1900xt) fait mieux que vos x1950xt avec un proc moins overclocke(3700 a 2.75)
bon bien sur ma carte est overclockée....

Message cité 1 fois
Message édité par zgib le 13-11-2006 à 18:48:41
n°1495553
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 13-11-2006 à 18:48:49  profilanswer
 

:o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  52  53  54  55  56  57

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[1st MOD] ShaRk ..... [ MAJ 11/08/06 ][TUTO]flash/flashage des cartes graphiques Nvidia ( lien pour les ATI)
[topic] Bdd o/c des CPU 754OVERCLOKING 6600Gt tuto svp
[MoD] Mon premier MoD... Mon projet... MaJ 20/08/06. [News Photos]Cherche tuto pour DFI ultra-d
[TOPIC]overclocking INTEL Dual core et Tableau MAJ 30/04/06 @12:30[MOD] EnerMAX-Flaming UV - MAJ dernier post
Watercooling, tuto de débutant[MOD] Chrome Eagle (X-QPack) [MAJ 1/06] 100% Terminé
Plus de sujets relatifs à : [BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)