Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2834 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)

n°1045002
rycky
Posté le 24-06-2004 à 22:47:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :??:

mood
Publicité
Posté le 24-06-2004 à 22:47:59  profilanswer
 

n°1045006
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 24-06-2004 à 22:51:32  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

vu ce que donen la carte sur 2001 on pourrait preske se poser des questions


J'y pense aussi :/

n°1045007
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 24-06-2004 à 22:52:40  profilanswer
 

la 6800 est a la ramasse comparé a la x800 sur 3dmk2k1 :/


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°1045009
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 24-06-2004 à 22:59:08  profilanswer
 

T@nker-xXx a écrit :

la 6800 est a la ramasse comparé a la x800 sur 3dmk2k1 :/


C'est ptet plus une question de drivers à propos des fonctionalités DirectX 8 non :??:
Je pense pas que ces fonctionalités aient tant évolués ces 2 dernières générations :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°1045011
rycky
Posté le 24-06-2004 à 23:01:16  profilanswer
 

Moins bonne oui mais bon il faut comparer déjà à cpu identique car si ce dernier n'intervient que peu au 03 c'est loin d'être le cas dans le 2001... En plus il ne faut pas oublier que l'archi des 6800 est toute récente en comparaison à celle des X800 hérité des R300 donc il est fort probable que les drivers apporteront de jolis gains à ce niveau c'est déjà le cas dans bien d'autre applis. A ce sujet les 60.85 whql ont été approuvés par futuremark donc pas de cheat pour expliquer leurs perfs contrairement au Fx. La 6800 est une excellente carte et n'a aucun des défauts de sa devancière...


Message édité par rycky le 24-06-2004 à 23:02:05
n°1045032
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 24-06-2004 à 23:34:14  profilanswer
 

rycky a écrit :

Moins bonne oui mais bon il faut comparer déjà à cpu identique car si ce dernier n'intervient que peu au 03 c'est loin d'être le cas dans le 2001... En plus il ne faut pas oublier que l'archi des 6800 est toute récente en comparaison à celle des X800 hérité des R300 donc il est fort probable que les drivers apporteront de jolis gains à ce niveau c'est déjà le cas dans bien d'autre applis. A ce sujet les 60.85 whql ont été approuvés par futuremark donc pas de cheat pour expliquer leurs perfs contrairement au Fx. La 6800 est une excellente carte et n'a aucun des défauts de sa devancière...


Franchement, je suis de ton avis :)
Vu comme les Forceware pleuvent en ce moment, je pense que nVidia est loin d'être au point niveau drivers pour son NV4x :jap:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°1045044
ToToR78250
Posté le 24-06-2004 à 23:52:19  profilanswer
 

[:zytra]
 
le portugal a gagnéééééééééééééééééééééééééééééééééé [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:zytrayaisse]
 
:d :whistle: [:franck75]

n°1045045
khyser
Born to kill
Posté le 24-06-2004 à 23:53:54  profilanswer
 

totor78250 a écrit :

[:zytra]
 
le portugal a gagnéééééééééééééééééééééééééééééééééé [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:mad_overclocker] [:zytrayaisse]
 
:d :whistle: [:franck75]

oui mais y aura les francais pour les battre comme en 2002  :whistle: en demi final


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1045049
ToToR78250
Posté le 24-06-2004 à 23:57:35  profilanswer
 

mais aller, les français caidesgays :d :p

n°1045050
khyser
Born to kill
Posté le 24-06-2004 à 23:58:36  profilanswer
 

totor78250 a écrit :

mais aller, les français caidesgays :d :p

ok on se revera en demi final :hello:


---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
mood
Publicité
Posté le 24-06-2004 à 23:58:36  profilanswer
 

n°1045052
DivX
Posté le 25-06-2004 à 00:02:29  profilanswer
 

khyser a écrit :

ok on se revera en demi final :hello:


 
pour info si la France doit affronter le Portugal ça ne pourra être qu'en final  :o

n°1045056
khyser
Born to kill
Posté le 25-06-2004 à 00:06:40  profilanswer
 

DivX a écrit :

pour info si la France doit affronter le Portugal ça ne pourra être qu'en final  :o

c etait pour rappeler leur defaite mais c encore pire de ce faire battre en final :lol:


Message édité par khyser le 25-06-2004 à 00:06:55

---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1045079
ToToR78250
Posté le 25-06-2004 à 00:49:52  profilanswer
 

mais aller, vs allez voir, caidesouf les portugais :d
 
meme avec l'arbitre contre eux ils gagnent :d

n°1045092
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 25-06-2004 à 01:15:07  profilanswer
 

totor78250 a écrit :

mais aller, vs allez voir, caidesouf les portugais :d
 
meme avec l'arbitre contre eux ils gagnent :d

genre :D


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°1045097
ToToR78250
Posté le 25-06-2004 à 01:35:18  profilanswer
 

je te jure :p :d

n°1045114
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 25-06-2004 à 04:52:11  profilanswer
 

Ca fait plaisir de voir que les 60.85 sont FM approuved.
 
J'ai fait un petit test. Mes 56.72 me donnaient 3475 en score maxi.
J'ai voulu voir ce qu'il en était pour les 60.85. Si, comme beaucoup le pensent, la série après les 52.16 sont "optimisés", j'aurais du me retrouver avec un score de 2600 (évaluation par rapport à un score obtenu de 2200 sans o/c avec les 52.16, et 2800 non o/c avec les 56.72 donc 400 de + avec o/c).
J'ai fait donc le test 3 fois comme à mon habitude en prenant le + haut, j'ai obtenu 3449.
Soit une baisse insignifiante de 26 points.
 
J'en conclu donc que les 56.72 ne contiennent pas d'optimisations liés à 3Dmark2003.  :)  
 
Je fais quand même part de mes obervations quand au comportement de ce nouveau driver.
J'ai des scènes où je regarde constament le framerate car j'ai en mémoire le framerate de référence.
Style :
GT2 : sortie de l'ascenceur et ça commence à tirer à droite. Avec les 56.72 ça se passait à 10 fps stable pendant 2 sec.
Avec les 60.85 ils tirent à 13-15 fps sur 2 sec en évolution.
GT3 : le moment où les trolls réfléchissent à leur coup et la caméra fait un travelling en se rapprochant. Stable à 11 fps pendant le travelling avec les 56.72. Avec les 60.85 le framerate chute d'un coup et remonte a 12 comme pour s'excuser.
GT4 : le début, travelling sur la tortue. Les images passent de 54 à 5 minimum en chute libre avec les 56.72. Là ils passent de 56 à 3 avec les 60.85.
 
Voilà voilà :)

n°1045117
rycky
Posté le 25-06-2004 à 07:21:35  profilanswer
 

glossypaper a écrit :

Ca fait plaisir de voir que les 60.85 sont FM approuved.
 
J'ai fait un petit test. Mes 56.72 me donnaient 3475 en score maxi.
J'ai voulu voir ce qu'il en était pour les 60.85. Si, comme beaucoup le pensent, la série après les 52.16 sont "optimisés", j'aurais du me retrouver avec un score de 2600 (évaluation par rapport à un score obtenu de 2200 sans o/c avec les 52.16, et 2800 non o/c avec les 56.72 donc 400 de + avec o/c).
J'ai fait donc le test 3 fois comme à mon habitude en prenant le + haut, j'ai obtenu 3449.
Soit une baisse insignifiante de 26 points.
 
J'en conclu donc que les 56.72 ne contiennent pas d'optimisations liés à 3Dmark2003.  :)  
 
Je fais quand même part de mes obervations quand au comportement de ce nouveau driver.
J'ai des scènes où je regarde constament le framerate car j'ai en mémoire le framerate de référence.
Style :
GT2 : sortie de l'ascenceur et ça commence à tirer à droite. Avec les 56.72 ça se passait à 10 fps stable pendant 2 sec.
Avec les 60.85 ils tirent à 13-15 fps sur 2 sec en évolution.
GT3 : le moment où les trolls réfléchissent à leur coup et la caméra fait un travelling en se rapprochant. Stable à 11 fps pendant le travelling avec les 56.72. Avec les 60.85 le framerate chute d'un coup et remonte a 12 comme pour s'excuser.
GT4 : le début, travelling sur la tortue. Les images passent de 54 à 5 minimum en chute libre avec les 56.72. Là ils passent de 56 à 3 avec les 60.85.
 
Voilà voilà :)


 
Juste une précision que j'ai omise les 60.85 sont approuvés uniquement pour les 6800 et en aucun cas pour les 5xxx car ils contiennent tjs les optis pour ces dernières... [:spamafote]


Message édité par rycky le 25-06-2004 à 07:22:24
n°1045206
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 25-06-2004 à 12:21:27  profilanswer
 

rycky a écrit :

Juste une précision que j'ai omise les 60.85 sont approuvés uniquement pour les 6800 et en aucun cas pour les 5xxx car ils contiennent tjs les optis pour ces dernières... [:spamafote]


 
:ouch:
J'me suis posé la question. Mais comment en être sur?

n°1045226
T@nker-xXx
Overclocker retraité
Posté le 25-06-2004 à 12:49:57  profilanswer
 

glossypaper a écrit :

:ouch:
J'me suis posé la question. Mais comment en être sur?

exact c'estun peu comme le dopage :/ (enfin preske [:ddr555])
les cheats et anabolisants (hic :D) peuvent passer comme legaux tant que les commisaires techniques les conaissent pas :lol:


---------------
Bosse.... bosse encore et toujours pour toute la nuit ..... pour toute la vie
n°1045336
rycky
Posté le 25-06-2004 à 15:31:24  profilanswer
 

Bon après recup d'un bios de 6800ultra extreme donnant 0,1v de + et Forceware 61.36 : (le CPU est à 3.8ghz, stable cette fois  :??: )
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/6800ultra/3dm6171.jpg


Message édité par rycky le 15-07-2004 à 21:36:23
n°1045341
Kiriou
Vicious...
Posté le 25-06-2004 à 15:41:57  profilanswer
 

Sérieux, quand je vois vos scores, je crois tjs au premier abord que c'est du 3Dmark01 :D


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°1045349
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 15:49:55  profilanswer
 

oui moi aussi!!!:)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1045350
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 15:51:04  profilanswer
 

Ben il a "triché", il a désactivé certains test dont les test de cpu et de la carte son!


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1045355
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 25-06-2004 à 15:54:52  profilanswer
 

Burn2 a écrit :

Ben il a "triché", il a désactivé certains test dont les test de cpu et de la carte son!


 
:heink: :lol:
C'est pas pris en compte dans le score  ;)  
Seuls les Game test comptent :)
 
C'est comme dans 2k1. Tu fais juste les game tests pour avoir ton score.
Mais attends  :??: , me dis pas que tu fais TOUS les tests toi? :lol:  :wahoo:

n°1045359
Fouge
Posté le 25-06-2004 à 15:57:36  profilanswer
 

Personne ne se fait chier à faire tous les test [:dawao]

n°1045362
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 15:59:05  profilanswer
 

ben si moi...:( car g pas la version payante et dévérouillé, je peux rien régler!:(


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1045364
Fouge
Posté le 25-06-2004 à 16:01:07  profilanswer
 

Bizarre, j'me souviens plus avoir payé [:figti]

n°1045366
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 16:05:17  profilanswer
 

ben je peux pas téléchargé la dernière version!!! 150mo avec un 56ko, imagine le temps!!:(


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1045369
TOnTOn30
Posté le 25-06-2004 à 16:07:35  profilanswer
 

Ben je l'ai bien fait moi  :)  et c 163mo si mes souvenires sont bon !!!
 
EDIT: Ben non ma memoires par en coui//es a qui la faute ??? [:bronner]  
 
c 176mo


Message édité par TOnTOn30 le 25-06-2004 à 16:12:35
n°1045372
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 16:14:48  profilanswer
 

Ben avec du 7ko/s de moyenne pour moi, voir 10ko/s si g du po, avec des pointe à 20ko/s, ça fait, 176000000/10*60 pour les min soit... Ben je vais pas le faire de tête...:)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1045375
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 25-06-2004 à 16:22:39  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Bizarre, j'me souviens plus avoir payé [:figti]


ban  :o

n°1045376
buibui2
Posté le 25-06-2004 à 16:23:33  profilanswer
 

ben oui moi aussi je sais pas comment on peut choisir ces tests,je suis obligé de faire tout???je rappelle que j'ai la free version...


Message édité par buibui2 le 25-06-2004 à 16:24:25
n°1045392
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 25-06-2004 à 16:42:30  profilanswer
 

buibui2 a écrit :

ben oui moi aussi je sais pas comment on peut choisir ces tests,je suis obligé de faire tout???je rappelle que j'ai la free version...


 
tu appuies simplement sur echap quand il commence à charger le CPU test 1 et il va s'areter tout seul et te donner ton score d'après les 4 game tests ;)


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1045393
buibui2
Posté le 25-06-2004 à 16:45:27  profilanswer
 

Ouais bon ca je sais:lol:
Mais je croyais qu'il y avait peut etre un moyen de choisir les benchs qu'on voulait...

n°1045395
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 25-06-2004 à 16:49:45  profilanswer
 

Burn2 a écrit :

Ben avec du 7ko/s de moyenne pour moi, voir 10ko/s si g du po, avec des pointe à 20ko/s, ça fait, 176000000/10*60 pour les min soit... Ben je vais pas le faire de tête...:)


 
[:rofl]Trop fort ce mec! :lol:
Quand tu arriveras à télécharger à 20ko/sec avec ton 56K tu me feras signe :D

n°1045397
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 25-06-2004 à 16:52:36  profilanswer
 

glossypaper a écrit :

[:rofl]Trop fort ce mec! :lol:
Quand tu arriveras à télécharger à 20ko/sec avec ton 56K tu me feras signe :D


Déjà que sous mumule avec l'ADSL c'est rare  :whistle:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°1045431
Fouge
Posté le 25-06-2004 à 18:05:54  profilanswer
 


[:dawao] 3DMark03 c'est free [:dawao]
Et tu crois que la "mumule" de DiB91 c'est mieux? :D

n°1045442
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 19:07:32  profilanswer
 

Ben oui, j'ai 20ko/s en pointe(1s ou 1 quoi) Mais g overclocker le modem et j tout régler au max!

n°1045443
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 25-06-2004 à 19:08:37  profilanswer
 

Sinon, c du 7ko/s voire 10ko/s, c pas mal mais pas exellent.

n°1045484
Fouge
Posté le 25-06-2004 à 19:58:01  profilanswer
 

Burn2> c'est une blague? :??:

n°1045488
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 25-06-2004 à 19:59:29  profilanswer
 

Burn2 a écrit :

Ben oui, j'ai 20ko/s en pointe(1s ou 1 quoi) Mais g overclocker le modemet j tout régler au max!


 
[:ddr555]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores 3dmark 2003The Topic of 3d mark 2003
Achat New boitierpetit mod watercooler beta 0.4 NEW PHOTO ;) je ne suis pas mort lol
[NEW] Thermaltake Volcano 9 CoolmodP4B533 et FSB Supérieur a 160 et New Bios 1014 beta1
[BDD] PC3200->PC4400-Corsair/OCZ/GEI L etc..-Bientot Test de la P3200R2Antec 1000 AMG, dispo???
[BDD] Chip ATI 9500/9500pro/9700/9700 pro :) 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)