Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2280 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)

n°1042945
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 22-06-2004 à 13:33:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

khyser a écrit :

moi je vais reessayer de faire mieux avec les timings 11-2-2-2.5 et 210*11 :whistle:


prete moi ta carte  :whistle:


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
mood
Publicité
Posté le 22-06-2004 à 13:33:10  profilanswer
 

n°1042976
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 13:48:19  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Spa le proc mais la bande passante memoire qu'il faut ;)  
 
Monte au max le fsb avec des timings hyper agressif et là, ça sera bien meilleur, avec aussi un peu plus au core pour la CG :o


 
Merci les gars !
J'étais un peu inquiet quand même parce que vu le matos, je trouvais mon score vraiment pas fabuleux... sans être catastrophique quand même.
 
Par contre la ou ca merde c sous le 2001, visez un peu:
15264pts dans les même conditions ! certe avec un fsb de 200mhz mais quand meme ! pour un bench soit disant plus dépendant du proc que son successeur, je suis affreusement déçu !!
Pourtant les options sont en normales, aucun filtrage de particulier d'activé :/
Etrange n'est ce pas[:figti]

n°1042978
khyser
Born to kill
Posté le 22-06-2004 à 13:51:07  profilanswer
 

bothary a écrit :

prete moi ta carte  :whistle:

[:figti]


Message édité par khyser le 22-06-2004 à 13:51:40

---------------
"Vous voulez pas la jouer Soft.Ok, je ne suis pas contrariant.Vous voulez la jouer Hard, on va la jouer Hard."  
n°1043119
DivX
Posté le 22-06-2004 à 17:25:33  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Merci les gars !
J'étais un peu inquiet quand même parce que vu le matos, je trouvais mon score vraiment pas fabuleux... sans être catastrophique quand même.
 
Par contre la ou ca merde c sous le 2001, visez un peu:
15264pts dans les même conditions ! certe avec un fsb de 200mhz mais quand meme ! pour un bench soit disant plus dépendant du proc que son successeur, je suis affreusement déçu !!
Pourtant les options sont en normales, aucun filtrage de particulier d'activé :/
Etrange n'est ce pas[:figti]


 
c'est pas énorme en effet, avec mon ancien Barton @ 2.3GHz et une 9700pro moins o/c que la tienne je faisais 19000pts  :sweat:

n°1043149
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 17:58:21  profilanswer
 

Oui, y'a clairement un probléme... là ma mobo est morte donc je dois attendre pour faire de nouveaux tests mais je suis pessimiste, je ne vois pas ce qui peut couiller à ce point, excepté peu être la bande passante mémoire... :/

n°1043151
DivX
Posté le 22-06-2004 à 18:01:54  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Oui, y'a clairement un probléme... là ma mobo est morte donc je dois attendre pour faire de nouveaux tests mais je suis pessimiste, je ne vois pas ce qui peut couiller à ce point, excepté peu être la bande passante mémoire... :/


 
de toute façon modd L12 et tu seras vite fixé sur le fait que ce soit la bande passante ou non la raison de ce score :hello:

n°1043153
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:03:06  profilanswer
 

Tu as un lien pour ca ? :)  
 
Mais je doute parce que j'ai de bons scores ds les benchs de procs donc :sweat:

n°1043157
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:04:30  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Tu as un lien pour ca ? :)  
 
Mais je doute parce que j'ai de bons scores ds les benchs de procs donc :sweat:


C'est quoi les timings memoires :D  
 
 
Et pis un truc qui me viens a l'esprit, pas de desynchro de ram j'espere  :o

n°1043160
DivX
Posté le 22-06-2004 à 18:07:07  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Tu as un lien pour ca ? :)  
 
Mais je doute parce que j'ai de bons scores ds les benchs de procs donc :sweat:


 
pour le modd L12 je ne sais pas s'il diffère d'une carte mère à une autre.
 
va voir sur le topic des 2600+ XP-M il y a les photos en grand du "comment faire".
 
les XP-M plantent généralement aux alentours de 210-215MHz sans cette manip, mais bon même sans la faire tu pourras déjà tester à 210MHz et voir si tu gagnes un peu.
 
sinon concernant l'augmentation des scores, à 2.3GHz avec mon vieux 2500+ je faisais dans les 17000pts à 210MHz et 19000pts à 242MHz si mes souvenirs sont bons.
 
donc ça apporte qd même pas mal, mais ça n'enlève rien au fait que même à 210MHz je faisais bien plus de 15000pts, donc bizar bizar :sweat:  :(


Message édité par DivX le 22-06-2004 à 18:07:45
n°1043168
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:11:10  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

C'est quoi les timings memoires :D  
 
 
Et pis un truc qui me viens a l'esprit, pas de desynchro de ram j'espere  :o


 
Mes timings euh... ca fait qq temps que j'ai pas trifouillé ca en fait mais de mémoire ( [:atari] ) ct du cas2/3/2 a 200mhz... donc pas de quoi faire perdre 5000pts :D  
 
Pas de desyncro non ;)  
 
A un moment j'ai pensé à un probléme avec les drivers, genre merdouillage avec les déto de mon ex gf4mx.... mais je les aient virés avant donc :/
 
N'empèche je me referai une install bien propre pour être sur.

mood
Publicité
Posté le 22-06-2004 à 18:11:10  profilanswer
 

n°1043171
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:14:03  profilanswer
 

DivX a écrit :

pour le modd L12 je ne sais pas s'il diffère d'une carte mère à une autre.
 
va voir sur le topic des 2600+ XP-M il y a les photos en grand du "comment faire".
 
les XP-M plantent généralement aux alentours de 210-215MHz sans cette manip, mais bon même sans la faire tu pourras déjà tester à 210MHz et voir si tu gagnes un peu.
 
sinon concernant l'augmentation des scores, à 2.3GHz avec mon vieux 2500+ je faisais dans les 17000pts à 210MHz et 19000pts à 242MHz si mes souvenirs sont bons.
 
donc ça apporte qd même pas mal, mais ça n'enlève rien au fait que même à 210MHz je faisais bien plus de 15000pts, donc bizar bizar :sweat:  :(


 
Bouhouohou, ma 9700pro gigabyte entrerai t'elle en conflis avec une carte mére du même nom :heink:  
 
Je vois de quel mod tu parles, je ne l'avais pas fait meme si gt méga limité (207mhz maxi contre 230 avec un dudu) car ca m'aurait obligé a démonter le prommy :o  La g du le faire donc pas de pb, je ferai le mod.

n°1043173
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:14:27  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Mes timings euh... ca fait qq temps que j'ai pas trifouillé ca en fait mais de mémoire ( [:atari] ) ct du cas2/3/2 a 200mhz... donc pas de quoi faire perdre 5000pts :D  
 
Pas de desyncro non ;)  
 
A un moment j'ai pensé à un probléme avec les drivers, genre merdouillage avec les déto de mon ex gf4mx.... mais je les aient virés avant donc :/
 
N'empèche je me referai une install bien propre pour être sur.


Pour les timings sur 11 le dernier :D  
 
ET pour la desynchro, on sait jamais :o  :o  
 
Sinon je fait mieux que toi :whistle:

n°1043178
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:15:31  profilanswer
 

Sale con :D

n°1043179
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:15:55  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Bouhouohou, ma 9700pro gigabyte entrerai t'elle en conflis avec une carte mére du même nom :heink:  


T'inquiete, spa ça ;)  
 
J'ai aussi mobos+CG de meme marque :o

n°1043181
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:16:23  profilanswer
 
n°1043183
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:19:18  profilanswer
 

Je l'ai achetée d'occaz (la 9700), c'est possible qu'elle soit niquée :??:
Je ne pense pas vu qu'elle marche sans soucis et s'oc normalement mais je demande quand meme...  

n°1043187
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:20:39  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Je l'ai achetée d'occaz (la 9700), c'est possible qu'elle soit niquée :??:
Je ne pense pas vu qu'elle marche sans soucis et s'oc normalement mais je demande quand meme...


Nop, m'etonnerais, et pis si c'est la meme, elle tiens facile 405MHz :whistle:  
 
Par contre la ram marche moins bien, 345 :sweat:

n°1043190
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:22:54  profilanswer
 

Bon je verrai ca au retour de la mobo alors... mais ca me saoul parce que c pas mon genre de passer mes journées à faire des benchs... la je sais que ca marche pas donc :o  :o  :o  
 
Merci pour les conseils :hello:

n°1043194
DivX
Posté le 22-06-2004 à 18:24:02  profilanswer
 

je ne pense pas non plus que la carte graphique ait un pb, tu fais un score pas mauvais a 3DMark2003.
 
mais bon faut pas non plus se focaliser sur les DMarks, les scores varient pas mal d'un ordi à un autre, même équipés du même matériel.
 
par exemple mes 5960pts au 03 et 19300 au 01 avec une 9700pro même pas o/c aux freqs d'une 9800pro, et un pauvre barton @2.3GHz j'étais le premier étonné, j'ai rarement vu ça, même les possesseurs de 9800pro sont généralement obligés de l'o/c pour atteindre les 6000pts (en tout cas avec un Barton, les A64 sont hors course :D)

n°1043195
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:24:21  profilanswer
 

AH mais on a quasiement le meme couple CG/mobo... ca me rassure à ce niveau la alors... ma mobo n'étant qu'une version light de la tienne il me semble :)

n°1043198
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:26:38  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

AH mais on a quasiement le meme couple CG/mobo... ca me rassure à ce niveau la alors... ma mobo n'étant qu'une version light de la tienne il me semble :)


Pas tout a fait, je sais pas si c'est un Nforce2 400 ultra pour la tienne  :D

n°1043199
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:26:38  profilanswer
 

DivX a écrit :

je ne pense pas non plus que la carte graphique ait un pb, tu fais un score pas mauvais a 3DMark2003.
 
mais bon faut pas non plus se focaliser sur les DMarks, les scores varient pas mal d'un ordi à un autre, même équipés du même matériel.
 
par exemple mes 5960pts au 03 et 19300 au 01 avec une 9700pro même pas o/c aux freqs d'une 9800pro, et un pauvre barton @2.3GHz j'étais le premier étonné, j'ai rarement vu ça, même les possesseurs de 9800pro sont généralement obligés de l'o/c pour atteindre les 6000pts (en tout cas avec un Barton, les A64 sont hors course :D)


 
Oki... c'est vrai que le 2003 ca va mais c le 2001 qui me brise les cacahouétes :o  
je tenterai un ut2k3 pour voir si a ce niveau la ca va...
 
Et pis si qq personnes possédant far cry pouvaient faire 2/3 tests pour voir si (ds les memes conditions bien sur) ca fonctionne :whistle:

n°1043202
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:27:34  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Pas tout a fait, je sais pas si c'est un Nforce2 400 ultra pour la tienne  :D


 
Bien sur que oui, hé oh :o  
t'as déja vu un nf2 pas ultra prendre 235 ds la tronche toi ? si oui faut me le présenter [:ddr5s5]

n°1043204
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:27:57  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Et pis si qq personnes possédant far cry pouvaient faire 2/3 tests pour voir si (ds les memes conditions bien sur) ca fonctionne :whistle:


C'est quoi des 2/3 tests a faire :o

n°1043206
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:28:31  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

Bien sur que oui, hé oh :o  
t'as déja vu un nf2 pas ultra prendre 235 ds la tronche toi ? si oui faut me le présenter [:ddr5s5]


Le miens passe pas au dessus de 210  :o  :sweat:

n°1043211
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:33:07  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

C'est quoi des 2/3 tests a faire :o


 
Bah je sais pas, te foutre a un endroit précis du jeu (genre au début des niveaux et regarder le nb de fps... le truc tout bete :)  
Tu m'envois tes screens, que je puisses faire de meme et comme ca on voit si y'en a un qui est a 40 et l'autre a 75, c'est qu'il y a un pb :ange:  
Pis on voit vite a combien de fps on est en moyenne quand on joue ;)  
 
Je suis sur qu'il me manque de la ram pour pouvoir jouer avec les détails élevés parce que meme quand j'avais 60fps, dés que je faisais un zoom... :sweat:  

n°1043212
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:33:42  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Le miens passe pas au dessus de 210  :o  :sweat:


 
T'as un pb qq part, c obligé, ou c la ram ou alors le proc.

n°1043214
DivX
Posté le 22-06-2004 à 18:34:07  profilanswer
 

le 235MHz de FSB peut passer sur Nforce 2 non ultra, les A7N8X non deluxe ont du nforce 2 "simple" et une fois les modds permettant de modifier ce foutu voltage chipset effectué, les 235MHz sont possibles à atteindre


Message édité par DivX le 22-06-2004 à 18:34:26
n°1043215
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:35:50  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

T'as un pb qq part, c obligé, ou c la ram ou alors le proc.


Je sais pas: 2 ram differentes, des que je passe 210, ça boot plus, meme avec un coef tres bas et meme avec des timings de merde [:spamafote]
 
Ptet le procos, mais bon  :??:

n°1043217
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:36:35  profilanswer
 

DivX a écrit :

le 235MHz de FSB peut passer sur Nforce 2 non ultra, les A7N8X non deluxe ont du nforce 2 "simple" et une fois les modds permettant de modifier ce foutu voltage chipset effectué, les 235MHz sont possibles à atteindre


Doit etre mon probleme, manque de Voltage pour le chipset :/

n°1043219
DivX
Posté le 22-06-2004 à 18:39:04  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Doit etre mon probleme, manque de Voltage pour le chipset :/


 
s'il est à 1.5V c'est fort possible.
 
sur ma NF7 il est d'origine à 1.6V, et 240MHz max environ avec ce voltage, à 1.7V je ne sais même pas à combien il monte, mais minimum 260MHz je pense (j'ai pas testé à plus de 256MHz).
 
donc si on imagine que c'est proportionnel, à 1.5V ça doit donner dans les 210-215MHz :sweat:

n°1043220
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:39:45  profilanswer
 

DivX a écrit :

s'il est à 1.5V c'est fort possible.
 
sur ma NF7 il est d'origine à 1.6V, et 240MHz max environ avec ce voltage, à 1.7V je ne sais même pas à combien il monte, mais minimum 260MHz je pense (j'ai pas testé à plus de 256MHz).
 
donc si on imagine que c'est proportionnel, à 1.5V ça doit donner dans les 210-215MHz :sweat:


Yep 1.5V :/

n°1043228
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 22-06-2004 à 18:42:37  profilanswer
 

pitite question:
j'ai essayé l'autre jour de pousser ma carte (Quadro4 750XGL) au max. De 275/550 elle est passée sans encombre à 325/670. Mais au dela de 325, c'est-à-dire dès que je passe à 326 ou plus, ya des petits freezes qui se produisent: l'image se fige 5s et ca revient normal. au bout d'un moment, re-freeze....etc
Est-ce que ca peut venir d'une limitation quelconque dans le BIOS de la CG ? parceque comme par hasard, 325 c'est la fréquece de fonctionnement de la Q4 900XGL..


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1043229
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:42:54  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Je sais pas: 2 ram differentes, des que je passe 210, ça boot plus, meme avec un coef tres bas et meme avec des timings de merde [:spamafote]
 
Ptet le procos, mais bon  :??:


 
C koi ta ram ?
 
Et essaye avec une seule barrete pour voir.
 
Mais si tu n'as pas fait le mod l12 alors cherche pas plus loin, tu as le meme probléme que moi.
Ces mobo gigabyte sont des merdes au niveau de la mémoire, un rien suffit a ne plus booter parfois :pfff:

n°1043230
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 22-06-2004 à 18:43:22  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Doit etre mon probleme, manque de Voltage pour le chipset :/


 
Franchement je pense pas... pas a 210mhz.

n°1043233
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:43:50  profilanswer
 

darth21 a écrit :

pitite question:
j'ai essayé l'autre jour de pousser ma carte (Quadro4 750XGL) au max. De 275/550 elle est passée sans encombre à 325/670. Mais au dela de 325, c'est-à-dire dès que je passe à 326 ou plus, ya des petits freezes qui se produisent: l'image se fige 5s et ca revient normal. au bout d'un moment, re-freeze....etc
Est-ce que ca peut venir d'une limitation quelconque dans le BIOS de la CG ? parceque comme par hasard, 325 c'est la fréquece de fonctionnement de la Q4 900XGL..


Spossible ou c'est parcequ'elle a trop chaud, m'enfin on sais jamais ce que peut faire Nv dans ce genre de cas :o

n°1043234
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 22-06-2004 à 18:44:46  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Spossible ou c'est parcequ'elle a trop chaud, m'enfin on sais jamais ce que peut faire Nv dans ce genre de cas :o


 
trop chaud je pense pas pusiqu'elle tourne sans problème à 325 tout le temps qu'il faut.. C'est pas pour un misérable MHz de plus que ca va chauffer d'un coup quand même...


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°1043235
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:45:20  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

C koi ta ram ?
 
Et essaye avec une seule barrete pour voir.
 
Mais si tu n'as pas fait le mod l12 alors cherche pas plus loin, tu as le meme probléme que moi.
Ces mobo gigabyte sont des merdes au niveau de la mémoire, un rien suffit a ne plus booter parfois :pfff:


PC3200: twinmos ou winbound, idem pas plus de 210 pour pouvoir booter :/
 
Et c'est quoi le mod l12 :??:

n°1043237
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 22-06-2004 à 18:45:55  profilanswer
 

darth21 a écrit :

trop chaud je pense pas pusiqu'elle tourne sans problème à 325 tout le temps qu'il faut.. C'est pas pour un misérable MHz de plus que ca va chauffer d'un coup quand même...


Alors c'est un coup de NV [:spamafote]

n°1043238
DivX
Posté le 22-06-2004 à 18:46:14  profilanswer
 

Shinji_kun64 a écrit :

C koi ta ram ?
 
Et essaye avec une seule barrete pour voir.
 
Mais si tu n'as pas fait le mod l12 alors cherche pas plus loin, tu as le meme probléme que moi.
Ces mobo gigabyte sont des merdes au niveau de la mémoire, un rien suffit a ne plus booter parfois :pfff:


 
pas besoin de mod l12 avec un barton 2500+, c'est nécessaire pour les XP-M pcq ils ont un bus à 133MHz d'origine, les procs en FSB 166MHz n'ont pas ce pb

n°1043241
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 22-06-2004 à 18:46:55  profilanswer
 

Chrisleurn a écrit :

Alors c'est un coup de NV [:spamafote]


 
c'est donc bien ce que je pensais.. Le seul moyen, je suppose, est de bidouiller le BIOS :/
je verrais ça un autre jour alors :D


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  152  153  154  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores 3dmark 2003The Topic of 3d mark 2003
Achat New boitierpetit mod watercooler beta 0.4 NEW PHOTO ;) je ne suis pas mort lol
[NEW] Thermaltake Volcano 9 CoolmodP4B533 et FSB Supérieur a 160 et New Bios 1014 beta1
[BDD] PC3200->PC4400-Corsair/OCZ/GEI L etc..-Bientot Test de la P3200R2Antec 1000 AMG, dispo???
[BDD] Chip ATI 9500/9500pro/9700/9700 pro :) 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3D Mark 2003 (New Patch 360 dispo !!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)