Reprise du message précédent :
hey Bob....tu devrais séparer la catégorie des X800
car c tres different quand meme
 
X800 Pro: 475/450 ,12 pipeline
X800XT PE : 520/560 ,16 pipeline

 
caikler

pcgamer
P4PE BP
P4A 2@2.7
2*256 266@333
R9600PRO @490/345
omega 4.6
 

 
certes   je regarderais ca , en mm tps ca serait cool qu il y a + de monde qui en ont !!! tjrs un train d avance le boogo

hey Bob...aussi mon 14105pts c avec les 4.6 officiel pas les 4.7 beta.....avec les 4.7 beta p-e que je serais au dessus de 15k

tu avais oublier mon score de 5915 a 3dmark03 mais bon je ne ten veux pas
voici mon nouveau score
abit NF7-s rev2
barton 2500+@3200+
gigabyte 9700pro 399/348
pilote omega 5.5.51
score sous 3dmk03 patch340(details) et 01 voir photo

et j'ai mis la capture en 800*600

Punaise c'est fou quand même ces nouvelles générations de carte grpahiques (X800 et 6800) quasiment 3 fois plus rapides (que les 9800 et 5900)  

J'ai une question toute conne :
 
Au démarrage de 3Dmark01, ça me dit que le prog ne peut pas se lancer parce que j'ai pas la bonne version de DirectX. Bah vi forcément faut bien mettre DX9 pour faire tourner 3Dmark03...Comment faites-vous ?
 
Vous avez installé, DX8 puis DX9 ?

on à surtout installé le patch pour 2k1  

Je sais pas pourquoi mais je les cumule en ce moment
 
Bon, bah vais aller le chercher ce fameux patch (NB: ma question avait surtout pour but, non pas de faire tourner 3Dmark01, mais surtout certains jeux qui ne veulent pas tourner en DX9 comme NFS )

Tu te surpasse un peu, mais bon tu peut pas me battre
 
Bon faut que j'upload mon new Record alors

MAJ bob
 
Chrisleurn
Barton 2500+ @ 11x206
Gigabyte GA 7NNXP
2x512Mo PC3200 cas 2.5/3/3/11
R9700pro 325/310@398/341
Omega 2.5.51  
Score Final 3DMark2003: 6053pts
Patch 340
 

 
Bon khyser, a toi la main

ok je releve le challenge  
ya un truc que je comprends pas avec Wing of fury moi je fait 185 fps  et toi 197

Processeur plus veloce ou bande passante memoire, voir ptet timings, enfin c'est un peu le tout  
 
Ou sinon, trop bonne optimisation de ma machine  

Mais ces quoi ces 9700 Pro qui sont plus rapide que nos 9800 Pro !!!    
C'est de la triche !!!    
 
Vous allez m'obliger a tenter de faire plus que vous pour rester digne    

 
 
moi je m'en fous de leur 9700 je fais 8119 avec ma 9800 pro !!!
 
ca deja pal mal mais j'ai pas dit mon dernier mot !!

Vous avez tous des VGA silencer ou quoi    
Déjà qu'au fréquences d'origine sa chauffe à mort (mon pauvre boitier qui n'était pas aéré a senti la différence par rapport à mon ancienne 9600XT    j'ai dû lui ajouter 2 ventilos 80mm   )
Par contre vivement que je change de carte mère...

 
Moi je suis WC donc le Vga silencer n'a meme jamais servie

 
c sur la cg qu il faut mettre les ventilos

 
Est je t'avais dis de mettre le score de mon ancienne 9800 , c'est quoi ce bordel la aucun sérieux et dire que sa sa va être modo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

bah je te laisse tes 9pts tiens , jsuis genereux et pis je doute pas que tu vas augmenté ds pas longtps

ui mais moi je vx une autre case spéciale ( ) pour le score de mon ancienne les 2 scores koi

Meuh nan, en plus en aircooling

 
z'etes encore loin des 9800pro aircool    

Oué m'enfin, elle fonctionne toujours la notre

on a de bonnes machines mais tu peux faire mieux avec  ta malheureuse 9800pro vas y fait peter

 
tu me dépasse de 1pt !  avec ma 9800 non pro flashée en Pro et O/C à 435/395  
faut dire aussi que j'ai pas 1024 de ram moi (512) et pas de barton @ 3200+ (P4 2Ghz "A" )  

 
bizarre impossible d'être stable à 475mhz pour le GPU avec mon P4 à 3.8ghz, par contre en le baissant un chouilla ça passe...
Le GPU est watercoolé via un waterblock zern adapté comme j'ai pu   j'espère que le block innovatek (des gainward coolfx) couvrant également la DDR sera bientot dispo à la vente.

waterchilll tout ca

 
+1

Bon je fais un peut minable vue ce gros score mais bon je viens de changer ma TI4600 pour une poV FX5900XT et je commence à l'OC :
 
pseudo : Forwam
3DMark2003 : 6174
Poce : Pentium 4C 2,4@3,0
Ram : 1Go DDR3200 Samsung
CG : PoV FX5900XT @445/753
Pilote : 56.72
 
Game 1 : 200.5
Game 2 :  43.9
Game 3 :  35.7
Game 4 :  36.3
 

 
 

 
jolie score rycky    
 
mais j'en reviens toujours pas de voir le manque de perf des 6800 dans le 2k1

c'est la particule fx qui doit faire ca

peut etre l alim qui donne pas assez de patate

 
  Je suis aussi perplexe que toi à ce sujet car les contres performances des Fx à ce bench s'expliquaient en grande partie à cause de leurs faiblesses en single texturing particulièrement dans le GT1 mais pour les 6800 il n'y a pas de raison... Même avec un athlon64 comme le tien je ne dépasserais pas les 27k alors que tu es à 31k et pourtant nos scores au 03 sont comparables

les alim elles ont toute la patate de nos jour meme les non name

Avec la mémoire à la limite (1275) ça grimpe encore un chouilla...
 

 
La particule FX ?  

les 6800 c pas des FX ?
en fait ils ont pas encore trouvé des driver pour optimiser 2001 et 2003

non les 6800 c plus des FX