Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
Petite rectification de score avec les nouveaux pilotes 3.2
 
Je fais un tout petit 8946 à 3DMark2001 et un honorable 1437 sur le 2003
 
Merci à boblemagnifique pour le joli travail effectué    
 
 
 

pourquoi G l'impression que les 8500 sont bien plus performantes que les 9100 alors que C les memes(ou presque)

 
9100 = 8500Le
 
PS : j'ai flashé ma 8500Le par le bios de la 8500

oui mais regarde le tablo 9100/8500/7***
meme les 8500le@275/275 sont + perf que ma 9100@286/286

 
la différence netre les 8500Le, 8500 et 9100, c'est la fréquence, ensuite, il y a la puissance du cpu, mais, aussi l'otpimisation de la carte mere, du genre, ram en Cas rapide (5 2 2 2 pour moi)
donc, plein de parametre peuvent rentrer en compte.

peut-on changer le CAS sans flasher la CG

je ne parles pas des cas de la carte vidéo (obligation de flasher) mais ceux de la carte mere
 
Sinon, une carte mere récente aura plus de peche qu'une ancienne, j'ai fait + 1000 pts a 3dmark2001 en passant du Viakt266a au nforce2, et j'ai gagné un bon overclocking en prime.

Oki
 
ben ce week-end je passe à pc2700 , alors..........  
 
je V faire qqs economies pour une ABIT BH-7(elle est pas mal non?)
là G une biostar m7sxf  
   

allez hop, j'y vais de mon score:
5478

p4pe - p4 2400@2970 18*165
512pc3500 @ 413 2225
9700pro @ 380/360 - catalyst 3.1

je viens de mettre les dernier catalist mais mon score me semble faible.
 
radeon 9500 pro non overclocké
xp 1700 @ 2200 (presque pas oc j'en attend un autre)
2* 256 mo pc 3200 cl2/2/2/2
 
Score 3 d mark 2003 : 3417 points
 
qu'est ce qui se passe ?
 
dans plusieurs tests c'est assez sacadé  

 
Tu as eu de la chance j allais justement faire la MAJ  

 
Un chtit Screen comme ca je pourrais le mettre sur le tableau et pas de contestation  

avec 3.2 mod @ 351/331
 
5096
 
p4 2.4@2.52
 
je suis déjà dans ton tableau (4708)
 
     

valide le  c un pote g voulu le faire hurler
 
 
et g réussi    
son score est bon    
 
mise a jour pour moi
ZAPRUDER
driver : CATALYST 3.2 MODDED
test 1 : 147.3
test 2 : 35.1
test 3 : 31.8
test 4 : 32.8
score final : 5137
  chrisleurn  

au fait, j'aimerais savoir Pourquoi les Radeon 9000 sont avec les 9500 alors, que ce sont des 8500 castrées ?

 
Parce qu elles sont recentes    
mais bon je vais aller les mettres avec les 8500 et les 9100   a ma prochaine Maj    

Mise à jour...
 
Pseudo : Escher
Processeur : XP-2400+ @ 2130 Mhz (15 * 143)
Carte mere : Abit NF7-S
Memoire : 2 * 256 Mo Elixir PC 2100 (CAS 2/2/2/6)
Carte Graphique : Radeon 9700@9800 (355/275)
Pilotes : Catalyst 3.2
Test 1: 154 FPS
Test 2: 31 FPS
Test 3: 29 FPS
Test 4: 30 FPS
Score 3DMark2003 : 4774 points
 
Score 3DMark2001 SE : 14 246 points

MAJ de mon test :  
Athlon XP2000 @2200
1314 pts avec les catalyst 3.2
pour le 3dmark 2001, j'ai pas encore essayé avec les catalyst 3.2 mais avec les 3.1 je faisais environ 9000 pts
 
 

apparament va falloir que j essaye les Catalyst 3.2

j ai mon rad, mon ventilo en 12cm, j ai ma pompe, j ai mes tuyeaux, et j ai eu un avis de passage du colis venant de chez PGEO hier
 
a ton avis mardi soir il fait quoi mon PC

Fugazi2
P4S533
P4 2.4B@2.63
2X256 DDR400 Kingmax
FDX 8500LE@275/275 CAT 3.2
3DMark 2001: 9870
3DMark 2003: 1385
 

Romano  
P4B266  
P4 2.4@2.52  
2X256 DDR2700 Nanya  
Radeon 9700 PRO SAPPHIRE @351/331 CAT 3.2 Modded
 
3DMark 2003: 5096
 

 
 
maj svp  
 
pseudo: Learn
cpu: 2500+ @ 2497 (217x11.5)
mobo: nf7-s 1.2
catalyst: 3.2 moded
 
3dmark03: 6289
screen: ici
Test 1: 218.9 FPS
Test 2: 40.0 FPS
Test 3: 36.7 FPS
Test 4: 38.4 FPS
 
3dmark01: 20320
screen: ici
url orb: ici
 
[edit] détail ds tests 3dmark03

nouveau score : 1423
GPU @300
mémoire@280
 

Popol_55
Xp 1600+
A7V266-E
256 PC2100 (chips elixir) + 256 PC2700 (chips samsung)
8500LE flashé en 8500@300/300
Catlyst 3.2
 
Score Final 3DMark2003 : 1470  
Score Final 3DMark2001 : 9027

Bitubo
xp2100+ @2400+ (15x133)
Asus A7V333
256 PC2100 @2700
gf4 ti 4200 leadtek @300/567
41.09
2003 1592 Pts
 
2001se 12082 Pts
 
 
 

athlon thunderbird 1200(100)@1600(200)avec kd7-e         samsung cas 3-3-3-5@200
+suma se 64 mo @300-607 pilote 43.00
   
3dmark 2k3=1774

allez,je met mon score moi aussi
 
3DMark03: 1581 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=266740)
3DMark2001: 12573 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=6048403)
 
pour voir les info,suffit de clicker sur le lien

y'a moyen de bencher 3Dmark2001 une fois qu'on a installé directx 9??

si la version 3dmark 2001se marche niquel chez moi

fo installer un patch

 
tu sais lekel?

 
ben chez moi il me demande d'installer la version 8.1 de directx  

Il y a un patch a mettre ici : http://www.futuremark.com/download [...] atch.shtml
 
A plus

 
merci j'vais essayer ca  

 
C cool ca marche    et c'est bien de voir un bench a plus de 9 images seconde  

c remoi
 
 
 
1325 avec xp1700+@2ghz 512 mo ram pc2700 et les catalyst 3.2
 
 

 
je vai pousser le xp1700+@2.2 ghz pr voir la difference

Ati non pro 337/310.5 catalist 3.1 P4@3335 5088
 
mais j'ai encore un peu demarge la ram semble tenir le 317.5

bizarre en overclokan le xp1700+@2.1 ghz et la carte @300/300 (au lieu de 295/295 je perd kelke point au final

petite MAJ suite aux Cat 3.2 hacked :
 
Rockford :
 
3dMark2003 : 5816
 
http://service.futuremark.com/compare?2k3=451513

Bon bah j'ai aussi benché un coup...
 
Nowa
P4 2.53 @ 3107
Abit IT7-Max2
Corsair 256 Mo XMS PC-3200
Hercules 3D Prophet 9700 Pro
Catalyst 3.2 Mod truc
 
3D Mark 2003 : 5335  ( http://service.futuremark.com/compare?2k3=451981 )
3D Mark 2001 : 17013 ( http://service.futuremark.com/compare?2k1=5581177  )