Reprise du message précédent :
kailai
barton 2600+ @ 2.0ghz  
a7n8x deluxe
2*26 mo DDR PC 3200 samsung
HIS iceQ 9800 pro 128mo @450/370(740)
Catalyst 4.2
Score Test 1 a "4" pas encore fait    
Score Final 3DMark2003 6300 (pile poil )  
Score Final 3DMark2001 17469  
 
voila chef on pe m ajouter now

Si t'as déjà un WC , je pencherais plutôt pour un Vmod ! Le freeze ou artefact ne sont pas encore du a la chaleur a ton niveau   ...enfin je pense ...

Bah ,dès que bob fais une maj çà roulera !
Je pense que tu dois pouvoir monter plus haut quand même non ?  

Suis en aircooling à 405, sans aucun mod  

bah ouais surtout pour le cpu mais j ai poster pour qu on m aide a o/c mais jme suis pris un vent mais si t volontaire ca fait plaisir (Cf jamel )
merci a bob que je connais pas
 

çà roxxe ! Un mod çà donnerais bioen ! Je pense que les sétiseurs peuvent prendre la tête des 9700 pro !  

Bin oué mais bon le mod, c'est chaud pour moi  
J'zai pas ce qu'il faut, et pis pas envis de la cramé

Pour savoir ce qu'il faut : http://www.radeonthetop.com/articl [...] page=page1
pour le pas envie de cramé , j'ai un pote (qui roxe au fer ) qui me le fait ! mais c'est l'affaire de 6 soudures !

J'ai pas le matos, et pis faut les resistances, bon je sais que spa un probleme, mais bon
 
A la rigueur, quand j'aurais mon R420, je le ferait avec un mod peltier 40W histoire de rigoler

 
Mon score est normal, ce n'est effectivement qu'une 9700, poussée au maximum, c une powercolor et ma mémoire infeneon ne peux dépasser les 300 mhz sinon ca plante, artefaks ect...  
vivement le r420  

 
Athlon 2600+@2088Mhz
Asus A7N8X-X
HIS Radeon 9600XT@544/364 128mn
2x256Mb DDR SAMSUNG PC3200
Creative Audigy! Player
WD 80 Go 2mb cache
WD 80 Go 8mb cache

HAHA djbrabus j'ai 6386 moi

Faut que je resteste avec mon proc o/c
 
Heu question l'aperture size sa sert vraiment a qqchose? Oo
Je l'ai mis a 64 moi ( le mini ) chuis pas convaincu de l'efficacité
 
Par contre un truc bizarre , la semaine derniere ma geforce o/c en 550/1022 était le plus efficace , maintenant c'est a 550/975 qu'elle est le plus efficace , pkoi? Oo
Je suis passé a 6410 m'enfin bon

PaYsOuS
Barton 3200+ @ 10.5*217 2280
NF7-S 2.0
512 mo pc3500 Twinmos twister 2-3-3-11
HIS Radeon9800pro iceQ 128mo
omega 2.5.22
Score 3dmark2003 5825
Score 3dmark2001 17324

o/c ta iceQ paysous tu va nous faire un meilleur si t deja a 17324

J'avais dit que cette carte monterait plus haut !
je lui ai mis un ventilo de 8cm devant le nez histoire qu elle ait un peu moins chaud.
 
Dj Brabus
Asus P4P800 Dlx
P4 2.6C@3.08
512mb PC3200 Mushkin Level2
Leadtek Geforce FX 5900XT @ 495-890
Forceware 53.03
Patch340
GT1:211.1
GT2:48.7
GT3:38.8
GT4:39.3
Score:6690
 

Gne? Depuis quand en refroidissant juste la carte on obtient des meilleures perfs Oo
J'avais pas vu mais ton proc a quelques 1000 mhz de plus que le mien rien que sa
Mais j'ai un 5950 ultra moi sa compense meme pas xD

 
en overclockant à 400/350 ca donne
2001 : 18087
2003 : 6077
 
faut que je continue a o/c mais g pas le temps

avec une iceQ tu passes direct a 450/360 sans rodage ou quoi que ce soit c tres stable
fait nous peter les scores de ouf

oui mais ton pauvre proco kailai, a 2Ghz il doit bien se faire chier !

Moi jvaisp asser ma fx5950U a 600/1300 elle va griller

coolpages, j attends que ca qu'on m'aide a o/c mon 2600+

Il est ou ton topic pour aider? =)

pas de probleme kailai

12*200 à 2V

lol

Dites en 12.5*166 et ram a 166 7-3-3-2.5 je fais un score a 3dmark bien au dessus de  12*200 et ram a 200 8-4-4-2.5 c'est quoui le pb??? Faut que j'augmente le vcore ? Je suis a 1.8 ( a 1.75 c'est pareil )la c'est pas suffisant?

Je suis passé a 1.85 c'est pas mieux presque pire , faut faire quoi?
Quand on o/c on a un ordi moin puissant? C'est quoi la blague la? Oo
 
 
edit: je suis redescendu a 1.7 sa marche toujours lol
Mais je fais a peine mieux qu'en 1.85 sur le g4 je fais 2300 frames au lieu de 2200 a 1.85 mais on est encore loin des 2500 quand je suis en 166*12.5  166 7-3-3-2.5  c'est naze l'o/c T_T
 
je vais essayer de repasser la ram en 7-3-3-2.5 qui sait
 
ps: Je suis impressionné a 2h du mat on a une réponse en 10sec , a 15h pas une en 20 minutes :x

Bon bha meme en 200*12 200 7-3-3-2.5 sa fait 2300 soit aucun changement par rapport a 8-4-4-2.5 c'est vraiment nul T_T
 
edit: allez une ptite idée s'il vous plait je sais que vous êtes pas morts
J'ai trop o/c le proc faut que je redescende un peu?
 
edit²: je susi descendu a 200*11.5 je fais 2350 un chouilla mieux cé trop bizarre l'o/c :x
Alelz c'est parti pour 11*200 ~~
 
edit3: Bon bha je redescend a 2300...
Allez un ptit 200*10.5 pour trouver ma valeur initiale mais en 200mhz :x

Marre d'éditer donc
 
 
Bon bha 200*10.5 et vcore a fond ( 1.85 après peut pas j'ai pas le choix ) ben sa lance mais sa plante danw windaube donc :x
La je suis deg je suis passé en 190*12.5 mais powerstrip n'est plus valable je cherche une autre version car si je test sans o/c la carte 3d sa va me faire une belle jambe par rapport aux autres tests
 
Edit: Bon en 190*12.5 le score est remonté a 2600 mwais fin sa va pas plus haut que mon meilleur score

3DMark2003 est très peu dépendant du CPU.
Cependant tu devrais avoir le meilleur score en 200*12 200 7-3-3-2.5 !!! Par contre vérifie que ta RAM est bien synchronisée à 200MHz (DDR400).

pfffiou
 
qd je vois ces timings : 8-4-4-2.5 ; 7-3-3-2.5.
 
j'en ai les larmes aux yeux...
 
pauvre mémoire

On est loin du 2-2-2-11

apocalyptiquement loin oui

Pardon?
Fouge : Bha nan justement j'ai un score bien inférieur quand je suis en 200Mhz ^^
Bha elle y est bien de toute manière elle suit obligatoirement le proc sur ma cm , si le proc est a 193 la ram sera a 193 et la le proc était a 200 et la ram a 200 et quelle soit en 8-4-4-2.5 ou 7-3-3-2.5 sa change rien ~~
 
Bon score actuel 6419 en 190*12.5 et ram en 190 7-3-3-2.5  
Quelqu'un a une explication?
Mon score en 166*12.5 et 166 7-3-3-2.5 était de 6360 heu perso je vois pas la difference T_T
Overlockage = sert a rien???
Par contre si j'o/c pas la carte 3d la oui j'ai un score de misère ^^
Par contre Fouge et divx j'ai pas compris c'est quoi votre 11 la? Ooc'est mieux en 2-2-2-11 ? Oo

Ha je viens de regarder les 2 tests ya quand même des differences
 
Le gt1 passe de 168.8 a 192.3 =)
Par contre les autres jeux sont légèrement en dessous ( 0.7 a 1.5 fps de moins ) sa vient surement de mon chtit pb de carte graphique la semaine derniere en 550-1022 c'était lep lus performant maintenant c'est en 550-975 et en 550- >975 cest le massacre :x
 
Le cpu mark passe de 540 a 639
le cpu1 de 53.4 a 64.1
le cpu 2 de 10.8  a 12.5
 
Et tous les tests de son ont pris 8 fps dans les dents
C'est chiant que sa ne prenne en compte que le graphisme en fait
 
Vous connaissez un logiciel de test de proc qui nous dit a quel proc il correspond a la fin du résultat?
 
edit: En fait j'y pense on dirait que c'est la valeur du coef et non le 133/166/200 qui fait que l'ordi est plus performant chez moi bizarre Oo

Pour le tRAS à 11
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5878-1.htm
 
3DMark2003 évalue surtout les perfs de ta CG.
Pour le CPU ya CPUMark, SuperPI, PiFast, etc...

Hum donc je peux tester avec 11-3-3-2.5?
C'est de la samsung mais ya pas de risque de mettre a 11?

Aucun risque si t'as un extincteur à portée de main

Je croyais que sa grillais si on descendait pas si on montait
 
Nan mais sérieux sa chauffe si on monte? Oo
Toi tu es a 11 ?

Mais non ça risque rien