Reprise du message précédent :
Salut !
Bon donc comme promis je vous fais part de mes 1° résultats à 3dMark05:
Pour le moment j'ai testé avec les fréquences suivantes:
config : Amd64 3000+@2500mhz
Leadtek Geforce6600 GT TDH Extrem : gpu=600mhz et ram=1200mhz
j'obtiens 4288 pts à 3dmark05
c'est stable car j'ai laissé tourner 3dmark au moins 1h et aucuns artefacts.
Ce soir je monterais encore pour voir.
A+

erf on dira que c'est bon.
Mais ma question n'est pas si ces cartes font le SLI
ca oui np
Mais est-ce que les cartes sont compatibles il semble
que oui:
 
SLI Multi-GPU Ready(PX6600 GT only)
 
je verai bien et je rapporterai les benchs

Bon ca y est je me suis séparer de ma carte graphique snif envoyé en chronopost recommander.  
j'ai envoyé un mail a LDLC pour confirmer l'envoi tel que l'on me l'avais conseiller ici.
Bon normalement il la recoive dans 48h
j'espere qu'il vont faire un echange direct et non pas la tester voir la reparer.
j'espere pouvoir la recevoir samedi maisj'y crois pas

 
Euh si tu veux mettre en sli deux cartes differentes :
une WinFast PX6600 GT TDH Extreme et une WinFast PX6600 GT TDH, je sais pas si c'est vraiment possible par contre.
Il est surement préférable voir indispensable que les cartes soient identiques.
Je croyais que tu voulais mettre soit 2 WinFast PX6600 GT TDH Extreme, soit 2 WinFast PX6600 GT TDH.
Si tu veux mettre 2 cartes differentes renseignes toi vraiment parce que je crois pas que ce soit possible.
A+

 
Bin a priori ils la change car elles ont de gros problèmes puisqu'elles ne tiennent pas leur frequence et qu'elles sont complètement instables.
Pour ma part, j'avais noté le n° de serie et la revision pour etre sur qu'ils la changent et ils l'ont bien échangé contre une revision plus recente.
De toute façon ils doivent bien connaitre le problème, ils ont du en bouffer des retours de leadtek  

 
et puis il faut faire attention je croi kil y a deux logos et les fabricants jouent sur la confusion, je m'explique:  
le logo SLi ready et le logo SLi multi gpu seul le premier serait réellement compatible sli
 
sinon tu peux mettre une extreme avec une 6600gt normale en sli faut juste que les deux CG aient le meme bios (donc tu flashes la 6600GT non-extreme)
 
 
 

merci voila ce que je voulais savoir ^^
 
au pire la réel diff c'est les freq ram/gpu j'underclock
l'une j'overclocke l'autre et le tour est joué

ou tu o/c les deux  

theoriquement je dis bien, ce devrai fonctionné vu qu elles ont le meme bios avec des valeurs differentes, au pire tu te prendras un BSoD et rien ne t empechera de flasher l une d elle

RAF_OXYGEN
CPU: Amd 64 3000+ (non O/C)
C.M: DFI SLI DR
M.V: 1024 pc 3200 Twinmos Orig.  
GPU: Leadtek 6600 gt PCI Express 575/1200
 
3DMARK 03:9113 PTS

575/1200 sans rad spécial?

595/1200 sans rad spécial et elle passe aquamark, 3dmark 2003 et 3dmark 2005 sans problème et j'arrive à 60° environ.
Maintenant je me demande si c'est possible et utile de poser un ventilo 80mm au dessus de celui d'origine juste avec un point de colle à chaud avec un pistolet?

t'es sur d'avoir une edition normal pas une edition extreme?
595 c'est énorme!
                   

ce sont les memes mais bon...  

ben je ne vais pas me plaindre lol, avec mon ancienne 9600 pro annoncée à 400/600 je me suis payé une merde de 400/400 alors la je pete un peu les jeux en meilleur résolution    
Sinon pour le ventilo, personne n'a un avis?
Merci à vous

moi jsuis a 581/1250 sans artefacts au 2005, j ai une ptite pense pour ceux qui ne depasse pas les 560 ni meme les 1100

oui et non car les composants sur une extreme sont déjà o/c et donc prévu
pour tenir à des fréquences supérieur. Par conséquent ca laisse une meilleur marge supérieur!

   

la extrem est selon que du marketing, vu que la quasi totalité des 6600GT tiennent les fequences d une extrem emem les AGP, donc une marge superieur d O/c pour extrem ca m etonne un peu

bas tu vois j'ai peut etre pas eu de pot mais je me dis que les extrem sont faite pour sa ma GT normal Pci express (lune des premiere sorti d'ailleur il me semble) a ete o/c un peu (et pas comme unbourrin) juste pour test et j'ai l'impression que ela ne lui a pas plus car mmeme avec les frequence d'origine elle surchauffait et artefact  tout va dans les jeux
 
donc des que je recoit l'autre j'y touche pas hein je la laisse d'origine ^^ pas envi que cela recommence  
 
ce qui me degoute ce que tout le monde fait des frequence de ouf et tout et personne n'a de souci a part quelque personne  par ci par la et moi qui a juste fait un o:c mineur pour test boom j'ai des bleme
 
j'ai vraiment pas de pot

j etais dans le meme cas que toi , elle plantait que dans les jeux avec AA et aniso selon moi car elle fonctionnait niquel sous CS et d autre mod, j ai fais appel au SAv et ils m ont passe une nouvelle et elle marche nikel, O/c et tout

moi il m'ont repondu qu'il n'etai pas sure de me la changer que cela ne dependait pas d'eux (LDLC) mais de LEADTEK car la carte a 4 mois bas oui normal au debut je n'yu jouait pas tellement après je ne pouvais pas me passer de mon pc car besoin semi pro donc voila quoi
donc il me dise pas sur  d'avoir une neuve mais au moin une sure fonctionnel reviser par Leadtek (ouais bof quoi)
 
par contre moi le AA et et tout etait gerer automatiquement ce qui expliquerai pourquoi dans certain jeux fallait vraiment jouer pendant 2h et plus alors que d'autre typeHALO  dès les premiere minutes
70° tout de meme

perso j'ai un p4 1.6@1.7,    768mo de sdram pc133
un port agp 4x et une galaxy 6600gt agp
mon resultat sur 3dmark2001 se est de 7120pts
j utilise les drivers certifiés nvidia(les derniers officiels)
t°carte 62° idle et 79° en charge
capteur t°actif des le depart pas de modif du bios
voila bonne soirée

 
ta carte est 1,5 fois trop chaude en IDLE, elle devrait etre a 40°c en temps normal
et avec 3dmark01 tu devrais au moins atteindre les 13000 pts vu ta config,
jpense pas qu avec cette configue tu perds autant de points ... si ?

 
Ce n'est qu'un p4 1.6ghz qu'il a et 768mb de pc-133 faut pas esperer de miracle aussi  

la carte est sous exploité la, c'est le score de ma mx440 sur mon xp1800+  

Hello
 
J'ai une 6600GT AGP Galaxy sur XP-M @ 2,4GHz et 512Mo DDR PC3200.
Aux fréquences d'origine 525/1050

• 3DMark 2003 : 8100
• 3DMark 2005 : 3500

Mais j'ai un problème pour overclocker : la ram s'overclocke bien, par contre le core lui ne veut pas quitter la fréquence par défaut de 525 !!! En fait il le fait la première fois et rivatuner le monitor bien. Par contre une fois lancé une appli 3D le core redescend à 525. Et lorsque je fais le test d'une nouvelle fréquence dans rivatuner, le graph de monitoring ne montre pas de changement.
Par exemple si je teste 560 en o/c, les pilotes et tous les utilitaires indiquent que mon core est à 560, mais le graph de rivatuner montre qu'il n'est qu'à 525 Et comme je ne gagne aucune perf aux bench ou aux jeux, je me dis que c'est le graph rivatuner qui a raison... et que mon core est à 525.
Pareil si je tente de mettre à moins de 525 pour underclocker. C'est comme si le core ne voulait pas répondre à la sollicitation du changement de fréquence.
Un bug quelquepart, mais où ? Vous avez une idée d'où ça peut venir ?

tu metla frequence choisi en demarage, et tu reboot, normalelent ca devrai marcher.

 
comme tu le dis quasi toutes pas toutes.De plus quand les cartes sont concues les non extremes sont fais pour tenir 500/1000 de base sans O/C néanmoins il laisse une marge de sécurité si tu
as de la chance comme une majorité des acheteurs des 6600GT tu tiens plus ce qui est normal (+marge de sécurité) et voir tenir les fréquence des Extrem ca je te l'accorde.  
Mais les extremes on elle aussi leur marge de sécurité par conséquent tu as encore de la marge
pour O/C. Comme les composants sont les meme cette marge sera moins grande qu'avec les 6600GT classique mais elle existe. Et les 6600GT qui tienne de hautre fréquences ne sont autres
que des extreme bundle 6600GT classique pour amortir la forte demande sur cette carte.
 

 
la fréquence à laquelle tourne les composants RAM/GPU ne dépend pas du fait que ca soit de l'AGP ou du PCI-E cela n'a rien à voir c'est indépendant.

j'ai penser ca paske je me fiais par rapport a la BDD pout 3dmark05 mais vu que tout le monde n est pas watercooled on ne peut pas vraiment voir si y a une diference ou pas
 
quand ta cité mon deuxieme message, c'est vrai que ca m a etonne d avoir rajouté "meme les AGP" , sorry

 
ya pas de problème

J'avais pas trop envie de faire ça... mais si c'est une solution, je m'y mets de suite alors.

ca ne possera pas de probleme.
puisque qand tu demare, tu est en 2d, et tu ne touche pas au freq 2d.
 
moi meme, je fait comme ca, car le gpu veut plus s'oc sous windows. mais la ram s'oc bien encore.

J'ai donc testé la méthode de styling et elle semble fonctionner. J'ai appliqué dans rivatuner 560/1200 et lorsque je lance une appli 3D la carte monte bien à ces fréquences et surtout y reste. Lorsque je quitte l'appli 3D elle repasse à 525 (mode 3D normal) avant de redescendre à 300 (mode 2D) quelques temps après. Mais lorsque je relance une appli 3D elle repasse bien à 560
 
Sous 3DMark ou Doom 3 je n'ai eu aucun artefact... donc ça me semblait bon.
Par contre sous ballance (un petit jeu sympa www.ballance.org) j'ai de gros artefacts (des triangles qui apparaissent aléatoirement). Et lorsque je regarde le monitoring rivatuner je me rends compte qu'en plein cours du jeu la carte est descendue de 560 à 525... Il faudrait que je vérifie que les artefacts n'apparaissent qu'à partir du moment où cette chute de fréquence intervient. Soit un pb du jeu, soit un pb externe.
Enfin l'essentiel est que ça se passe bien sur les applis gourmandes

quand la carte est trop sollissitée, et que le jeu est gourmant,
la carte repasse en mode 3d normal, pour pouvoir terminer le bench.
 
moi ca m arive quand je fait des bench sur 2k5.
c'est normal.

Ben justement moi ça n'arrive sur ni 3DM3 ni 3DM5 ni Doom3, par contre sur Ballance qui est un jeu vraiment pas gourmand (cf. la démo sur leur site).
C'est ça que je trouve étrange... Sinon les triangles qui appraissent (tous gris, aucun multicolore flashy) un peu partout sur l'écran sont plutôt synonymes d'un problème sur le core ou d'un problème sur la mémoire ??

generalmeent , les triangle de couleur vert ou coleur flachi, generalment le cpu qui est trop elever
 
si trace noir-gris, ram trop oc.

 
 
merci pour l'info.  

tin votre topic me donne vraiment envie quand je vois les scores de 2 6600 GT en SLI !!!!!
En fait jvous explique...J'ai laisse en SAV y a 2 mois a Montgallet une x800 pro ( flashee en xtpe 600//630 ) parce que bootait plus...
Depuis 2 mois j ai une ti4200...
Aujourd hui le gars de Montgallet m a propose de me filer une x800xl que j'ai refuse parce que j ai voulu passer au SLI alors j ai voulu prendre en premier lieu une 6800 GT en pci-x mais apres reflexion jme suis dit pour 40 euros g 2 6600 GT extreme ASUS alors g pris ca...
G pas encore teste d ailleurs g achete la mobo ce soir une DFI sli-d
je testerai surement demain ou dimanche mais vos oc realises me donent bien envie
moi g eu 2 Extreme Asus 6600GT avec 128 Mo de Ram ddr3 je sais pas trop cque ca vaut...si vous pouviez m en dire plus...

en + de ca tu leur met un watercooling + un vmod software
 
Gddr3 c'est ce qui se fait de mieu en matiere de RAM pour CG