Reprise du message précédent :

 
tu ne te serais pas planté de carte mère (la maximus II formula est en socket 775,non)?

Oups c'est corrigé, j'ai confondu avec mon ancienne carte mère

Pseudo : laps94
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD Performance: non  
Processeur: i7 980X@4.8GHz
Refroidissement CPU : WC    
Carte mère : Asus Rampage III Extreme  
Mémoire : 3x2 Go corsair Xms Pc 12800  
Carte graphique : GTX 570@990/2000/1960  
Refroidissement 3D : WC  
Pilotes : 270.51
Système d'exploitation : Seven 64
 
3dmark score mode P : 6654
   
Graphics score : 6209
Physx score : 10913  
Combined score : 6354
 

 
fail

 
 
  dsl  petite erreur de manip involontaire    
 

   ya eu du mouvement ici ... MAJ ce weekend

Dommage Leop93, mais quand même joli le score 10001

Parce qu'un i7 950 est un cran plus puissant que le i5, même de nouvelle génération.
Parce que le i7 est HT donc 8 threads contre 4 seulement pour le i5 2500k.

Je crois que pas mal de monde pense que la première génération de i7 et i5 s'est faite enterrer par Sandy Bridge,

or ce n'est pas le cas du tout !  

Le Sandy est le même proco juste un peu plus efficace.

Perso mon i7 920 @ 4.4GHz donnait  10000 points au physics score.

Mon i7-2600k donne 12000 environ ...mais il est à 5Ghz.... Donc à fréquence égale la différence de score ne serait pas si énorme

Bref dans la pratique, un bon i7-9xx n'a pas grand chose a envier à son successeur, si ce n'est la chauffe et la conso.

Non effectivement, c'est pour cela que j'attend le futur socket 2011 et me garder un petit 920 en attendant

Bien raison

ou un buldozer ?! lol

J'attend de voir mais j'y crois vraiment pas ^^

 
Hier j'ai mis les 11.4 tester vite fait et j'avais bien les score détaillé dans la page internet (environ 5000 pour un CF de 5770 @ 895/1300)

C'est ce qu'on dit généralement pour se rassurer ça  
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/ [...] ld-p1.html
 

Si ce n'est

L'hyperthreading joue pas mal je pense, et pour la mémoire je suis a 732mhz mais en 7-7-7-18

@Bierman : Dans ton test c'est un i5 7xx, la c'est du i7 9xx donc plus grosse bande passante mémoire aussi

Hop petite mise à jour de mes scores    
 
Pseudo : Quedal  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM11: Oui a peu près tous      
Processeur: i7 860@4ghz  HT On
Refroidissement CPU : Water    
Carte mère : Asus P7P55D-E Pro  
Mémoire : Corsair Vengeance 8Go 1600C8 @2000 9-10-9-24  
Carte graphique : GTX 570  @915/1830/2230    
Refroidissement 3D: Water  
Pilotes :   270.61  
Système d'exploitation : Seven Pro 64    
 
 
Performance mode : P6412 Points
 

 
Extrem mode : X2297 Points
 

Pseudo : Isaak
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD Performance: oui
Processeur: i7 990X@4.98GHz
Refroidissement CPU : WC    
Carte mère : Asus Rampage III Extreme  
Mémoire : 3x2 Go corsair Dominator GT@1025
Carte graphique : Sli EVGA GTX 570@1030/1200
Refroidissement 3D : WC  
Pilotes : 270.61
Système d'exploitation : Seven 64
 
3dmark score mode P : 12833
Graphics score : 13014
Physx score : 13453
Combined score : 10942

Pseudo : Isaak
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD Performance: oui  
Processeur: i7 990X@4.98GHz
Refroidissement CPU : WC    
Carte mère : Asus Rampage III Extreme  
Mémoire : 3x2 Go corsair Dominator GT@1025
Carte graphique : Tri-Sli EVGA GTX 570@1027/1200(X2)WC /960/1200(Air stock)
Refroidissement 3D : WC + AS
Pilotes : 270.61
Système d'exploitation : Seven 64
 
3dmark score mode P : 16458
Graphics score : 18317
Physx score : 13297
Combined score : 11721

Bon, avec mon pauvre C0 je depasse quand meme les 10000 points physics
 

3DM11 apprécie la bande passante, et peut importe ou presque le nombre de coeur pour le test physX

   
 
J'etais juste content des perfs de mon C0 qui sont malheureusement a des années lumieres des revisions D0...

Là je louche fortement sur les 980X ou un ptit 970

effectivement tu vas sentir la différence  ( porte monnaie inclue )

 
 
Sinon, en toute honneteté et mise a part le coté OC plus important sur le 980X, est ce qu'il y a VRAIMENT une difference de perf avec le 970 ?
 
Difference entre 980 et 970 je veux dire

Bah non à même fréquence c'est la même chose

D'acc, donc seul le coté OC les differencie
 
 
Ah et sinon je precise que le resultat de mon 965 est HT ON, donc c'est pas mal qu'il tienne deja cette frequence

+1 les 980/990 ne sont la que pour les gros OC
 
mais bon sur le fofo y a moyen de trouver des 980 à pas cher

Bah toujours 150eur de plus qu'un 970 neuf  

Pseudo : xibos  
Déjà présent dans un tableau: Non  
Processeur: AMD 965 @ 3,9 GHz
Refroidissement CPU : AA   ( NH-D14)
Carte mère : gigabyte GA-GPA890-UD3H
Mémoire :  G skill Ripjaws 12800 cas 7  @ 800 Mhz  
Carte graphique : CF 5870 (reference + pcs+)  @ 900/1275
Refroidissement 3D: AS  
Pilotes : 11.4
Système d'exploitation : 7  64 bits  
 
avec OC:
3DMark Score: P7349
Graphics Score: 8869
Physics Score: 5047

mon score CPU est bas... même pour un 965...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Là on va t'aider à améliorer ça
En o/cant le NB par exemple...

Pour avoir un config très similaire à la tienne (hormis le cross de 5870), je trouve pas que ton score CPU soit si bas...
Après, tu peux gagner des points Physics avec un bon réglage des oc CPU/NB/RAM
Comment as-tu régler ta fréquence NB? Tes réglages RAM?
 
Edit:   by BIERMAN !

 
Je connais bien le topic j'ai fait mes débuts en OC grâce à wizerty et NORADII.
 
@testoc: ma ram est stock mon NB me rappelle plus à combien je l'ai mis ^^ ( je vais re vérifier tout ça)
 
mes scores unigine heaven: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

bon il manquait mon bench ^^

Pseudo : Xav03                                                                  
Processeur: i7-2600k @ 4,4 GHz                                                                    
Refroidissement CPU : AA                                                                  
Carte mère : Asus P6T Deluxe V2                                                      
Mémoire : 4 x 2 Gskill Eco @ 1600 MHz 7-8-7-24                                          
Carte graphique : GTX 470 1280Mo @ 800/1600/1674
Refroidissement 3D : AA
Pilotes : 270.61
Système d'exploitation : win 7 x64 SP1

Résultats @ stock 607/1215:

P4447 avec Graphics: 4026 Physics : 9784 Combined : 4305

Résultat avec OVC :

P5454 avec Graphics : 5040 Physics : 9770 Combined : 5213

ce qui donne :
un gain de 25% de fps pour 30% de la fréquence en plus

par rapport au score ça donne un scaling de : 0,93

c'est bien sympa toutes ces stats, enfin ce qu'on remarque enfin de compte c'est que très peu de machines sont réellement pretes pour dx11 à part les quelques dingos de chez nous qui ont des SLI de fou. c'est ptet pour ça qu'il n'y a pas de jeu dx11 ^^

Je me suis fait la même réflexion !
C'est très rassurant pour le pauvre possesseur de HD5870 que je suis d'ailleurs
Je suis riche d'un coup, c'est booooooooooooon

Pseudo : poupie                                                                
Processeur: i7950 @ 3.5 GHZ                                                                
Refroidissement CPU : wb                                                          
Carte mère : Asus P6T Deluxe V2                                                        
Mémoire : 3 x 2 Gskill Eco @ 1600 MHz 7-8-7-24                                          
Carte graphique : manli gtx570 1280Mo @ 900/2000/1800
Refroidissement 3D : aircooling
Pilotes : 270.61  
Système d'exploitation : win 7 x64 SP1
http://3dmark.com/3dm11/1128300

Pourquoi tu pousses pas plus ton 950 ?

oui faut que je refasse le bench a 4ghz..
mais la manli encaisse bien...et depasse pas les 89° en bench
me reste plus qu'as lui trouver un bon wb

sous 3DM11 la montée en fréquence est moins importante que sous 3dmV,
pensez surtout à monter votre UCLK au max ( 4000 par exemple)
 

Pour moi c'est soit 3660 (ratio mini) ou 4200, et 4200 ben ça passe pas trop... Je testerai en poussant le VTT pour voir si ca apporte.

 
 
Chut fallait pas le dire ça