Reprise du message précédent :
Pseudo : Pinto
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DMVantage : Oui
Processeur : i7 980X @ 4.7ghz
Refroidissement CPU : Lettre : E
Carte mère : Rampage 3 Extreme  
Mémoire : Corsair PC16000 C7 @ 997 78720 1T
Carte graphique : 3X Asus GTX580 @ 950/1200
Refroidissement 3D : Lettre : E
Pilotes : 265.90
Système d'exploitation : 7 64Bits
 
Total: P17004        
Graphics: 19840
Physics: 12745  
Combined Score: 10827
 
http://img267.imageshack.us/img267/738/3d11p17004.jpg
 

Tu l'as trouvé où ce 980x de roxxor ?!
Sinon pas mal ton score

La c'est la version décontracte du bench, le cpu est capable de 5.2ghz en water!  
Les cg sont aussi en 200% stable, en fait je ne fais pas beaucoup de 3d11 car il plante sans arrêt aléatoirement...

Même PC @ stock, il faut le préciser. C'est pareil chez moi, je te rassure, il est tout buggé le bench. ^^
Mais bon, certains diront que c'est le PC qui est pas stable, bha voyons...!

pinto est passée sur tous les topic de bench et il vous la tous mis            

draponizorus

Tu l'alimente avec quoi ton PC ? LSD ? Cocaïne ?

Bah non alim 1200w comme tout le monde

le score Pinto... en même temps c'est pas étonnant avec 3 580GTX

Toi qui as le moyens , t'as pas envie de passer au niveau supérieur ?    ... du genre une petite EVGA SR2 et une paire de Xeons ...  16 threads  ...  
 

Moi c'est surtout son proco que j'envie ! Surtout que j'ai le même batch que le sien ...

 
Nan pas de SR2 chez moi c'est juste bon à bencher. Là avec la 3e 580 c'est aussi bien le gain en jeu qu'en bench que je cherchais  

 
Mais certains l’utilisent aussi pour d’autres tâches courantes que du bench...
Si je comprends bien elle ne sait que faire que du bench ?
             
---------------  
 Repose en paix Frèro : hitachi974

Waip je comprends bien. Tu joues en mono écran ? Car avec cette puissance tu devrais pouvoir prétendre au 5960x1080 en hauts détails en jeu  
Et là bonjour l'immersion

Oui biensûr on peut l'utiliser pour jouer mais c'est vrai qu'elle est limite au niveau évolution...

-Uniquement 2 sortes de Xeon en 1366 compatibles
-Aucun port PCI-E ordinaire pour cartes additionnelles etc etc ...  

Clair, c'est une carte développée à 100% pour tirer parti de toute la puissance des 3Sli et Quad , et gros Xfire.

Ce que je vois surtout c'est le manque d'optimisation pour un système double cpu et en plus hyperthreadés en jeu.

 
En vous lisant, j'hallucine tout de même...
 
Mais bon je ne préfère pas en rajouter pour pas qu'on dise encore hawak's si, hawak's ca etc...
 
Faisons place au sujet...    
---------------  
 Repose en paix Frèro : hitachi974

Oh yes !  

Drivers nVIDIA 266.35 :
http://downloads.guru3d.com/GeForc [...] -2660.html
 
A voir si ça change quelque chose notamment pour les profils SLI.

Testé et rien de plus.
Je reste sur les 266.44.

testé sur mon sli passe que en mono-carte même si SLI activé
les 266.44 fonctionnent avec le patch chez moi par contre les deux cartes tournent

Sont partis au ski les dev chez nVIDIA?

essay avec ca
http://www.geeks3d.com/20110105/ti [...] -3dmark11/

Pas mieux

Du moins ça change rien, c'est pas comme les pilotes amd qui rajoutent des bugs

   
 
Sinon plus je bidouille sous divers choses et plus je trouve ces 266.44 parfaits pour moi !

Comment ça ?

Exemple : avant sous Crysis @860mhz avec gestion auto des ventilos, malgré une temperature correcte, au bout d'une heure, paf, perte des drivers, chose que je n'ai plus avec ceux là

Ah ok, c'est des drivers qui acceptent les bidouillages alors

Y'a toujours besoin du profil Inspector avec les 266.44 et 266.35?

Ouaip  

Oui ça ne change rien pour 3d mark 11.
Nvidia n'a rien fait à ce sujet.

Je gagne quelquechose à passer des 265.90 aux 266.44  selon vous ?
 
Je me demande quand même ce qui se passe avec ces foutus drivers Nvidia et le plus connu des bench 3D ...  
A croire qu'ils ont une dent contre Futuremark...pour avoir omis l'optimisation PhysX(r)

Non rien ...
Perd pas ton temps pour ça.

Ok merci

Ca y est j'ai passé les 4200      

Déjà présent dans la BDD !

Pseudo : SebesToWare                                                                    
Processeur: Q6600 @ 4041 MHz                                                                
Refroidissement CPU : WC *                                                          
Carte mère : gigabyte X38-DS5                                                  
Mémoire : Transcend @ 449 MHz                                    
Carte graphique : 460GTX 1024Mo @ 988/1976/2200
Refroidissement 3D : WC  *
Pilotes : 260.99  
Système d'exploitation : 7-64
 

Scores:
 

Performance 1280x720   : P4207
                                  Graphics: 4223
                                  Physics:  4524

http://3dmark.com/3dm11/347817

Petite mise a jour pour ma part après le flash de la xfx,tous petit up.

Je suis déjà dans la BDD.
Pseudo : Bobby2511
Processeur: i5 750 3.8Ghz
Refroidissement CPU : Noctua NH-U12P
Carte mère : MSI 955-GD65
Mémoire : 4096GO OCZ PC-12800
Carte graphique : MSI HAWK 5770(1010/1350) + XFX 5770(1010/1350)
Refroidissement 3D : Air
Pilotes : 10.12a Ati Catalyst
Système d'exploitation : 7-64
 
3D Mark Score : P 5358
 
Graphics Score : 5298 pts
Physics Score : 6859 pts
Combined Score : 4310 pts

http://img32.imageshack.us/img32/8294/p5358.png

Lien : http://3dmark.com/3dm11/360463?sho [...] pzp4M0TDCB

Je me disait faudrait ptet faire une catégorie portable, ça pourrais être pas mal  

J'ai testé 3DMark11 suite à la mise en place de ma nouvelle config et je suis surpris du résultat : P3259 3DMarks : http://3dmark.com/3dm11/358822
 
ma config :  
AMD Phenom II x4 945 3ghz revision C3
AM3 ASUS M4N98TD EVO
G.Skill NQ Series - 2 Go ( 2x 1 Go ) - PC10600 (1333 Mhz) - CL9 - F3-10600CL9D-2GBNQ
OCZ 2 Go ( 2x 1 Go ) - PC8500  
SAPPHIRE HD6850 1024mo
 
J'avais les drivers fournis avec la CG, soit des catalyst du 20 octobre 2010. J'ai mis à jour en prenant les derniers (ceux en preview avec le nouveau design) mais pas eu le temps de relancer.
 
ma DDR est à 800mhz plutôt qu'en 1333 possible si je mettais que 2Go. ca peut être ca ?

Processeur et cg à stock ton score me parait normal.

ok ca me paraissait vraiment bas mais si c'est pas le cas, pas la peine que je me prenne la tête alors.
merci

Bah c'est un peu normal, c'est à chaque fois comme ça quand un nouveau 3dmark arrive

 
Ben oui j'y avais pensé mais le problème c'est qu'il faudrait alors que tous les portables benchent en "Performance" par exemple sinon on se retrouverais avec 3 catégories en plus:
 
Portable en  ENTRY, PERFORMANCE et EXTREME ... et peut-être même "Laptops triple écrans" .... ..lol  j'imagine le portable avec les 2 écrans latéraux qui se déplient  
 
Deuxièmement il ya si peu de laptops dans les BDD... autant les mélanger.
 
...au moins comme çà ils se sentent moins seuls et font quand même joujou dans la cour des grands.
 
Normalement la catégorie ENTRY est 'axée' laptops mais c'est un "no men land" pour l'instant..