Reprise du message précédent :
seul mais premier

mais aussi dernier finalement mince  

En tout cas j'espère que d'autre laptopistes vont débarquer...
Vu que la possiblité d'OC se généralise de plus en plus...et les portables gamers de plus en plus nombreux... çà pourrait être très intéressant aussi.

vous faites comment pour qu'il detecte le SLI ?
 
j'ai un SLI de 460 mais apparemment il le voit pas..

@PlusUnTrilliard

Je me demandais qu'est ce je foutais devant PlusUnTrilliard dans les scores...

j'ai trouvé, tu fais seulement 3300 au Combined Score , je fais 7800.

Tu n'as pas encore fait le "FIX" sur les drivers avec Nvidia Inspector.
Essaye, çà double facile les FPS pendant ce test.

Et là tu devrais me poutrer sur place comme il se doit
 

 
 
Relis le premier Post , première page.
 
Ya une manip à faire en attendant les new drivers officiels Nvidia
 
Je l'ai fait ainsi que d'autres et çà marche

C'est pas indiqué mais c'est surement leur machine de test habituelle :

Je fais X1822 en Extreme avec une seule 5870 OC @1080/1300. Je pense que tu n'as qu'un seul GPU qui tourne là.

Petite modif a faire dans le tableau , j'ai 6go de ram pas 4go

Pseudo : snaksolid2
Processeur: Pentium E5300 @3GHZ    
Refroidissement CPU : Geminii
Carte mère : Zotac 9300 ITX
Mémoire : 2048 MB Crucial Balistix PC2 6400
Carte graphique : HD 5850 XFX 1GO @stock
Refroidissement 3D : Air
Pilotes : 10.11 Ati Catalyst
Système d'exploitation : 7-64
 
3D Mark Score : P 2727
 
Graphics Score : 3314 pts
Physics Score : 1865 pts
Combined Score : 1671 pts
 

 
 
   

 
noté

petite erreur dans le tableau Pinto est à 4.5Ghz et non 5.1Ghz et les drivers sont les 265.90 .

 
ben oui je lui demandé de poster correctement...pas de réponse... alors j'ai fait avec ce que j'avais
 
je vai le MP c'est mieux  
 
Merci

Config :
 
Pseudo : Pinto
Processeur : I7 980à4.8ghz
Carte mère : Asus Rampage 3 Extreme
Mémoire : 3*2Go DDR3  Corsair GT 1000 C7  
Carte graphique : Asus GTX580 980/2400
Refroidissement : wc
Pilotes : 265.90
Système d'exploitation : 7 x64
   
 

 
  Nouveau ---> SONDAGE  

Cool Merci

Je MAJ dans 2 jours maxi.

Surement le problème du driver Nvidia et du SLi, faut qu'il fasse la manip décrite en première page.

Tu n'envoies pas ton score et ta config en bonne et due forme ?

Pseudo : Bobby2511
Processeur: i5 750 3.8Ghz
Refroidissement CPU : Noctua NH-U12P
Carte mère : MSI 955-GD65
Mémoire : 4096GO OCZ PC-12800
Carte graphique : MSI HAWK 5770(1000/1350) + XFX 5770(960/1350)
Refroidissement 3D : Air
Pilotes : 10.10e Ati Catalyst
Système d'exploitation : 7-64
 
3D Mark Score : P 5316
 
Graphics Score : 5247 pts
Physics Score : 6796 pts
Combined Score : 4239 pts

http://img442.imageshack.us/img442/8905/p5316.png

Lien : http://3dmark.com/3dm11/74599?show [...] QPbQLxrk7m

 
 
allez je vais tenter de te battre ça va etre dur dur mais bon  

 
En même temps ton portable est quasiment plus gros que mon fixe  

 
c'est un 15.6" full hd  
plus large mais il est super fin  
Dimensions (mm) 396 x 269 x 27-55

allez allez 2750 ça grimpe faut que j'oc ce proco

Pseudo : enzo972
Processeur: i7 980x (es) q3qp oc à 4400mhz
Refroidissement CPU : water
Carte mère : Rampage III ext
Mémoire : 6go gskill perfect storm
Carte graphique : sli gtx480 900/1800/1050
Refroidissement 3D : Water
Pilotes : 260.99
Système d'exploitation : seven pro 64
 
3D Mark Score : P 6602 avec sli désactivé
 
Graphics Score : 6160 pts
Physics Score : 11205 pts
Combined Score : 6128 pts
 
 

 
par contre, je ne comprend pas pourquoi 3dmark11 ne détecte pas la fréquence de mon proco !  

 
Arh, dépassé par un portable, il va falloir que j'OC aussi  

 
pourquoi tu as fais combien  
 
Edit: J'ai fait 2450 et non 2750   espoir ou faute de frappe je ne sais pas  

Car souvent les soft de détection ne prennent pas en compte les  Coefficients multiplicateurs qui dépassent le maxi stock:

ex:

Ton cpu est censé être à maxi 23x en coeff.  --> donc    23x 163 Mhz = 3759 MHz

le mien à maxi 20x ---> donc  20x 209 MHz = 4200 MHz détectés par 3Dmark 11 ( or je suis en réalité à 21x  209  = 4400 MHz )

Voilà

 
   
 
Me disais aussi, une 5870m quand même face à une 5850  

 
Merci pour ton aide   , mais dit moi, donc ce n'est pas la peine d'oc à plus de 3759 ? si je fais 4800mhz, sa sert à rien ?

drapal

Si.  C'est juste que certains softs ne détecteront pas la vitesse réelle de ton processeur.
J'ai le même problème dans Unigine Heaven, il m'affiche 4,2 Ghz  alors que le processeur reste bien à 4,4GHz pendant tout le bench.

Maintenant, il est possible que le bench fasse tellement chauffer un processeur que celui-ci redescende en fréquence automatiquement grâce au CPU Throttling ou CPU TM (Thermal Management).
Ce qui ferait que pendant le bench il ne soit plus à son Overclock mais plus bas.

 
Effectivement unigine m'a fait le même coup  pourtant je dépassais pas les 55° .. ben on verra bien alors...
Encore merci pour tes précisions    
 
Faut j'active mon sli pour 3dmark11 pour voir ce que sa donne.. pour une gtx : 6600 alors pour les 2 : 12200 ?    

Peut être pas le double, mais tu dépasseras les 10000pts sûr.

 
oui j'ai constaté qu'avec les pilotes (non sli) je faisais deja le double minimum à ce test, mais depuis que j'ai installé les drivers quadro + le fichier inf, ce test devient un diaporama ....
je vais simplement attendre des VRAI drivers de chez Nvidia, je me demande ce qu'ils foutent ces cons ! ils font retarder des jeux etc .. et meme pas capable de sortir un driver sli pour un bench mondialement connu et attendu .... pff décu sur ce coup là

Pour les i7-920 par exemple:

Coeff multiplicateur maximum réglable normalement = x20
Mais la fonction Turbo Boost d 'Intel permet de monter la fréquence momentanément et automatiquement si nécessaire.
En appliquant momentanément x21 comme coeff et sans changer le Base CLK (fréq BUS CM)

Or la plupart des CM supportant le 920 peuvent désormais bloquer le coeff sur x21 en permanence
Ce qui permet un petit gain en OC. et constitue ainsi la dernière limite de coeff multiplicateur pour ce modèle de processeur.
Les versions Extreme de l'i7 ne connaissent pas ce problème, le coeff mult n'est pas limité à 21

---> résultat : les softs ne prennent pas en compte le x21, en supposant que c'est le Turbo Boost, et donc pas la fréquence de routine du proco.

Waip, moi c'est plus de l'incompréhension   que de la déception.

Comment est-ce possible ?
Sont-ils en train de mijoter la sauce de drivers afin que la claque de Nvidia soit la plus douloureuse possible ?
Ou bien tout simplement dépassés par les évènements?

Je le ferai demain avec la config clockée comme il faut en mode fenêtre ouverte...!

 
 
Pseudo : Mandrak
Processeur: i7 980x @ 4656mhz  
Refroidissement CPU : water  
Carte mère : Asus Rampage III  
Mémoire : 6go gskill 1600Mhz C6 @ 2036Mhz C 8-9-8-24-1T
Carte graphique : Sli Msi Hawk Gtx 470 (Gpu/Shad/DDR) 835/1680/1920  
Refroidissement 3D : AC Stock  
Pilotes : 265.90
Système d'exploitation : seven 64  
   
3D Mark Score avec OC  : P 10 057  
Graphics Score : 10 079 pts  
Physics Score : 12 445 pts  
Combined Score : 7 716 pts  
 

 
http://img205.imageshack.us/img205 [...] li4700.jpg
 
 
3D Mark Score Stock  : P 7 648  
Sli 470 /Gpu/Shad/DDR =608/1215/1675  
 
Graphics Score : 7 327 pts  
Physics Score : 12 483 pts  
Combined Score : 6 112 pts
 

 
http://img205.imageshack.us/img205 [...] sli470.jpg

Pseudo : Joelamouche
Processeur: i7 920 Stock
Refroidissement CPU : CoolerMaster V8  
Carte mère : Gigabyte ex58-ud5
Mémoire : 6go gskill 1600Mhz
Carte graphique : Sapphire 5750 1Go  
Refroidissement 3D : AC Stock  
Pilotes : 8.14.10.0791
Système d'exploitation : seven pro 64  
   
3D Mark Score : P 2514    
Graphics Score : 2268 pts  
Physics Score : 6415 pts  
Combined Score : 2295pts    
   

Ta carte graphique Bride ton cpu mois c'est l'inverse, c'est ça les configs déséquilibrés  

Merci pour le screen Multivitamine, vai le mettre en premièe page