Reprise du message précédent :

Salut tout le monde, comment faire pour avoir l'affichage des résultats de 3dmark11 comme ici ?
 
Merci pour votre aide  

2500K@ 4500
670 gtx @1290/7000
 
X3646 3DMarks
 
Graphics Score
3376  
Physics Score
8246  
Combined Score
3973  
http://www.3dmark.com/3dm11/4169518

Les nouveaux drivers fonctionnent bien:
 

machine de guerre ca

Avec Pinto, c'est une habitude

il doit s'ennuyer un peu je pense    tout seul au sommet...

Bonjour tout le monde,
 
http://www.3dmark.com/3dm11/4242703
 
Graphics : 10115
Physics : 6792
Combined : 6387
 
Je voudrais savoir si vous trouvez que les résultats sont normaux, surtout le graphics en fait, mon score général est pourri par mon I5 3570K stock, ma CG est une GTX 680 DCU II top.
 
En utilisant GPU Tweak, j'étais a 1547Mhz pour le GPU, et 8508Mhz pour la mémoire, or j'ai vu des personnes sur ce post avec des GTX 680 avec une fréquence moins élevée avoir des meilleurs résultats Graphics :x
 
Si quelqu'un pouvait accorder un peu de son temps à un noob :x <3

Es tu vraiment sur pour tes fréquences ?  Parce que meme pour une DCU, ben tu tient là une VRAIE roxxeuse    
Tu as du te planter  
 
Pinto : Les 3 GTX tournent @ 1324 Mhz ?  

Non, regarde le screen 1337, 1324, 1299.
Ca monte plus haut ce n'était qu'un exemple  

Autant pour moi, j'ai regardé trop vite  
Beau score !  

Bah c'est ce que GPU tweak me dit, je peux te faire un screenshot si tu veux

Moi je veux bien voir ça

http://image.noelshack.com/fichier [...] utweak.png
 
Peu-être que je me trompe je dois avouer ne rien y connaitre

Bizarre ce réglage gpu boost clock
Télécharges et overclock avec msi afterburner ça sera plus sûr
http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm

Je compte pas trop overclock, mais je peux juste le télécharger pour voir la fréquence des norloges? la fréquence réel pas la fréquence asus gpu tweak
Mais sinon le score graphique est honnette ?

oui oui ça t'affichera tout et correctement
Sinon tu as gpu-z pour afficher uniquement la fréquence.

Gpu-z me dit 1201, ça parrait plus correct?
Et dans ce cas le graphic score serait logique ?

Oui c'est bon
Après ton score est pas top top à cause de ton cpu qui te bride un peu, mais en jeu tu ne devrais pas avoir de soucis.

Oui ça je sais bien, je me posais juste la question vis-à-vis du graphic score.
 
Le combined est-ce que tu sais ce qui rentre en compte ? Pour l'établir

En gros c'est du calcul parallèle donc qui utilise le cpu et le gpu d'où le mot combined.

D'ou mon score de merde, faut que j'OC le 3570k mais j'y connais rien donc j'ai peur de faire une connerie

Après tout dépend ce que tu recherches aussi, mais comme je l'ai dit au dessus, en jeu tu ne verras pas une très grosse différence en overclockant ton proco.

l'important dans le bench c'est le graphique score uniquement, en jeux le cpu n'ap pas autant d'interet, pas dans tout les jeux non plus)
GTX 670 a 1300MHz
 

http://www.3dmark.com/3dm11/4253660
 
ça donne ça moi avec la 680 DCUII top..en gros tu me la mets avec ta 670 unreal bouh
 
mon gpu tweak est complètement paumé.. quand je pousse le gpuboost clock a fond j'me retrouve avec 1547..
 
Comment tu expliques que tu aies de meilleurs graphics avec ta 670 unreal ? Bon déjà que la dfférence entre les deux cartes est minime certes, mais ton O/C est juste plus violent ? On a 100Mhz de différence, ça change tant que ça ?
 
Merci d'avance :x

les drivers
 
met les 304.79
et vas y doucement avec l'o/c, 1547 c'est un peu trop hein !!!
 
http://www.3dmark.com/compare/3dm1 [...] 11/4055284

Bah je suis pas a 1547 en vrai quand je fais ça.. mais mon gpu tweak me dit ça LOL, et il me dit aussi une fréquence pour la mémoire a 8100 et quelques, je sais pas pourquoi il est déréglé comme ça. En gros il me dit que ma fréquence de base (offset : 0) est 1201Mhz, or c'est la fréquence maximale..
 
Le truc c'est que je n'ai aucune idée de comment O/C de manière 'sure'

bon le cpu aide un peu ^^
mais la carte ne coute que 260€ ( on est loin des 500 des GTX680)

ca reste entre 1000pts et 2000pts de moins qu'une une 670 et une 680 sur ce bench, mais c'est clair qu'elle tourne tres bien ces 7950 (plus dans les 300euro quand meme)

 
personne n'a eu ce problème?
 
je précise ce que j'ai fait:  
 
réinstalle propre de 7 pro 64.
 
installe de 3Dmark11 v1.03,mise à jour du systeminfo.
 
je lance 3Dmark,il charge et hop écran noir,plus rien ne se passe (control/alt/suppr impossible,obligé d'éteindre l'ordi à la sauvage) aucun message d'erreur.

Tu as les derniers drivers ?
Les jeux tournent correctement en dehors de 3dmark ?

 
oui,j'ai les catalyst 12.8 whql,et oui pas de soucis avec les jeux (bf3/mw3)
 
le mieux c'est que c'est arrivé du jour au lendemain,il marchait nickel avant.

500-1500 pts c plus juste je trouve :-)  
Attend que je lui monte le wb car au delà de 1250 mhz et 1,15v g des artefacts

t'es a 9500 graphique score, 670 c'est entre 10500 et 11000, 680 entre 11500 et 12000, ca fait meme entre 1000 et 2500pts
 
 les 670 et 680 s'oc aussi
 
une petite preuve sachant qu'il y a des o/c plus haut, et qu'il ferait surement mieux avec d'autre drivers
 
11800 graphique score
 

 
bon apres c'est qu'un bench

Wouhou, je viens de passer d'une GTX680 EVGA à 2 MSI 7970 Lightning, je suis pas déçu    
 
 
 

 
couplée à un i7 2600K @5.2 Ghz

elles se touchent la nouille tes 2 lightning la
 
monte la ram au moins 1750 mhz  
et pousse un peu plus la frequence du GPU

On parle de la même carte?
http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/3

toute les cg ne s'overclock pas pareil non plus....
je suppose qu'il a tester pour moonter les frequence, on les monte pas comme ca a l' aveuglette

il serait tombe sur des cartes particulièrement mauvaise.... n'importe quel modelé de base fait mieux

C'est pas ce que dit l'article ci-dessus,
 
j"ai pas encore poussé j'ai éffectué ce bench 30 min après les avoir montées

http://www.techpowerup.com/reviews [...] ng/31.html

T as des carte qui monte bien d autre moins quand meme