Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1698 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  326  327  328  329  330  331
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09

n°2035530
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 09-08-2010 à 01:20:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Le Titi a écrit :

Mes premiers test de ma 295 GTX
 
http://img804.imageshack.us/img804/821/29206.png
 
Mais je compte faire un peu mieux.


 
Nickel le score ;)
 
T'as quelles températures sur ton CPU avec ton WC ? CPU et CPU cores ?
 
      C'est pour comparer et voir si çà vaut la peine que j'amèliore mon vieux WC de 5 ans.
 
              mon 920 à 4,2Ghz 1,25v (fréquence fixe!) :
 
                  Température ambiante de la pièce 21,0 °C
                  CPU :  45° en idle      72-73° FULL ,
                  CORES: 60° en idle     83-86° FULL  
 
Merci...

Message cité 1 fois

---------------
mes VENTES | 3D Vision
mood
Publicité
Posté le 09-08-2010 à 01:20:10  profilanswer
 

n°2035532
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 09-08-2010 à 02:00:29  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


C'est un bench 3D non ? pas un test Cpu ... alors pourquoi faudrait il passer par du 4cores 5,5 Ghz pour exploiter 2 cartes graphiques ?
 
lol donc c'est quand même bien ce que je dis ... il ne tire pas bien parti du SLi.
 
Comment se fait-il que les autres benchs y arrivent?
 
Cela ne représente donc pas un repère pour les jeux qui eux exploitent très efficacement le SLi ...
 


 
 
Ta toujours pas compris apparement !!!!! le cpu n'arrive pas a fournir assez pour le calcul des cartes 3D surpuissantes, ensuite essaye de bench sous XP tu gagneras un peu plus......
 
PS: De plus nvidia na pas opti les drivers pour les GTX 4XX sur le 3Dmark06....


Message édité par Rafale06 le 09-08-2010 à 02:02:02

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2035533
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 09-08-2010 à 02:08:48  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
Un bench n'est pas un "Stresseur", il mesure juste les performances... Mais oui évidemment il stresse la carte graphique...et on peut donc l'utiliser  
 et 2 minutes sont largement suffisantes pour voir combien de FPS ta carte tire,  elle n'ira pas plus vite ou moins vite après 20 minutes !  
Mais oui, évidemment qu'il stresse la carte graphique...et que çà peut etre utlisé pour çà.  
 
C'est simple : je fais 27500 avec 1 carte et 1000 points de plus avec SLI, donc 28500
 
Or, dans tous mes jeux, je fais de 30 à 50 % de FPS en plus avec le SLI ! Systématiquement... et les cartes tournent bien à fond!
 
Donc à part pour me dire:  
 
"tiens je faisais 10.000 avec le FX60 et SLI de 275GTX, coool maintenant j'ai quasi 3X la puissance avec un i7 et SLI 470GTX"  
 
je ne vois pas l'utilité de ce bench qui ne fait même pas tourner les cartes à fond...  
 
 
 
 
Moi je parle de durabilité dans le temps,les scores,les drivers etc ... Aquamark était unanimement reconnu pour etre peu dépendant des drivers et de tester la vraie puissance matérielle de la carte.
 
3D mark a été carrément banni des tests de cartes graphiques tout un temps...çà me revient.
3D Mark a subi bcp de rumeurs quant à l'optimisation des scores avec telle ou telle marque de GPU...(favoritisme de drivers)
 
   "Ben déja un 980X gravure de 0,32 donc grimpe bcp plus facilement et plus en fréquence, et ensuite c un 6cores (12threads) donc bon........ :o"
 
Je ne te suis pas là ...je connais mes leçons, mais que veux tu dire ?  
Je dis juste que pour l'instant je ne suis pas loin de la puissance d'un 980x... et que si çà ne suffit pas à 3Dmark06 pour faire tourner mon SLi à 100% ...alors pour moi, ce test n'est plus utile du tout...
 
De plus, l'aspect visuel on s'en cale, lol je fais pas des benchs pour me branler des yeux devant les mêmes images en boucle ...
 


 
 
Bon tu sais quoi Mr science infuse ??? si ça te pete les burnes que 3dmou06 soit pas optimisé pour ton sli de GTX 470 ben tu sais quoi ??? revend tes cartes ou bien abandonne ce bench qui à tes yeux et une merde !!!
 
Et va faire mumuse sur un autre topic !!! tu es lourd avec tes remarques mec !!! sur ce je stop avec toi la, j'en ai plein les sdovjpsojdv de perdre du temps avec un mec dans ton genre.....


Message édité par Rafale06 le 09-08-2010 à 02:09:13

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2035534
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 09-08-2010 à 02:10:12  profilanswer
 

Le Titi a écrit :

Mes premiers test de ma 295 GTX
 
http://img804.imageshack.us/img804/821/29206.png
 
Mais je compte faire un peu mieux.


 
 
Perso je te conseil de passer sur un XP et d'installer les drivers 185.50 tu devrais taper les 30K avec ton matos ;)

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2035541
Le Titi
Posté le 09-08-2010 à 09:21:35  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
Nickel le score ;)
 
T'as quelles températures sur ton CPU avec ton WC ? CPU et CPU cores ?
 
      C'est pour comparer et voir si çà vaut la peine que j'amèliore mon vieux WC de 5 ans.
 
              mon 920 à 4,2Ghz 1,25v (fréquence fixe!) :
 
                  Température ambiante de la pièce 21,0 °C
                  CPU :  45° en idle      72-73° FULL ,
                  CORES: 60° en idle     83-86° FULL  
 
Merci...


 
 
@ 4600 en WC je suis tout juste a 64° dans les pointes sur le core le plus chaud tous les autres sont en dessous de 60 °.

Message cité 1 fois

---------------
ASUS ROG SCAR16 i9 13980HX RTX4080 32Go SSD 1To + 2To 990 Pro Écran mini led 16" 2k 240HZ Nebula  --  4To Fury renegade Externe -- Logitech MX Master 3S -- LG 55G3 OLED 120HZ.
n°2035542
Fouge
Posté le 09-08-2010 à 09:24:06  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


C'est un bench 3D non ? pas un test Cpu ... alors pourquoi faudrait il passer par du 4cores 5,5 Ghz pour exploiter 2 cartes graphiques ?
 
lol donc c'est quand même bien ce que je dis ... il ne tire pas bien parti du SLi.
 
Comment se fait-il que les autres benchs y arrivent?
 
Cela ne représente donc pas un repère pour les jeux qui eux exploitent très efficacement le SLi ...

Non, c'est un bench 3D + CPU, il suffit de regarder le détail des scores, le score général prenant en compte aussi bien le score 3D que CPU (le score 3D restant tout de même le plus important).
 
D'autre part, ça vous choque qu'un bench datant de 5 ans, lancé en 1280*1024 sans FSAA, soit limité par le CPU et non par un SLI de GTX470 ?
Si Madonion Futuremark a sorti 3DMark Vantage, ce n'est pas pour rien.

Message cité 2 fois
Message édité par Fouge le 09-08-2010 à 09:25:52
n°2035602
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 09-08-2010 à 13:26:34  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Non, c'est un bench 3D + CPU, il suffit de regarder le détail des scores, le score général prenant en compte aussi bien le score 3D que CPU (le score 3D restant tout de même le plus important).
 
D'autre part, ça vous choque qu'un bench datant de 5 ans, lancé en 1280*1024 sans FSAA, soit limité par le CPU et non par un SLI de GTX470 ?
Si Madonion Futuremark a sorti 3DMark [b]Vantage[/b], ce n'est pas pour rien.


 
 
Vantage c moche  :p  :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2035605
0b1
There's good in him
Posté le 09-08-2010 à 13:33:34  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Vantage c moche  :p  :whistle:


 [:already 47:2]

n°2035615
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 09-08-2010 à 14:01:56  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Non, c'est un bench 3D + CPU, il suffit de regarder le détail des scores, le score général prenant en compte aussi bien le score 3D que CPU (le score 3D restant tout de même le plus important).
 
D'autre part, ça vous choque qu'un bench datant de 5 ans, lancé en 1280*1024 sans FSAA, soit limité par le CPU et non par un SLI de GTX470 ?
Si Madonion Futuremark a sorti 3DMark Vantage, ce n'est pas pour rien.


 
Bien dit,...  
j'ai d'ailleurs fait le test au maximum de qualité pour moi, 1680x1050 8xAA 16xAF, et toutes les options avancées du control panel sur Qualité max.
Du coup, les cartes sont sollicitées à 95% durant les tests... contre 50-60% en 1280x1024... ceci confirme cela. Le test est donc bien limité par le CPU seul, mais ce n'est psa le CPU qui bride le SLI dans ce cas !
 
 

Message cité 1 fois

---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2035623
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 09-08-2010 à 14:18:51  profilanswer
 

Le Titi a écrit :


 
 
@ 4600 en WC je suis tout juste a 64° dans les pointes sur le core le plus chaud tous les autres sont en dessous de 60 °.


 
Merci pour ta réponse.  
C'est vraiment bon çà....et çà me donne méchamment envie de faire évoluer mon système.
Mais çà m'étonne quand-même un peu. çà fait quand même une sacrée différence, surtout que tu es 400 Mhz plus haut..
Quel soft utilises-tu pour les mesures ?
As tu les valeurs t° CPU, pas celle des cores ?

Message cité 2 fois

---------------
mes VENTES | 3D Vision
mood
Publicité
Posté le 09-08-2010 à 14:18:51  profilanswer
 

n°2035630
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 09-08-2010 à 14:32:25  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Perso je te conseil de passer sur un XP et d'installer les drivers 185.50 tu devrais taper les 30K avec ton matos ;)


 
lol il va y passer des heures le pauvre... et s'il bat son score de 100... il va raler.
 
Pourquoi pas Windows98 et 3DMark 2001 SE ?  :lol:  
 
 
Déso si je t'ai vexé Rafale06, je sais que je peux être insistant...
Je n'ai pas la science infuse mais un bon paquet d'expérience, çà je te le garantis, et oui j'ai l'esprit scientifique et avec toutes les conneries et rumeurs qu'on peut voir sur les forums parfois, j'essaye d'amener un peu de logique dans mes contributions.
 
Ensuite pas besoin de t'énerver, de rattaquer et limite m'insulter sarcastiquement... çà c'est pas cool et recommandé sur aucun forum il me semble.

Message cité 2 fois

---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2035633
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 09-08-2010 à 14:35:04  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
lol il va y passer des heures le pauvre... et s'il bat son score de 100... il va raler.
 
Pourquoi pas Windows98 et 3DMark 2001 SE ?  :lol:  
 
 
Déso si je t'ai vexé Rafale06, je sais que je peux être insistant...
Je n'ai pas la science infuse mais un bon paquet d'expérience, çà je te le garantis, et oui j'ai l'esprit scientifique et avec toutes les conneries et rumeurs qu'on peut voir sur les forums parfois, j'essaye d'amener un peu de logique dans mes contributions.
 
Ensuite pas besoin de t'énerver, de rattaquer et limite m'insulter sarcastiquement... çà c'est pas cool et recommandé sur aucun forum il me semble.


 
 
Désolé mais en changeant avec un xp et les bons drivers il gagnera bcp plus que 100p.....
 
Je n'ai vu aucune insulte dans mon message.......sur ce bonne journée......


Message édité par Rafale06 le 09-08-2010 à 14:35:43

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2035644
Le Titi
Posté le 09-08-2010 à 15:00:05  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
Merci pour ta réponse.  
C'est vraiment bon çà....et çà me donne méchamment envie de faire évoluer mon système.
Mais çà m'étonne quand-même un peu. çà fait quand même une sacrée différence, surtout que tu es 400 Mhz plus haut..
Quel soft utilises-tu pour les mesures ?
As tu les valeurs t° CPU, pas celle des cores ?


 
Oui mais j'ai un 920 golden on peu dire.
 
Voila 1h30 de OCCT @ 4606 Mhz
 
http://img256.imageshack.us/img256/2697/46061448vd.png

Message cité 1 fois

---------------
ASUS ROG SCAR16 i9 13980HX RTX4080 32Go SSD 1To + 2To 990 Pro Écran mini led 16" 2k 240HZ Nebula  --  4To Fury renegade Externe -- Logitech MX Master 3S -- LG 55G3 OLED 120HZ.
n°2035647
0b1
There's good in him
Posté le 09-08-2010 à 15:09:13  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
Bien dit,...  
j'ai d'ailleurs fait le test au maximum de qualité pour moi, 1680x1050 8xAA 16xAF, et toutes les options avancées du control panel sur Qualité max.
Du coup, les cartes sont sollicitées à 95% durant les tests... contre 50-60% en 1280x1024... ceci confirme cela. Le test est donc bien limité par le CPU seul, mais ce n'est psa le CPU qui bride le SLI dans ce cas !
 
 


SebesToWare a écrit :


 
Merci pour ta réponse.  
C'est vraiment bon çà....et çà me donne méchamment envie de faire évoluer mon système.
Mais çà m'étonne quand-même un peu. çà fait quand même une sacrée différence, surtout que tu es 400 Mhz plus haut..
Quel soft utilises-tu pour les mesures ?
As tu les valeurs t° CPU, pas celle des cores ?


SebesToWare a écrit :


 
lol il va y passer des heures le pauvre... et s'il bat son score de 100... il va raler.
 
Pourquoi pas Windows98 et 3DMark 2001 SE ?  :lol:  
 
 
Déso si je t'ai vexé Rafale06, je sais que je peux être insistant...
Je n'ai pas la science infuse mais un bon paquet d'expérience, çà je te le garantis, et oui j'ai l'esprit scientifique et avec toutes les conneries et rumeurs qu'on peut voir sur les forums parfois, j'essaye d'amener un peu de logique dans mes contributions.
 
Ensuite pas besoin de t'énerver, de rattaquer et limite m'insulter sarcastiquement... çà c'est pas cool et recommandé sur aucun forum il me semble.


Et sinon on a inventé la touche EDIT :o

n°2035679
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 09-08-2010 à 18:13:14  profilanswer
 

Sorry je suis noob sans les forums... je suppose que tu parles de ma façon de poster des réponses ?  
 
Et en passant ... JUST FOR FUN:
Score battu: 30194  
 
Pseudo : SebesToWare    
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3d06 : Non    
Processeur : i7 920 @4.34    
Refroidissement cpu : Eau      
Carte mère : Asus P6T Deluxe V2    
Mémoire : 2X2 Go Dominator GT @ 1600 8-8-8-20    
Carte graphique : Sli GTX 470 @ 835/1670  - 1799    
Refroidissement GPU : ASA  (Stock amélioré)    
Pilotes : 258.96    
Système d'exploitation : 7 64bits        
     
réglages 3d06: par défault    
     
   
Score : 30194      
Sm2.0 :  10503  
Hdr/Sm3.0 : 16770  
Cpu : 7329  
 
http://a.imageshack.us/img412/627/3dmark06470gtxsuperoc23.jpg
 
:sol:


Message édité par SebesToWare le 13-08-2010 à 00:25:36

---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2035754
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 09-08-2010 à 23:23:02  profilanswer
 

Le Titi a écrit :


 
Oui mais j'ai un 920 golden on peu dire.
 
Voila 1h30 de OCCT @ 4606 Mhz
 
http://img256.imageshack.us/img256/2697/46061448vd.png[/URL]


 
 
J'ai les même t° que toi avec OCCT, ...
 
... sauf que moi il est en idle.   :sweat: :lol:
 
Merci çà m'est très utile, je suis donc certain que je peux gagner beaucoup dans le Rad.  
Car je vois que tu as un triple.  
Je vai donc changer de RAD dans un premier temps et suivant le gain obtenu peut être aussi le WB.
 
 
 

Message cité 1 fois

---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2036141
ftp381
ça fûme!
Posté le 11-08-2010 à 20:58:45  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
 
J'ai les même t° que toi avec OCCT, ...
 
... sauf que moi il est en idle.   :sweat: :lol:
 
Merci çà m'est très utile, je suis donc certain que je peux gagner beaucoup dans le Rad.  
Car je vois que tu as un triple.  
Je vai donc changer de RAD dans un premier temps et suivant le gain obtenu peut être aussi le WB.
 
 


je pense que tu voulais dire @stock ?

Message cité 1 fois

---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°2036199
dindger
Demain est un autre jour...
Posté le 12-08-2010 à 00:07:10  profilanswer
 

Voici ma contribution :)
 
http://imagik.fr/thumb/277759.jpeg

Message cité 2 fois
n°2036224
0b1
There's good in him
Posté le 12-08-2010 à 09:52:52  profilanswer
 

dindger a écrit :

Voici ma contribution :)
 
http://imagik.fr/thumb/277759.jpeg


Tu vas pouvoir recommencer :D
Rien n'est conforme, tu ne présentes pas le détail de ta configuration et le screen ne répond pas aux règles.

n°2036298
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 12-08-2010 à 14:01:48  profilanswer
 

dindger a écrit :

Voici ma contribution :)
 
http://imagik.fr/thumb/277759.jpeg


 
 
Rajoute les infos de gpu-z et cp-z ^^
 
Alors content de ta 2ieme 275 GTX ??  :love:  :D


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2036344
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 12-08-2010 à 15:23:17  profilanswer
 

ftp381 a écrit :


je pense que tu voulais dire @stock ?

 

Non non je disais bien IDLE, le proc est entre 4 et 4,3 Ghz suivant mon humeur... :)

 

C'est effrayant n'est ce pas ?

 

En fait OCCT ne tient pas 2 secondes ... :s

 


Message édité par SebesToWare le 12-08-2010 à 15:24:02

---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2036373
intelforev​er13
Posté le 12-08-2010 à 18:14:03  profilanswer
 

Yop,grosse amélioration !!!
 
Pseudo : intelforever13
Processeur : Intel core I7 930 2.8ghz@4.4ghz  
Carte mère : Asus Rampage 2 Extrême  
Mémoire : 3*1go Gskill pc 16000 @ 841mhz  cas 8-8-8-24 1T
Carte graphique : Crossfire Sapphire 5870 1Go@870/1235mhz
Refroidissement 3D : stock
Refroidissement cpu : H50  
Pilotes : 10.7  
Système d'exploitation : seven 64 bits
 
 
 
Score
 
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 :10890
Hdr/Sm3.0 : 15621
Cpu : 7568
3dmark : 29791
 
Screen:
 
http://img101.imageshack.us/img101/3104/screenshot025q.th.jpg
 
Uploaded with ImageShack.us


---------------
Config:Intel Core i7 930 2.8@4.2ghz/Asus rampage 3 extrême/3go Gskill Pi pc16000@915mhz cas 8-8-8-20/Crossfire Sapphire 5870 1go/Raid 0 raptor 150go/ 500go et 200go/Creative Xfi titanium/Corsair H50/Bequiet dark power pro 1200watts/Corsair Obsidian
n°2036498
Flo7516
Posté le 13-08-2010 à 08:17:47  profilanswer
 

MAJ des scores :)

Message cité 1 fois

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°2036592
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 13-08-2010 à 16:04:26  profilanswer
 

:jap:  :jap:  :jap:


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2036767
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 14-08-2010 à 10:18:17  profilanswer
 

Config
Pseudo : dedouille29
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Oui
Processeur : I7 920 DO @ 4ghz (200x20) ultra 120 extreme
Carte mère : asus P6T deluxe v1
Mémoire : 3x2go de gskill 12800 PI à 600mhz
Carte graphique : sapphire 5870 vaporx @ 900/1300
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 10.7
Système d'exploitation : 7 64bits
 
 
 Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 9734  
Hdr/Sm3.0 : 11727
Cpu : 6895
3dmark : 24759
 
http://img710.imageshack.us/img710/6411/3dmark06m.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us

n°2036826
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 14-08-2010 à 16:08:59  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :

MAJ des scores :)


 
hello,
 
Je suppose que mon score de 30194 points n'est pas pris en compte à cause du screenshot partiellement incomplet?
 
Merci
 

Message cité 1 fois

---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2036842
Flo7516
Posté le 14-08-2010 à 18:57:40  profilanswer
 

SebesToWare a écrit :


 
hello,
 
Je suppose que mon score de 30194 points n'est pas pris en compte à cause du screenshot partiellement incomplet?
 
Merci
 


:hello:
C'est juste qu'une fenêtre masque le bas de la colonne "Settings" de 3DMark :jap:

Message cité 1 fois

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°2036891
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-08-2010 à 05:26:56  profilanswer
 

Bientôt la barre des 25k avec une GTX 470 ;)
 
Config  
Pseudo : Rafale06
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Oui  
Processeur : QX9650ES @ 4270 GHz (449*9,5 sous 1,472 volts)  
Carte mère : Maximus Formula II
Mémoire : 4 Go DDR2 8800 PI @ 1122 MHz 5 5 5 15 / 2T ratio 5/6
Carte graphique : GTX 470 @ 857 gpu / ram 3656 mhz  / 1714 Shader
Refroidissement 3D : Lettre : AS
(F=fanless/AS=aircooling stock/ASA=aircooling stock amélioré/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)  
Pilotes :  258.96
Système d'exploitation : Lettre : X (XP PRO SP2)  
(X=Windows XP/V=Windows Vista/2K8 Serv=Windows 2008 Serveur Edition/7=Windows 7)  
 
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 9192
Hdr/Sm3.0 : 12192
Cpu : 7134
3dmark : 24870
Screen :
 
http://amiga3forever.free.fr/3Dmark06_Penryn_GTX%20470_VF3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Rafale06 le 15-08-2010 à 05:32:08

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2036892
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 15-08-2010 à 06:23:45  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

Bientôt la barre des 25k avec une GTX 470 QX9650  :o  



---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°2036903
sapphire a​depte xd
Posté le 15-08-2010 à 10:52:04  profilanswer
 

:lol:

n°2036956
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 15-08-2010 à 14:22:24  profilanswer
 

T'm po 3dmark06 : :p


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2036978
SebesToWar​e
In JCVD we trust.
Posté le 15-08-2010 à 15:20:51  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :


:hello:
C'est juste qu'une fenêtre masque le bas de la colonne "Settings" de 3DMark :jap:


 
Merci, je rectifierai çà... et qui sait peut-être améliorer mon score.. ;)


---------------
mes VENTES | 3D Vision
n°2037018
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-08-2010 à 17:47:05  profilanswer
 

Je viens de faire plus de 30 000 points avec un Crossfire de HD5770  :D


---------------
Gigabyte France  
n°2037032
Silou78
Posté le 15-08-2010 à 19:32:50  profilanswer
 

Peaufinage OC CPU + GPU + màj Pilotes :)
 
Config :
Pseudo : silou78  
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : oui
Processeur : C2Q Q9650 @ 4.2GHz    
Refroidissement CPU : AA    
Carte mère : Asus P5Q-E  
Mémoire :  2x2Go G.Skill PI-B PC2-6400 @ 467MHz    
Carte graphique : EVGA GeForce GTX 470 @ 765/1530/900MHz    
Refroidissement 3D : AS    
Pilotes : 258.96    
Système d'exploitation : 7 64bit    
   
Score :
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 8623  
Hdr/Sm3.0 : 11478  
CPU : 6077
3Dmark : 22883
   
Screen :
http://img835.imageshack.us/img835/6695/3dm06c2qoc.th.png


---------------
[TU] Asus ROG PG279QM • [Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2 • [TU] HP ZR2440w • [TU] Shuttle D10
n°2037057
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-08-2010 à 20:39:33  profilanswer
 

Sympa, manque un bon gros CPU derrière la carte graphique.


---------------
Gigabyte France  
n°2037063
Silou78
Posté le 15-08-2010 à 21:13:53  profilanswer
 

Ouaip... d'autant que la PC2-6400 ne permet pas non plus une BP mémoire extraordinaire. De la PC2-8500 permettrait d'augmenter encore un peu le score en augmentant le coeff ram/fsb.
 
C'est aussi là l'avantage des Core i7 avec contrôleur mémoire intégré (+ évidemment autres améliorations d'archi) qui font des scores nettement plus gros à la même fréquence CPU.  :jap:


Message édité par Silou78 le 15-08-2010 à 21:14:18

---------------
[TU] Asus ROG PG279QM • [Test] Rad. αcool et EK pour SSD M.2 • [TU] HP ZR2440w • [TU] Shuttle D10
n°2037064
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-08-2010 à 21:16:31  profilanswer
 

Score prochainement amélioré pour rentrer dans le top 10 HFR  :)

 

Pseudo : Barbybulle
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Oui
Processeur : Intel Core i7 980X ES @ 5478 MHz
Carte mère : Gigabyte X58A UD7
Mémoire : 3*1 Go Kingston Hyper-X
Carte graphique : Crossfire Gigabyte Radeon HD5770 @ 960/1445
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 10.7a
Système d'exploitation : Lettre : 7
 
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 12941
Hdr/Sm3.0 : 15106
Cpu : 11018
3dmark : 33680

 

http://img710.imageshack.us/img710/2443/33600065770cfbarbybulle.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 16-08-2010 à 08:04:24

---------------
Gigabyte France  
n°2037094
hanibal_94
Posté le 15-08-2010 à 22:16:27  profilanswer
 

salut,
 
Config  
Pseudo : hanibal_94
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Non  
Processeur : C2Q6600@tock  
Carte mère : gigabyte ga x38 ds3
Mémoire :2x1 go ddr2 corsair xms2 cl5
Carte graphique : sapphire hd3870@stock
Refroidissement 3D :AS  
Pilotes : 10.7
Système d'exploitation : 7  
 
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 4268  
Hdr/Sm3.0 : 4758  
Cpu : 3427
3dmark : 10771
 
http://img217.imageshack.us/img217/10/score3dmark06.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us


---------------
feedback http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2037169
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 16-08-2010 à 04:47:46  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Score prochainement amélioré pour rentrer dans le top 10 HFR  :)  
 
Pseudo : Barbybulle
Déjà présent dans au moins 1 tableau de la BDD 3DM06 : Oui
Processeur : Intel Core i7 980X ES @ 5478 MHz
Carte mère : Gigabyte X58A UD7
Mémoire : 3*1 Go Kingston Hyper-X
Carte graphique : Gigabyte Radeon HD5770 @ 960/1445
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 10.7a
Système d'exploitation : Lettre : 7
 
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 12941
Hdr/Sm3.0 : 15106
Cpu : 11018
3dmark : 33680
 
http://img704.imageshack.us/img704 [...] ybulle.jpg


 
 
Un peu illisible ton screen ^^, sinon booo score cpu qui sauve les meubles (crossfire ??) lol ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°2037172
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 16-08-2010 à 08:01:40  profilanswer
 

Oui Crossfire de HD5770. Je peux le mettre en plus gros s'il faut :o


---------------
Gigabyte France  
n°2037234
dabidbobol
Plus de sous......
Posté le 16-08-2010 à 13:38:12  profilanswer
 

c'est buen avec un cf3 tu eclaterai les scores :D
 


---------------
BDD Vantage EX  // Mes transac
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  318  319  320  ..  326  327  328  329  330  331
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
7950 GX2 probleme score sous 3dmark[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 21/12 @ 14h
Scores Aquamark 3Probleme avec x800xl, score bizarre 3dmark.
test 3dmark plutot moyen cpu??????7900GT+Vmod score identique 3dmark malgré augmentation GPU de 120 mhz
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.098 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)