Reprise du message précédent :
Alors comment ca peut se répercuter sur les Benchs ?

Que les bretons sont des tètes de c..

C'est bien pour ça qu'on parle de bug
Le CPU devait chauffer à mort, faire plein d'erreurs non corrigées (qui auraient mené au plantage à un moment ou à un autre) etc.
Bref, un bug comme celui-là n'est pas reproduisible ou alors moyennant des ajustements qui rendraient les fréquences/performances bien en deça de ce qu'on voit là
Un comportement comme on en voit dans 99.9% des cas d'o/c de PhII actuels quoi, soit entre 3.7 & 3.9, pas 4.6+  

Ils le sont, seul un petit village résiste  
Moi, j'ai incorporé le mouvement il y a quelques temps déjà ...

Ok, alors le score sera supprimé lors de la prochaine MAJ

Je suis désolé mais si tu compare les scores que j'ai postés dans les différente BDD, tu t'apercevra part toi même que c'est bien les scores d'un phenom II @ 4,6Ghz après que ça soit un bug, cela ne change rien.
 
Rien que pour cinéBench normalement @ 3,8Ghz je fais dans les 15000.
Avec ce bug je fais dans les 19000.
 
Si le proco ne tourne pas a cette fréquence il va falloir m'expliquer.

Bon, alors j'attends que ce soit plus clair...
Néanmoins tes scores GPU semblent irréalistes vu les fréquences de ta carte graphique et ton processeur qui reste bien moins puissant qu'un Ci7 @ 4.4GHz.
Comment expliques-tu que pour une même carte graphique, la tienne offre un score supérieur alors que ses fréquences sont inférieures et qu'elle est épaulée d'un processeur moins puissant (bien qu'à 4.6GHz) ?

Je met toujours la configuration des drivers ATI par défaut pour faire les bench.
C'est dire que c'est l'application qui choisit le filtrage.
 
Je pense que les autres bencher non pas mis la configuration de leur driver par défaut.
 
Il faut savoir que ça peut faire énormément varier le scores GPU puisque le driver n'applique plus le filtrage demandé par le l'application.
 
Voila tout.

Tu sous-estimes dami1stm qui doit sans doute appliquer des réglages optimaux justement, orientés performances.
Par contre vous n'utilisez ni le même OS ni les même driver. C'est plutôt ça qui fait la différence.

J'accepte le score de Gein

Le prob ne vient pas de voir un phenom II @ 4,6ghz , mais plutôt de la différence cpu score entre les 2machines et le résultat final ^^ + l'oc largement meilleur niveau gpu chez damien ^^.
 

 
 
L'os et driver ok.........ça doit varier de 400p maxis, ce qui n'explique pas le score au final ^^ vu la différence de puissance entre un I7 @ 4,4 et un Phenom II @ 4,6ghz =), et la différence d'oc sur le gpu (qui chauffe pas vu son cooling.......)
 
Bref au final je ne remet rien en doute je me pose juste la question ^^

carrement bizarre le score de Gein!! faudrait que je fasse le test avec les 9.11 (voir les 9.12) si j'ai le temps, car la diff de points est ENORME!

Sondage Cartes Graphiques DirectX 11 ! ! !

 
Bonne Année à tous
Sondage repondu

Merci et Bonne année à toi aussi !
Bonne année à tous les membres du Forum

CONTREEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!  
 
 

+1  
Faut savoir tourner la page 2006... On est en 2010... et bonne année au passage !  

pff 8 pour
Du n'importe quoi

+1

c'est comme ci on faisait un concours d'oc sur les Qxxxx.
Et que les I7 voulaient s'y joindre.
 
youpi !

A voté : Obiwan.
 
Je suis ni pour ni contre...
 
Pour : ça permettrait d'avoir une base de comparaison.
Contre : ce bench est devenu abusivement CPU bound, et on a déjà vu ça que ça donnait il y a 3 ans avec les 8800GTS/GTX sur single core contre X1900 sur quad, alors que c'était encore moyennement visible...

+1
Continuons sur Vantage

Moi je vote pour...........
 
Vantage est d'une mocheté incroyable (mis à part la scène dans l'espace...) en prime il est bcp moins stressant pour le matos qu'un superbe 2006.

J'ai voté pour l'intégration des cartes DX11 dans la BDD et contre l'intégration des benchs effectués sous Vista/Seven dans la BDD

2006>2010>tout est dit

   
A d'accord, donc y a des gens qui utilise les 3Dmark parce que c'est beau ?
 
Le but est d'avoir un score, on s'en fou un peu si c'est beau ou non. Y a des jeux pour ça.  
Mais tu as raison, en 1280x1024 vantage est moins beau que 06  

A quoi bon acheter une carte directX 11 si ce n'est que pour profiter de la version 9 de l'API ?

Bah exclure Vista et Seven ca veut aussi dire Adios les Tri et Quad GPUs...
 
Pour l'intégration des CG DX11 d'un point de vu extérieur je suis bien sur pour ! Mais je comprendrais parfaitement de devoir limiter à DX10...c'est du taff de maintenir à jour une telle BDD, on ne remerciera jamais assez Flo pour ça

il est nul le deuxième choix  

Mais c'est obligatoire dans tout sondage HFR

ouai je sais mais bon tu t'es pas crevé le c*l, lacher un Obiwan à poil ca fait pas sérieux  

je me suis planter, je voulais voter contre...

pfff

up pour le sondage

RE Pour Le Sondage

C'est déja tout vu pour le résultat du sondage !
Tu intègres donc aussi toutes les cartes DX11 dans la bdd et tu vires de la BDD tous les benchs effectués sous Vista&Seven

Ça fera une BDD de toute bÖtééé

Ou pas... Je vois pas l'interet de virrer les scores éffectués sous Vista/Seven.

Si les score Dx11 sont acceptés, la BDD va tripler dans l'année
Voilà, après faut que le responsable gère ...

Ok, mais c'est totalement indépendant du faite de supprimer les entrées des scores sous Vista et 7.
 
Supprimer Vista et 7 ca veut dire des configs à maximum 2GPUs pour la BDD...

...perso j'ai voter contre !
 
Has been le 3D06 avec le matos de maintenant...

+1