Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2653 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  259  260  261  ..  326  327  328  329  330  331
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09

n°1860782
bl38
Posté le 12-03-2009 à 07:33:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Regarde mon score avec une 8800 ultra et un opty 165, et tu verra que tu a encore de la marge ;)
 
Edit : 285 eme dans la catégorie  gpu Nvidia DX10 ...


Message édité par bl38 le 12-03-2009 à 07:36:17

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
mood
Publicité
Posté le 12-03-2009 à 07:33:42  profilanswer
 

n°1860784
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-03-2009 à 07:42:50  profilanswer
 

effectivement : l'opteron doit pouvoir monter encore un peu et coté CG elles sont méchament bridées pour un SLI.
 
tu peux t'essayer à un 3DM06 avec filtres activés (voir en 1ère page) afin de mieux mesurer le potentiel de tes CG ;)
 
tu es tout près des limites de la plateforme s939 coté CPU... bl38 en a tiré 15% de plus que ton 3GHz, mon opteron 185 avait du mal à franchir les 3GHz : tu peux tenter plus mais pas la peine de se prendre la tête pour 2% de perf coté CPU.
le passage sur plateforme Intel te ferais gagner un quasi coef 2 soit +100% :)
c'est là qu'il y a une belle marge de progression.
 
594 bl38  Opteron 165 @ 3295MHz  DFI NF4 Sli DR Expert  2*1Go Crucial B. Tracer PC4000  Asus 8800Ultra @ 722/1161 |AA  169.09X  5522  6113  2540  12186
 
660  FTP381  Opteron 185 @ 3060MHz  DFI NF4 Ultra-D  2*1Go Mushkin Redline PC4000  Colorful 8800GTS² @ 810/1073 |AA  169.28X  5075  5859  2361  11414


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1860785
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-03-2009 à 07:43:35  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


je n'ai pas la version enregistrée, une copie du score en ligne ça marche ?


tu ne peux pas refaire le bench ?


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1860786
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 12-03-2009 à 07:58:46  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

effectivement : l'opteron doit pouvoir monter encore un peu et coté CG elles sont méchament bridées pour un SLI.
 
tu peux t'essayer à un 3DM06 avec filtres activés (voir en 1ère page) afin de mieux mesurer le potentiel de tes CG ;)
 
tu es tout près des limites de la plateforme s939 coté CPU... bl38 en a tiré 15% de plus que ton 3GHz, mon opteron 185 avait du mal à franchir les 3GHz : tu peux tenter plus mais pas la peine de se prendre la tête pour 2% de perf coté CPU.
le passage sur plateforme Intel te ferais gagner un quasi coef 2 soit +100% :)
c'est là qu'il y a une belle marge de progression.
 


 
il ne monte pas plus haut que 3060mhz aussi...
monSLI bridé?
ca veut dire quoi?

n°1860787
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-03-2009 à 08:05:27  profilanswer
 

il ne délivre pas tout son potentiel car souvent il attend que le CPU daigne lui délivrer les polygones qu'il devra habiller...


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1860788
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-03-2009 à 08:06:54  profilanswer
 

... CPU limited quoi!
 
teste avec une seule CG et tu devrais avoir un score assez similaire.
 
avec une seule 8800GT je faisais sensiblement le même score que toi avec le même CPU et ton SLI.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1860789
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 12-03-2009 à 08:07:13  profilanswer
 

je suis CPU limited alors...

n°1860808
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-03-2009 à 10:32:37  profilanswer
 

ce qui n'est pas grave dans bien des situations de jeu où ton SLI doit permettre d'activer pas mal de filtres et obtenir une image tip-top.
 
 
avec le temps ce topic sera de moins en moins dans le vrai... mais pour pas mal de jeux il fait encore mouche :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1860814
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 11:01:41  profilanswer
 

:hello:  
Pseudo : vanhoenacker
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : OUI
Processeur : E5200@3800GHz  
Carte mère : Asus P5K-SE
Mémoire : Pc6400 SuperTalent Dual 3x1Go
Carte graphique : Sapphire HD4870 1Go Toxic 835/1050
Refroidissement 3D : Stock
Pilotes : 9.2  
Système d'exploitation : XP 32 Bits  
   
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6380  
Hdr/Sm3.0 : 7619  
Cpu : 3369  
3dmark : 15063
 
http://www.monsterup.com/image.php [...] 852027.jpg
 
merci ftp381  :jap:  
 

n°1860830
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2009 à 11:38:56  answer
 

Tomyonekenoby91 a écrit :

je suis CPU limited alors...


SLI de 9600GT (à peu près équivalent à une GTS640 ;)) =>
 
http://pix.nofrag.com/1/e/9/d8e429e5a1fcaebf3aff48af5c6b2.png avec Opteron @2.83
http://pix.nofrag.com/5/b/5/14d7e985342567ef19bcee3c919ab.png même chose avec les Pci-E @110MHz :whistle:  
 
http://img14.imageshack.us/img14/9296/3dm06q95503883sli9600gt.png avec Q9550 @3.83
 
CPU limited [:oxgn]...
EDIT: et encore, le bench du Quad est fait sous Vista, où je perds beaucoup de points au test CPU
Je suis presque sûr de faire bien plus que 19000 si je testais sous XP :(!!!


Message édité par Profil supprimé le 12-03-2009 à 11:40:33
mood
Publicité
Posté le 12-03-2009 à 11:38:56  profilanswer
 

n°1860839
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 11:56:44  profilanswer
 

je pensais que le Cpu influait seulement sur le score Cpu et apparemment ça n'est pas le cas
Q6600@3750   HD4850 15072, SM2 5686, SM3 6733, CPU 5173
E5200@3800   HD4870  15063, SM2 6380, SM3 7619 , CPU 3369

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 12-03-2009 à 11:57:06
n°1860840
Fouge
Posté le 12-03-2009 à 12:02:38  profilanswer
 

Le score global étant basé sur les scores SM2/3 et CPU, c'est normal :jap:

n°1860841
Yoyo_5
Posté le 12-03-2009 à 12:07:24  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

je pensais que le Cpu influait seulement sur le score Cpu et apparemment ça n'est pas le cas
Q6600@3750   HD4850 15072, SM2 5686, SM3 6733, CPU 5173
E5200@3800   HD4870  15063, SM2 6380, SM3 7619 , CPU 3369


Pourtant je n'ai pas arrêté de le dire sur le topic des 48xx, tu n'as pas écouté la leçon...! :o


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1860845
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 12:15:21  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Pourtant je n'ai pas arrêté de le dire sur le topic des 48xx, tu n'as pas écouté la leçon...! :o


méa culpa  :) mais pourquoi si peu de différence entre 4850 et 70 sur SM2 et SM3, la c'est bien la carte ?
(ou alors il faut faire le benchmarrk de Furmark ? )

Message cité 2 fois
Message édité par vanhoenacker le 12-03-2009 à 12:19:37
n°1860848
Yoyo_5
Posté le 12-03-2009 à 12:18:32  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

méa culpa  :) mais pourquoi si peu de différence entre 4850 et 70 sur SM2 et SM3, la c'est bien la carte ?


Non, non, c'est bien le CPU qui ne suit plus ce que la CG demande. :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1860849
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 12:20:51  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Non, non, c'est bien le CPU qui ne suit plus ce que la CG demande. :/


alors ça serait pareil avec un 8XXX@3800 ou plus ?

Message cité 1 fois
Message édité par vanhoenacker le 12-03-2009 à 12:21:11
n°1860850
Yoyo_5
Posté le 12-03-2009 à 12:24:44  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :

alors ça serait pareil avec un 8XXX@3800 ou plus ?


Comparé à quel processeur ?
EDIT: Si c'est comparé au Q9550 à 3.8GHz, le score serait moindre. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 12-03-2009 à 12:25:36

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1860852
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 12:28:55  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Comparé à quel processeur ?
EDIT: Si c'est comparé au Q9550 à 3.8GHz, le score serait moindre. :jap:


comparé à ce que j'ai (E5200@3800)
c'est HS mais Furmark est moins ambigu (sauf qu'il prend le coeff max comme 3Dmark)  :
http://www.monsterup.com/upload/1236857283.jpg


Message édité par vanhoenacker le 12-03-2009 à 12:31:08
n°1860855
Yoyo_5
Posté le 12-03-2009 à 12:31:50  profilanswer
 

Oui tu aurais pas mal plus, compare avec des Q6600 @ 3.8GHz sur la BDD, tu verras. ;)
EDIT: Et ton furmark n'est pas renommé, donc il est actuellement bridé pour les perfs, tu es censé faire plus de fois plus que ça... :D
EDIT2: J'ai rien dit je n'avais pas vu les paramètres de conf... [:nedurb]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 12-03-2009 à 12:33:09

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1860857
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 12:34:54  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :

Oui tu aurais pas mal plus, compare avec des Q6600 @ 3.8GHz sur la BDD, tu verras. ;)
EDIT: Et ton furmark n'est pas renommé, donc il est actuellement bridé pour les perfs, tu es censé faire plus de fois plus que ça... :D
EDIT2: J'ai rien dit je n'avais pas vu les paramètres de conf... [:nedurb]


sacré Yoyo_5  :jap:

n°1860858
Fouge
Posté le 12-03-2009 à 12:39:20  profilanswer
 

vanhoenacker a écrit :


méa culpa  :) mais pourquoi si peu de différence entre 4850 et 70 sur SM2 et SM3, la c'est bien la carte ?
(ou alors il faut faire le benchmarrk de Furmark ? )

Il y a respectivement 12 et 13% en faveur de la HD4870 avec une limitation au niveau du CPU. Dans les jeux il y a 20/25% de différence (d'après les tests HFR).

n°1860872
vanhoenack​er
Posté le 12-03-2009 à 13:04:14  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Il y a respectivement 12 et 13% en faveur de la HD4870 avec une limitation au niveau du CPU. Dans les jeux il y a 20/25% de différence (d'après les tests HFR).


merci, je ne squatte plus  :jap:  


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7705_1.htm http://www.flickr.com/photos/vanhoenacker/
n°1861003
Ames974
Posté le 12-03-2009 à 20:33:37  profilanswer
 

Config
Pseudo : Ames974
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Oui :D
Processeur : E8400 @ 4250Mhz
Carte mère : Asus Maximus II Formula
Mémoire : Corsair Dominator 2x1Go DDR2PC8500
Carte graphique : Gainward HD4870 GS @ 820/1100
Refroidissement 3D : Lettre : Eau
Pilotes : 9.1
Système d'exploitation : Lettre : XP SP3 32 Bits

 

Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 6730
Hdr/Sm3.0 : 8822
Cpu : 3932
3dmark : 16954

 

http://nsa06.casimages.com/img/2009/03/12/090312083242851098.png


Message édité par Ames974 le 12-03-2009 à 20:40:43
n°1861046
zombiie
Posté le 12-03-2009 à 22:17:33  profilanswer
 

Pseudo : zombiie
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : non
Processeur : i7 965 @ 3995Mhz
Carte mère : Asus P6t6 Workstation revolution
Mémoire : G-skill Pi black 3x1Go DDR3PC16000
Carte graphique : 4870x2 Powercolor @ stock/ 4870x2 Gigabyte @stock / CrossFire X
Refroidissement 3D : Lettre : E / AS
Pilotes : 9.2
Système d'exploitation : Lettre : V SP1 64 Bits

 

Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 9478
Hdr/Sm3.0 : 13 765
Cpu : 6873
3dmark : 26 325

 

http://images4.hiboox.com/vignettes/1109/828072baf53b8c9c09a388b4b9a0440e.jpg


Message édité par zombiie le 14-03-2009 à 10:52:12
n°1861049
Ames974
Posté le 12-03-2009 à 22:25:41  profilanswer
 

Ah j'ai vu ta boulette, ta oublié de changer le score 3dmark :D
Rapide l'édition :D

n°1861051
zombiie
Posté le 12-03-2009 à 22:30:08  profilanswer
 

ouais c'est en utilisant le poste pour la bdd d'un autre fofo que j'ai vue la bourde ^^

n°1861445
fware
Posté le 13-03-2009 à 21:27:19  profilanswer
 

Je viens de faire le test, sans overclock, j'ai eu 14 270 :  
 
SM2.0 Score : 6 340
HDR/SM3.0 Score : 7 817
CPU Score : 2 722

n°1861522
Flo7516
Posté le 14-03-2009 à 07:54:10  profilanswer
 

MAJ des scores :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1861534
Tomyoneken​oby91
en moto rien de moins probable
Posté le 14-03-2009 à 08:59:34  profilanswer
 

ha? vois pas mon nouveau score...

n°1861535
Flo7516
Posté le 14-03-2009 à 09:14:49  profilanswer
 

Screen non conforme aux règles (2de colonne du logiciel masquée par la fenêtre des scores) :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1861547
zombiie
Posté le 14-03-2009 à 10:02:02  profilanswer
 

Tomyonekenoby91 a écrit :

ha? vois pas mon nouveau score...


 
 de même :/

n°1861560
Flo7516
Posté le 14-03-2009 à 10:49:07  profilanswer
 

Il manque les fréquences de ta carte graphique dans la présentation de ton score et je ne sais pas si tu es en crossfire ou si tu n'utilise qu'une seule 4870X2 ;)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1861561
zombiie
Posté le 14-03-2009 à 10:51:41  profilanswer
 

ba j'ai mis les deux models des cg... je pensai que ca suffisait... enfin pas grave ;)

 


Spoiler :

edit : c'est ajouté  :jap:


Message édité par zombiie le 14-03-2009 à 10:52:47
n°1861562
Flo7516
Posté le 14-03-2009 à 10:53:07  profilanswer
 

Ok, c'est donc un CF, je t'ajoute à la BDD :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1861563
zombiie
Posté le 14-03-2009 à 10:53:51  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :

Ok, c'est donc un CF, je t'ajoute à la BDD :jap:


 
 
 merci  [:cerveau jap]

n°1861568
Flo7516
Posté le 14-03-2009 à 10:58:48  profilanswer
 

Voila qui est fait :)


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1861614
bl38
Posté le 14-03-2009 à 14:06:10  profilanswer
 

Config
Pseudo : bl38
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : C2Q 9650 + OROCHI @ 4 GHz (445*9)
Carte mère : P5E-VM HDMI
Mémoire : 4 Go DDR2 8800 PI @ 1068 MHz
Carte graphique : 4870X2 Palit R700 Révolution @ 800 / 1000 mhz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
(F=fanless/AS=aircooling stock/ASA=aircooling stock amélioré/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)
Pilotes : CATALYST 9.2
Système d'exploitation : Lettre : X (XP PRO SP3)
(X=Windows XP/V=Windows Vista/2K8 Serv=Windows 2008 Serveur Edition/7=Windows 7)
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 8822
Hdr/Sm3.0 : 11101
Cpu : 6347
3dmark : 22943
 
Screen :
http://i87.servimg.com/u/f87/11/57/42/73/22943_10.jpg
http://i87.servimg.com/u/f87/11/57/42/73/22943_11.jpg
 
Ca marche mieux avec un vrai processeur une 4870X2 ;)


Message édité par bl38 le 14-03-2009 à 14:32:08

---------------
http://sigs.enjin.com/sig-swtor/8ca0a36e07029b9a.png
n°1861652
bl38
Posté le 14-03-2009 à 15:47:40  profilanswer
 

Config
Pseudo : bl38
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : C2Q 9650 + OROCHI @ 4,123 GHz (458*9 sous 1.4 volts)
Carte mère : P5E-VM HDMI µATX
Mémoire : 4 Go DDR2 8800 PI @ 1100 MHz
Carte graphique : 4870X2 Palit R700 Révolution @ 800 / 1000 mhz
Refroidissement 3D : Lettre : AS
(F=fanless/AS=aircooling stock/ASA=aircooling stock amélioré/AA=aircooling amélioré/E=eau/X=xtreme cooling)
Pilotes : CATALYST 9.2
Système d'exploitation : Lettre : X (XP PRO SP3)
(X=Windows XP/V=Windows Vista/2K8 Serv=Windows 2008 Serveur Edition/7=Windows 7)
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 9112
Hdr/Sm3.0 : 11308
Cpu : 6586
3dmark : 23578
 
Screen :
http://i87.servimg.com/u/f87/11/57/42/73/23578_10.jpg
http://i87.servimg.com/u/f87/11/57/42/73/23578_11.jpg
 
+1 :jap:
 
http://valid.canardpc.com/cache/banner/526971.png


Message édité par bl38 le 14-03-2009 à 17:35:44
n°1861691
Ames974
Posté le 14-03-2009 à 17:34:56  profilanswer
 

Vois pas mon score :/

n°1861710
Flo7516
Posté le 14-03-2009 à 18:36:57  profilanswer
 

Screen non conforme aux règles :jap:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°1861882
fred46
Posté le 15-03-2009 à 09:58:24  profilanswer
 

Config.
Pseudo : fred46
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : non
Processeur : E8400 @ 4.2Ghz
Carte mère : ASUS P5E
Mémoire : 2x1 Go CRUCIAL Ballistix PC8500
Carte graphique : SAPPHIRE HD 4850 CF : 700/1200  
Refroidissement 3D : AA
Pilotes : Catalyst 9.2
Système d'exploitation : Windows XP Sp3  
 
Score.
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 9107
Hdr/Sm3.0 : 11016
Cpu : 3892
3dmark : 20322
 
http://images4.hiboox.com/images/1109/922dfa9c3368eecc18f9dd088830fd68.jpg
 
 
fred


Message édité par fred46 le 15-03-2009 à 12:27:16
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  259  260  261  ..  326  327  328  329  330  331

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
7950 GX2 probleme score sous 3dmark[BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 21/12 @ 14h
Scores Aquamark 3Probleme avec x800xl, score bizarre 3dmark.
test 3dmark plutot moyen cpu??????7900GT+Vmod score identique 3dmark malgré augmentation GPU de 120 mhz
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMARK 06 - Postez vos scores - MAJ 09/07 @ 10h09


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)