Reprise du message précédent :

 
euh oui chouette idee    mais ? le directx change quelque chose au proc ?
 
punaise voila que avec yoyo_5 j'ai un doute sur la prise en compte ou pas des futures cg en dx11. vantage fonctionne en multi proc ?  

Ouais nan mais ce que je voulais dire c'est que l'on est en train de reprocher que ce bench soit trop dépendant du cpu (ce qui est vrai), donc la limitation pouvait très bien se faire à ce niveau là également, ce qui AMHA aurait eu le même effet qu'une limitation aux cg <directx 11 de toute façon, à savoir la mort progressive de ce topic

Et puis si c'est sensé être un bench GPU, on peut toujours comparer tous nos gpu >dx 11 ou pas, du moment que la base est la même (proc en tête)

RIP 3Dmou06  

Si on limite le processeur, ca ne va pas puisque les scores actuels ne sont plus représentatifs de la puissance de nos cartes graphiques, justement parceque les processeurs actuels ne sont pas assez puissants pour exploiter la CG en basse résolution.
Il est donc logique que la limite se fasse au niveau des cartes graphiques.
 
Tu dis : "Et puis si c'est sensé être un bench GPU, on peut toujours comparer tous nos gpu >dx 11 ou pas, du moment que la base est la même (proc en tête)"
 
Mais si le proc bride la carte graphique, tu va te retrouver par exemple dans ce cas :
 
Config 1 : Ci7 965 @ 4.0GHz + CG Nvidia GTX380 DirectX11
Score => 25 000
 
Config 2 : Ci7 965 @ 4.0GHz + SLI de GTX380 DirectX11, donc censé être bien plus performant, et pourtant :
Score => 24 980
 
La ce bench tend à donner des scores ~30 000 avec des configs totalement différentes.

en restant sur ce bench, il y a un moyen très très simple de ne plus être aussi dépendant du CPU :
- bencher avec une résolution plus grande,
- bencher en poussant les options de filtrage.
 
en jouant là-dessus, on peut assez facilement doubler la charge sur la CG...
 
seule contrainte :
- utiliser la version payante de 3DM qui permet de jouer sur filtres&réso,
- avoir un screen haute réso.
 
pour le screen on peut tricher en forçant dans les drivers une plus forte réso que celle supportée par l'écran.

WTF ? Comment ?
 
J'ai 2 écrans et aucun permet 1280*1024...

dans les drivers NVidia on peut débrayer le contrôle sur la réso supporté par le screen.
 
pas utilisé pour ma part.

 
 
 
 
Re- Salut      
 
pseudo:jeje 64
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : non  
processeur
-modèle:Q 9450
-fréquence d'origine:2.667 ghz
-fréquence o/c:3.9ghz
Refroidissement Cpu : E
carte mère:Asus Striker Extreme II  
Refroidissement carte mère : E  
ram corsair pc 1333 DDR3
-nombre:4  
Gpu : 8800 ultra 612@ 716 MHz
fréquence mémoire : 1080@1112MHz
Refroidissement Gpu : E  
Système d'exploitation : X  
Pilotes :ForceWare 181.22
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut  
(/!\ Seules les versions payantes du logiciel permettent d'activer les filtres)
(Si vous activez les filtres, sélectionnez Anti-Aliasing : "4 sample AA" / Quality : "0" et Texture Filtering : "Anistropic" / Level : 1 et les paramètres des pilotes doivent figurer dans le screen)  
Sm2.0 : 6933
Hdr/Sm3.0 : 7165  
Cpu :6351
3dmark  
score : 17337

3DM06 a aussi la fâcheuse mauvaise idée de moins bien tourner sous Vista, surtout au niveau du score CPU
& quand on voit son importance
J'aurais surement pu faire plus de 19k points sous XP
Sous Vista je fais 5581 (Q9550 @3.83) alors que pas loin de 5350 sous XP (Q6600 @3.37) ...

 
Je pense que ça doit dépendre un peu de l'opti que tu fais aussi...

+1 de toute façon on voit bien que le plus gros score est celui avec le plus gros CPU + OC GPU. Mais ce qui est intéressant c'est de comparer sa config avec celles qui sont similaires d'un point de vue CPU + GPU, en tout cas c'est ce que j'ai fait quand j'avais mon E8600 + GTX280

J'ai un écran noir / écran bleu (HDMI) pendant les test CPU, c'est normal ?  
 
Merci le G15 quand même qui indique que le PC a pas planté  

pour illustrer les possibilités de s'affrabchir du coté CPU Limited j'ai passé la réso @1680x1050 + filtres AAx4 + aniso qualité 4 + ...
 
le score CPU ne bouge pas (normal) mais le score général plonge de 16k à moins de 10k.
 
là c'est vraiment la CG qui doit s'exprimer

salut pour ceux que ca intéresse avec une x2 i7 a 4ghz en 1680x1050 8x sample aa et tout le reste comme par default 204.. perte de 44.. pts score cpu ne bouge pas comme le post au dessus de moi

salut ftp381 aniso 4 +  ca fait plus ramer que réglé sur optimal par defaut????

oui

et je viens de regarder les réglages que j'avais collés (tout à l'heure j'avais fermé 3DMark et donné l'info de tête) :

Antialiasing AAx4 et qualité sur 4
Texture sur Trilinear (donc en fait j'avais pas activé l'aniso...)
Réso 1680x1050

en activant et en poussant l'aniso ce serait donc encore moins CPU Limited...

*Edited.

overtech, tu leur donnes quoi comme vitamines à tes CPU ?

c'est pas des vitamines à ce niveau là c'est des anabolisants !

overtech doit travailler chez Intel et il récupère les meilleurs CPU en bout de chaîne de fabrication.
 
on peut pas lutter

Ou alors il sait clocker lui

je serai tenter de dire "peau de vache Fouge!"
 

 
qu'il sache clocker est évident.
c'est le "lui" qui est impitoyable re-

C'est surtout un excellent dresseur de procals parce qu'après quand il les vend, ils se clockent toujours aussi bien...!

ftp381 / Sanin / Fouge / Yoyo_5.
 
Merci les gars. lol
 
Aware. C'est juste surtout de la chance !!! Et un peu de méthode il est vrai.
 
P.S : Un grand merci à toi Florianarnaud pour la tenue des Bdd's. Encore bravo.  
 
++
 

Ca c'est un fait ! Je kick jamais mon matos. Même quand c'est gentillement demandé pour voir (...)    
 
h.s : off.

 
trouve moi un bon 920 au lieu de faire le fanfanron avec ton e5200
 
au fait virement reçu
j'ai meme pas eu droit a 25€ de benef

CPU E8200 OC 3,8 GHZ
CG ATI Sapphire HD4870 non OC
4 Go de ram DDR2 PC8500
Vista Ultimate 64 bits
 
SM2.0: 6009
HDR/SM3.0: 7419
CPU: 3472
 
Score: 14723
 

Pseudo : SG KAHLER
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : Q6600 @ 3.4Ghz
Carte mère : ASUS P5K
Mémoire : 2 x 2GB OCZ @ 425 Mhz
Carte graphique : GTX 260 @ 684/1400/1200  
Refroidissement 3D : AS  
Pilotes : 182.06
Système d'exploitation : V
     
Score  
Réglages 3DM06 : Par défaut    
Sm2.0 : 6953
Hdr/Sm3.0 : 7429
Cpu : 4648
3dmark : 16614
 

Config
Pseudo : Cabri74
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : I7 920 @ 4Ghz
Carte mère : Asus P6T Deluxe
Mémoire : Corsair Dominator PC12800 @ 8 8 8 24
Carte graphique : Gainward 280GTX @ 725/1300/1455
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 182.06
Système d'exploitation : XP SP3
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 8986
Hdr/Sm3.0 : 9805
Cpu : 7728
3dmark : 22753
 
Screen :

Config
Pseudo : MTQ
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : Q9400 @ 3600MHz
Carte mère : P5Q-Pro
Mémoire : 2 * G.Skill Kit Extreme2 2 Go PC6400 PI Black @ 450MHz 5-4-4-12 Ratio 1:1
Carte graphique : HD4850 Golden Sample @ fréquence Stock 700/1100
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 9.2
Système d'exploitation : V
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 5301
Hdr/Sm3.0 : 6346
Cpu : 5167
3dmark : 14287
 
Screen :  

MAJ des scores

Désolé pour tous ceux pour qui leur score n'a pas été pris en compte pour cause de présentation du score incomplete ou screen non conforme aux règles

Config.
Pseudo : fred46
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Oui
Processeur : E8400 @ 4.005Ghz
Carte mère : ASUS P5E
Mémoire : 2x1 Go CRUCIAL Ballistix PC8500
Carte graphique : SAPPHIRE HD 4850 CF : 700/1100  
Refroidissement 3D : A
Pilotes : Catalyst 9.2
Système d'exploitation : Windows XP Sp3  
 
Score.
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 8706
Hdr/Sm3.0 : 10576
Cpu : 3707
3dmark : 19437

Screen:

Fred

MAJ de mon score après peauffinage des timings mémoire Barre des 23000pts franchie    
 
Config
Pseudo : Cabri74
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : I7 920 @ 4Ghz
Carte mère : Asus P6T Deluxe
Mémoire : Corsair Dominator PC12800 @ 8 8 8 24
Carte graphique : Gainward 280GTX @ 725/1300/1455
Refroidissement 3D : Lettre : AS
Pilotes : 182.06
Système d'exploitation : XP SP3
 
Score
Réglages 3DM06 : Par défaut
Sm2.0 : 9264
Hdr/Sm3.0 : 9808
Cpu : 7685
3dmark : 23009
 
Screen :

cabri, tu as combien de ram ? (nb&taille rettes)

C'est affiché dans son screen : 3Go et NB 3200Mhz

Oui c'est visible sur le screen
J'ai 3x1Go.
 
Par contre je constate que l'optimisation des timing m'a fait gagner des points sur le SM2 mais perdre sur le CPU pas bien logique...

as-tu optimisé ton bench (reco en 1ère page) ?
 
notamment tâche en priorité haute dans le gestionnaire de tâche ?
+ stopper tout autre processus, lien réseau, antivirus, ...
et enfin lancer le bench dès l'arrivée sur le bureau (avant tout autre utilisation de l'OS).
 
au cas où

Non, j'ai rien fait de tout ça, pas envie de me prendre la tête pour grapiller des points
Je me sert de 3dm06 uniquement pour voir le gain obtenu après O/c

Il manque la ligne "1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Oui/Non"
Même si je sais que dans ton cas c'est "Non"

*Edited.  
 
 
Config.
Pseudo : Overtech
1° participation à cette BDD sous ce pseudo : Non
Processeur : E5200 @ 4.21Ghz
Carte mère : ASUS P5K Premium Black Edition
Mémoire : 2x1 Go CRUCIAL Ballistix PC8500
Carte graphique : SAPPHIRE HD 4870 : 870/1100  
Refroidissement 3D : A
Pilotes : Catalyst 8.12
Système d'exploitation : Windows XP Sp3  
 
Score.
Réglages 3DM06 : Par défaut  
Sm2.0 : 6817
Hdr/Sm3.0 : 8317
Cpu : 3795
3dmark : 16463
 
Commentaire.
Pas si vilain le petit E5200.  
 
Screen.

 
Thx ++

C'est mieux

 
 Salut cabri74 !!  
 
Score + que sympathique !!    
 
Petite question : la carte graph que tu possédes (la GTX 280) , GPUZ indique 725 en "origine" !!  C'est quel modele j'ai regardé sur leur site , le maxi  
 
est de 600 en frequence Core !!